Hirdetés

2024. június 18., kedd

Gyorskeresés

Hozzászólások

(#1) Hieronymus


Hieronymus
addikt
LOGOUT blog

1. A forgatáskor nem kell tisztában lenni a teljes történettel.
2. a forgatáskor nem kell jelen lennie minden szereplőnek.Egy párbeszédet leforgatnak úgy, hogy mind a két szereplő csak a saját szövegét mondja el és nincs jelen a másik. Majd a vágóasztalon lesz a felvételekből párbeszéd.
3. Persze, hogy minden szereplő megnézheti a filmet, amiben szerepelt. Legfeljebb be kell töltenie a korhatárt.

Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!

(#2) Snowy_owl


Snowy_owl
őstag

Sosem voltam még forgatáson, de ezt azt a filmkészítésről hallottam már, illetve van saját gondolatom is.
1. Vágás. Ezekben a filmekben nagyon sokat ad a vágás. Jól elkapva, megfelelő ütemben időben egy nagyon ijesztő jelenet lehet megfelelően időzített hangokkal pl. Ehhez képest a valóságban nincsenek hangok, max. a beszéd, illetve amit te azonnalinak látsz, az ott a helyszínen nem úgy történnek.
2. Hangok. A hangok, egy sötét szobában, nyikorgó ajtó, hangos léptek, ijesztő hangok mind mind utólag a film vágásakor, feldolgozásakor kerül bele a filmbe, ezért ott a helyszínen ezek a dolgok nem játszanak.
3. Ma sokminden cgi, ami azt is jelentheti, hogy a szereplők be sincsenek öltöztetve úgymond, vagy ha bevannak, akkor tele vannak érzékelőkkel, be van fest az arcuk, és azt a sok ijesztő maszkot, testet utólag a film elkészítésekor teszik rá, vagy real time.
3. Míg te passzív szereplő vahy, és a kihegyezett filmet látod, és közben passzívan veszel részt a filmben, addig ők ott aktív szereplők, tudják hogy művér, műkés, kamera, egyszóval aktív szereplők, tudják hogy nincs félnivalójuk.

Nem értek hozzá, ha valamiben tévedek javítsatok ki, de ilyesmikre tudok gondolni.

[ Szerkesztve ]

régen minden jobb volt, régen még a "régen minden jobb volt" is jobb volt.

(#3) hege8888


hege8888
aktív tag

Ezeket valahol olvastam, régen, tehát hiányosak az ismereteim:

-Volt valami gyerekszínész valahol, akit nem engedett be a jegyszedő, hiába mondta, hogy Ő szerepel a filmben, a jegyszedőbácsi elküldte, hogy az rendben, de ez a film felnőtteknek szól.

-A Spielberg szponzorálta 1982-es Poltegreist forgatásán sikerült olyan jól megcsinálni valamelyik jelenetet, hogy a csapó, ennyi után a rendező (nem Spielberg), maga kapta fel a kislányt, és szaladt ki vele a díszletből, hogy megnyugtassa..

De szerintem az IMDB-n nézz utána a triviákban, sok ilyen háttérinfó van leírkálva.

[ Szerkesztve ]

https://logout.hu/cikk/retro_kk/teljes.html

(#4) samujózsi


samujózsi
tag

Azt hiszem, pár hónapja volt hír a bulvármocsokban, hogy valamelyik ifjú színész nem nézheti meg azt a filmet, amiért díjat kapott, mert még nem nagykorú.

Primadonnát felveszünk! https://youtu.be/9lETrcMJZJM

(#5) hege8888


hege8888
aktív tag

De a Wikipedia szerint nem jó ómen ilyesmiben szerepelni, rontást hoz az emberre.

https://hu.wikipedia.org/wiki/Poltergeist_%E2%80%93_Kopog%C3%B3_szellem_(film,_1982)

https://logout.hu/cikk/retro_kk/teljes.html

(#6) mr_ricsi


mr_ricsi
veterán

A filmforgatás általában nem félelmetes. (VIGYÁZAT SPOILER KÖVETKEZIK: És valójában a horrorokban sem ölik meg a szereplő színészeket.)

Az USÁban a horrorfilmek "R" besorolást kapnak, ami azt jelenti, hogy 17 év alatti személy csak felnőtt kíséretében nézheti meg. Vagyis ha a szülő elég marha, akkor a 10-11-12 éves gyereke megnézheti a befosatós filmet is.

Sokkal kellemesebb úgy hibát keresni, ha tudod, hogy másban kell!

(#7) KISDUCK


KISDUCK
addikt

Ez az előzetes remélem választ ad a kérdésre:
Jó srácok - szinkronos előzetes

[ Szerkesztve ]

(#8) Syl válasza mr_ricsi (#6) üzenetére


Syl
nagyúr

> Vagyis ha a szülő elég marha, akkor a 10-11-12 éves gyereke megnézheti a befosatós filmet is.

Régi szép idők, amikor nem sz*roztak ezekkel a korhatárokkal. Én '78-'79-ben 10-11 évesen néztem a Halloween-t :B És nem lett belőlem sorozatgyilkos ;]

Never let your sense of morals prevent you from doing what's right.

(#9) samujózsi válasza Syl (#8) üzenetére


samujózsi
tag

És azt mi honnan tudhassuk? :DD :))

Primadonnát felveszünk! https://youtu.be/9lETrcMJZJM

(#10) UnA válasza samujózsi (#4) üzenetére


UnA
Korrektor

Hasonló cikk a Ragyogásról és a benne szereplő fiúról volt, de az miért lenne mocsok?

(#11) Syl válasza samujózsi (#9) üzenetére


Syl
nagyúr

Még senki nem panaszkodott :N Igaz jó nagy a hátsó kert :DDD

Never let your sense of morals prevent you from doing what's right.

(#12) samujózsi válasza UnA (#10) üzenetére


samujózsi
tag

A lap, amin olvastam, az volt mocsok. A bulvár legalja. Sajnos a google ajánlójába ilyenek is becsúsznak néha. :(

Primadonnát felveszünk! https://youtu.be/9lETrcMJZJM

(#13) e-newsee


e-newsee
addikt

Szerintem a szereplők, akárhogy is próbálnak, nem tudnak elvonatkoztatni attól a ténytől, hogy minden egyes jelenetükről tudják, hogy készült, milyenek voltak a körülmények, sőt, hogy éppen akkor milyen volt a hangulatuk. Még akár azt is, hogy egy drámai jelentben, ahol a nézők majd szét sírják magukat, azért kellett egy plusz vágás, mert neki annyira kellett pisilni, hogy félbehagyta a szöveget, és újra már nem vették fel. De szerintem gyakran még a másik jelenetéről is tudják, hogyan csinálták, mert hát ugye ha nem is voltak ott, akkor is belelátnak a kulisszák mögé, és el tudják képzelni. Szóval én ebből a szempontból örülök, mert így minden filmet úgy tudok megnézni, hogy át tudom adni magam a történetnek, amit a készítők akarnak elmondani. Lehet, hogy egy 12 Oscar-díjas filmet nem élvez annyira a főszereplő, mert tudja, hogyan készült. Míg én, egyszerű néző rácsodálkozom mindenre. Persze, ők is elnyomják a kötelező dumát az interjúkban, hogy amikor megnézték, leesett az álluk, és ugyanolyan élmény volt, mintha most látták volna először, de szerintem ez kamu. Nem tudnak elfogulatlanok lenni.
Ugyanígy a gyerekszínészek is. Egy hirtelen megijedős jelenetnél lehet, hogy ők is megijednek, de amikor mondjuk sétálnak a kihalt folyosón, miközben villámlik, és a szél csapkodja az egyik ablakot, akkor lehet, hogy csak mosolyogva ülnek, vagy éppen azon csodálkoznak, hogy a nappali fényben felvett jelenetből milyen jó éjszakai hangulatot csináltak.

"Csak egy olyan töltött édesség van, ami megoldja az élet problémáit, és az az Oreo." /Sheldon Cooper/

(#14) Jhonny06


Jhonny06
veterán

Én azt nem értettem soha, amikor gyerekeket tesznek olyan filmekbe/sorozatokba, amik egyértelműen 18+-osok. Nincs erre valami szabály, hogy ez kiskorú megrontása, vagy a szüleik aláírják és kész? Mert egy horrorfilmnél még be lehet tenni olyan jelenetbe, ami a forgatás alatt nem gáz egy gyereknek, de amikor egyértelműen olyan a szöveg (pl. egy Shameless esetén), ott mi van?

(#15) e-newsee válasza Jhonny06 (#14) üzenetére


e-newsee
addikt

Nagyon helyes, hogy ilyen filmekbe is tesznek gyerekeket. A való világban is találkoznak ilyenekkel, még ennél rosszabb dolgokkal is. A filmek mutassák csak be a valóságot is időnként, ne mindig csak a "píszík" által elképzelt utópiát. Nem szeretném, ha eljönne olyan korszak, ahol majd valakik kiharcolják, hogy a korhatár alatti szereplőket CGI-vel helyettesítsék. Nem véletlen vesztek ki sajnos a paródiák sem. Lassan olyan filmek, mint anno egy Top secret, vagy egy Chevy Chase féle Európai vakáció, vagy a Leslie Nielsen filmekhez hasonlók el fognak tűnni, mert egyszerűen nem mennek át a szűrőkön, csak mert tele vannak sztereotip poénokkal, és nincs mögöttük magasztos eszme, csak szórakoztatni akarnak. Ugyanez vár a horrorokra is, és a felnőttebb tartalmú filmekre is sajnos. Aztán egy idő után minden film belesüpped ugyanabba az egysíkú világba, ahol semmi szélsőség nincs, mert azzal valakit véletlenül negatív színben mutatnának be.
Azért az elég visszás, hogy ha egy filmben valakiről nyíltan kimondják, hogy meleg, akkor kell hozzá egy olyan történetszál is, ahol az elfogadást kell nyomatni, nem lehet csak úgy megemlíteni, uram bocsá poénkodni vele, de ha egy szereplőt lecserélnek csak úgy ellenkező neműre minden eredeti regénybeli feltűnése ellenére, akkor az nem szorul magyarázatra, az rendben van.
Nem vagyok sem rasszista, sem homofób, semmi ilyesmi, tőlem mindenki úgy létezik, ahogy akar, csak azt szeretném, ha megmaradna a világ a realitások talaján. Ha a történethez hozzátesz az, hogy mittudomén Clark Kent fekete, akkor legyen az! De csak úgy ne cseréljük már le, mert a píszík beszólnak, hogy milyen már, hogy mindenki fehér a sztoriban!
Ha egy regényben egy egész fejezet szól arról, hogy egy 7 éves lány végignézi, ahogy az anyját megerőszakolja a részeges mostohaapja, majd őt is, akkor igenis mutassuk be (nyilván nem direktben, megvannak erre a rendezői trükkök), de ne csak a pszichiáter mesélje el a nyomozónak két mondatban! A gyerekszínész pedig legyen tisztában azzal, hogy milyen szerepet fog eljátszani, hogy ne csak egy hollywoodi rózsaszín vattacukor illatú gyerekszínészbuborékban nőjön fel. Régen is megoldották a filmekben, és azok a gyerekszínészek sem lettek pszichopaták, vagy perverzek, csak mert korábban szerepeltek egy szexjelenetben.
Bocs, ez kikívánkozott. :) Peace! :R

[ Szerkesztve ]

"Csak egy olyan töltött édesség van, ami megoldja az élet problémáit, és az az Oreo." /Sheldon Cooper/

(#16) KISDUCK válasza Jhonny06 (#14) üzenetére


KISDUCK
addikt

Akkor kivel helyettesítsék a gyerek színészt, 30+ éves kigyúrt szexgépekkel ahogy a tini sorozatokban és filmekben szokták? Mondjuk biztos vicces lenne, ha Jason Statham 5 éves ovist alakítana. :)

(#17) Jhonny06 válasza KISDUCK (#16) üzenetére


Jhonny06
veterán

Nem ez volt a kérdés, hanem ezt hogy lehet megcsinálni törvényesen.

(#18) KISDUCK válasza Jhonny06 (#17) üzenetére


KISDUCK
addikt

Nyilván a forgatási országban vonatkozó törvényeket tartják be ilyenkor. Az előző hsz.-ed alapján pedig az amcsi törvényeket, szóval ott kéne körülnézned hogy milyen viselkedés megengedhető, mert nem tartom valószínünek hogy van olyan fórumtárs aki tisztában van ezekkel.

(#19) mr_ricsi válasza samujózsi (#4) üzenetére


mr_ricsi
veterán

Ennél történt durvább dolog is a film világában: 19 éves lányka nem vehette át a legjobb csoportos szexért nekiítélt díjat, mert a fesztivál helyszínén alkoholt is felszolgáltak, és a 21 év alattiak nem mehettek be.
:Y

[ Szerkesztve ]

Sokkal kellemesebb úgy hibát keresni, ha tudod, hogy másban kell!

(#20) Alpi. válasza e-newsee (#15) üzenetére


Alpi.
addikt

Vááá ! Pedig a top secret mekkora film ! :)

https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg

(#21) Alpi.


Alpi.
addikt

Egyébként meg ilyen gondolatmenet mellett 18 év alatt nem lehetne bejönni Brszk-ra, mert a Gyurkóék Doom-oznak, ami instant sorozatgyilkost csinál bármely gyerekből.... (nem beszélve, hogy akár engem is megláthatnak :)) )
Műbalhé az egész és imádják ! Ismerem a lányaidat, nem hinném, hogy a Witcher 3 végigjátszása káros következményekkel járt volna csupán, mert 18 év alatt történt.
Vicc, hogy úgy teszünk, mintha ez megoldás lenne bármire is. Pont manapság, mikor egy kezünkön megszámolható éves gyerekek is tudnak újat mutatni nekünk, idősebbeknek...
A felvetésed egyébiránt kifejezetten érdekes ! Nem lennék meglepve ha hamarosan perelne egy gyerekszínész, akit anno valahály szelet tejcsokival vettek rá, hogy eljátsza, ahogy különböző helyeken kiserken a vére és menekülnie kell valami túlvilági fenyegetés elől.

[ Szerkesztve ]

https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg

(#22) Hieronymus válasza Jhonny06 (#17) üzenetére


Hieronymus
addikt
LOGOUT blog

"...ezt hogy lehet megcsinálni törvényesen."

Úgy, hogy vigyáznak gyerekre.
Bizonyos helyzetekben ki is helyettesíthetik idősebb gyerekkel vagy nagyon alacsony növésű emberel. (törpe)
Nem kell ismernie a teljes forgatókönyvet. Nagyon sok helyzet és párbeszéd leforgatható a gonosz főhős jelenléte nélkül. Azt majd összehozza az utómunka.
Egyszer jártam München melletti Bavaria Filmstadtban. Az egyik attrakció az, hogy beforgatják a gyerekeket egy ott készült sikerfilm egyik jelenetébe. Mire befejeződik a körséta, már vihetik is magukkal a kész művet.

Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!

Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.