Ide gondolom több éves "munka" és több száz tárgyalás/prezentáció után jutottunk el ...

Atirtak egy parametert mhz-rol MT/s-re

[ Szerkesztve ]

Gyermektelen, nem házas, másodrangú állampolgár

"Igazából annyira nem fontos, de a memóriák sebességének a gyártók effektív órajelet tüntetnek fel, ami a DDR szabvány esetében a valós órajel duplája."

Abu, lécci, legalább te ne... A DDR volt csak a duplája a valós órajelnek. A DDR2 már négyszerese, DDR3 és DDR4 nyolcszorosa, DDR5 pedig 16x. A buszsebesség az, ami az effektív órajel fele, de közben a memóriák valós órajele még mindig 200-500 MHz között mozog. Wiki

Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/

Köszönjük meg Ian Cuttress-nek, ő volt az aki elkezdte a MT kifejezés népszerűsítését a nyilvánosságban.

[ Szerkesztve ]

640 KB mindenre elég. - Steve Jobs

" A Windows azonban a valós órajelet jelzi ki,"
Nekem most is 6000 MHz-t ír a feladatkezelő ebből csak 6000 MT/s lesz... Szóval szerintem a #2-ben írt változás történik egyedül...

[ Szerkesztve ]

Holnap országszerte 10 fok várható. Ebből 2 Budapesten, 1 Győrött, 2 Miskolcon...

Van ember, aki a Windows feladatkezelőben nézi a memória "sebességét"....?!

-Anti-

látod, ezek szerint van akinek ez a hobbija ?

Ezen én is felakadtam. Az, hogy az Iponon hülyeséget írnak nem lep meg, de hogy itt is?

A cikkhez pedig: "A Windows azonban a valós órajelet jelzi ki"
Ebben mennyire vagy biztos Abu?

Ez nem DDR5.

"Ki a büdös istennyila vagy te bohócképű!?" SzŐr Geri, birodalmi poéta és főszakács (:L topic)

Most csak a DD3-as gépem van kéznél, kíváncsiságból megnéztem. (egyébként még itt sose néztem )
Nekem a felét írja ki. 800MHz-et az 1600MHz helyett.

"Ha bármi rossz dolog ér az életben, gondolj arra, hogy egy elkényeztetett kurvának mindig rosszabb!"

Még a végén kiderül, hogy valójában 7200-as DDR4-et vettem!

szerk: Nem emlékszem, hogy a régi gépen a Win 10 mit írt ki, de kezdek kíváncsi lenni.

[ Szerkesztve ]

"Ki a büdös istennyila vagy te bohócképű!?" SzŐr Geri, birodalmi poéta és főszakács (:L topic)

Az nem lenne rossz.

"Ha bármi rossz dolog ér az életben, gondolj arra, hogy egy elkényeztetett kurvának mindig rosszabb!"

A doktort lehagytad az elejéről. Nagyon kiírja vastagon mindenhol, mióta megvan neki.

-

Igen. Gyors csekkolásra tökéletes, h. a szarul működő xmp nálam megint resetelte 3200-ról 2400-ra a ram-ot, vagy sem.

-

Nálam az effektívet írja a ddr3-as gépnél is.

DDR4 memoriatempo win10nel is stimmel egyebkent, ha jol emlekszem ez mindig is oke volt miota kiirja

Don't dream it, be it. // Lagom amount.

ddr5 [link]

Melyik valós órajelről beszélsz? A külvilággal ddr kommunikálnak, még a neve is double data rate. Meg mi az, hogy a memóriák órajele? Nincs külön chip az io buszhoz udimm-en, az is a memória chipből jön.

[ Szerkesztve ]

a DDR 4-nél is így van. Bár utoljára 2 hete szívtam a dologgal. Beraktam a 16 GB-os gépbe még 16 GB RAM-ot. DDR 4-3200-as. A gyártó is ugyan az csak már egy másik tipus évekkel késébb. Időzítés minden ugyan az. Nézegetem a ram órajelét és egy csomó helyen csak 1600 Mhet látni. Mi a franc ugyan olyan adatokkal rendelkező RAM-ot kapott a gép erre leesik a felére az órajelem????? Aztán kiderült, hogy egy csomó program nem a tényleges órajelét mutatja a RAM-nak és minden rendben van. igaz erre ráment egy órám.....

A task managerben az is lehet, hogy a biostól kapottak szerint írja ki, szóval lehet a különböző biosok is másképp mutatják, riportálják.

Sebesség szempontból nem tudom, hogy a dual/quad channel hogyan számít, ha már megatranszfer. Mert nem mindegy, hogy 32, 64, 128 vagy több egy csomag

Nálam eddig nem volt ilyen probléma.

"szarul működő xmp... resetelte 3200-ról 2400-ra a ram-ot" - Átment már pár konfig a kezeim között, de én még ilyesmivel nem találkoztam...

(megkeressem azokat a képeket, ahol a windwos feladatkezelő hibásan jelezte ki a proci vagy a memória órajelét?! 10 csillió GHz és társai... szóval én előbb bízok egy CPUID CPU-Z -ben vagy egy HWiNFO64 -ben! kb. ugyanúgy 2 kattintás!)

-Anti-

Fuss neki mégegyszer. Legszebb, hogy az általad posztolt képen is rajta van, amit firtatsz.

Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/

Átment már pár konfig a kezeim között, de én még ilyesmivel nem találkoztam

Amd AM4-en ez kb. rendszeres jelenség.

-

Én pedig nemes egyszerűséggel nem szeretem az XMP-t. Még X58-on egyszer próbáltam és egy csomó feszültséget az egekbe emelt (uncore stb.), úgyhogy inkább beállítottam a memóriát manuálisan és azóta is hibátlanul megy (lassan 14 éve). Most az AM4-nél csak azért állítottam be, hogy megnézzem, mik az időzítések, aztán ment minden manuálisra. Az R5 4650G mellet is minden faxni nélkül megy 3600-on a 3600-as RAM. Haverom csak ezekkel a gyári beállításokkal hajlandó foglalkozni és a 3200-as ram max. 2933-on megy.

"Ki a büdös istennyila vagy te bohócképű!?" SzŐr Geri, birodalmi poéta és főszakács (:L topic)