190k-ért? Ezt?

Az emberiség két legnagyobb találmánya az írás és a mikrohullámú sütő.

Tomb Raider-nél a QHD / FHD nem stimmel. Hiányzik.
A tesztet köszi

Nevetségesen drága.

duree54

Ehhez hasonlóan értelmetlen vga nem sok létezik, még a 4060Ti 16GB-os verziója ugyanez.
Mintha együtt gombáztak volna az amdsek az nvidiával.
Csak úgy lenne értelme ennek ha már sima 7600-ast egyáltalán nem gyártanának.
Na meg persze annak az árában adnák!

2060 tulajként sem számolok ezekkel, 4070 és 7800XT között vacillálok.

[ Szerkesztve ]

''Öregember nem gyorsvonat!''

Ezzel az árral 7700 XT szinten kellene teljesítenie.

Így van , Németországban USAban sokkal elviselhetőbb árú meg hasonló országokban, meg 6600-6600 xt ezerszer jobb volt 7600xt-7600hoz képest legalább 7600nak 120.000ert elviselhetőbb az ára ,xt meg 220.000? Az jó , inkább veszek akkor 6700-6800 XTt vagy 4070est

4060 ti 140.000 ftert jobb vétel vagy Intel A770 120.000ert... 8XXX meg jobb RT lesz és kevésbé jó raster, nagyon vártam 7600st és XTt de nagyon későn jöttek 1 év késéssel (xt másfél lol)
RT hidegen hagy teljesen max néha változatosságnak bekapcsolnám, textúra jóval fontosabb számomra

Battle magere kíváncsi leszek de az is késik elvileg 2024 január -februarban jelent volna meg

Need for speed world:0DARIUS0 , Battle.net: Dunna#2926

Na igen. Ez a felár a 16GB-ről szól. Egyébként nem is az RTX-ek, hanem az Arc-ok ellen árazták, és azoknál határozottan jobb. Ebből nem lesz népkártya, de lefedi a magasabb memóriaigény / alacsonyabb ár szegmensét.
No meg AI-re is ajánlott.
FHD-ra már a 6600XT is bőven elég az esetek 99,9%-ában, én itt inkább QHD-t emlegetnék, bár én azt elvből nem használok.
Magasabb teljesítménynél pedig minimum 6800XT (ha kevesebb a pénz) de inkább 4070 (ha vastagabb a pénztárca).

Aki azt mondja "nem tudom elhinni az igazságot" az naiv. Aki azt mondja "nem akarom tudni az igazságot" az ostoba. Aki azt mondja "az igazság tilos" az gonosz. Aki azt mondja "én határozom meg az igazságot" az beteg.

Ha ez segít, akkor én RTX 2070-ről váltottam RTX 4070 Super-re. De előtte én is a sima 4070 és a 7800XT között vaciláltam. Aztán már a 7800XT mellett döntöttem, amikor szembe jött velem egy MSI RTX 4070 Super Gaming X Slim-es verzió, 250k-ért, gyári gari, meg minden, bontatlan.
Szóval csak azt akartam mondani hogy a 4070 és 7800XT között, csak az ár a különbség. 7800XT-nél erősen tudom ajánlani a SAPPHIRE NITRO+ Radeon RX 7800 XT GAMING OC 16GB kiadást. Brutál csendes és brutál hűvös.

AMD Ryzen 9 5900x - MSI RTX 4070 Super Gaming X Slim - Kingston Fury 2*16GB 3600Mhz - Seasonix GX750 - Samsung 970 EVO Plus 256GB/1TB - Asus GT501 - Dell S2522HG // iPhone 15 128GB Blue

Ennek és a 4060Ti 16GB-os verziójának is ugyanúgy csak abból ered a létjogosultsága, hogy nagyjából másfél éve megérkeztek azok a játékok, amikhez már 1080p esetén is több, mint 8 GB VRAM kellett volna. Eleinte (Hogwarts Legacy, Last of Us: P1, Halo Infinite, Forspoken, Calisto Protocol, Plague Tale: Requiem, stb) csak a 1080p maximális grafikai beállítások környékén jelentett gondot a 8 GB-os kapacitáskorlát, de például a nagyjából egy hónapja megjelent Horizon Forbidden West esetén már 1080p medium esetén is 8 GB-nál többet szeretne használni a játék, amit csak a rendszermemória használatával tud megoldani, vagyis az fps értéke időnként beesik, amikor a kártya memóriája helyett a rendszermemóriában található adatra van szüksége.
Ahogy korábban a 4 GB-os, majd a 6 GB-os kártyák fölött eljárt az idő, úgy már a 8 GB-os kártyák esetén is egyre alacsonyabb grafikai beállítást kell választani a stabil működéshez. Attól még nem rosszak a 8 GB-os kártyák, csak inkább 2023 előtti játékokhoz passzolnak.

+1 mondjuk 7600 és xt csábító nekem is meg 4060 ti és 70e, 6600 és XT A770 és társai is

[ Szerkesztve ]

Need for speed world:0DARIUS0 , Battle.net: Dunna#2926

hát, továbbra is csak a 7800 XT-t látom mint elsőt, amire már érdemes lecserélnem a Vega 56-ot.

HR24.hu

Hogyan aránylik a 7600XT a "népkártya" 6700XT-hez képest?

10-15 százalékkal gyengébb, viszont kb 5 százalékkal takarékosabb is a 7600 XT.

Ezerszer inkább egy 4060 ti 16gb. Jelenleg is ilyet használok, halk, hűvös, undervoltban is kiemelkedő és brutál tuningolható...

"Többször látsz Game Over képernyőt, mint Michelle Wild f@szt." "It's not a Loop, it's a Spiral"

"RT hidegen hagy teljesen max néha változatosságnak bekapcsolnám, textúra jóval fontosabb számomra"

A képek a HL2 RTX remix projektből vannak.

Cyberfuck Patchrunner

Lehet én vagyok a régimódi és csak az én véleményem ilyen, de az eredeti az számomra jobb. Azon szimplán egyből azt látom hogy fal, míg a második egy túlélesített vacaknak néz ki. Az elsőnél csupán egy jobb textúra és némi tesszelláció kellene, a másodikon a 'kevesebb néha több' igazolását látom inkább. Néztem a linkelt Twitter fiókból a videót, nekem nem jön be, az eredeti képi világa az idejétmúltsága ellenére még mindig jobban tetszik.

HR24.hu

Nincs ezzel semmi gond, sokan ragaszkodnak az eredetihez. Nálam ez az év legjobban várt megjelenése, remélhetőleg kijön őszre-télre.

Az lett volna csak a két kép és a link mondanivalója, hogy az rt nagyon is fontos (lesz) a textúrák minősége szempontjából. A CP2077-ben path tracing mellett látszik igazán, hogy mire képes. A műanyag tényleg műanyagnak néz ki, a fém fémnek stb...A tárgyakról lepattanó fény az adott tárgy színét "továbbítja" a környezete felé.

[ Szerkesztve ]

Cyberfuck Patchrunner

Ez meg egy igazi kép a kertből, nem dombor nyomott ai cucc Néha a valóságot se árt a nézni.

Ez jobb, mint a RT!

Az emberiség két legnagyobb találmánya az írás és a mikrohullámú sütő.

"hol kisegítenék a játékot a plusz rammal, ott már a gpu ereje is kevés"

A VRAM nem a kártya gyengeségén segít, hanem a textúra minőségen. Állítsd be egy játék textúra minőségét alacsonyra majd magasra és meglátod, hogy ugyanannyi fps-ed lesz Ha több VRAM van a kártyán, akkor magasabb textúrákat állíthatsz be a GPU erőtől függetlenül. Erre való. Tehát ha egy 8GB-os kártyán Medium grafikán tudsz játszani High textúrákkal, akkor 16GB-oson Medium grafikán Very High textúrákon fogsz tudni játszani.

GTA VI-hoz azt gondolom, hogy nagyon kevés lesz a 8GB, mint ahogy az 5-höz is anno kevés volt a 2GB a legmagasabb textúra minőségen, miközben alig voltak még elterjedve a 4GB-os kártyák.

[ Szerkesztve ]

Cyberfuck Patchrunner

Nem az van hogy az eredetihez annyira ragaszkodnék, egyszerűen jobban tetszik.

Lehet hogy a kép mondanivalója ez lett volna, de számomra nem ez jött át belőle Elsőre még az se hogy az fal lenne. A Crysis 2-nél például a BlackFire's Mod + MaldoHD durvát dobott a képminőségen, és nem kellett hozzá csodaAI meg RT.
Lehet furán vagyok bekötve, az eredeti nekem 'élethűbb', jobban bele tudom élni magam az 'ott vagyok' érzésbe, mint a módosítottnál, de ez nem csak erre a játékra vonatkozik, hanem egyébként is, az rt nélküli élményvilág számomra 'élethűbb'. Amiket láttam, kurva jól néznek ki az rt-s megoldások, képek és úgy a környezet, meg minden (minden játékra értve, nem csak erre), csak épp nálam megöli a játékélményt. Ami mindenesetre érdekes

HR24.hu

Ez igaz , nekem mindkettő tetszik , csak ugye hogy idézzem Raynort "Diminishing returns" a Siege ranked küldetésben. Persze RTben , PTben lehet fejlődni, Raster meg ki van "maxolva" egy ideje

Need for speed world:0DARIUS0 , Battle.net: Dunna#2926

Igen, az RT sose lesz annyira jó egy régi játékba beletéve, mint egy játék, amit a kezdetektől fogva RT-vel álmodnak meg és ennek figyelembevételével készítenek el.

[ Szerkesztve ]

Na most nézzük meg a kert RTXremix változatát

Need for speed world:0DARIUS0 , Battle.net: Dunna#2926

Csoda ai, az..... és az rt nélküli világ számodra élethűbb.

Hát most erre mit lehet mondani, nekem is volt mindenféle véleményem meg prekoncepcióm, amíg el nem kezdtem használi.

Cyberfuck Patchrunner

játékfejlesztés is egyszerűbb RT-vel, nem kell trükközni a fényekkel. beraksz egy fényt és a többi gyönmagától!

"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"

Ez egyáltalán nem csoda.
Az RT-t csak azok hypolják annyira akik nem értik, hogy az csupán próbálkozás a valóság imitálására de ettől még nem lesz valóságos a kép. Csak próbál úgy kinézni.
Néha szarul működik.

''Öregember nem gyorsvonat!''

A raszter viszont még pontatlanabb imitáció az RT-hez képest, szóval nem tudom, hogy mire akarsz kilyukadni Mindenki tudja és látja a raszter grafika nagy hibáit, amit napestig lehetne sorolni és képeken mutatni, tehát nem véletlenül megy mindenki a játékiparban az RT fele: Spider-Man 2-ben és Avatar-ban már kikapcsolhatatlan RT van konzolon is. Ahogy telik az idő és erősebb konzolok lesznek, annál inkább RT lesz mindenhol.

[ Szerkesztve ]

Köszönöm!

#20 NandoXXL
A reakciók alapján sajnálom, hogy nálam nem jelenik meg a kép...

#32 copass
Igen, erről Abu is írt még az első RT-s kártyánál, hogy most lényegében "bele vannak égetve" a textúrába az árnyékok, a fényviszonyok, ezért a terepet nem igazán lehet átrendezni, a tárgyak újrafelhasználása is nehéz, nagy könnyebbség lenne a játékok íróinak, ha ezeket valós időben lehetne számoltatni. Igazából ez lenne az értelme, nem az, hogy ha csinálsz egy állóképet a játékról, akkor a szemben lévő ember szemébe belezoomolva ki lehessen venni a mögötted lévő táj körvonalait, mert őszintén, ennek igazából semmi értelme.

"Igazából ez lenne az értelme"

Meg az is az értelme, hogy fény csak oda jusson, ahova a valóságban tényleg jutna, illetve az árnyékok is részletesebbek legyenek, mert ugye a raszter itt is hagy maga után kívánnivalót. Egy nagyon részletes objektum árnyéka raszter alatt a legtöbb esetben rosszabb minőségű, mint maga az objektum tényleges alakja.

[ Szerkesztve ]

Szóval a stílusa jobban bejön az eredetinek.

Pl Sims 3 realisztikus, Sims 4 rajzfilm mint a TF2 vagy Overwatch, Paladins

Egyébként nekem jobban bejön a ki/be kapcsolható RT, kíváncsi vagyok a fejlesztők árnyékaira is

Need for speed world:0DARIUS0 , Battle.net: Dunna#2926

Nekem nem prekoncepcióm van, hanem játszottam RT-s játékokkal. Igaz, még nem saját gépen hanem havernál, a Vega56-om ugye erre alkalmatlan. Nem tagadom, rohadt jól és valósághűen néztek ki, mégsem tudtam annyira beleélni magam a világba, mint a régi, régebbi játékoknál. Lehet más lesz majd a véleményem ha nem 8-10 órát hanem többet játszom RT-vel, ám jelenleg viszont csak annyit tudok mondani, hogy a linkelt példaképek közül számomra nem az alsó, 'AI Enhanced' által 'feljavított' néz ki jobban és befogadhatóbban. Lehet ha ember konfigolta volna és nem egy AI akkor jobb lenne (ennek szólt a csodaAI), ahogy az is lehet ha mozgásban, játék közben látnám már más(abb) lenne a véleményem, ám erre majd csak akkor tudok visszatérni miután vettem RT képes kártyát. Addig marad az, hogy a játékélményt előrébb sorolom a kinézetnél.

HR24.hu

Ilyenkor jön képbe a sávszélesség. 8 GB ram és 128 bit közel sem ugyanaz mint 8GB ram és 192/256 bit. A memóriabuszon tölti és üríti az adatokat a vga, egy-egy pályarészlet és modell meg nem eszi meg azt a ram mennyiséget, amit a kártya tárol. Ergo egy gyors adatforgalmú 8 GB-os kártyán fhd highon akadásmentesen el tudsz játszani azzal, ami lehet hogy egy lassabb kártyán akadást okoz.

Persze ezen kívül még van több másik ok, a chipek fajtája, cache, meg mifene. Mindenesetre ennyire nem fekete-fehér a helyzet.

Ez nem igazán így van. RTX3070 ugyanúgy szenved a 8GB-jával, mint a többi kártya, hiába a 256bites busz.

[ Szerkesztve ]

Ez a bitsáv szélesség téma rég nem úgy van ahogy elmondták, többek között a színsürítés miatt (delta color compression)

Amiről beszélsz, az a busz szélessége a gpu és a kártyára épített vram között.
Ami lehet akármennyire széles, az nem fog segíteni akkor, ha neked a pcie buszon keresztül a viszonylag lassú rendszermemóriából kell betölteni az adatot.

Az árképzés azért becsapós, mert a Hellhound alapból nem budget kategróia, eleve drágább kártyák, másrészt ugye 16GB RAM - hogy van-e értelme ezen a kártyán, vagy nem, az egy másik téma.

Németeknél amúgy 349 EUR-ért van, ami nem annyira rossz ebben a mezőnyben:

8GB PowerColor Radeon RX 7600 Hellhound - 299 EUR
16GB PowerColor Radeon RX 7600 XT Hellhound - 349 EUR
12GB PowerColor Radeon RX 7700 XT Hellhound - 419 EUR
16GB PowerColor Radeon RX 7800 XT Hellhound - 546 EUR
20GB PowerColor Radeon RX 7900 XT Hellhound - 739 EUR
(mindfactory.de)

p

I talked to that computer at great length and explained my view of the Universe to it and then... it commited suicide.

Már gyerekként is az volt a legmenőbb csávó a faluban a 12 éves kategóriában, aki a legvalósághűbb fapuskát faragta magának. War never changes.

p

I talked to that computer at great length and explained my view of the Universe to it and then... it commited suicide.

A játékokat nem kellene már frissíteni?

Igen-igen, még mindig Win7-et használok, és ha így haladunk még 2030-ban is így lesz.

Nem értem a problémádat! De komolyan nem. Ez egy teszt, ahol egy modern VGA-t tesztelnek, mi köze van ennek egy felhasználó által használt OS-hez? A teszt nem nekem szól!

Igen-igen, még mindig Win7-et használok, és ha így haladunk még 2030-ban is így lesz.

p

I talked to that computer at great length and explained my view of the Universe to it and then... it commited suicide.

Úgy látszik nem vagyok humoromnál!

Igen-igen, még mindig Win7-et használok, és ha így haladunk még 2030-ban is így lesz.