naszoval kb. ez volt -0.025V offset mellett ; az egyik még nem felulirt oc profilbol kaptam elo ; most -30 +0.01V offset, es laza terhelesnel ugyanugy elboostol 5050 -ig ; tesztekben kb. ugyanazt hozza ; homerseklet 1-2 fokkal javult ; es a magonkenti teszteles - allitas - ujrateszteles ciklus lejatszasa helyett ket lepesben megvolt ; mert csak az elsore keves -0.005V offsetet kellett megpiszkalni.

Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...

Szép Érdekes hogy a tiéd elmegy 5500-ig.

#996Morph76
+1 a 6000-es Kingston FURY Beast mellett!

#999maximuss
Értem. Becsülöm a türelmedet!

Why don't you knock it off with them negative waves!

Köszönöm mindenkinek.
És van-e olyan gyártó, amelyik kerülendő Ryzennél?
A cél x670-e-s deszka, de még nem döntöttem ki rakjon rá feliratot.

[ Szerkesztve ]

[link]

Why don't you knock it off with them negative waves!

Effective Clock-ot is oszd mellé, az a valós terhelt frekvencia. A sima Clock windowsban ide-oda kattintgatva is "eléri" a maxot.

[ Szerkesztve ]

Asrock mennyire jo/rossz mostansag?
ASRock B650M PG Riptide-on gondolkodom, bar a nagy szerelmem az MSI B650M Mortar
Eddig Asus/MSI vonalon voltam, majd jott a jelenlegi B550 Gigabyte es az is egesz okes, pedig feltem a Biostol.
De Asrock lapom kb tizen+ eve volt utoljara, akkor meg vagy kibirtak a gari idot vagy nem a legtobbje olyan gagyi volt ami nalam jart

[ Szerkesztve ]

...

Nekem is ez a ramom van. 7950x procival és Asus x670e Creator alaplappal jelenleg 16-17s szokott lenni a boot. A windowsban ki van kapcsolva a Fast Startup, illetve a biosban van egy setting amivel a memoria traininget skippelheted: (9) How to speed up post times on Ryzen 7000 and enable Eco mode - YouTube. 9:30 környékén mutatja. Nekem ami fura volt, az az hogy amennyiben kivan kapcsolva a TPM a biosban akkor a rendszer is picit lassabb - pont az ellenkezőjét vártam, illetve az Asus oldalán található chipset driverrel lassabb a gép mint a legutolsó AMD oldaláról leszedettel. A 105w-os ECO és a stock állapot között cinebenchben nálam 2500-3000 pont a különbség pontosabban 35,5k ECO vs 38k pont stockon, a fogyasztás beli különbség 70w-t és 25-30 fok hőmérséklet. Nekem nem ér annyit az a plusz 2,5-3k pont. Render alatt konkrétan az RTX 3080-as videókártyám a bottleneck. Curve optimizert nézegettem all coreon de már -5-nél volt egy random restartom, szóval azt is kikapcsoltam. perc core-t nem tudom hogyan kell beállítani és tisztességesen tesztelni.

[ Szerkesztve ]

Köszi ismertem ezt a videót . Próbáltam is kikapcsolni a memoria traininget , de úgy be se bootol a gép . A chipset driverből asszem én is az AMD oldaláról tettem fel a legújabbat.
Tegnap viszont már volt 2db kékhalálom meg egy visszadobás az asztalra ,pedig alapon megy a CPU (+biost is reseteltem) ,csak a 80C limitet kapcsoltam be Lehet EXPOI helyett EXPOII-t kellett volna beállítani ?!

Nálam 6000 mhz-en megy expo I-en, Expo II azt hiszem 5600 mhz. Nekem is voltak gondjaim random rebootokkal. A következő segített: Edit power plan - Turn off hard disk after 0, sleep after: Never. Usb selective suspend setting: Disabled, és Turn on fast startup kikapcsolva. így nekem gond nélkül stabilan fut. Milyen alaplap és milyen proci, meg windows verziód van?

7700x / Asus B650E-E / Win11 . Beállítom én is amiket írtál hátha segít.

A 22H2-es update nagyon sok galibát okoz sajnos, egy hétig keresgéltem hogy mi lehet a baj, de amióta így van beállítva stabilan működik. Ha nem segítenek ezek a settingek, Bios frissítést ajánlanék, ha az jelenleg nem elérhető akkor pedig a lassabb expo settinget. Ha az sem segít akkor egy memtestet, mert lehet a ram hibás. Event logban mit ír BSOD reboot után?

> és Asus x670e Creator alaplappal

Akkor ez a "Asus ProArt X670E-Creator WiFi" ?
(jelenleg) A Pugetsystems is ezt az alaplapot rakja a közepes és nagy tornyos X670E-s munkaállomásába: https://www.pugetsystems.com/workstations/ryzen/x670e-a/

Amúgy te mennyire vagy megelégedve a lappal? Újra ezt választanád?
Volt valami nem várt? (pozitiv / negatív )

Mottó: "A verseny jó!"

Nekem is ilyen van, semmi gond nincs vele, működik. Szerintem ha nem kell TB4 kimenet vagy a 10G eth, akkor tök felesleges.

[ Szerkesztve ]

while (!sleep) sheep++;

A saját véleményem az, hogy csak és kizárólag ez az alaplap az ami megéri a magasabb felárat a Thunderbolt illetve a 10gb-os hálózati kártya miatt. Külön külön megvásárolni őket valószínűleg 70-100 ezres tétel lenne a kettő. 3 darab pci express slot van kettő 5,0-as 1x16 vagy 2x8-as, illetve a legalsó az 4.0-ás és két lanet használ, nekem itt van a monitorizáló kártyám, ami teljesen jól működik. Maga az alaplap szerintem teljesen rendben van, és jól működik - ennyiért menjen is jól. Amit negatívumként írnék az az, hogy a biosban be van állítva, hogy automatikusan telepedjenek fel az Asus baromságai, de ez kikapcsolható. A másik ami valószínűleg javulni fog hamarosan az a szoftveres support - Driverek stb. Illetve nincs rajta digitális optikai hang kimenet, engem annyira nem zavar, mert usb-s Dac-ot fogok rákötni idővel, de azért kicsit fura hogy kihagyták. Teljesen jól működik most beállítva, de előfordulhatnak bugok, és finomhangolni fognak sok mindent szerintem a közeljövőben. Teljesítmény szempontjából teljesen megvagyok vele elégedve. Gyors, stabil, és alacsony a hőmérséklet. Amennyiben szükséged van 10gb-es hálókártyára, vagy thunderboltra, teljes nyugalommal tudom ajánlani, és ugyanezt venném újra - más alternatíva nincs erre a kombóra.

Egyetertek; sajnos a TB out nem annyira jo, mint egy kulon megvasarolhato Titan Ridge kartya (ami kb. 50e forint), mert csak egy Displayport bemenet van, es errol kiderult, hogy csak 4K felbontast fogad. De nemi teljesitmenyvesztes mellett van lehetoseg 5K kijelzo hasznalatara is. Ahogy irtam masik topicban, en most ugy hasznalom, hogy a diszkret GPU-ra van kotve az egyik monitor (3840x2560) es a TB4-re a masik (5120x2880). Az 5K kijelzore renderelt alkalmazasoknal van egy 15%-os teljesitmenyveszteseg, de az egyreszt nem tul sok, masreszt ha kell az a 15%, akkor nyomom a masik monitoron. Ez azert van, mert amikor a diszkret GPU a TB kimenetre renderel, akkor az infot at kell tolni a PCIe-n visszafele.

Egy dual-displayportos Titan Ridge kartyaval (vagy egy Inteles alaplappal) ezt a 15%-os veszteseget nem kene elszenvedni, de igazabol tokmindegy.

[ Szerkesztve ]

while (!sleep) sheep++;

Én 60 ezer körül láttam amazonon a TB4 kártyát. 40 ezertol volt a 10gb, azonkívül hogy 2 slotot elfoglalt így is úgy is ez egy minimum 100 ezer forintos plusz tétel. Ha jól értem neked az a gondod hogy nincs dedikált GPU-d és emiatt használod így. Nálam nincs ez a gond, mert a videokártya kimenetet használom, és a thunderbolt portokat háttértár és külső monitorizáló eszközhöz használom. Bevallom nem is néztem utána ennek a kombónak amit te használsz, de ebben az esetben szerintem jobban jár az ember egy olcsóbb lap + videokártya, vagy pedig egy plusz videokártya kombóval. Én konkrétan letiltom a beépített gpu-t mert nem használom egyáltalán.

@abridabri próbáld meg ezeket a settingeket amiket írtam, és esetleg nézd meg hogy van-e friss BIOS. Beta biossal nem foglalkoznék.

Nem ez a gondom -- van dedikalt GPU-m, de a dedikalt GPU-nak nincs Thunderbolt kimenete, a monitorom meg csak Thunderbolton keresztul tud 5K felbontast. Tehat a dedikalt GPU-mat akarom hasznalni az 5K kijelzo meghajtasara. Ezt ugy tudom megcsinalni, hogy az alaplapi TB4 kimenetre van kotve a monitor, a dedikalt GPU pedig indirekt arra dolgozik. (6900XT-rol van egyebkent szo.)

> de ebben az esetben szerintem jobban jár az ember egy olcsóbb lap + videokártya, vagy pedig egy plusz videokártya kombóval

Hat epp azert vettem egy ilyen lapot, mert nincs TB3 vagy TB4 kimenetu GPU

[ Szerkesztve ]

while (!sleep) sheep++;

OOO értem már. Érdekes nagyon, ezzel nem találkoztam még . Milyen monitor?

LG Ultrafine az egyik (5K, ez megy Thunderbolton), Huawei Mateview 28 a masik (4K+, ez pedig Displayporton).

[ Szerkesztve ]

while (!sleep) sheep++;

Egyrészt volt/van mellette Mac, másrészt ezen ponthogy tökéletes a scaling, ugyanis pont 2x-esére kell skalazni mindent. Tehát Linux, Windows, Mac alatt is minden tökéletesen néz ki. Plusz nyilván 220 dpi az nagyon szép.

PC-hez csak a Dell-fele 8K van, ami ehhez hasonló képet ad, de az milliós.

while (!sleep) sheep++;

> "Asus ProArt X670E-Creator WiFi" ?

köszönöm az infót

#1016 emvy:
> Szerintem ha nem kell TB4 kimenet vagy a 10G eth, akkor tök felesleges.

lehetséges ..

ami nekem (adatfeldolgozási nézőpontból) jövőálló és csali :
- 2x Gen5 M.2 ( + 2x Gen4 M.2 )
- 2x PCIe 5.0 x16 slots (support x16 or x8/x8 modes)
- 1x 10GBase-T (Marvell AQtion), 1x 2.5GBase-T (Intel I225-V)
mindegyik olyan jövőbeli lehetőség, amit egy teszt szervernél ki lehet használni,
és az ára is optimális ( főleg a többi alternativához képest ).

persze kompromisszumot lehet kötni ..
de az nálam az overlockolási lehetőség, mivel alapból ECO módot tervezek.

Mottó: "A verseny jó!"

Szerintem is kb nulla értelme van stockon tartani, 105wos Eco módba pici teljesítményt veszitsz 32 szállon, játékoknál pedig semmit. 65wal pedig alig fogyaszt.

Sziasztok!
Jövő év közepe felé cserélném a jelenlegi igencsak ideje múlt Haswell alapú konfigomat. Eddig a Zen3-ban gondolkodtam, de jobban belegondolva az AM5 miatt a Zen4 időtállóbb lenne. Elképzelhető hogy mérséklődenek addig az árak? Mert a "legócskább" lap is 100k plusz a DDR5 és még sorolhatnám.

Én úgy tippelek , hogy nem fog mérséklődni semmi
Viszont lesznek használt AM5 CPU-k legalább ,ha megjelennek a x3D modellek.

[ Szerkesztve ]

Az eredeti arhoz kepest mar most is merseklodtek a proci arak, csak a lapok nem

...

> Jövő év közepe ...
> Elképzelhető hogy mérséklődenek addig az árak?

igen.. de a másik véglet is elképzelhető..
- A HUF / USD / EUR árfolyamától sok minden függ.
- Sokan a DDR5 Ram árak csökkenését várják -18% ? .. 2023Q1 -es mélyponttal.
- akkor lesz már ZEN4 X3D is .. ( mindenki azt várja .. )
- és olcsó(bb) 65W-os Zen4-esek is: Ryzen 9 7900 ; Ryzen 7 7700 ; Ryzen 5 7600
- az A620 -as olcsóbb chipletes alaplapok is 2022H1 -ben várhatóak.
- és talán lesz már rendes ZEN4-es APU is a piacon
- 2023 ősszel már az újabb chipsetes alaplapok is feltűnhetnek ( B750E ? )
- és a ZEN4 X3D megjelenése után a használt piacon is lesz választék az upgradelők miatt.

> Mert a "legócskább" lap is 100k plusz a DDR5 és még sorolhatnám.

felbontott/visszaadott B650-es lapot az alzánál ki lehet fogni már 70e Ft körül is.
az új kártyák alja meg 80eFt-nál van ..

EURóban a legolcsóbb alaplapok ~ 185 EUR- tól vannak:
https://geizhals.de/?cat=mbam5&sort=p#productlist

Azért a jelenlegi legolcsóbb AM5 -ös lapok-ban is van(lehet) pár olyan dolog,
ami még a prémiumos AM4-es lapokban sincs:
- M.2 (PCIe Gen5x4)
- HDMI 2.1
- 2.5 Gigabit LAN
- sokkal több Gen4-es sáv

Valamint a DDR5 -el együtt jár
- az on-die ECC ( chipen belüli hibajavítás )
- gyorsabb sebesség. ( amiből majd a ZEN4-es APU-k profitálnak majd igazából. )

vagyis a "legócskább" AM5-ös lapokban is van valami plusz az AM4-hez képest.

Mottó: "A verseny jó!"

hol tudnam kideriteni, hogy melyik TB 10Gbe adapter mukodik AM5 USB4-en?
mondjuk ez: QNA-T310G1S [link]

AS3202T - 4 magos N3150 cerka - 4 IP kamerához liszensz - 2.5Gbit USB ethernet ajándék

+

Az usb4 nem jelenti föltétlenül hogy thunderbolt kompatibilis amennyiben nem tévedek. Utánna kell nézni a driverek között hogy a kiválasztott alaplaphoz thunderbolt vagy milyen driver jár, illetve azt is hogy milyen usb4 kontrollert raknak a lapra. Licensz okokból szerintem nem nagyon írják ki hogy thunderboltos vagy sem a port, az én lapomnál is keresgélnem kellett.

Az Amd nem fogja kiírni, h Thunderbolt, mert az Intel védjegy.

while (!sleep) sheep++;

Előző generációnál kiírták, pl x570 creator lapnál.

Mert abba raktak egy Inteles TB3 vezerlot. Mondjuk mintha az X670E-ben is az lenne?

[ Szerkesztve ]

while (!sleep) sheep++;

Pontosan Intel®JHL8540 controller-t írnak, amire ha az ember rákeres akkor látja hogy Thunderbolt 4-es kontroller, de leírva sehol sincsen konkrétan az hogy Thunderbolt a lap gyári oldalán, csak a drivereknél. Az x570-esnél pedig levolt mindenhol.

2x Intel®JHL8540-t ir a tech spec, akkor most
yes,no,ok,cancel?
Strix X670E-I Gaming lap.

[ Szerkesztve ]

AS3202T - 4 magos N3150 cerka - 4 IP kamerához liszensz - 2.5Gbit USB ethernet ajándék

..

[ Szerkesztve ]

Az intel®JHL8540 az a Thunderbolt 4 kontroller neve. A driverek között thunderbolt driver szerepel, és Thunderbolt portként is funkcionál, a windows is annak látja. Szerintem csak egyszerű jogi okokból nem nevezik a nevén, legalábbis az x670 Creator esetében. a Strix X670E-I Gaming esetében is a support oldalon ott a thunderbolt driver: ROG STRIX X670E-I GAMING WIFI | ROG Strix | Gaming Motherboards｜ROG - Republic of Gamers｜ROG Global (asus.com)

[ Szerkesztve ]

tehat, ha van TB driver es inteles a vezerlo, akkor a TB3as adapternek mennie kell?
bocs, ha lamazok, de eleg jol merik az adaptert ahhoz, hogy papirnehezek legyen csak.

ASUS Zenbook S 13 OLEDen [link] pl ez az adapter [link] nem megy. most keresem, milyen vezerlos, mert TB drivert nem latok hozza.

Jacek

[ Szerkesztve ]

AS3202T - 4 magos N3150 cerka - 4 IP kamerához liszensz - 2.5Gbit USB ethernet ajándék

Nem lámázol, ez szerintem egy elég valid kérdés. Én írnék a supportnak és megkérdezném. Ha ők azt mondják, hogy menni fog, akkor valószínűleg megy is majd. Papírforma szerint mennie kell. De ennél a zenbooknál nem látok a support pagen thunderbolt drivert. A vezérlő nemcsak inteles a creator meg a strixnél, hanem konkrétan egy thunderbolt vezérlő.

Ez egyertelmuen nem Thunderboltos.

> 3x USB 3.2 Gen 2 Type-C support display / power delivery

Vagy USB 4.0-t keress, vagy TB 3-at. Az USB 3.2 az nem lesz jo.

while (!sleep) sheep++;

Sziasztok,

Tudom nem ide illik, de mégis megkérdezném. Van valakinek tapasztalata az Asrock B650 PG Lightning deszkával? Viszonylag olcsó, semmi csicsa, de az a VRM elég bíztatóan néz ki. Nem találtam sehol sem review-ot róla.

Köszi és üdv!

I am iRacer

Nincs tapasztalat, viszont az asrock kínálatának a legallja gyakorlatilag. Van VRM hűtése legalább, de az a 14+2+1
, 60A SPS az AM5-ös lapok között abszolút nem számít jónak vagy soknak, de több mint elegendő. Hang vezérlője gagyi, pcie 5.0-at csak egy m.2 sloton támogat, jövőbiztosnak nem mondanám, de budge opciónak jó lehet ha neked elég amit kínál. ASrockról összességében sok jó tapasztalatom van!

Sziasztok!

Ennél a generációnál is elfut a legerősebb cpu egy b-s lapban? Vagy X-es kell alá? Konkrétan egy MSI B650 Tomahawkra gondolok. Egy 7700X-et, vagy egy 7800X3D-t elvinne? Megvárom mindenképp a 3D cpu-kat. B550 Tomahawkból gondolom, hogy talán ez a lap is jóféle.

"Csak a Puffin ad neked erőt és mindent lebíró akaratot!"

még kb. semmi info nincs a 3D cpukról, csak annyi, hogy "majd lesz".
ha úgyis megvárod, akkor a lapválasztással is megvárhatod ; bár adok rá 99% -ot, hogy biosfrissités után a B650 simán vinnifogja.

Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...

Köszönöm az infót, azt elfelejtettem mondani, hogy 7600x alá szánom, 6000-es ramokkal. Nekem nem lételem a PCIe 5, lévén az új kártyák is 4.0-val mennek, valamint az 5.0 SSD sem fontos most számomra. Jómagam szimulátorozom, ehhez kerestem az elhalt gépem helyett valamit. Szerintem ahhoz elég lenne nekem.

I am iRacer

Abszolút elég lehet így! Ha belefér én egy Steel Legendet vennék azok már egész jók.

VRM szempontjából bármely 12-14 fázisos lap bírni fogja a későbbi 6-8 magos procikat is. 12-16 magos alá - ha nem 0-24-ben és nem 100%-on megy - a belépő szint is elég lehet, de én inkább 16+ fázis javasolnék, mert aki ilyet vesz, az jellemzően munkára használja és ott nem tétlenkednek a magok.