Értem ,csak azt nem miért mindenki a b kategoriásat ajánlja ez most jobb mint az x570?

Valami tényleg jót szeretnék ha már veszek ,de nagyon drága se legyen. néztem nagyobb memoriát is csak a késleltetés ott már több és nem is biztos hogy a zen3 kihúza azt a pluszt belőle. Szóval ezért kérdezgetem

Ha már tisztogatod a topikot akkor másokat is kellene fegyelmezni,főleg a rendszeres offolokat......Nem csak bizonyos embereket.

mert ár/érték arányban sokkal jobb
x570 kb annyiban több, hogy több pcie sávot ad, de legalább aktív hűtéses a chipset
rengeteg yt tesztet találsz chipset összehasonlításokról
ha ennél drágábbat akarsz venni az is van, csak éppen felesleges

_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus

Hmm most már kezdem érteni és szerinted a 5900x elég lesz a 3080 nak meg hozzá egy ilyen valamilyen b-s lap? (memoriából ha veszek nagyobb mhz-t és a proci esetleg nem tud annyi akkor fog menni még a lapban meg a procival egy alacsonyabb értéken?)

[ Szerkesztve ]

Ha már tisztogatod a topikot akkor másokat is kellene fegyelmezni,főleg a rendszeres offolokat......Nem csak bizonyos embereket.

az 5800x is elég lenne, ha nem melózol nagy előnyöd nem lesz a +4 magból, viszont az 5900 már két chipletes megoldás, az 5800 viszont egy, játékra még lehet jobb is, persze ha live streamet is akarsz, akkor lehet jobb az 5900x - bár úgy tudom nv-nél elég hatékonyan megoldja a vga a streamet -
el kellene dönteni milyen felbontáson és milyen monitoron akarsz játszani, úgy látom valamit szívesen vennél, de azt nem tudod mire ( :
ha a ram nem fog menni 4g-n az a ram sara, nem a lapé vagy cpu-é - illetve utóbbié lehetne, de az kb kizárt - , de valszeg előrébb lennél 3600@cl13-mal mint 4000@cl14-nel, és esélyes hogy az a ram tudná is
és egyelőre olyan dolgokról beszélünk amik papíron léteznek, de kapni nem lehet őket, 3080 és 5900, esélyesen 5900-et fogsz kapni, de hogy 3080-at nem mostanában, az szinte biztos..vagy csillagászati áron

_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus

Chaser

Valakinek irtál a ramokkal kapcsolatban és említeted a 3600/cl14 et

Égen főldön keresek itthol ilyet de sajnos sehol nem találok (igaz alacsony profilút keresek és az sem lenne hátrány ha nem lenne karácsonyfa.) egy pcx videóban említettek T-Force ramot de sem náluk nincs se máshol itthon.. ha valaki tud linkeljen már be léci. Köszönöm.

Csak simán Tolvaj KOBOLD!! :D

Ezek nem gyárilag tudnak ennyit, hanem valami jobb féle chip-el (többnyire B-die) szerelt ramok, amiknél ennyire le tudod venni az időzítést. Kapható pár ilyen, én is linkeltem nemrég két Patriot kit-et.

ezek arany áron mennek annyit tudok ( : talán a crucialokból a 3600@cl15 az tudja a cl14-et, talán a cl16 is, 3xxx topikban biztos megmondják
ő azt mondta 4000@cl15 ramot vesz, abból pedig jó esetben adott a 3600@cl14-cl13

_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus

köszönöm

Csak simán Tolvaj KOBOLD!! :D

nem melozok és jelenleg nem streamelek késöbb ki tudja mi lesz mi tetszik esetleg meg és mire adom a fejem
Ezen felül egy 120hz es 4k felbontáson szeretném csapatnai és ha lehet akkor nem 1 évre terveznék. Tudom a zen4 is nagyobb előreugráss lesz meg a ddr5 de ezek még nincsenek nekem meg kellene egy jó kis príma gép. 3080 tudom,hogy nehéz szerezni ,de ha meglesz a teljes konfig akkor majd ezt előrendelem valahol azon már nem fog múlni.Csak jó lenne ha egy rendes kombot sikerülne összerakni vagyis vállogatni ha már ennyit kiadok rá.

[ Szerkesztve ]

Ha már tisztogatod a topikot akkor másokat is kellene fegyelmezni,főleg a rendszeres offolokat......Nem csak bizonyos embereket.

Sztem engedjétek el ezt a c13-14 régiót. Ha most nézelődtök ram után, ne a szűk main timingot preferáljátok, hanem az órajelet. 4000c18 is jobb, mint egy 3600c14, értelmes konfigurálással. Nem azon az egy main-en múlik úgysem.
4000c15-ös ramot, 3600c14-en használni Zen3-al nem tűnik túl ésszerű tervnek. (Zen2-vel sem már)

[ Szerkesztve ]

https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg

[Ezt a tesztet érdemes átfutni !] Elsőre lehet, hihetetlen, de ha csak 50%-ban fogadjátok el, akkor sem lesz fontos a main timing. Legalábbis arra nem érdemes, még úgy sem súlyozni !

https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg

elnézést ha hülyeséget mondtam, nekem ez rémlett 3xxx topikból
mondjuk egyszerű, akinek 4000-es ramja van megnéz annyin, és 3600-on kisebb időzítéssel, ha nekem lenne ezt csinálnám ( :
3xxx visszaosztotta 3600 fölött az if-et nem? 5xxx már nem fogja, de gyakorlati tapasztalat még nincs tud-e az if 4g-t soc megsütés nélkül

_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus

Nem lesz ott sem plusz, emeltek annyit az orajeleken, ami ezt kizarja. Nekem sem azert kell a masik lap, mert a 16 magos szenvedni fog ebben a lapban(bar a VRM jobban melegedne). Keves az USB, es mar elegem lett abbol, hogy egy szimpla gomb megnyomasa helyett a csavarhuzoval kell kotorasznom a VGA es a hangkartya kozott.
A safe boot es ReTry meg mukodo funkcio, az egyik user konfirmalta is nekem, hogy azzal ilyen esetben is van POST. Innentol meg nalam nincs kerdes.

Alpi.: Bizony, mindig a maximalis frekvencian kell kergetni a ramokat, bar ott is azert van arany kozeput. Itt meg nem lesz kerdes, hogy a 4000 -et kell eroltetni, ami a B-Die terepe.

[ Szerkesztve ]

Don't Tread On Me

Zen2-vel más, ott elhagyni, főleg egy kicsivel csak a sync setupot és kivenni a ramot 1:1 fclk -bol az borzasztó hatással van a teljesítményre. (írtózatosan magas latency-t kapunk)
Zen2-vel valahol 3733 és 3800 közt van a plafon és egyben a preferált ram órajel is, nyílván ameddig nem kell sehol erőszakhoz folyamodni.

Nem törvényszerű a visszaosztás, de ha auto-n van, általában ott feleznek a lapok.
Kézzel kell belőni, 1866-ot szinte mind, de 1900 Mhz fclk-t is sok proci tud, nem kell semmit nyektetni hozzá, fclk-t nem is tudod igazán egyébként sem.
Emiatt kell megcélózni a lehető legmagasabb, még kényelmes 1:1:1-es beállítást 24/7-re.
- fclk : mclk : dram
- 1866 : 1866 : 1866 => 3733 Mhz ram
- 1900 : 1900 : 1900 => 3800 Mhz ram

MPowerPH : Azért 4000 meglesz, talán pici föle is.

[ Szerkesztve ]

https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg

Nem kell semmit sem bántani, ha megy, megy könnyedén is akár, szóval nincs para, hogy megsütöd vagy bármi egyéb baja lenne.
Itt az én daily-m, egy szikra picit is magasabb feszt sem látsz. Ha auto-n hagynék mindent, több helyen is jóval fölé rakná, ami még mindig nem lenne gond.

https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg

Érdemes amúgy fejleszteni, vagy esetleg lesz valami áttörés jövőre vagy 2 év múlva?

Illetve egy 5900X-hez mit szól a Win7? Win10-ről ha lehet még lemondanék.

Mikortól lesz kapható az 5900X?

[ Szerkesztve ]

Gondolkodj globálisan és tegyél lokálisan!

Win10-ről ha lehet még lemondanék.
miért?!

" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra

Win 7 nem igazán jó zen2-höz sem. Megy, de nem az igazi.
Win10 -be gondolkodj, ha Am4-re váltanál. Esetleg win8.1, az még ok, de 7-es nagyon nem adja. Lassú, nem megy egy csomó dolog rendesen... A rendszersebesség siralmas a win10-hez képest pl. Ha futtatsz egy Cinebenchet ott a pont még rendben is van, de nem akarsz 7-essel Zen-ezni nap, mint nap, hidd el !
W8.1, ha nem akarsz 10-est, azzal kb. rendben is van.

https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg

Jön még proci az AM4-be a mostaniakon túl, de részleteket még nem tudni. Az 5900X-hez képest viszont ugrást semmi nem fog jelenteni, csak a DDR5-re 2022 körül megjelenő cuccok.

A W7 gondolom menni fog vele mert x86-64 proci, csak kérdés h. érdemes-e. Akkor már inkább Linux, ott még a DX12-es dolgok is jellemzően mennek mióta van Proton meg dxvk és társai.

- = ZK = -: elég indok rá, hogy mennyi baj van a féléves frissítésekkel állandóan... És ez csak a legkisebb része...

[ Szerkesztve ]

Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)

SP1 óta csak Win7-et használok. Munkahelyen Win10 van, de épp elég az nekem. De megértettem a leírtak lényegét. Win10, ha support kell. Hát ez van.

Pirk: Linuxra lapost használok, azon nem játszok, bár most hogy említed mennyire lehet gamelni Linuxon manapság ha van vas? Mert akkor inkább tanulom tovább, és akkor a main desktopra is az menne fel, és max virtualizálnám a win-t.

[ Szerkesztve ]

Gondolkodj globálisan és tegyél lokálisan!

Mindenképp kell a Win10 Ryzenhez ! Rengetek optimalizáció és teljesítmény javulás jött hozzá az utóbbi 1-2 évben.

a ddr5 megjelent már csak nincs ami támogatná ezért nincs a polcokon jövő évben az intel már támogatni fogja ezt legelább is megerösítették szóval legkésőbb jövő év végére a boltokba kerül csak kérdés mit fognak elkérni érte.

Én úgy tudom a zen 3 at utolsó am4 es foglalaltba szánt proci esetleg elképzelhető hogy jön még egy xt verzio mint a zen2 ből idén nyáron. A zen 4 meg már am5 be megy.

Ha már tisztogatod a topikot akkor másokat is kellene fegyelmezni,főleg a rendszeres offolokat......Nem csak bizonyos embereket.

https://prohardver.hu/hir/kiszivargott_utiterv_amd_erkezo_fejlesztes.html

Raphael-t lehet meg kéne várnom. Addig kihúzom ezzel a géppel.

Gondolkodj globálisan és tegyél lokálisan!

ez teljesen érthető, ezért mondtam 2x ezres belépő lap fölött kinek mik az igényei, nyilván nem lesz ful extrás felszereltségben 25-30e-s lap

Alpi.
értem

_____
itt a b550m s2h, első 5xxx update szeptember 18., a második valamikor pár napja jött ( :
full részletes bios, van bios flash gomb :d persze pendrive-ról frissítettem legújabbra, 32mb rom - mondjuk minek azt nem tudom -, 3 venti csati, jó lapocska ez 30e alatt

_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus

A Toma az messze nem 30k kozeli
Inkabb 60k, ha atszamolom.

Don't Tread On Me

SAM lehet azért lett behozva , hogy lehessen tesztelni , tanulni az eljárást mert elvileg köv genben ez még komolyabb szintre lesz fejlesztve . De ennek igazán szerver téren lesz gyümölcse elvileg.

I5-6600K + rx5700xt + LG 24GM77

( :

Alpi.
olvastam több véleményt a ram órajellel kapcsolatban, de teljesen megoszló ki mit gondol/mér
if-et nem néztem tudom-e állítani, de ha igen ránézek 3000-en rammal szinkronban jobb/rosszabb-e a végeredmény
játék alatt nyilvánulna meg az aszinkron if hatása? sokan azt mondják 3000-ről 3600-ra alig változott valami uo. késleltetéssel
én zen 3600 mellett nem tapasztaltam semiben lassúságot 3000-es rammal, persze lehet hogy érdemes lenne fokozni
de pl cb20 single pontszámok ahogy nézem mindenkinél azonosak azonos órajelen ramtól és cpu-tól függetlenül
ha upgradelnék akkor 2x32gb 4000cl18-ra, annál már azt mondom megéri a mostani 2x16 3000-hez képest árban is - bár nem valószínű hogy kihasználnám, de ki tudja, alzán most van értelmes áron -

szerk:
amíg nem jönnek meg az 5xxx-ek témázzuk a 3xxx-et ( :

[ Szerkesztve ]

_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus

Elég csak a DDR5-re gondolni. Azért ott már lesz sávszél rendesen.

Asszinkron If nagyon nagy latency növekedést okoz. Ez mindenhol rossz, kb. a legrosszabb, ami zen2-vel történhet, mert ugye alapból nagy latency-vel kommunikál egy-egy komponense közt. (bármi, amit inf. fabric köt össze érintett) Intel, monolit felépítésű cpuja pl. egyrészt egyáltalán nem érintett pl. bizonyos magok közti adatcserénél vagy nagyságrendekkel kissebb késleltetéssel, pl. magok és imc közt működik. Csak egy Aidás példa, mag - imc oldali kapcsolat mennyivel direktebb. Zen2-vel 65ns alatt azért már igencsak erős, Intellel annyira nem kell széttépni a cuccot, hogy 40 körül mérj. Ez nagyságrendi különbség. Ennek fényében az assync beállítás még rárak egy jó adaggal, 10-20 ns simán, ami tönkre is teszi. Pont az Achilles sarkára mér ütést.
Az, hogy nem lát "X" , "Y" különséget az egy dolog. Sokan jellemzően vga limiten játszanak ami egyébként a cél is csak kérdés, hogy mennyire gpu limites a helyzet. Csak egy példa, de teszem azt 30-40 fpsnél azért tényleg félholtra kéne verni a procit, hogy amiatt csökkenjen az fps. 3D Benchmarkok megintcsak nem teljesen jók legtöbb esetben, mert teljesen más cpu oldali renderrel dolgoznak, mint pl. egy modernebb játék. Ezeken túl a magasabb inf fabric órajelnek van egy nagyon jó hatása a cpu frame time-ra. Ez van, hogy kb. az fps-el egyensen arányos, de nem mindig. Ez viszont az a "dolog", ami miatt fosnak érződik pl. egy játék 30-40 fpsnél, egy másik viszont teljesen frissnekm közvetlennek akár már 20 fölött. Nagyon nehéz ezt akár csak "általában igaznak" bizonyuló, egyértelműen mérhető keretek közé szorítani, de az alapvető működést figyelembe véve ez az, amin a lehetősgeinkhez mérten, mindenképp javítani célszerű.
Cinebench eredmény : Bár én ennek nem tulajdonítok túl nagy jelentőséget, a Cinebench single pont pl. nem igazán súlyoz inf. fabric-ra. Ott ugyanis az az egy terhelt mag szépen elvan a saját 16 Mb L3 szeletkéjével és mivel nem is olyan ram intenzív, így még memoria fele sincs nagy adatcsere. Pont emiatt olyan erős Zen2 Cinebenchekben ! Maximálisan ki tudja használni az óriási cache méretet és ahol picit gyengébb, az az oldal nem annyira érintett. Nem véletlen, hogy Intelhez képest kb. ezekben a legerősebb. Pont emiatt nem szoktam messzemenő következtetéseket tenni Cinebench pontokbol. A single pont a boost órajel stabilitása szempontjából hordoz információt azért. Lehet tudni, mennyire stabilan, mennyire aggresszívan tartja, mert egyébként monitorozó progikkal nem annyira látható fluktuáció van.
(nagyon gyors az órajel szabályzás, csak piszkálgatja a felszínét a valóságnak mindegyik ilyen progi) Ha nem próbáltátok, érdemes hwinfo-ba mondjuk egy 50 ms-es mintavételt beállítani az alap, 1000 ms helyett. Meg fogtok lepődni, hogy a többé-kevésbé stabilnak hitt (pl. egy Cinebench multi alatt) órajelek, mit is művelnek valójában. És ez még mindig nem a teljes igazság, csak egy kevésbé rossz verziója !

https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg

Ez csak egy, amolyan első lépés sztem is. Nagy esélyt látok rá, hogy elkezd majd nőni, erősödni, összekötve a cpu magokat és (tippre) gpu-kat ! És akkor kiderül, ez a régi ismerős, úgy hívják infinity fabric, ami már nem csak tetszőleges számú cpu chipletet, de gpukat is összefűz. Hiszen "infinity" Nem tartom lehetetlennek. Ha figyelitek, Lisa már az elejétől kezdve szinte mindig platformként emlegeti az Amd-t. "olyan platformmal szolgálni a vásárlóinknak, amivel...." stb, stb. Ha ne adj Isten ezt megcsinálják, az bemondja az újratervezést globális szinten. Elviekben elérhetővé válna egy olyan szinten konfigurálható és a végletekig hatékonyan bármelyik irányba, nem is tudom, minek kéne hívni. "Compute platform" vagy valami hasonló tán', ami az épp aktuális igényekhez mérten optimalizálható lenne kb. minden típusú számítási feladathoz. Igazából csak ötletelgetek, de nem mondhatjuk, hogy nincs benne a story-ba egy valami hasonló irány. Akkor azért lehetne koppanni, hogy a "szükségszerű" rosszként elképzelt infinity fabric valójában a jövő volt csak senki nem gondolkodott 2.5 hónapnál előrébb.

Pci-e 4.0 : Azért én még kíváncsi vagyok Zen3-al mit mutat a pcie3.0 vs 4.0 erős vgakkal. Tippre, nem csak a jelen 0-1% lesz. Intellel lenne a leginkább érdekes, de ......
Siralmas, hogy sztem 4.0-bol pl. nem kicsit tudott volna profitálni Intel "game fps king" téren, de nem annyira megy ez nekik. Pont mint annyi minden más... (se ) Teljesen érthetetlen szintre került ez már a fejemben... Már arra is gondolok, hogy ilyen kimaxolt angol humor ez részükről, csak még nem esett le senkinek. Szerintük meg vicces... Vagy nemtom'. Ilyen szintű kimaxolt, börleszk sorozatot nem csinálhat egy ekkora mogul.. Nem , egyszerűen nonszensz. Megbotlik, ok, de baszki.. Megbotlik egymás után hatvanötször ? Az a börleszk..

[ Szerkesztve ]

https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg

nálam a 60 alatti fps már nem gyóóóóóó' ( : viszont igazából több sem kell, elvagyok vele, max kíváncsiságból érdekel a144
de ezt tudta nagyon korrekten a 3600 3000-es ramokkal, vsync 60hz-en játszottam, még a rettegett ac. od. is nagyon rtikán zizzent meg - nem a vga miatt, ott a 0,1% esett be cpu miatt , 1600af/2600 4g-n élvezhetetlen droppokat okozott smt nélkül, smt-vel meg játszhatalan volt kb -
cb-t én sem tekintem szentírásnak, de kiindulási alapnak érdekesnek tartottam, mert a render azért nem szintetikus benne
multi cb20-nál sem vettem észre hatalmas %-os eltéréseket uo. magszámnál és órajelnél
igazából játékból itt a leghúzósabb ami nekem kell a doom 2016, ott valszeg' mindegy 3000-es 3600-os ram
ha videóvágásnál hozna érdemit, tényleg érdemit, nem 5-10%-ot, akkor azért megfontolnám a gyorsabb ramot
cpu-t azt visszafogom, ha beesik az 5600 reálisan 3,6 max 4ghz-en tudom majd járatni ha tényleg finomodott a fogyasztása, kis házba megy, a 3100-at úgy nézem 4g-n tudom járatni szépen majd
úh. ramon tudok még erősíteni, de csak ha tényleg érdemes
én maradtam az all core-nál, ahogy én használom a cpu-t az avx se ölné meg ( : kis sz@ros 3100 1,1v-on tud 4g-t, 3600-osnak 1,2v kellett hozzá
ha már 3100, levettem a feszt fix 3,6-os órajelnél, ment, megint levettem, ment, 750mv-ig engedi a lap, ment, prime stabil
de 1v alatt a cb20 eredmények nem hozzák a "kötelezőt" :d én ilyet még nem láttam, 750mv-on is uagyanannyi pontot ad mint akár 975mv-on, és nem tudtam elhasaltatni, de mégis a teljesítmény nincs meg 1v alatt
3600 az fogta magát és elhasalt 3,6-on 950mv körül, azt értettem, kevés volt a fesz, ezt viszont nem értem

szerk:
az a multi platform már megvalósult egyébként, soc-nak hívják a konzolokban
már csak át kell ültetni pc-be is chipletes gpu-val
szerencsére arról is szereztek tapasztalatot, hogy dolgozzon közös ramon a vga és a rendszer, ehhez viszont desktop vonalon új alapok kellenének, de a távolabbi jövő sztem ez lesz

[ Szerkesztve ]

_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus

jaja, elvileg ki tud lépni bizonyos szintű, túl alacsony vcore-os helyzeteket. Ez tervezett feature. Nem hasal el, csak teljesítményt veszít. Kimaradnak ciklusok magoknál, hogy a másik fele életben maradhasson amikor beüt a crack. Emiatt nem omlik össze. Persze teljesítmény oldalról látványos minuszt ad azonnal, de csak előrébb vagy. Érdekes, hogy ennyire alacsony vcore-aral is túléli, lehet a 4 mag miatt ! Ez mókás info !
(vagy 2 mag hihetetlenül jó ilyen téren. ez sem kizárt, bár az a 0,75V beteg. )

[ Szerkesztve ]

https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg

SiSoft tesztek, ha még nem volt:

[link]

"Felesleges szigetelni a nyílászárókat, ha az ereszcsatornán szökik a meleg."

Én ezen csodálkoztam .

I5-6600K + rx5700xt + LG 24GM77

mem sávszél, kettő vs négy csatorna?

Ez valami hiba vagy nemtom.

https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg

Az i9 meg mindig quad ch. Semmit nem jelent, szvsz a 7900X egy tetu lassu valami.

Don't Tread On Me

Egy két spéci tesztben eléggé odabasz ...

I5-6600K + rx5700xt + LG 24GM77

Latszat csal. Szvsz 10900K is megeszi. Memoria intenziv alkalmazasokban van elonye.

[ Szerkesztve ]

Don't Tread On Me

Hi

November 5tol lehet kapni Apu-kat is majd?

A sas száll ide - száll oda, de a szálloda nem sas ide - sas oda || Logitech <3 || Xiaomi 4 Pro gen2 <3

Nem. Csak 5600x, 5800x, 5900x és 5950x.