2019. július 17., szerda

Gyorskeresés

R9 280X vs. 1440p

  • (f)
  • (p)
Írta: |

R9 280X és az 1440p gaming... Meglátjuk mi sül ki belőle!

[ ÚJ TESZT ]

Bevezető

Manapság a legelterjedtebb felbontás a FullHD, az az 1920x1080. Ám engem furdalt a kíváncsiság, hogy ettől nagyobb felbontáson mégis mire elég egy jelenleg közép-felső kategóriás kártya.
Az AMD az R9 380X-et 1440p-re ajánlja. Vajon tényleg megállja a helyét ekkora felbontáson? Nekem ugyan egy R9 280X-em van, de teljesítményben nem igazán van jelentős különbség a két kártya közt.

Monitorom egy LG W2243S, ami maximum 1920x1080-as felbontást tud. No igen, és akkor most hogyan tovább? Szerencsére itt az AMD VSR (Virtual Super Resolution), aminek segítségével 2560x1440-re tudtam növelni a felbontást.

Tesztkonfig és egyéb tudnivalók

Processzor: Intel Core i7 2600 3.4GHz
RAM: Kingston HyperX Fury Blue 8GB 1866MHz + Crucial 2GB 1600MHz
Videokártya: XFX R9 280X Double D. 3GB DDR5 384bit 1100/1500MHz
Driver: 16.5.2.1
Alaplap: ASRock H61M-VG4
Merevlemez: Western Digital Caviar Blue 1TB 64MB WD10EZEX
Tápegység: FSP Raider S 550W
Operációs rendszer: Windows 10 Pro 64bit

Hitman Absolution, Tomb Raider (2013) és a Dirt Rally-nál a beépített benchmarkot használtan, a többi játék esetében 10-15 percet játszottam.
Az FPS méréséhez a Frapset használtam.

Játékok terén próbáltam változatos lenni, így pár éves címektől kezdve teszteltem az újabbakat is.

Játéktesztek

Első a Sniper Ghost Warrior 2. City Interactive-os játékoktól inkább elzárkózom de mivel ez alatt a CryEngine 3 dübörög, úgy gondoltam, jó tesztalany lesz. Very High, az az maximum beállítások mellett is szépen futott.

Természetesen a GTA V sem maradhat ki. A grafikai beállításokból nem sokat vettem vissza. Grass Quality High, a többit maximumra toltam, mellé egy FXAA élsimítás, Soft Shadow pedig AMD CHS. Advanced beállításokban egyedül a High Detail Streaming While Flying volt bekapcsolva.

Következő a Mad Max. Mivel egy nagyon jól optimalizált játékról van szó, így minden beállítást maximumra tettem. Nem történt semmi meglepő, nagyon szépen futott.

Jöhet a Hitman Absolution. 4X MSAA mellé minden mást feltekertem a maximumra.

A 2015-ös Star Wars Battlefront is szépen futott, az optimalizálásra ennél sem lehet panasz. Ultra beállítások, Resolution Scale 100% és TAA élsimítás.
(A mérést a Forest Moon of Endor nevű pályán csináltam, úgy vettem észre, ez a 'leggépigényesebb')

Száguldozzunk egy kicsit a Dirt Rally-ban, Ultra beállítások és 4X MSAA mellett. Itt sem voltak különösebb problémák FPS terén.

Tomb Raider 2013, maximum beállítások, FXAA élsimítás mellett. TressFX is bekapcsolva, azért nézzen már ki normálisan Lara haja! :)

Utolsó pedig a Crysis 3, ezt sem hagyhattam ki. Welcome to the Jungle nevű pályán teszteltem. Itt aztán jó sok robbanás és effekt van... Tökéletes!
Egyedül a Shading opciót vettem le High-ra, minden más Very High-on volt, megtámogatva egy FXAA élsimítással.
Izzadt ám a gép rendesen, de egészen jó eredményeket kaptam.

Konklúzió

Nagyrészt elmondható, hogy 1440p-ben is hozza a játszható szintet anélkül, hogy nagyobb kompromisszumokat kellene kötnünk grafika terén. Akik megelégednek akár 35-40 körüli átlag FPS-sel, úgy gondolom, egy hasonló teljesítményű kártyával vígan játszhatnak ezen a felbontáson.

Köszönöm hogy elolvastad eme cikket, remélem, hasznos információval tudtam szolgálni. Észrevételeket, építő jellegű kritikákat szívesen fogadok!

Hirdetés

Copyright © 2000-2019 PROHARDVER Informatikai Kft.