Úgy gondoltam, hogy eljött az ideje beszámolnom az Asus Eax1950Pro 256MB-os kártyájáról szerzett tapasztalataimnak.
Remélem segítséget tudok nyújtani azoknak, akik hűtőcserén gondolkoznak de nem biztosak abban, hogy mit és hogy lenne célszerű csinálni.
Nos, akkor kezdjünk bele.
Az Asus a kártyájára egy saját fejlesztésű hőcsővel is megtámogatott hűtést szerelt, tehát nem követte a referencia ajánlását, ami dícséretes példa.
Később rátérek a hűtő előnyeire és hátrányaira is, de most elevenítsük fel a kártya paramétereit.
A kártya:
A nyákra épített RV570-es kódnevet viselő GPU-t 80nm-es csíkszélességgel gyártják, emellett 330millió tranzisztorból épül fel.
Az alacsonyabb csíkszélességnek köszönhetően olcsóbb a chip gyártása és a hőtermelése is kevesebb.
A grafikus mag 12 textúrázó egységet, 12 ROP egységet, 8 vertex árnyalót és 36 pixel árnyalót tartalmaz.
A GPU órajele 580,5Mhz-re változott. (A referencia 575Mhz.)
A legtöbb esetben stabilan csupán 620Mhz-ig húzható, aminek valószínűleg a GPU feszültsége szab határt, de nem megfelelő hűtés esetében a magasabb maghőmérséklet is ronthatja a tuningot.
A memória kapacitása 256MB, amely 256bites sávszélességgel rendelkezik.
A kártyára a Samsungtól származó GDDR3-as 1,429ns késleltetésű chipeket szerelték, amelyeknek az elméleti maximuma 700Mhz (effektíve 1400Mhz).
A memória órajelét az Asus 702Mhz-re emelte (effektíve 1404Mhz).
A referencia órajel 690Mhz (effektíve 1380Mhz).
Az adatokból ítélve feltehetően a jobban sikerült chipeket szerelték a kártyára, amit a fórumos tapasztalatok is alátámasztanak. Húzhatóságuk változó, de az 1500Mhz-es effektív órajel általában stabilan elérhető.
A kártya támogatja a VS és PS 3.0-ás verzióját, ebből adódóan a HDR-t is.
Ezen kívül lehetőség van együttesen használni a HDR-t és az élsimítást (AntiAliasing), ami az NVidia Geforce 7900-as sorozatában nem támogatott.
A nyák végének a középső részén kapott helyet a 6tűs PCI-e tápcsatlakozó, mert a kártya nem elégszik meg a csatolófelület által leadott teljesítménnyel.
Újításnak számít, hogy mostantól CrossFire használata esetén nincsen szükség Master kártyára, és a két videokártya összekapcsolására egy külső kábel segítségével.
Eddig a Master kártyán egy külön chip felelt a CrossFire működéséért ami mostantól a GPU-ba költözött.
A kártya felső részén található a CF csatlakozó, ahova az opcionálisan kapott CF hidat kell csatlakoztatni (az SLI-hez hasonló módon).
A VRM modulok:
Úgy gondoltam, hogy írok néhány sort a VRM (Voltage Regulator Module - Feszültség Szabályzó Modul) feladatáról, mert sokak számára nem teljesen világos miért fontos ez az egység.
Nos, a VRM modul a GPU és a Memória megfelelő áramellátásáért felelős, vagyis igen fontos szerepet tölt be a kártya stabil működése érdekében.
Megfelelő hűtésükről gondoskodni kell!
Az x1950Pro kártyán 3 ilyen egység is található.
Az Asus gyári hűtője:
Az anyaga alumínium, a GPU felett réz betéttel. A hő átadását egy alumíniumból készült gázcső is segíti.
A levegő a ház hátulja felé távozik a házból, ezért 1-2 (''ablakot''), szerelőpanelt célszerű eltávolítani.
A hűtő rögzítése 4 csavarral történik a nyák hátoldalán.
A maggal érintkező felület finomsága nem a legjobb, de egy gyári megoldástól többet ne várjunk el.
A GPU és a hűtő közé ezüstpasztát kentek, ami megfelelően volt eloszlatva a mag felületén.
Viszont érdemes a hűtő csavarjait ellenőrizni bizonyos idő eltelte után, mert a ventillátor rezonanciája miatt hajlamos lehet a lazulásra és ennek kövezkeztében csökkenhet a hővezető képesség.
A memóriachipeket a hűtővel egy hővezető réteg köti/kötné össze, csak az a probléma, hogy nem érintkeznek egymással, illetve csak 1-2 chip ér hozzá.
Ezen kívül nagyon gyengén tapad, mondhatni semennyire, ezért is volt rendkívül egyszerű a hűtő leszerelése. Az ujjamat rátolva könnyen felgöngyölíthető.
A VRM modulokra is rányúlik a hűtő egy része, ahol szintén ez a hőátadó réteg van.
A venti fordulata 45%-ig szinte hangtalan, de felette egyre jobban kezdi hallatni a hangját (hála a kisméretű lapátkeréknek).
Hűtési teljesítménye jónak mondható, főleg ha figyelembe vesszük más gyártótól származó kártyák hűtését és a referencia ajánlását.
A boltokban kapható VGA hűtésekhez képest természetesen nem versenyképes megoldás (Zalman VF700CU, VF900CU, Arctic Cooling Accelero X2, Accelero S1, stb.).
Úgy gondolom, hogy az Asus az eddigi gyári hűtési megoldásaihoz képest kimagasló teljesítményű és elviselhető hangú hűtést tervezett a kártyára.
Néhányatokban felmerülhet a kérdés, hogy miért is nem felelt meg nekem az Asus hűtése?
Először is nem barátkoztam meg avval, hogy a memóriák nem érnek hozzá a hűtőhöz, és hosszantartó játék után a GPU hőmérséklete is számomra magasnak bizonyult.
70%-os ventilátor fordulatszám mellett 69fokig melegedett fel a mag, és ezen a fordulaton már a hangja meglehetősen zavaró volt hosszabb távon.
A kisméretű lapátkerék nem jó megoldás, se légszállítás, se hang szempontjából, de a gyártókat ez nem igazán érdekli.
Éppen ezért döntöttem a hűtő cseréje mellett, és a kiszemelt áldozat az Arctic Cooling Accelero X2-es lett.
Arctic Cooling Accelero X2:
Első ránézésre tekintélyt parancsoló a mérete, de a tömege csupán 260g ami 3db réz hőcsövet is tartalmaz.
A hőcsövek elhelyezése a PCI-e x16-os csatlakozóval párhuzamosan, közvetlenül a GPU felett helyezkedik el.
A grafikus maggal érintkező felület anyaga rézből készült és a felülete szépen polírozott, előre felkent ezüstpasztát is tartalmaz.
A hűtő mellé kapjuk a memóriákra felragasztható hővezető réteget. Miután ezeket felhelyeztük, utána nincs más dolgunk, mint a hűtőt megfelelően illeszteni, majd a kártya hátoldalán 7db csavarral rögzíteni, amik alá műanyag távtartók kerülnek.
Először a GPU négy sarkánál lévő csavart célszerű meghúzni (átlósan), majd a külső részen elhelyezkedő maradék hármat.
A 3tűs ventillátor csatlakozót se felejtsük el csatlakoztatni!
Mivel hazánkban nem kapható az Arctic Cooling által forgalmazott Voltage Regulator Heat Spreader Module, így ennek a hiányában a VRM-ek hűtését Zalman memória borkákkal oldottam meg.
A felhelyezésükkor vigyázni kell, hogy semmiképpen ne érjen hozzá a kis borda egyik alkatrészhez sem, mert zárlatot okozhat!
Hőmérsékletek és a hűtők zajszintje:
Egy rövid mérés alapján összegeztem az Asus gyári hűtője és az AC Accelero X2-es hűtője közti hőmérsékleti különbségeket.
A ventillátor mindkét hűtő esetében 70%-os fordulaton dolgozott.
Az Ati Tray Tools Artifact Testerével 30 perc folyamatos terhelés után a maximális hőmérsékleti értékek:
Asus gyári hűtés:
GPU: 69fok
Környezet: 54fok
AC Accelero X2:
GPU: 54fok
Környezet: 48fok
Essen szó a két résztvevő zajszintjéről is, mivel sokunknak a jó hűtési teljesítmény mellett ez is fontos szempont.
Az Asus 70%-os fordulaton járó lapátkereke már hangos volt, de az Accelero X2-t teljesen hangtalannak találtam.
(Az X2 100%-on is csendesnek bizonyult.)
Azt gondolom, hogy az x1950-es szériára kapható hűtések közül, az AC Accelero X2 a legjobb ár/teljesítmény mutatóját nézve.
Fontos megemlíteni a kártya méreteit. A hossza 23cm a nyák végéig mérve, de mivel a tápcsatlakozó itt helyezkedik el, ezért 25cm hely szükséges, hogy kényelmesen elférjen.
Az Accelero X2-t felszerelve, a kártya tetején 3,5cm-t nyúlik túl a hűtő.
Érdemes figyelembe venni a méreteket, hogy a beszerelés pillanatában ne érjen minket meglepetés.
X1950Pro vs. 7900GS:
Az x1950Pro ellenfele igazából a 7950GT lenne, de mivel az ára jóval alatta helyezkedik el, így leginkább a 7900GS-hez szokták mérni a teljesítményét, azért is, mert a GS nagyon jól húzható.
Sokszor teszik fel a kérdést: ''Melyik a jobb?''
Az én meglátásom, hogy abszolút győztes nincsen, mivel hol az egyik, hol a másik kártya gyorsabb ami teljes mértékben játéktól függ.
Mindkét versenyző ára 30-45ezer forint közötti Bruttó kiskereskedelmi áron kapható a rajta lévő memória mennyiségének függvényében (256MB vagy 512MB) és a gyártó által a dobozba csomagolt plusz szoftverek és/vagy játékprogramok miatt.
A szerelés folyamán készítettem képeket, azért is, hogy lássátok hogyan is néz ki a kártya és a hűtője egymástól elkülönítve.
Ezeket itt tekinthetitek meg: [link]
Asus oldala: [link]
Arctic Cooling oldala: [link]
rudeee
Gyorskeresés
Asus EAX1950Pro elemzés
Úgy gondoltam, hogy eljött az ideje beszámolnom az Asus Eax1950Pro 256MB-os kártyájáról...
[ ÚJ TESZT ]
Percről percre
-
A Fanatec beolvad a Corsairbe
A szimulátorrajongók körében nem épp ismeretlen név követi a a Drop, az Elgato, az Origin PC és a SCUF Gaming által kitaposott ösvényt.
-
Nálunk is telepíthető a One UI 6.1 a Galaxy S22-re
Gyorsan rendbe szedte a frissítést a Samsung, Dél-Koreában újra elérhető, itthon pedig először.
-
14/12 GB/s-os Corsair SSD
Az MP szériás konstrukció egyelőre csak 4 TB-os tárhelymérettel tehető kosárba, és lineáris lemezműveletekben bőven 10 GB/s felett teljesít.
-
Akciófigyelő: kedvezményekkel indít az Ulefone Armor tablet/telefon páros
Az Armor Pad 3 Pro és az Armor 26 Ultra árából sokat enged a gyártó.
-
Kicsit később indul a The Rogue Prince of Persia korai hozzáférése
A pontos dátumot a következő hétfői napon jelentik meg a készítők.
-
Apple: bocsánat
A kreativitás szimbólumait zúzták be egy iPad-reklámban, ez pedig hatalmas felháborodást okozott.
-
2030 után is marad a benzines
Meggondolta magát a Ford, a helyzetre való tekintettel 2030 után is kínálhat Európában hibrid és benzines autókat.
-
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 202
Feltámadt poraiból a Tab S6 – a Tab S9 FE kérdezi: amúgy miért?
-
Apple, AI, saját chipek
A Bloomberg szerint saját chipekkel működtetné az AI-szervereket az Apple.
-
OpenAI a Google kereső helyett
Jól értesült források szerint hétfőn mutatja be a Google keresőjének riválisát az OpenAI, AI-alapon.
-
A gyerekek és a netes fertő
A britek előírják a big tech cégeknek, hogy szelídítsék meg az agresszív algoritmusaikat, és védjék meg a káros tartalmaktól a gyerekeket.
-
Poco X6 5G teszt
Ez az egyik legolcsóbb készülék Dolby Vision kijelzővel, és más jó tulajdonságai is vannak, de nem tökéletes.