Legelső tesztem a mostanság legnépszerűbb középkategóriájú VGA-k általános tuningjáról szól. Milyen VGA-t éri meg a legjobban venni? Mennyit számít az órajelek „húzása”? Milyen programot érdemes használni hozzá? remélem a teszt után mindenki számára világosak lesznek ezen tényezők.

Szoftver:
Nálam VGA vásárlás után első a teszt és persze a tuning, amit 2programmal próbáltam, a Rivatunerrel és az ATI Tool-al, a nem túl felhasználóbarát Powerstrip-et, hanyagoltam.
-Előbbi nagyon felkapott, de nekem rossz tapasztalataim vannak vele. Miután megtaláltam a csuszkán a max órajelet, leteszteltem és azt mondta minden rendben. Ezek után jóváhagytam, erre a kép becsíkozódott (a RAM túlhúzásának tipikus jele) és a Windows gyk használhatatlanná vált, ezen a restart sem segített. Egyedül úgy tudtam visszaállítani, hogy csökkentett módban leírtottam az egész programot a gépről…
-Az ATI Tool neve senkit se tévesszen meg, a program nem csak ATI kártyákkal kompatibilis hanem 6600GT-től felfelé megbírkózik az nVidia kártyákkal is. Neve miatt elég szkeptikusan álltam a programhoz, de pozitívan csalódtam. Miközben emeled az órajelet, a program folyamatosan tesztel 3D-ben, és jelzi ha már sok a karinak, továbbá kiírja a GPU hőmérsékletét is. Ezen kívül rendelkezik egy kezdők számára nagyon előnyös funcióval, méghozzá az automata tuninggal, mellyel a program maga állítja be az általa maximálisan vélt órajeleket. Ahogy próbáltam, ez a funkció egészen megbízható, bár egy kicsikét alulórajelez, de nem vészes. Tehát az ATI Toolt csak ajánlani tudom, én is ezt használtam a tesztnél.

Hardver:
7300GT 128MB GDDR3: 2006 októberében szántam rá magam a PCI-Ere váltást, hiszen ekkor került abszolút többségbe ez a foglalat a jó, öreg AGP-vel szemben. Így aztán gondoltam hogy eladom hőn szeretett Leadtek 6600GT-m és megveszem akkor újdonságnak számító Inno3D 7300GT-t. Mint kiderült nagyon is jól döntöttem, hiszen sikerült 26000FT-ért eladni a 6600GT-t, míg a 7300GT 21.900FT volt. Tehát több mint 20%-os teljesítménytöbbletet nyertem úgy, hogy még jól is jártam anyagilag.
Természetesen a tuningal kezdtem, hiszen olyan pletykák terjengtek a neten, mely szerint a kártya elképesztő tuningpotenciája van, melyet kár lenne hagyni parlagon heverni. A híresztelések igazak, a kártyán 1.4ns-es, 1400MHZ-es relatív futó igencsak tuningbarát Samsung RAM-ok vannak, a hűtése is elég korrektnek mondható ahhoz hogy a GPU órajelét is fel lehessen tornászni az alap 500MHZ-ről.
Nekem gyári hűtővel maximum 590/1818MHZ-es órajelet sikerült kipréselnem a kártyából, ami nagyon szépnek mondható eredmény. A GPU sajnos melegedés miatt nem bírta tovább, hiszen ezen az órajelen már 73fokos volt a kártya, de egy jó hűtővel úgy 630MHZ is reális lehet. A stabil órajel 586/1800 volt, itt nem hibázgatott a kártya, így a teszteket is ezen az órajelen futtattam.




Külön érdekesség hogy az Inno 7300GT-n és a 128MB-os GST-n megegyezik a hűtés. Nem csupán hasonló a borda, hanem teljes mértékben ugyanaz!!! Ez a 7300GT-re még elégnek bizonyul, de GST-re már kevés, ismerősöm kártyája pl egy hétig bírta...


Mehet a zsákbamacska, egyikük egy 7300GT másikuk egy 7600GST


7600GT 256MB GDDR3: Mivel mostanság kezdett VGA limit kialakulni a gépemben, ezért úgy gondoltam itt az ideje kicsit kraftosabb VGA után nézni. Pont kapóra jött hogy a fórumon találtam egy Inno3D 7600GT-t 26000K-ért, ez jó árnak mondható ahhoz képet hogy ezek a kártyák 32-35000FT között mozognak újonnan. Ez a kártya pont beleillik a gépembe, ezért nem is haboztam, hanem gyorsan leváltottam a 7300GT-t. A különbség a két kártya között:
- 4el több pixelfutószalag
- 4el több textúrázó egység
- 4el több ROP egység
- 4el zöbb Pixel Shader
- 1el több Vertex Shader
- 200millió/seccel több háromszögfeldolgozás
- 60MHZ-el gyorsabb GPU
- Dupla VRAM

A kártya a tesztekben hozta az elvárt 45%-os különbséget. Egyedül a hűtése kifogásolható, alapból 65fokos a kártya, a tuningnál ez 73fokra is gyorsan felment. A maximális órajelek 590/1756MHZ. Az 1.4ms-es Samu RAM-ok itt is hozzák a színvonalat, azonban a GPU-t nem nagyon sikerült húzni, a gyenge hűtés miatt. Javaslatom egy ZALMAN VF700AlCU/CU vagy Artic Cooling Silencer6-os beszerzése.





Tesztek:
A teszteken a két kártya tuning utáni teljesítménynövekedését lehet konstatálni, lássuk a tényeket.
Tesztkonfig:
Gigabyte K8N SLI
AMD Athlon64 3800+@3GHZ
2X512MB DDR 400MHZ RAM in DC
400W Codegen narancs

3D Mark 05:






FEAR: 1024, Textures Max, 4AF, all medium





FEAR: 1280 Textures Max, Shadows Max, 4AA 16AF others medium





CS:S FULL: 1280, 16AA, 6AF, all max



NFS: Carbon 1280, all max, V-Sync: OFF, Shaders medium, Motion Blur: OFF ---> by FRAPS
Steyne Circuit:




Morgan Beach Time Trial:





Konklúzió: A teszt végére tehát leszűrhető hogy a 7300GT tuningja nem volt hiábavaló, hiszen 20%-os teljesítménynövekedést sikerült elérni, így a hátrány a 7600GT-vel szemben 45%-ról 25%-ra redukálódott. Az órajelek növelése egyébként főleg az 1024-es felbontáson, szűrők mellett mutatkozik meg.
A 7600GT kevésbé tuningolható darab, sajnos az alacsony GPU tuningnak „hála” csak 12%-os teljesítménynövekedést sikerült kicsikarnom a kártyából, ekkora különbségért szvsz nem érdemes meggyötörni a kártyát.
Az én véleményem tehát az, hogy a 7600GT megéri a pénzét, ennyi ráfordításért megéri ilyet venni. Akinek azonban mégsem telik rá, nyugodtan válassza a 7300GT-t, hiszen megfelelő tuningal akár a két kártya közti különbség felét (!) is le lehet faragni, az esetleges V-moddal pedíg meggyőződésem hogy a különbséget akár 10-15%osra is lehetne redukálni, 1024-es felbontásban. Azonban csodát a tuning sem tesz, magasabb felbontáson, komlyabb szűrőkkel előjönnek a plusz pipeline és dupla VRAM előnyei...

Fodi