Magas labda kemény dió (vagy inkább Mission Impossible?) ez egy olyan fórumon, ahol nem szabad politizálni.

[ Szerkesztve ]

Azért írtam az elején Nem politikai ok, engem az érdekelne mi késztette önmegtagadásra.

Ha naiv lennék és gyermeki, azt mondanám, hogy annak reménye késztethette az önmegtagadásra, hogy talán ezzel az üzenettel orvosolhatja azt, ami anno vele történt (üldöztetés és elvándorlás), mintegy kimondatlanul is "visszahívva" a már kivándorolt magyarokat. De ismervén a magyar aktuálpolitikát sokkal valószínűbbnek tartom a pénz és/vagy hatalom ígérete.

Ezzel az a baj hogy a ki és bevándorlás mindig együtt jár az egyik helyről ki a másikba be.
Vagyis egy ilyen kijelentést egy vándorló ember nem tehet ha a logikája vele van még. Mert önmagát utálja. Különben is 89 után simán visszamehettek volna ha akarnak.
Vagyis nem értem sehogy sem. Másnak ne legyen egy hajszálnyit se jobb? Vagy nagyon rossz volt neki és nem akarja hogy másnak is rossz legyen? De akkor miért maradt a rosszban? Ezt a logikai ütközést nem tudom feloldani.

Az ember nem 100%-ig logikus lény. Ráadásul maga felé nagyon felmentő.
Pl az adócsalás. Mindenki mutogat, hogy az a szemét cég elcsalja az adót, de tömeges jelenség, hogy 'Nem lenne olcsóbb számla nélkül?'. Persze mondogatja, hogy ő csak kicsiben csinálja, meg ő szegény, meg...

Migrációval ugyanez a helyzet. Ő is migráns, de ő jó migráns. Ő fehérként ment fehérek közé. Ő egyedül volt 'ezek' meg tömegesen jönnek.

Már kész is, önellentmondás feloldva... (az ellenérvek meg nem érdeklik).

Én azon agyalok, bármelyik oldalról nézve is, valakit hülyének néz, vagy saját magát vagy mindenki mást

Kb mintha en a kezembe cigarettával mennek körbe a dohányzás károsságát hangoztatni

Ez a kérdés mi váltja ki ezt a fajta magatartást, mert számomra rendben van hogy nem vagyunk logikus lények, de egy ilyen önellentmondással csak úgy színre lepni....

Hogy konkrétan mi váltja ki, azt én sem tudom megmondani, de nap mint nap látni ilyeneket. Csak mivel a téma most nagyon napirenden van és erősen áthatja a politika, így feltűnőbb.

A legtöbbe embernek fel sem tűnik az, hogy ismerős által bejutni valahova az korrupció. Közben meg mindenki sír, hogy miért ilyen korruptak a politikusok.

Szerintem nem néz senkit hülyének, legalábbis tudatosan nem. Egyszerűen az ő elméjében a két dolog totál különböző. Ránézel egy csivavára és egy bernáthegyire, nem az jut eszedbe, hogy mind a kettő kutya. Nagy a kettő között a különbség, mégis ugyanarról a fajról van szó.

Hogyan születnek az árulók? Azok is meghasonlott, majd a gyökereikkel és a származásukkal szembemenő személyek. Azokat mi motiválja? Nyilvánvaló, hogy valami gyarló emberi természetet kielégítő jószág.

Most jutott eszembe, hogy ez erősen emlékeztet az 'igazi skót' érvelési hibára.

Különben is 89 után simán visszamehettek volna ha akarnak.

Ezt gondold át mégegyszer: odakint volt addigra élete, családja, sokszor vagyona.
Mindezt hagyja ott, és menjen vissza egy olyan országba, ahonnan nem kivándorolt, hanem elüldözték, és utána 30+ éven át tömték az emberek fejét a komcsi propagandával az '56-os eseményekkel kapcsolatban.
Szerintem nem reális az ilyet számon kérni.

Az '56 utáni menekülthullámot meg kár a mostanihoz hasonlítani: akkor az emebrek az életükért futaottak, most meg sokkal nagyobb nagyságrendű migráció van, aminek csak kis része tényleges háborús menekült.

Szerintem '56 jelentőségét nagyon túllihegi a hazai, módszerváltás utáni történetírás, ugyanakkor a benne érintett emberek személyes tragédiája angyon is valós, még ha nemzeti viszonylatban nem is túl jelentős.

[ Szerkesztve ]

Üdv, pengwin