Igen, igen, én értem ma dúlnak a modern eszmék, a végtelen szabadidejű újgenerációs okoskodás, mindenki elfogadó, toleráns, addig nyújtózkodik amíg a másikat nem bántja és ez a jövő, épp ezért erőszakolják a nézetüket másokra és közösítenek ki, cancel kultúroznak, hordanak el mindennek és butítanak csordában mindenkit tegyenek így, mert ez a tolerancia alapja, az elfogadásé meg a szabadságé is... Egyáltalán nem ugatnak bele trendi módon más életébe, nem hiszik magukat szakértőnek 3 Facebook poszt és 4 influenszer majmolása után, a saját életükkel és annak jobbá tételével foglalkoznak minden energiájukkal és nem mások életében vájkálással.

10 millió mindenhez is értők országa vagyunk, mindenbe szeretünk beleszólni, ez a magas tudásmennyiség jól láthatóan nemcsak a kontinens, de alapvetően a bolygó élére is repít minket.
Ennek megfelelően 10 millió magasan képzett és tapasztalt kutyaszakértő, etológus, kinológus, tenyésztő, állatorvos, kutyakiképző, állatvédő országa is vagyunk és ezen témák megvitatása, a tudás továbbadása is magas szintű civilizált módon zajlik, mentesen mindenféle frusztrációtól, stressztől, családi vagy magánéleti vagy mindennapi problémáktól, ezeket semennyire sem belevegyítve.

Igen, igen, én elhiszem, hogy neked régóta van kutyád és te mindent is tudsz róluk, véletlenül sem pár hallott vagy látott esetből szorzol fel 100%-ra, véletlenül sem érzelmi alapon, frusztrációból osztod ki a tanácsod, vagy mert a te kutyádnál az működött akkor mindenki másnál is, elvégre mindenki úgy él ahogy te, ugyanolyan körülmények között, ugyanolyan kutyával, ugyanolyan helyen, így biztosan ugyanazok a módszerek és tanácsok mindenhova jók, hiszen minden teljesen egyforma. Jól láthatóan átgondolt és magas tapasztalat áll mögötted, mert 30 év alatt volt 3 kutyád, az is mind ugyanaz a fajta, az is mind ivartalanul egyedül. Hordtad megállás nélkül kutyaiskolába, elértél vele elképesztő eredményeket, rangos engedelmességi vagy kiállítási versenyeket, specialisták által oktatva, le a kalappal ehhez egyébként. És akkor te már fixen értesz minden máshoz is a kutyatartáson belül és még azon is túl, 93000 négyzetkilométerre vetítve.

Itt kezdődnek a bajok, hogy nem értesz... Nincs tapasztalatod mindenben, nem éltél át mindent, nem produkáltál mindenben mindent, amit tudsz azt is sokszor hallásból olyanoktól akik szintén hallásból tudják, de ezzel mit sem törődve a napi stressztől felfűtve arroganciával nyomod bele a másikba. Ha ellenkezik csakazértis, ha neked nem tetszik csakazértis. Hozod a statisztikákat amit pár száz ember véleményéből alkottak, azok is regionálisan, igazán még az adott környezetet sem pontosan reprezentálva, nemhogy mindent. 3 millió kutyából 200 ezer van menhelyen. Igen, ez valóban sok, a 10%-ot nem éri szerencsére, úgy beállítva mintha ez csak nálunk lenne, úgy beállítva, hogy a másik 2.8 millió kutya is egy szemétnél van, mert nem úgy tartja a kutyát ahogyan te és ahogy szerinted kellene. Mindenki bunkó állatkínzó, sovány beteg kutyás, szaporítótelepes, szaporító, szaporító támogató, papíros szaporító, el kéne venni tőle a kutyát, börtönbe zárni, helyben agyonlőni. Nagyjából ez a színvonal kommunikációban. És miért? Csak mert neked nem tetszik, hogy más nem olyan, mint te. Itt érdemes elgondolkozni kiknél is vannak gondban a kutyák...

Válogassunk elmúlt évek gyöngyszemeiből akik "értenek" hozzá. Szerintük.

"400.000 alatt nem kapsz normális kölyköt, az mind szapis, papíros szaporított"
És ezt beböffenti mind fajta, mind tenyésztő, mind szülők, mind szülők elért eredményei, mind elvégzett orvosi vizsgálatok / szűrések említése nélkül. Végül is csak 5x különbség lehet árban így, de sebaj, te szakértő/tapasztalt vagy és kijelentetted csuklóból. Akkor is, ha többen is említik ennek ellenkezőjét, de már arra is volt példa valaki a saját kutyáját vette az említett ár feléért és ugyanúgy nyomta tovább a mantrát, hogy de nem kapni annyiért.

"azokon semmilyen szűrés nincs"
Melyik pontosan a szűrés? Ha már tenyésztés ezt nálunk a Meoesz látja el és ellenőrzi, szabja meg, ők adnak engedélyt, ha párosítást akarsz, adják a papírokat, ők ellenőrzik a tenyészszemlén a kutyát és kérik a vizsgálati eredményt a kutyákról ahol ezt előírják. Ahol nem ott meg nem, mivel vannak fajták ahol semmilyen vizsgálatot nem írnak elő pluszban. Másoknál HD, PRA és DNS teszt (magyar fajták pl.) ami alap és kötelező szokott lenni és jellemzően ezek vannak másnál is, nem sorolom fel mind a 350 fajtát, nem is értek mind a 350 fajtához. Egyéni szűrést annyit csináltatsz amennyit akarsz, van belőle vagy százféle. Akkor most hol húzod meg a határt mi a szűrés és neked ebből mi számít "normális kölyöknek"?
De a te fajtádnak ezt meg azt megmondja az ETSZ és akkor... Maximum tanácsot ad hány évesen, hányadik tüzelésre, hány almot, milyen időközönként stb, maradjunk ennyiben, nem pedig kötelez. És még mindig nem értem, hogyan jön egy totál más fajta tanácsa egy másik totál más fajtához, még csak nem is azonos fajtacsoporton belül egymáshoz.

"papíros szaporító"
Definiáld mi ez. Segítek, mindenki aki neked nem tetszik, nem szimpatikus, nem a te eszmédet vallja a tenyésztők közül az automatikusan papíros szaporító lesz nálad.
Hol húzod meg a tenyésztés minimumát kérlek. A Meoesz alapvetően megadja a minimumot, kéri a törzskönyvet (eb származási igazolást, bocsánat), a kutya küllemi és viselkedésbeli alapfokú vizsgálatát (tenyészszemle), kéri a párosítási szándékot és ellenőrzi a két szülő kompatibilitását, minimálisan az egészségi állapotát (hányszor volt alom, mikor, oltás, hány éves stb).
Ezen felül minden tenyésztő addig megy fel a csillagos egekbe ameddig akar önszántából, hogy te pont egy olyat kedvelsz és alatta számodra nincs élet, az a te magánügyed, nem jogod másokat leszólni.

A tenyésztők emberek, mind saját elképzelésekkel, sokaknak megfelelnek az alapok és nem akarnak a csúcsra törni, ez másoknak is jó, mert elérhető áron vehet kiskutyát, fajtájának megfelelőt és betegségektől orvostudomány jelenlegi állása szerint várhatóan menteset, minden törvényt betartva, előírásoknak megfelelően. Nem, nektek ez is fáj, nem jó, mert csak az a jó aki 30 rugós táppal eteti a kölyköket, külföldről hoz szülőket két üvegvitrinre való versenygyőzelemmel, az összes genetikai vizsgálatot kipipálja a papíron, de még ükszülőkig visszamenőleg is ellenőrzi tüsszentett-e valamelyik kölyök 10 éve. Ez értékelendő és dicsérendő, de nem elvárás. Ha neked ilyen kölyök kell vedd meg egymillióért, de ahhoz semmi jogod leköpd azt aki csak az alapokat adja ennek hatodáért, még mindig jó minőségben.

"nekik ez mind ráfizetés masszívan"
Annak aki a vitrint telepakolja valóban, sosem jön vissza az ára annak a rengeteg kifizetni valónak, munkának, időnek, a kiállításokra járásoknak, mindig veszel valamit a kutyának is ha már ott vagy, eleve magadra is kiadás az utazás, az élelem stb. amikor az ország másik felébe mész vele.
Csak épp nem mindenki hordja hetente kiállításra az ugye megvan. Az ára se lesz annyi a kölyöknek, s a kiadások ehhez mérten nem arányosan, hanem drasztikusan esnek. Ezért lehet kutyát jól tenyészteni az alapszinten is, nullásra kihozva, ez egyáltalán nem ördögtől való és nem "papíros szaporítás". Rengeteg tenyésztő ezen a szinten van eleve. Csak ugye fel kéne fogni azt is, hogy orvos és orvos, ezen belül vizsgálat, ellátás, oltás között is van 3x különbség épp hova viszed, kellett-e orvosi segítség ellésnél, volt-e betegeskedő kölyök, kellett-e tápszerezni, miegymás. Dobálóztok több százezres vizsgálati díjakkal mikor azt a legnívósabb klinikák kérik el legfeljebb, ha szándékosan oda viszed, mert neked más nem jó.
Szóval nem, önmagában az állítás "ráfizetés masszívan" az marhaság. Van akinek masszívan az, sokaknak csak kicsit vagy semennyire.

"szaporító"
Vagy szapis, mert ugye 15 évesek vagyunk, nem felnőttek... Megint egy szó amit akkora vehemenciával dobálnak, mintha fizetnének érte, de megfogalmazni épkézláb mondatokkal egyik sem tudja. Igen, disznóólban meg rozsdás ketrecben százasával kölyköt elletni az elég durva szaporítás. Manci néni még a fajtajellegűt sem megütő félkeverék görcsét minden tüzelésre elletni szintén az. De ezeken túlmenően és a tenyésztésig eljutva még azért van pár lépcsőfok ami sajnos nemcsak itthon, de nemzetközileg is elég foghíjas szabályozásilag, pedig díjaznék egy törzskönyv nélküli tenyésztési rendszert ahol a kutyák felülvizsgálat után korlátozottan tenyészthetők lennének és nem kéne a rengeteg törzskönyvvel nem rendelkező, de fajtajellegnek olykor még a papíros társait is megszégyenítő embereknek sumákba csinálnia, a különböző tevékenységekben jeleskedő kutyákon át a keresztezett fajtákig amik nyugaton annyira népszerűek. Merthogy a te kutyádon, meg a te életviteleden túl is van élet. Meg mert ez tipikusan olyan terület amit megtiltani úgysem tudsz, így szabályozottan vinni ezerszer jobb és előrelátóbb és fejlettebb lenne és még ténylegesen is működne a szaporítás visszaszorításában, ha alternatívát tudsz adni helyette. Mert eddig minden más módszer megbukott százszor, még nyugaton is, az állatvédelem agyontiltott mekkájában, a hárombetűs szervezetek csillagos egén, pont ott vannak a legnagyobb backyard breederek ember...
Tök jó lenne az is, hogy bekerülhetnének az el nem ismert magyar fajták is ami az FCI-be sosem fog bekerülni és ez minden országról elmondható ugyanígy.
Sebaj, nektek minden szapi, mindenki aki nem szimpatikus, mert ez ennyiből áll.

"miért ivaros, te mocskos felelőtlen állattartó, állatjólét alapfeltétele"
Ugye megvan, hogy nem azért fejlődött szaporítószerv egyik nemnél sem (a kettőből) biológiailag/evolúciósan, hogy az okos ember azt kiműtse a helyéről. Innentől kezdve lehet vitázni ennek "normálisságán", de felesleges, mert nem az. És bár a propaganda tombol ezerrel, ugyanennyi helyen ellenzik is.
Ez helyzetspecifikus, nem eszmespecifikus.
Vannak előnyei, vannak hátrányai. Vannak akiknek ajánlott életkörülményeik miatt, van akinek meg kutyát nem kéne inkább tartania, ivartalant sem. Van aki megfelel az ivaros kutyatartás alapfeltételeinek, ő miért ne tarthatna akkor úgy, ha neki az a szimpatikus? Mert neked nem tetszik? Ha ő megfelel ennek onnantól senkinek semmi belevau miért tartja úgy. Attól mert neked az nem szimpatikus, hát sajnos a világ ilyen, vagyunk 8 milliárdan abból 8 milliárd nem fog egyformán gondolkozni, úgyhogy el kell fogadnod más máshogy gondolkozik és máshogy akar kutyát tartani.
A közhiedelmekkel ellentétben egyáltalán nem olyan nehéz vagy ördögtől való, sőt konkrétan a kutyatartás kisebb nehézségei közé tartozik, ennél sokkal több nyűg van egy kutyával úgy általában.

Igen, van valamekkora százalék idióta akinek önsétáltató korcsa van, szélnek ereszti séta közben aztán majd hazaér valamikor, meg felcsinálja a fél utcát, vagy csinál egy almot mert szerinte az jó "had érezze a szerelmet egyszer életibe", de ezek az emberek barmok, idióták, ütődöttek, kutya a kezükbe nem való (ivartalan se). Ne terítsd már ezt rá mindenkire is.

Add meg viszont a tiszteletet a többi kutyatartó felé, a kutyás társaid felé könyörgöm ember ha már te is kutyás vagy, aki nem ilyen (a jóval nagyobb többség nem ilyen) és képes normálisan, tisztességesen, olyan életvitellel és lakhellyel ivaros kutyát tartani, hogy nem köpöd le érte meg hordod el minden mocsoknak a fotelból ugatva, amiért ő úgy tartja mert az az ő véleménye és világképe. Tudod, tolerancia meg elfogadás... Annyira mondogatja mindenki csak épp csinálni nem akarja.

"dehát a betegségek, rákja lesz"
Oké, oké, ivaros betegségek, ezt semmiképpen nem hagyhatjuk figyelmen kívül. Valóban, minden harmadik, negyedik, ötödik, sokadik... -nehéz ezt megmondani pontosan annyi mindentől függ- kutya, legfőképpen élete utolsó harmadában valamelyik ivarszervi betegségben részesülni fog, ennek lehetnek jóindulatú verziói, lehetnek könnyen műthető verziói, lehetnek halálosak. Adjuk már meg a tiszteletet, hogy ezt rábízzuk a gazdára és az orvosára, nem rád random felhasználóra aki okoskodni akar. Már bocs, de ez tényleg a kutya tulajdonosának a dolga aki eteti, ellátja, pénzét, idejét, életét, energiáját, mindenét áldozza a kutyájára és az orvosára aki ezt tanulta, diplomázott, lerakta esküjét és évtizedes tapasztalatot szerzett vele. Te meg foglalkozz a sajátoddal.

Manci néni Cézárja sem fogja magát átrágni a kapun a szembe szomszédnál, lehet ez nálad előfordult, 98 másik embernél meg nem. Szerinted nálunk hogyan vannak a kutyák nyugodtan egy udvarban különzárva, nálunk sem születik minden tüzelésre kölyök. Gondolod ez varázslat, természetfeletti képesség? Vagy mert a nevünkre van kennelnév kiállítva és ezt a kutyák megérzik?
Vagy inkább csak arról van szó nem ismered a kutyák tényleges ivaros viselkedését, főleg ha sose volt ivaros kutyád vagy csak az az egy régen, viszont szakérteni azt akarsz róla.

"kan mellé csak szuka való, mert a többi öli egymást"
Vagy nem. Azonos neműeket ugyanakkora eséllyel tudsz egyberakni, ez inkább a kutyán meg rajtad múlik, nem azon mi van a lába között. Szerinted nálunk hogy a fenében vannak a kutyák, valakinél tízesével együtt.
Ha párban akarod akkor mondjuk jobb ha ivartalanítasz.

"a normális tenyésztő nem véletlenül ír több oldalas szerződést"
Vagy épp semekkorát, mivel csak a Meoesz adásvételi szerződés a kötelező. Jó lenne a magánszerződéseket rendesen tanúznátok, mert anélkül ki lehet vele törölni egyébként is.
Nekem pl. egy oldal az egész. Nem, nem vállal mindenki teljes garanciát a kölyökre, sem ideiglenes elhelyezést, visszavásárlást, sőt még a második oltást sem garantálja mindenki (én mondjuk ezeket igen). És most ez lehet mellbe fog vágni téged, de amennyien köteleznek ivartalanításra, annyian köteleznek ivarosságra is (én is). Bizony ilyen is van, magyar fajtáknál sokkal gyakoribb, ritka fajtáknál is. Jellemzően életkorhoz kötött, általában tenyészthető életkorig, kivétel ha a kutya egészségi állapota, betegsége indokolja akkor semmissé válik. Általában társul hozzá a kooperatív tartásmód feltétele is, de nem mindig. A legtöbb tenyésztő a gazdára bízza az ivartalanítási kérdést, nem térnek ki erre külön. Van aki kifejezetten fel is háborodik rajta ha ivartalanítani mered. Ahány ház annyi szokás. Nyilván ezt tudnád, ha lenne tapasztalatod, ha világlátott lennél a témában, de nincs, nem vagy az. És akkor még mindig csak a 93000 négyzetkilométerről beszéltünk és az abban lévő párezer tenyésztőről, meg sem említve a nemzetközi kutyás világot, de te jobban tudsz mindent, mert ismersz hármat közülük ugyanazzal a fajtával.

"fül/farokvágás barbár köcsög"
Így van, ha otthon a konyhai ollóval meg jóddal csinálod te akkor az. Állatorvos viszont ehhez való géppel és szakképesítéssel csinálja. Maradjunk annyiban, hogy neked nem tetszik, nem vallod ezt az álláspontot akkor ne legyen olyan kutyád, máséba viszont ne szólj bele, más se szól bele a tiedbe. Az már csak külön vicc amikor az egyik tag kutyája a kötszerrel a fején van direkt lefotózva hergelésnek, de ő haver ő megteheti, két oldallal később másnál meg megy a fröcsögés...

"baromság tenyésztőtől venni amikor csurig vannak a menhelyek"
Nem hiszem, hogy a te feladatod lenne eldönteni. Vannak akiknek magasabb elvárásaik vannak a kutya felé, mert valamit csinálni akar vele vagy az szimpatikusabb neki vagy nem mindegy neki milyen kutyára fogja a rengeteg pénzt és energiáját, idejét a következő 10 évbe belerakni. Nem mindenkinek opció, nem mindenkinek tetszik.
A lelki terrort meg szándékos bűntudatkeltést és hasonló pszichológiai elnyomásokat egyébként is megtarthatná mindenki magának. Tudjuk, hogy tele vannak a menhelyek, tudjuk, hogy dobozba dobják ki a kölyköket, de nem a mi kutyáink, nem a mi kutyáink kölykeit, nem mi dobjuk ki, nekünk ehhez semmi közünk, továbbra is milyen jogon háborog akkor valaki olyan miatt amihez semmi közünk, amit sosem tettünk. Csak azért, mert te frusztrált vagy meg romokban a lelki állapotod, mert erről van szó és erről szól ez a folyamatos hiszti is. Ha te mindenáron menteni akarsz legyen onnan kutyád, jogod viszont nincs senkit lenézni emiatt. És nem kell a "de bezzeg a tenyésztők is" duma, mert pont ugyanannyi menhely is csinálja az adomány lenyúlásokat, a kamu rozsdás láncra kötéseket és az egy órán belül altatni akarják kamu posztcímeket...

Most, hogy szanaszét sértődtél, mert magadra ismertél menj és inkább a kutyáddal foglalkozzál ami a dolgod lenne eleve.