Nem tűnik hülyeségben, de ebben az országban úgysem fogják megvalósítani.
Ja és kuruc.info-n is fennvan már

Hmm érdekes, bár szerintem így hirtelen túl radikális volna. Az ugye egyértelműen látszik, hogy a cigányokkal akar valamit kezdeni a dolog...

De az egész eléggé kétélű. Szóval:

1.) Mi, mezei magyar család, öt gyerekkel, egyedülálló anyával... szóval mi itt döglenénk meg csp. nélkül. A pénzt - ami csak putri-életszínvonalon elég valamire - ugyanis többnyire a gazdaságba fektetjük, ahonnan van ennivalónk. Ha mi most iskolában kaphatnánk csak kaját, nagyon ki volnánk segítve, a kisgazdaságunk becsődölne, így lényegében sokkal rosszabbul jönnénk ki ugyanannyi pénzből, mint így.

2.) Nem volna rossz, úgyis csomó biztonsági őrünk van, csak hát ha idáig fajul a helyzet, az milyen már...

3.) Egyetértek, ezt én is hangoztatom mindig.

4.) Jaja.

5.) Mai világban? Ahhoz szembe kéne menni az EU-val.

6.) Én épp 15 éves lettem, mikor befejeztem az általánost. De voltak nálam idősebbek is - évvesztesség, még csak nem is bukás

7.) Igen, bár a gyerekbűnözőket továbbra sem dobnám be a felnőttek közé.

8.) "A szociális lakáshoz jutó köteles, a kiutaló által meghatározott havi megtakarítást befizetni." - ??? Ha jól értelmezem, ez olyan volna, mintha a rászorulót albérletbe küldenék?

9.) Olyan jót röhögtem itt! Na nem mert akkora hülyeség, csak annyira jellemző

10.) Itt visszatérnék az 1. pontban felvetett problémához. Mivel mi a saját gazdaságunkban saját magunknak megtermeljük az élelmet, adót sem fizetünk utána, hiszen nem értékesítjük. A kádári rendszer után még ma is elég sokan tesznek így rajtunk kívül is... A rászorult családok közöt pedig még nagyobb ez az arány. Ergo nincs miből visszatéríteni. Persze ez nem jelenti, hogy ne dolgoznánk, sőt...

11.) Szerintem már a mostaniakra is alig van kapacitás.

12.) Höm? o.O` Az életfogytiglani az életfogytiglani, nem? Vagy mire gondolt itt?

13.) Nos... ez szerintem kicsit kemény, főleg, ha csak valami piti dolgot csinált háromszor - bár tekintve azt, hogy a kisebbségieken kívül ilyen nem gyakran fordul elő... Bár extrém esetek itt is előfordulhatnak, pl ha valakit többször ítélnek el súlyos testi sétrésért, még ha az önvédelem is volt.

14.) Hogy TV meg kondigép nem börtönbe való, azzal egyetértek, ha anyira akar izmosodni, fekvőzzön, de ne tolják már alá a gépet... Azonban a másik pont megintcsak eléggé kétélű. Általános iskola elvégzése a börtön végéig? Mi van, ha valakit csak egy hónapra csuknak le? A másik, hogy bizony nem mindegy, hogy valaki érettségi vagy ált. isk 8. osztály után szerez-e szakot. Szerintem. Hogy biztosítsák mindegyik ilyennek az elhelyezkedést, ha csak 8 általánosa van? Esetleg állami kezdeményezésű munkákban lehetne, mondjuk gátat építeni...

15.) Ez sem rossz dolog, a turistákat is riasztja pl a Balatonnál a "szabálysártási tolvajok" működése.

[ Szerkesztve ]

Üdv.

Tomcat is reflektált ezekre a gondolatokra, elolvastam az ő hozzáfűzéseit is, szerintem mondd valamit, főképp az iskolabusz kérdéskörében. Nem linkelem, szvsz kimoderálódna, szóval keressetek rá.

                          hey friend listen, i know the world is scary right now but its gonna get way worse

Sz.tem korrektnek tűnik. Persze mindig lehet kicsit módosítani, vagy "belekötni". De alapvetően messze jobb országot teremtene mint ami most van.
A büntethetőségi korhatár levitele 10éves korig sz.tem nagyon fontos lenne. Főleg amik most mennek... Túl sokat képzel magáról egy szaros kis 14 éves is manapság...

6. Aki a 14. életévig nem képes elvégezni az általános iskolai tanulmányokat, internátusba, illetve felzárkóztató iskolára kötelezve.
az évveszteség lehetősége miatt ez nagyon nem lenne jó.

ezen kívül a színesfém kereskedelem állami monopóliumba vétele sem igazán működne, nem ismerem a pontos szabályozást, de szerintem ez olyan mértékben korlátozná a szabad versenyt, hogy azt az eu sem nézné jó szemmel.

egyébként, ha már itt tartunk, a "megélhetési bűnözés" dolgot is rendbe kellene tenni...

úgy tervezték, hogy kibirjon egy atomtámadást is. De nekünk komolyabb fegyvereink vannak, mint pl Béla bá, a földmunkagépkezelő

12es, nem, azt harmadoljak ha jo magaviseletu (pl nem ol meg meg egy tucat embert mig benn van) es olyankor asszem 100 evet vagy talan meg kevesebbet szoktak harmadolni?

2es, a biztonsagi orok nem oldanak meg semmit, angliaban mar ez megy es attol szarok az iskolak es sok az atrocitas. normalis nevelest kell a kolykoknek es tobb jogot a tanarnak. nem azt mondom h legyen megint palca meg ilyenek, de oszinte legyek nem sajnalnam ha egy pofatlan kolyok kapna egy pofont vagy kettot mint sokat emlegetett regi szep idokben.

1es, hat ez egy erdekes felallas, csak jelen pillanatban hozza kell venni h ez nem a romakrol szol hanem mindenkirol. hogy annyi gyereket vallaljon amit el tud tartani onerobol. bar ebbe ugye nem lehet beleszamolni h az anya pl egyedulmarad :S remelem nem vetted rossz neven

[ Szerkesztve ]

:: Ω :: Born Dead, Buried Alive :: Ω ::

Az első két pont piszok radikális. A szülők majd tudják, h mi kell a gyereknek, az iskolákba meg nem valók fegyveresek. Nem jó az állam által ennyire szigórúan felügyelt rendszer! A pontokban meghatározott célokkal egyetértek. Még az első két ponttal is. A felelősségre vonás, az értelmes, betartható törvények szabályozások, amiknek megoldható a betarttatása is, megoldanák ezeket a problémákat.
A diktatúra, megfélemlítés nem megoldás, mert nem lehet kontrollálni, h ki diktál. Igaz a demokrácia sem nyújt teljes védelmet, lásd: mostani felállás Magyarországon. (De fegyevres őrök a suliban, tessék már belegondolni! Remélem, h nem lesz olyan helyzet, h fegyveresek vadásszák a kiselsősöket, mert nem vittek tisztasági csomagot...nem szabad egész generációkat megfélemlítve nevelni azért, mert egy kisebbség rossz! Csak azokat kell felelősségre vonni, akik vétenek a közösség ellen, nem mindenkit.)

[ Szerkesztve ]

“Don’t shoot, I’m Globish.”

letezik ma Magyarorszagon olyan iskola ahol a mindennapos rendbontasok megfekezese erdekeben polgarör ul az bejaratnal - aki több-kevesebb sikerrel latja el feladatat. a polgarör maga is ahhoz a bizonyos kisebbseghez tartozik, es melysegesen eliteli a "fajtajat"
lehet hogy radikalis az elsö ket pont, de lehetne finomitani rajtuk. a szulök majd tudjak, hogy mi kell a gyereknek... na ja, ez jo kis liberalis felfogas, de muködik-e?

Nem veheti át a gyerekek nevelését az állam. A családot nem lehet alárendelni a közösségnek. Egyszerűen hülyeség. Értem én, amit a pontokban megfogalmaztak, de nem szabadna a gyerekeket "őriztetni" se polgárőrrel, se mással. A megfélemlítés nem jó módszer , mit akarunk nevelni belőlük rabszolgákat? Nem tud sem a gyerek személyisége, sem értelme sem fejlődni, ha csupa tiltás és félelem a megtorlástól az egész élete. Egyszerűen be kellene tartatni a törvényeket, a mostaniakat, a rosszgyerekeket megbüntetni, a rosszgyerekek szüleit is, a rossz embereket is és akkor nem látnák azt a kicsik, h a gátlástalan emberek érvényesülnek és nem kellene ilyen agyament ötletekkel, full totalitárius társadalmi renddel előállni.

Nincsenek liberális eszméim, nagyon is szükség lenne egy határozottabb társadalmi rendre, de nem szabad ágyúval lőni a verébre. A kicsik a suliban azt csinálják, amit a szüleiktől eltanulnak, ezt kell megérteni. Ha a szüleik normális értékek szerint élnek, betartatják velük a törvényeket, a gyerekek sem lesznek törvényszegők (persze mindegyiknek más a személyisége és még válhat azzá), de én a magam részéről nem vinném a gyereket olyan suliba, ahol biztonsági őrök vannak.

A másik, ha biztonsági őröket teszünk a sulikba, vajon marad-e visszaút, h ne fegyverrel keljen megteremteni a tiszteletet, rendet a tanuláshoz? A felnőttek fejében kell változtatni, nem a gyerekekében!

“Don’t shoot, I’m Globish.”

Ha a szüleik normális értékek szerint élnek

CCC, majd ha kajajegyet kapnak és le szabad lőni a magánterületünkön a tolvajt...

Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma