Hirdetés
- aquark: A tökéletes karóra keresése
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- hcl: HP Probook 640 G4 vs MS UEFI CA 2023 vs BIOS rendberakás :D
- vrob: Ugrás a 3D gyorsítás világába 1998-1999 játékaival
- Gurulunk, WAZE?!
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- leslieke: leslieke farmerzsebe
- sh4d0w: Star Wars: Vérvonalak
Új hozzászólás Aktív témák
-
Na ez is érdekel!
Ha pl. megtudja a bankos jelszavamat, hogyan tud bejelentkezni a telefonom és az ujjlenyomatom nélkül? Ugyanis ha ezt valahogy meg akarja kerülni, akkor irány személyesen ügyintézni a bankba, mert csak úgy lehet, ott meg érzésem szerint hamar elakadna a dolog, már ha megpróbálná egyáltalán ;-)
Az átverések nagy része az átvert naivságára épít manapság, tehát önként adja át a pénzt - adatot - akármit, ő kattint, vagy egy magát banki alkalmazottnak kiadó ismeretlen által telefonon tájszólással bemondott "biztonsági számlára" utalja minden vagyonát, stb. -
Dragon3000
nagyúr
-
Mit? Hogy pl. az a DNS nem az ő DNS-e? :-)
Mindegy, aki ilyenek miatt akar aggódni, az aggódjon... Én jobban aggódok amiatt, hogy pl. történik egy bűncselekmény, és nem lesz meg az elkövető.
Hogy kik látják, hogy pl. a Prohardver fórumon miket írok, meg milyen Youtube videókat nézek, az 110%-ban hidegen hagy. -
Haha, a baj az, hogy a kicsit is tech-savvy bűnözők ellen ezek a gyakorlatok pont semmit nem érnek, mert pontosan ismerik ezeket és pontosan tudják azt is, hogyan kell ezeken túl járni. Pont azt a célját nem éri el a dolog, amire elvileg kitalálták. Ellentétben arra tökéletes, hogy bármely randon normál állampolgárt meghurcolják adott esetben.
-
Vasti74
senior tag
Van pár igaz történet, ami alapján csak hasonlított az elkövetőre és 10 évig volt börtönben, ha veled esne meg lehet másképp gondolnád, hogy egy akármilyen hiba miatt téged zárnának be.
-
Talán tényleg túl naiv vagyok ?! ;-)
De engem ezek a dolgok nem zavarnak, sőt.
Ha ez kell ahhoz, hogy akár csak egy akármilyen bűnözőt beazonosítsanak és elkapjanak, már megérte.
Én azt sem értem, hogy miért nem vesznek minden embertől a születése után DNS mintát? Benne lenne mindenki - bűntény - DNS azonosítás - megvan a tettes... -
Dragon3000
nagyúr
Mit? Hogy pl. az a DNS nem az ő DNS-e? :-)
Mindegy, aki ilyenek miatt akar aggódni, az aggódjon... Én jobban aggódok amiatt, hogy pl. történik egy bűncselekmény, és nem lesz meg az elkövető.
Hogy kik látják, hogy pl. a Prohardver fórumon miket írok, meg milyen Youtube videókat nézek, az 110%-ban hidegen hagy. -
Vasti74
senior tag
Aztán egy adatbázisba rosszul felvitt adat miatt egy ártatlan kerül a bíróság elé és még csak esélye sem lenne az ártatlanságát bizonyítani...
-
Dragon3000
nagyúr
Talán tényleg túl naiv vagyok ?! ;-)
De engem ezek a dolgok nem zavarnak, sőt.
Ha ez kell ahhoz, hogy akár csak egy akármilyen bűnözőt beazonosítsanak és elkapjanak, már megérte.
Én azt sem értem, hogy miért nem vesznek minden embertől a születése után DNS mintát? Benne lenne mindenki - bűntény - DNS azonosítás - megvan a tettes... -
Vasti74
senior tag
Erről csak az jut eszembe, amikor kártyával fizetsz bizonyos oldalakon és jön a hír, hogy kiszivárogtak az adatok az oldalról és több ezer bankkártya adatokhoz jutottak hozzá, na már ez miatt is gond, hogy mindenki mindent tudni akar rólunk, mert a biztonságra senki nem akar pénzt fordítani, már nem is emlékszem, hogy pár éve melyik oldal volt, ami txt-ben tárolta a felhasználói bejelentkezéshez szükséges adatokat titkosítatlanul és ahhoz is hozzáfértek...
-
Illetve a fentieken kívül nem az MS lesz a gond, hanem ezeket rendszerint akár saját 3rd party cégeiknek is odaadják akik meg vagy vigyáznak rá vagy nem. Baromi sok leak nem a fő cég védelme miatt történik, hanem valamilyen 3rd party részlegen keresztül.
Ugyan így adataidhoz MS-en kívül sok más cég is hozzáfér. És amikor eladnak egy ilyen céget, az összes adatod megy velük, akár a bankkártya adataid meg minden is ami elvileg nagyon biztonságosan őrzött, közben meg nem. Nem csak az kerül ki ami weboldalt meglátogattál.Major Sony Data Breaches
-2011 PlayStation Network (PSN) Breach: Compromised personal data and credit card details for roughly 77 million user accounts.
-2014 Sony Pictures Hack: Leaked internal emails, employee Social Security numbers, and unreleased movies by the "Guardians of Peace" group.
-2023 Security Incidents: Involve minor operational file-transfer exploits and claims by ransomware groups targeting corporate data.Csak 1 cégnél példa.
-
-
-
-
-
Dragon3000
nagyúr
-
Ez van - mások vagyunk ;-)
Ez a "kémkedik utánam a gép" engem annyira nem érdekel... A jelszavaim mentését bármelyik böngészőben engedélyezem, elvégre kb. mindenhol kétlépcsős azonosítás van, szóval túl sokra szerintem nem mennek vele.
Ha valakit érdekel, hogy milyen oldalakat nézegetek, hát nézegesse, nincs benne semmi titkos. Egyébként gondolom a lőtéri sánta kutyát sem érdekli, hogy konkrétan én miket nézegetek, ez csak egy mikroszkopikus valami az adattengerben, amiből statisztikákat stb. gyártanak. Csak rajta.
A cookie-k stb. szerintem hasznosak, mert én pl. jobban örülök hogy ha már reklámokat kell valahol látnom akkor azok olyan reklámok, amik talán érdekelnek is. Ha meg nem olyanok, akkor nem nézek oda ;-)
Szóval bennem a nullánál is kevesebb aggodalom van bármi ilyesmi miatt...
Egyrészt nehéz kivédeni (telefonon - táblagépen meg talán lehetetlen is) , másrészt el vannak fogadva a mindenféle feltételek, reklamáció kizárva ;-) -
Dragon3000
nagyúr
-
A baj nem csak az Edge kényszerítése, ami nem mindig valósul meg ugyanúgy mindenkinél, de, sokkal nagyobb baj az, hogy az Edge akkor is kémkedik utánad, amikor nem is tudsz róla és ez két mechanizmuson keresztül valósul meg: folyamatos háttérfolyamatok futtatásával és más böngészők (különösen a Google Chrome) adatainak automatikus importálásával(ez ellen természetesen lehet tenni, de a legtöbb user nem tud erről).
Az Edge akkor is futtat több msedge.exe folyamatot, amikor a felhasználó bezárta a böngészőt. A Microsoft ezt a gyorsabb újraindítás és a háttérben futó webes alkalmazások (pl. értesítések, widgetek) támogatásával indokolja, de ez azt jelenti, hogy a böngésző aktív marad, és fogyasztja a rendszer erőforrásait (RAM, CPU) felhasználói beavatkozás nélkül is.
Ha a gépen telepítve van a Google Chrome is, az Edge alapértelmezésben vagy egy frissítés után automatikusan importálhatja annak adatait minden indításkor. Ez magában foglalja a böngészési előzményeket, cookie-kat, jelszavakat és megnyitott lapokat. Ez a funkció az MS szerint csak a könnyebb átállás miatt kell, de azért eléggé lehet látni, hogy ez mennyire jogosulatlan hozzáférés privát böngészési adatokhoz. És akkor arról már ne is beszéljünk, hogy a Copilot most már szerver része az Edge -nek, ami nulla - 24-ben kémkedik utánad. Na, aki szerint ez nem gond, az használja nyugodtan. -
A baj nem csak az Edge kényszerítése, ami nem mindig valósul meg ugyanúgy mindenkinél, de, sokkal nagyobb baj az, hogy az Edge akkor is kémkedik utánad, amikor nem is tudsz róla és ez két mechanizmuson keresztül valósul meg: folyamatos háttérfolyamatok futtatásával és más böngészők (különösen a Google Chrome) adatainak automatikus importálásával(ez ellen természetesen lehet tenni, de a legtöbb user nem tud erről).
Az Edge akkor is futtat több msedge.exe folyamatot, amikor a felhasználó bezárta a böngészőt. A Microsoft ezt a gyorsabb újraindítás és a háttérben futó webes alkalmazások (pl. értesítések, widgetek) támogatásával indokolja, de ez azt jelenti, hogy a böngésző aktív marad, és fogyasztja a rendszer erőforrásait (RAM, CPU) felhasználói beavatkozás nélkül is.
Ha a gépen telepítve van a Google Chrome is, az Edge alapértelmezésben vagy egy frissítés után automatikusan importálhatja annak adatait minden indításkor. Ez magában foglalja a böngészési előzményeket, cookie-kat, jelszavakat és megnyitott lapokat. Ez a funkció az MS szerint csak a könnyebb átállás miatt kell, de azért eléggé lehet látni, hogy ez mennyire jogosulatlan hozzáférés privát böngészési adatokhoz. És akkor arról már ne is beszéljünk, hogy a Copilot most már szerver része az Edge -nek, ami nulla - 24-ben kémkedik utánad. Na, aki szerint ez nem gond, az használja nyugodtan. -
Dragon3000
nagyúr
A baj nem csak az Edge kényszerítése, ami nem mindig valósul meg ugyanúgy mindenkinél, de, sokkal nagyobb baj az, hogy az Edge akkor is kémkedik utánad, amikor nem is tudsz róla és ez két mechanizmuson keresztül valósul meg: folyamatos háttérfolyamatok futtatásával és más böngészők (különösen a Google Chrome) adatainak automatikus importálásával(ez ellen természetesen lehet tenni, de a legtöbb user nem tud erről).
Az Edge akkor is futtat több msedge.exe folyamatot, amikor a felhasználó bezárta a böngészőt. A Microsoft ezt a gyorsabb újraindítás és a háttérben futó webes alkalmazások (pl. értesítések, widgetek) támogatásával indokolja, de ez azt jelenti, hogy a böngésző aktív marad, és fogyasztja a rendszer erőforrásait (RAM, CPU) felhasználói beavatkozás nélkül is.
Ha a gépen telepítve van a Google Chrome is, az Edge alapértelmezésben vagy egy frissítés után automatikusan importálhatja annak adatait minden indításkor. Ez magában foglalja a böngészési előzményeket, cookie-kat, jelszavakat és megnyitott lapokat. Ez a funkció az MS szerint csak a könnyebb átállás miatt kell, de azért eléggé lehet látni, hogy ez mennyire jogosulatlan hozzáférés privát böngészési adatokhoz. És akkor arról már ne is beszéljünk, hogy a Copilot most már szerver része az Edge -nek, ami nulla - 24-ben kémkedik utánad. Na, aki szerint ez nem gond, az használja nyugodtan. -
-
Ennyi sületlenséget már rég láttam leírva egy helyen.
Nézzük is:
Ha elég a böngésző, nincs értelme a Linuxnak, mert célszerű a legelterjedtebbet használni..."
A valóság az, hogy ha egy nagymamának, egy diáknak vagy egy irodai dolgozónak csak böngésző kell (YouTube, Facebook, Gmail, netbank), a Linux Mint vagy egy ChromeOS ezerszer jobb választás, mint a Windows 11.
Mert a Linux nem fogja frissítés közben kényszerítve újraindítani magát, nem lassul be 2 év után a felgyülemlett registry-szeméttől, nem kényszeríti rá a felhasználóra az Edge-et vagy a Microsoft-fiókot, és nem eszik meg alapjáraton 4-5 GB RAM-ot a semmire.
Support kérdés: azt állítod, hogy Windowsra olcsóbb a support. Egy otthoni "csak böngészős" gépnél a Linux support-költsége pontosan 0 Ft, mert nem kapsz vírust, és nem tudja a felhasználó véletlenül tönkretenni a rendszert ráadásul a legtöbb Linux disztrónak iszonyat jó a saját fóruma, pillanatok alatt találsz ott segítőkész embereket, akár magyar nyelven is. Én Mintet használok, ott biztos így van.
A WSL-nek köszönhetően a Linuxos programok is tökéletesen futnak... nincs észrevehető teljesítménykülönbség"
A WSL (Windows Subsystem for Linux) egy zseniális eszköz, de azt állítani, hogy natív teljesítményt nyújt minden téren, szakmai vakság.
A valóség az, hogy WSL2 lényegében egy nagyon vékony, hipervizor alapú virtuális gép. Bár a CPU-intenzív feladatoknál (pl. kód fordítás) valóban gyors, a fájl rendszer elérés, I/O műveletek, a Windows és a WSL között (amikor a Windowsos fájlrendszert éri el a Linuxból) drasztikusan, esetenként nagyságrendekkel lassabb, mint a natív Linuxon (ext4).
A docker konténerek futtatása, a hálózatkezelés és a hardveres passthrough (pl. egy egyedi USB-s eszköz vagy soros port kezelése) WSL alatt sokszor egy merő szenvedés.
Linux alatt több Windowsos SW szarabb teljesítményt nyújtott...
Ez meg milyen érv?? Azon lepődünk meg, hogy a Windowsra írt program jobban fut Windows -on? A Linuxra írt program is jobban fut Linuxon mint WSL -en Windows alatt. Ebben semmi meglepő nincs.
A lényeg szerintem, hogy aki Linuxot használ, az Linuxos alternatívákat használ (GIMP, Inkscape, LibreOffice, Blender, DaVinci Resolve), vagy olyan szoftvereket, amik eleve multiplatformosak. Senki nem azért vált Linuxra, hogy utána a Wine-nal szenvedjen napi 8 órában a Photoshop miatt.
A PC-k gyorsuló ütemben tűnnek el... a többség mindent zárt telefonon fog intézni"
Ez a klasszikus "a PC halott" duma, amit 2010 óta hajtogatnak, mégis köszöni szépen, a PC piac él és virágzik.
A valóság az, hogy tartalomgyártás, a komoly munka, a programozás, a 3D tervezés, a komoly játék és most már a helyi AI (Local LLM) futtatása is elképzelhetetlen mobiltelefonon. Egy zárt telefonon nem fogsz 4K-s videót vágni, sem komplex kódot fejleszteni.
És a slusszpoén: a telefonok túlnyomó többségén (Android) Linux kernel fut. Tehát te a Linux "halálát" és a telefonok győzelmét hirdeted egy olyan világban, amit a Linux hajt. Grat!
Meglátásom szerint a Desktop Linux ma már stabilabb, biztonságosabb és sok szempontból felhasználóbarátabb (gondoljunk a Linux Mint szoftverkezelőjére, ahol egy kattintás a telepítés, nincs reklám, nincs kéretlen Candy Crush a start menüben), mint a Windows. Nincs tele nyomva AI bullshittel és Start Menüben megjelenő reklámokkal. Nem áll az utatadba, nem kezd el frissíteni pont akkor amikor benne van egy munka vagy egy játék kellős közepén, nem fog kéretlenül erőszakosan újra indulni. Aki nem az Adobe vagy az MS Office fogságában él, annak a natív Linux ma már egy teljes értékű, professzionális alternatíva – nem pedig egy "hobbi. -
Dragon3000
nagyúr
-
Egyeszerűen az emberek nagy többségének csak hátránya van a natív desktop linux-al. Semmi értelme nincs azt használni - kivéve ha valakinek ez a hobbija.
Az emberek leszarják, hogy milyen OS van, ők programokat akarnak használni. Ha elég a böngésző, akkor nem számít az OS, így ez esetben nincs értelme a desktop Linuxnak - mert célszerű a leginkább elterjedt OS-t használni. Jellemzően olcsóbb a support, és ezért olcsóbb kilépni a böngésző alól, ha mégis szükséges.
Akinek nem elég a böngésző, az programokat akar használni. Ha Windows-od van, akkor van a legkevesebb teljesítmény és stabilitás problémád. Gond nélkül futnak a Windows-os programok - jobban, mint wine-ból -, és a WSL-nek köszönhetően a Linux-os programok is. Én legalábbis nem találtam olyan Linuxos programot, ami észrevehetően gyengébben teljesített volna WSL-ből, mint natív Linuxról futtatva. Fordítva ez még mindíg nem igaz. Pár hónapja szántam rá pár napot, és Linux alatt több Windowsos SW ( nem csak játék ) szarabb teljesítményt nyújtott, mint windows alatt.
Bár a wine elég sokat fejlődött, de nekem fél óra alatt pl. nem sikerült megugranom, hogy az sw-k pontosan ugyanúgy nézzenek ki, mint windows 11-en (Az application windows 11 nem ugyanaz). Mint a legtöbb ember, én is rühellem, ha egy sw os-től függően másképp néz ki. Nyilván az is zavaró lenne, ha w7 - w11-et kellene használnom egy időben. A WSL-el nincs ilyen gond.
Összefoglalva Dekstop Linux-ot nativan kizárólag annak érdemes használnia, akinek ez a hobbija, vagy sohasem kell leülnie - még véletlenül sem, - Windows elé (munkahelyen sem). Mindenkik másnak meg W11 + WSL
Amúgy lassan megoldódik ez is, mert mind a PC-ok gyorsuló ütemben tűnnek el a háztartásokból. A többség rövidesen otthon mindent egy teljesen zárt telefonon fog intézni - és nem is lehet majd máshogy. Munkeszközként marad még egy darabig a PC, de ott nem releváns az OS, mert a cég úgyis azt használja, ami számára olcsóbb.
-
Én annyira régen telepítettem utoljára, hogy tegnapelőtt ;-) Win11 Pro-t, egy friss USB Stick-től, amit a MS erre való progijával készítettem a telepítés előtt ;-)
Az az bypassnro működik még. Úgy tudom azt is kivezetik és kötelező az online jelenlét telepítésnél. Ergo kötelező lesz az online fiókkal való első belépés. -
Ez igaz, nemrég jött be az, hogy közltelező online bejelentkezni setup után. Akik válaszoltak neked ők régebben telepítettek, akkor még lehetett.
Viszont ebben a vitában r3dsnake mellé állok. Sem neked, sem Scarlettnek nincs emberismeretetek. Ha a megszokott programban gond van már azt nehezen viselik a felhasználók. Ti tényleg azt képzelitek, hogy YT-ot meg fórumokat fognak böngészni, hogy kiválasszak a megfelelő disztrót? Meg a megszokott egy programja helyett használjon kettőt, persze elsőnek több tucatból kiválasztva? Amikor még csak tanultam és kb nulla emberismeretem volt én is hasonlókat vízionáltam.
Bakker. Az emberek megcsinálják a munkát, aztán mennek családozni, hobbizni stb. -
Az, hogy megint hogy kerültünk el a hardvereladásoktól idáig az megérne egy tanulmányt..
Az a gond, hogy sokan nem értik, hogy a webes app nem megoldás minden problémára. És ha valaki preferálja az asztali nézetet, funkcionalítást (mert igen is van rengeteg esetben, hogy a desktop jóval többet kínál mint a webes felület) azt nehezen adja fel és nem fog keresni alternatívát.
Van a családban aki elutasít minden kezdeményezést, hogy pl. androidon gesztusvezérlést használjon. Ha a Google egyszer úgy dönt, hogy kiveszi ezt a legacy feature-t vagy dobja a supportot, akkor szerintem az lesz az utolsó telefonja. De van egy rakás ilyen példa amit sokan nem értenek.
Senki nem fog a szabadidejében OS-t tanulni, terminállal bajlódni vagy alternatív szoftvereket böngészni (amik sokszor nagyon fapados "alternatívák"). Ehhez egyrészt kell egyfajta attitűd (tech-savy) illetve, hogy önszántából akarja is. Nálam van mind a három OS-ből, de sac/kb tudom, hogy mennyi hasonló ember van rajtam kívül. És nem, mai napig nem ajánlom a linux disztrókat elsődlegesen. Hiába van olyan skin linux alapú rendszereken ami Windows-ra hajaz, ha a usernek szüksége van az ablakocskára az asztal bal alsó sarkában és hozzászokott a bevált Windowsos marhaságokhoz. Hiába nem ergonómikus, hiába haszontalan, hiába lehetne letisztultabb (pl MacOS dock), neki ott és az kell.
Ahogy írod sok szoftver még Windows alatt is épp, hogy működik (kompatibilítási problémák), na oda teljesen felesleges hittéríteni menni. És amúgy akár tetszik akár nem a MacOS jóval kezelhetőbb a hétköznapi usernek. Persze tudom terminálból intézni mindent menőbb, flexelni, hogy lehet személyre szabni, de az átlagember nem fogja azt csinálni [insert surprised pikachu meme].
Neked pedig sok sikert a jövőbeli M5 minihez (már ha lesz)
. -
De érdekes lett ez a topic :-) Azt hittem, hogy a "csakalinux" mentalitás már rég kihalt...
A csakalinuxosok azt nem értik általában, hogy aki dolgozik a gépen egy valószínűleg megtanult - megszokott szoftverrel, annak egy (esetleg egy program helyett rögtön kettő ;-) alternatíva az nem alternatíva. Az MS Office az MS Office, és pont, a webes verzió sem az, és az alternatív megoldások sem azok. És még ez (Office) a kisebbik probléma.
Illetve az is fontos szempont, hogy aki használni akarja a gépet, az úgy érti ezt, hogy kicsomagolja, bekapcsolja, elvégzi azt a pár kattintásos beállítást, feltelepíti a megszokott, ismert programokat, amiket használni szeretne, és dolgozik a gépen, ahogy addig is tette: nem akar egy ismeretlen rendszer alatt alternatívákat keresni a munkához, ami vagy sikerül, de inkább nem.
Igazából már ott vérezne el a dolog, hogy "és milyen linuxot telepítsek?" ;-) Mert annyi a variáció, mint égen a csillag, és majd ha valami nem működik, akkor jön az, hogy jaaa, mert XY disztród van, miért nem XZ-t telepítettél? Ott minden más lenne ;-)
A Windows-nak sok hibája van, de hogy működik, és vannak rá programok (olyanok, amitket az iskolában - akármilyen tanfolyamon megtanult használni a felhasználó) , az azért komoly érv mellette.
A másik lehetőség meg az Apple, ami árban is verhetetlen már, ha egy adott minőséget - teljesítményt keres az ember...Minden másra ott van valamilyen linux a ma létező kb. 600 disztribúció közül ;-)
Én lassan 30 éve linuxot használok, sokáig rendszergazda is voltam - meg szervizes is, szóval a Windows-t is ismerem azért, és mostanában volt nálam két mac pár hétre próbálgatásra (M2 és M4 mini) Ezért most az M5-ös mac mini megjelenésére várok, mert egy ideje már elegem van a linuxból, viszont a macOS - M-es proci kombó meg kimondottan tetszett ;-) Szóval igen valószínű, hogy harmincadik jubileumot nem ünneplek vele, mert az jövőre lenne, az M5-ös mini meg elvileg még idén érkezik ;-)
-
janeszgol
félisten
Én nem hiszem hogy az emberek ezt teszik. Én elvárom az emberektől, hogy ezt tegyék. Nevezz idealista bohócnak, de számomra azok az emberek akik csak panaszkodni és vergődni meg szenvedni tudnak miközben van reális alternatíva számukra (most itt megint nem a kisebbségre gondolok) azok életképtelenek. Ha arra van idő, hogy órákon át nézzék az ökörséget tiktokon, akkor arra is lenne, hogy tanuljanak. Amúgy teljesen egyetértek az emberek 99%-a nem ilyen. Ettől függetlenül a Linux nem szar. Részemről amúgy itt van vége, mert ezt lehet keresztbe hosszába vesézni, aki mac vagy windows hívő annak nem fogom tudni úgy se megmagyarázni a Linux előnyeit, ahogy ők sem fognak meggyőzni arról, hogy a Linux egy szar.
Sajnos ilyenek az emberek, meg az életkörülmények. Lehet valaki fotózás imadó, ha rossz helyen dolgozik. Akkor csak gyorsan le akarja tudni es kész.
A Linux nem szar, ilyet csak buta vagy nem IT képzett ember állít. -
Scarletiel
őstag
Ez igaz, nemrég jött be az, hogy közltelező online bejelentkezni setup után. Akik válaszoltak neked ők régebben telepítettek, akkor még lehetett.
Viszont ebben a vitában r3dsnake mellé állok. Sem neked, sem Scarlettnek nincs emberismeretetek. Ha a megszokott programban gond van már azt nehezen viselik a felhasználók. Ti tényleg azt képzelitek, hogy YT-ot meg fórumokat fognak böngészni, hogy kiválasszak a megfelelő disztrót? Meg a megszokott egy programja helyett használjon kettőt, persze elsőnek több tucatból kiválasztva? Amikor még csak tanultam és kb nulla emberismeretem volt én is hasonlókat vízionáltam.
Bakker. Az emberek megcsinálják a munkát, aztán mennek családozni, hobbizni stb.Én nem hiszem hogy az emberek ezt teszik. Én elvárom az emberektől, hogy ezt tegyék. Nevezz idealista bohócnak, de számomra azok az emberek akik csak panaszkodni és vergődni meg szenvedni tudnak miközben van reális alternatíva számukra (most itt megint nem a kisebbségre gondolok) azok életképtelenek. Ha arra van idő, hogy órákon át nézzék az ökörséget tiktokon, akkor arra is lenne, hogy tanuljanak. Amúgy teljesen egyetértek az emberek 99%-a nem ilyen. Ettől függetlenül a Linux nem szar. Részemről amúgy itt van vége, mert ezt lehet keresztbe hosszába vesézni, aki mac vagy windows hívő annak nem fogom tudni úgy se megmagyarázni a Linux előnyeit, ahogy ők sem fognak meggyőzni arról, hogy a Linux egy szar.
-
Gondolod te. De miért is nem alkalmas? Majd te megmondod 2 kép alapján hogy én azt PS-be vagy Gimp-el csináltam? Mért is hasonlítgatjuk a fizetős szoftvert az ingyeneshez? Ezek az ingyenes programok erre valóak, hobbiból szüttyögni. Ugyanúgy meg lehet vele csinálni azt amit photoshopban is megcsinálnál hobbiból, meg a saját kis projekjeidhez. Átlag usernek ennél több nem kell. Senki nem fejlesz otthon AAA játékot egyedül azért mert van neki egy UE5 szerkesztője. Se Godotba, se Unity-ba, az nem 1 emberes munka.
Túl van értékelve a " professzionális kreatív munka" mint munka.
Lighroom-helyett én a RawTherapee-t használom már évek óta, szerinted hány ember mondta azt hogy nem jó a fénykép mert nem Ligtroom-al csináltam a végleges képet?
-
Senki nem mondta hogy kötelező Gimp-et használni ha te napi 8 órában képet szerkesztesz, és pénzt keresel vele. Ezt neked kell eldönteni.
De van egy átlag réteg akinek nem ez a felhasználása, nekik aztán tényleg mindegy hogy Gimp/Photoshop. Ha meg ingyen is kellene, akkor ez el is lett döntve.Hivatalosan nem használható a win11 account meg TPM-nélkül.
Nálam, EndeavourOS-fut most. KDE, vagy XFCE, de az Openbox-ot is tevezem kipróbálni. -
X2N
addikt
Hivatalosan nem használható a win11 account meg TPM-nélkül.
Telepítésnél előjön az account, aztán első belépés után tudsz csinálni offline profilt és utána akár használhatod tovább offline, így hivatalosan használható account nélkül, csak a telepítést nem akarják engedni nélküle, na ehhez kell a trükközés, ha telepítésnél sem akarsz accounttal szarakodni, illetve ha korábbi telepítés, akkor eleve nem volt még korlátozás vagy ha win10-ről van frissítve, akkor is alapból megy tovább offline és nem kell account.
-
Dragon3000
nagyúr
Senki nem mondta hogy kötelező Gimp-et használni ha te napi 8 órában képet szerkesztesz, és pénzt keresel vele. Ezt neked kell eldönteni.
De van egy átlag réteg akinek nem ez a felhasználása, nekik aztán tényleg mindegy hogy Gimp/Photoshop. Ha meg ingyen is kellene, akkor ez el is lett döntve.Hivatalosan nem használható a win11 account meg TPM-nélkül.
Nálam, EndeavourOS-fut most. KDE, vagy XFCE, de az Openbox-ot is tevezem kipróbálni. -
Senki nem mondta hogy kötelező Gimp-et használni ha te napi 8 órában képet szerkesztesz, és pénzt keresel vele. Ezt neked kell eldönteni.
De van egy átlag réteg akinek nem ez a felhasználása, nekik aztán tényleg mindegy hogy Gimp/Photoshop. Ha meg ingyen is kellene, akkor ez el is lett döntve.Hivatalosan nem használható a win11 account meg TPM-nélkül.
Nálam, EndeavourOS-fut most. KDE, vagy XFCE, de az Openbox-ot is tevezem kipróbálni. -
Bocs, hogy megint beleszólok ;-) De:
- lehet, hogy a végeredmény ugyanolyan lesz linux alatt ingyenes progival, mint más OS alatt a megszokott fizetőssel: csak az oda vezető út ugye... ;-) És az idő pénz annak, aki ebből él.
- aztán a piros ász: minek hasonlítasz ingyenes programot fizetőshöz?
Kész vagyok ettől, mert mostanában a linux kezdőn is megkaptam amikor valami nem működött jól, aztán már a harmadik gépnél tartok (mert az első kettő állítólag már nem igazán volt támogatott, az új meg még nem, a probléma csak az, hogy a kettő között meg nem volt más technikája az Intel-nek ;-) meg a ki tudja hányadik disztrónál (mert mindig az van, hogy ha valami nem működik, akkor miért ez, és miért nem az, ha meg felteszem azt, akkor jaaa, az egy sz*r, miért nem inkább amaz ;-) , még mindig nem OK, és a végső megoldás: a linux egy ingyenes rendszer, miért hasonlítom fizetőshöz? ;-) -
-
Gondolod te. De miért is nem alkalmas? Majd te megmondod 2 kép alapján hogy én azt PS-be vagy Gimp-el csináltam? Mért is hasonlítgatjuk a fizetős szoftvert az ingyeneshez? Ezek az ingyenes programok erre valóak, hobbiból szüttyögni. Ugyanúgy meg lehet vele csinálni azt amit photoshopban is megcsinálnál hobbiból, meg a saját kis projekjeidhez. Átlag usernek ennél több nem kell. Senki nem fejlesz otthon AAA játékot egyedül azért mert van neki egy UE5 szerkesztője. Se Godotba, se Unity-ba, az nem 1 emberes munka.
Túl van értékelve a " professzionális kreatív munka" mint munka.
Lighroom-helyett én a RawTherapee-t használom már évek óta, szerinted hány ember mondta azt hogy nem jó a fénykép mert nem Ligtroom-al csináltam a végleges képet?
-
Egyeszerűen az emberek nagy többségének csak hátránya van a natív desktop linux-al. Semmi értelme nincs azt használni - kivéve ha valakinek ez a hobbija.
Az emberek leszarják, hogy milyen OS van, ők programokat akarnak használni. Ha elég a böngésző, akkor nem számít az OS, így ez esetben nincs értelme a desktop Linuxnak - mert célszerű a leginkább elterjedt OS-t használni. Jellemzően olcsóbb a support, és ezért olcsóbb kilépni a böngésző alól, ha mégis szükséges.
Akinek nem elég a böngésző, az programokat akar használni. Ha Windows-od van, akkor van a legkevesebb teljesítmény és stabilitás problémád. Gond nélkül futnak a Windows-os programok - jobban, mint wine-ból -, és a WSL-nek köszönhetően a Linux-os programok is. Én legalábbis nem találtam olyan Linuxos programot, ami észrevehetően gyengébben teljesített volna WSL-ből, mint natív Linuxról futtatva. Fordítva ez még mindíg nem igaz. Pár hónapja szántam rá pár napot, és Linux alatt több Windowsos SW ( nem csak játék ) szarabb teljesítményt nyújtott, mint windows alatt.
Bár a wine elég sokat fejlődött, de nekem fél óra alatt pl. nem sikerült megugranom, hogy az sw-k pontosan ugyanúgy nézzenek ki, mint windows 11-en (Az application windows 11 nem ugyanaz). Mint a legtöbb ember, én is rühellem, ha egy sw os-től függően másképp néz ki. Nyilván az is zavaró lenne, ha w7 - w11-et kellene használnom egy időben. A WSL-el nincs ilyen gond.
Összefoglalva Dekstop Linux-ot nativan kizárólag annak érdemes használnia, akinek ez a hobbija, vagy sohasem kell leülnie - még véletlenül sem, - Windows elé (munkahelyen sem). Mindenkik másnak meg W11 + WSL
Amúgy lassan megoldódik ez is, mert mind a PC-ok gyorsuló ütemben tűnnek el a háztartásokból. A többség rövidesen otthon mindent egy teljesen zárt telefonon fog intézni - és nem is lehet majd máshogy. Munkeszközként marad még egy darabig a PC, de ott nem releváns az OS, mert a cég úgyis azt használja, ami számára olcsóbb.
-
Gondolod te. De miért is nem alkalmas? Majd te megmondod 2 kép alapján hogy én azt PS-be vagy Gimp-el csináltam? Mért is hasonlítgatjuk a fizetős szoftvert az ingyeneshez? Ezek az ingyenes programok erre valóak, hobbiból szüttyögni. Ugyanúgy meg lehet vele csinálni azt amit photoshopban is megcsinálnál hobbiból, meg a saját kis projekjeidhez. Átlag usernek ennél több nem kell. Senki nem fejlesz otthon AAA játékot egyedül azért mert van neki egy UE5 szerkesztője. Se Godotba, se Unity-ba, az nem 1 emberes munka.
Túl van értékelve a " professzionális kreatív munka" mint munka.
Lighroom-helyett én a RawTherapee-t használom már évek óta, szerinted hány ember mondta azt hogy nem jó a fénykép mert nem Ligtroom-al csináltam a végleges képet?
-
Meg se kell írjam az AI megcsinálja. Még el is mondja h lehet úgy használni mint a PS-t, ráadásul agyon scriptelheted a munkafolyamatot. Ha nem használhatsz 1db programot akkor mész az utcára vagy mi?
Nem arról van szó h csak a linux, itt az open source a lényeg.
Elhiszem h mindenkinek marha kényelmes az Adobe suit, mert megszokta, de attól még van más is, ami használható.
20 éve a 2 kezünket összetettük volna akár csak egy Gimp-ért is. Meg lehet a Gimp-et is jól kinézőre csinálni kis segítséggel. -
Félre értés ne essék, én is abszolút Linux párti és használó vagyok, de szvsz. azt el kell fogadni, hogy Adobe programoknak nincs alternatívája Linuxon. Egyedül a Premier Pro -nak van, hiszen DaVinci Resolvenak már van natív Linuxos verziója. A Gimp jó nagyon, de ha valami olyan kell, amit csak a Photoshop tud, akkor nem tud mit csinálni az ember. Vannak más open source image editing eszközök Linuxra, tisztában vagyok vele de ha valaki ragaszkodik az Adobe -hoz akkor annak gondolom oka van.
-
Az, hogy megint hogy kerültünk el a hardvereladásoktól idáig az megérne egy tanulmányt..
Az a gond, hogy sokan nem értik, hogy a webes app nem megoldás minden problémára. És ha valaki preferálja az asztali nézetet, funkcionalítást (mert igen is van rengeteg esetben, hogy a desktop jóval többet kínál mint a webes felület) azt nehezen adja fel és nem fog keresni alternatívát.
Van a családban aki elutasít minden kezdeményezést, hogy pl. androidon gesztusvezérlést használjon. Ha a Google egyszer úgy dönt, hogy kiveszi ezt a legacy feature-t vagy dobja a supportot, akkor szerintem az lesz az utolsó telefonja. De van egy rakás ilyen példa amit sokan nem értenek.
Senki nem fog a szabadidejében OS-t tanulni, terminállal bajlódni vagy alternatív szoftvereket böngészni (amik sokszor nagyon fapados "alternatívák"). Ehhez egyrészt kell egyfajta attitűd (tech-savy) illetve, hogy önszántából akarja is. Nálam van mind a három OS-ből, de sac/kb tudom, hogy mennyi hasonló ember van rajtam kívül. És nem, mai napig nem ajánlom a linux disztrókat elsődlegesen. Hiába van olyan skin linux alapú rendszereken ami Windows-ra hajaz, ha a usernek szüksége van az ablakocskára az asztal bal alsó sarkában és hozzászokott a bevált Windowsos marhaságokhoz. Hiába nem ergonómikus, hiába haszontalan, hiába lehetne letisztultabb (pl MacOS dock), neki ott és az kell.
Ahogy írod sok szoftver még Windows alatt is épp, hogy működik (kompatibilítási problémák), na oda teljesen felesleges hittéríteni menni. És amúgy akár tetszik akár nem a MacOS jóval kezelhetőbb a hétköznapi usernek. Persze tudom terminálból intézni mindent menőbb, flexelni, hogy lehet személyre szabni, de az átlagember nem fogja azt csinálni [insert surprised pikachu meme].
Neked pedig sok sikert a jövőbeli M5 minihez (már ha lesz)
.Nálunk anyám meg hugom is arch linux-ot használ, annyit sikerült betanítani nekik hogy nyissák meg a terminált és írják be hogy sudo pacman -Syu, és lefuttássák a frissítést.
Az összes program fent van ami kellhet nekik, minden automatikusan frissül nekik, évek óta, problémák nélkül.
Akkor ők már power userek?
Bezzeg amikor windows volt akkor mindig lassú volt a gép, meg állandóan ment a háttérbe a frissítés. Meg mehettem mindig nézegetni hogy már megint mi van a géppel.
Ja és van egy másik laptop is, windows-al, de csak 1db program miatt. Semmi másra nem kell az a laptop, pedig gyorsabb mint a régebbi linuxos, legalább 5 évvel újabb is, mégis a régi van használva. -
De érdekes lett ez a topic :-) Azt hittem, hogy a "csakalinux" mentalitás már rég kihalt...
A csakalinuxosok azt nem értik általában, hogy aki dolgozik a gépen egy valószínűleg megtanult - megszokott szoftverrel, annak egy (esetleg egy program helyett rögtön kettő ;-) alternatíva az nem alternatíva. Az MS Office az MS Office, és pont, a webes verzió sem az, és az alternatív megoldások sem azok. És még ez (Office) a kisebbik probléma.
Illetve az is fontos szempont, hogy aki használni akarja a gépet, az úgy érti ezt, hogy kicsomagolja, bekapcsolja, elvégzi azt a pár kattintásos beállítást, feltelepíti a megszokott, ismert programokat, amiket használni szeretne, és dolgozik a gépen, ahogy addig is tette: nem akar egy ismeretlen rendszer alatt alternatívákat keresni a munkához, ami vagy sikerül, de inkább nem.
Igazából már ott vérezne el a dolog, hogy "és milyen linuxot telepítsek?" ;-) Mert annyi a variáció, mint égen a csillag, és majd ha valami nem működik, akkor jön az, hogy jaaa, mert XY disztród van, miért nem XZ-t telepítettél? Ott minden más lenne ;-)
A Windows-nak sok hibája van, de hogy működik, és vannak rá programok (olyanok, amitket az iskolában - akármilyen tanfolyamon megtanult használni a felhasználó) , az azért komoly érv mellette.
A másik lehetőség meg az Apple, ami árban is verhetetlen már, ha egy adott minőséget - teljesítményt keres az ember...Minden másra ott van valamilyen linux a ma létező kb. 600 disztribúció közül ;-)
Én lassan 30 éve linuxot használok, sokáig rendszergazda is voltam - meg szervizes is, szóval a Windows-t is ismerem azért, és mostanában volt nálam két mac pár hétre próbálgatásra (M2 és M4 mini) Ezért most az M5-ös mac mini megjelenésére várok, mert egy ideje már elegem van a linuxból, viszont a macOS - M-es proci kombó meg kimondottan tetszett ;-) Szóval igen valószínű, hogy harmincadik jubileumot nem ünneplek vele, mert az jövőre lenne, az M5-ös mini meg elvileg még idén érkezik ;-)
Az, hogy megint hogy kerültünk el a hardvereladásoktól idáig az megérne egy tanulmányt..
Az a gond, hogy sokan nem értik, hogy a webes app nem megoldás minden problémára. És ha valaki preferálja az asztali nézetet, funkcionalítást (mert igen is van rengeteg esetben, hogy a desktop jóval többet kínál mint a webes felület) azt nehezen adja fel és nem fog keresni alternatívát.
Van a családban aki elutasít minden kezdeményezést, hogy pl. androidon gesztusvezérlést használjon. Ha a Google egyszer úgy dönt, hogy kiveszi ezt a legacy feature-t vagy dobja a supportot, akkor szerintem az lesz az utolsó telefonja. De van egy rakás ilyen példa amit sokan nem értenek.
Senki nem fog a szabadidejében OS-t tanulni, terminállal bajlódni vagy alternatív szoftvereket böngészni (amik sokszor nagyon fapados "alternatívák"). Ehhez egyrészt kell egyfajta attitűd (tech-savy) illetve, hogy önszántából akarja is. Nálam van mind a három OS-ből, de sac/kb tudom, hogy mennyi hasonló ember van rajtam kívül. És nem, mai napig nem ajánlom a linux disztrókat elsődlegesen. Hiába van olyan skin linux alapú rendszereken ami Windows-ra hajaz, ha a usernek szüksége van az ablakocskára az asztal bal alsó sarkában és hozzászokott a bevált Windowsos marhaságokhoz. Hiába nem ergonómikus, hiába haszontalan, hiába lehetne letisztultabb (pl MacOS dock), neki ott és az kell.
Ahogy írod sok szoftver még Windows alatt is épp, hogy működik (kompatibilítási problémák), na oda teljesen felesleges hittéríteni menni. És amúgy akár tetszik akár nem a MacOS jóval kezelhetőbb a hétköznapi usernek. Persze tudom terminálból intézni mindent menőbb, flexelni, hogy lehet személyre szabni, de az átlagember nem fogja azt csinálni [insert surprised pikachu meme].
Neked pedig sok sikert a jövőbeli M5 minihez (már ha lesz)
. -
Amúgy is, ha nem tetszik a Gimp, akkor írjon magának Photoshop helyettesítőt is !4négy
Minden más csak kifogás és lustaság
...többieknek csak a tisztázás végett /s
.Meg se kell írjam az AI megcsinálja. Még el is mondja h lehet úgy használni mint a PS-t, ráadásul agyon scriptelheted a munkafolyamatot. Ha nem használhatsz 1db programot akkor mész az utcára vagy mi?
Nem arról van szó h csak a linux, itt az open source a lényeg.
Elhiszem h mindenkinek marha kényelmes az Adobe suit, mert megszokta, de attól még van más is, ami használható.
20 éve a 2 kezünket összetettük volna akár csak egy Gimp-ért is. Meg lehet a Gimp-et is jól kinézőre csinálni kis segítséggel. -
Scarletiel
őstag
De érdekes lett ez a topic :-) Azt hittem, hogy a "csakalinux" mentalitás már rég kihalt...
A csakalinuxosok azt nem értik általában, hogy aki dolgozik a gépen egy valószínűleg megtanult - megszokott szoftverrel, annak egy (esetleg egy program helyett rögtön kettő ;-) alternatíva az nem alternatíva. Az MS Office az MS Office, és pont, a webes verzió sem az, és az alternatív megoldások sem azok. És még ez (Office) a kisebbik probléma.
Illetve az is fontos szempont, hogy aki használni akarja a gépet, az úgy érti ezt, hogy kicsomagolja, bekapcsolja, elvégzi azt a pár kattintásos beállítást, feltelepíti a megszokott, ismert programokat, amiket használni szeretne, és dolgozik a gépen, ahogy addig is tette: nem akar egy ismeretlen rendszer alatt alternatívákat keresni a munkához, ami vagy sikerül, de inkább nem.
Igazából már ott vérezne el a dolog, hogy "és milyen linuxot telepítsek?" ;-) Mert annyi a variáció, mint égen a csillag, és majd ha valami nem működik, akkor jön az, hogy jaaa, mert XY disztród van, miért nem XZ-t telepítettél? Ott minden más lenne ;-)
A Windows-nak sok hibája van, de hogy működik, és vannak rá programok (olyanok, amitket az iskolában - akármilyen tanfolyamon megtanult használni a felhasználó) , az azért komoly érv mellette.
A másik lehetőség meg az Apple, ami árban is verhetetlen már, ha egy adott minőséget - teljesítményt keres az ember...Minden másra ott van valamilyen linux a ma létező kb. 600 disztribúció közül ;-)
Én lassan 30 éve linuxot használok, sokáig rendszergazda is voltam - meg szervizes is, szóval a Windows-t is ismerem azért, és mostanában volt nálam két mac pár hétre próbálgatásra (M2 és M4 mini) Ezért most az M5-ös mac mini megjelenésére várok, mert egy ideje már elegem van a linuxból, viszont a macOS - M-es proci kombó meg kimondottan tetszett ;-) Szóval igen valószínű, hogy harmincadik jubileumot nem ünneplek vele, mert az jövőre lenne, az M5-ös mini meg elvileg még idén érkezik ;-)
-
Valami komolyabb érvet vártam volna, de nem volt ilyen, még a komolyabb fejlesztőeszközök is működnek linuxon, Unreal Engine 5, SideFX Houdini-is.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
CAD is van(kiCAD,FreeCAD).r3dsnake-Ezek kifogások csak. Lehet verni az asztalt az Adobe-nál a natív Linux support miatt.
El vagytok kényelmesedve, tanulni meg nem akartok, az a baj. Amúgy is, ha nem tetszik a Gimp, akkor írjon magának Photoshop helyettesítőt is !4négy
Minden más csak kifogás és lustaság
...többieknek csak a tisztázás végett /s
. -
Félre értés ne essék, én is abszolút Linux párti és használó vagyok, de szvsz. azt el kell fogadni, hogy Adobe programoknak nincs alternatívája Linuxon. Egyedül a Premier Pro -nak van, hiszen DaVinci Resolvenak már van natív Linuxos verziója. A Gimp jó nagyon, de ha valami olyan kell, amit csak a Photoshop tud, akkor nem tud mit csinálni az ember. Vannak más open source image editing eszközök Linuxra, tisztában vagyok vele de ha valaki ragaszkodik az Adobe -hoz akkor annak gondolom oka van.
-
Valami komolyabb érvet vártam volna, de nem volt ilyen, még a komolyabb fejlesztőeszközök is működnek linuxon, Unreal Engine 5, SideFX Houdini-is.
CAD is van(kiCAD,FreeCAD).r3dsnake-Ezek kifogások csak. Lehet verni az asztalt az Adobe-nál a natív Linux support miatt.
El vagytok kényelmesedve, tanulni meg nem akartok, az a baj. -
X2N
addikt
Hát én is ugye leírtam, hogy kb minden helyettesíthető vagy áthidalható. Persze megértem ha valaki nem akar extra effortot beletenni. Én magán a "Linuxon minden szar"-on akadtam fel pontosan a fent említettek miatt.
Valami komolyabb érvet vártam volna, de nem volt ilyen, még a komolyabb fejlesztőeszközök is működnek linuxon, Unreal Engine 5, SideFX Houdini-is.
CAD is van(kiCAD,FreeCAD).r3dsnake-Ezek kifogások csak. Lehet verni az asztalt az Adobe-nál a natív Linux support miatt.
El vagytok kényelmesedve, tanulni meg nem akartok, az a baj. -
Scarletiel
őstag
Ezek mennek. Az Office-még felhőből is. Na további jó szenvedést.
Aki meg hajlandó tanulni, adaptálódni van ingyenes/1x fizetős alternatíva:
r3dsnake-Nem vergődni kell hanem tájékozódni.
Hát én is ugye leírtam, hogy kb minden helyettesíthető vagy áthidalható. Persze megértem ha valaki nem akar extra effortot beletenni. Én magán a "Linuxon minden szar"-on akadtam fel pontosan a fent említettek miatt.
-
X2N
addikt
Hagyjad, nincs Photoshop meg Microsoft Office tehát szar. Lényegében ennyi.
Szerintem ilyen emberek ne is akarjanak Linuxra áttérni inkább szenvedjenek a Windows-on Mac-en.Ezek mennek. Az Office-még felhőből is. Na további jó szenvedést.
Aki meg hajlandó tanulni, adaptálódni van ingyenes/1x fizetős alternatíva:r3dsnake-Nem vergődni kell hanem tájékozódni.
-
Scarletiel
őstag
-
"Lehet nem úgy kellene hozzáállni eleve a Linux-hoz hogy windows-os programokat akarok rajta futtatni."
Hát de ezt mondom! Linuxra nincsenek pro toolok. Ezért nem használható."Vannak Linuxra alternatív programok, nem is kevés."
De nem alternatív, mert nem alkalmas a feladatra."Éppenséggel egyszerűbb mint a windows, csak a windowsos beidegződéseket, megszokásokat le kell vetkőzni."
Pl. a munkára alkalmas szoftverek használatára való igényt?Milyen pro toolok?
A világ linux szerveren fut, még a MS-nál is, a telefonod, gyakorlatilag a teljes telekomunikációs rendszer linux rendszerű. Az semmi? -
Mesélj még. Lehet nem úgy kellene hozzáállni eleve a Linux-hoz hogy windows-os programokat akarok rajta futtatni. AKi így áll hozzá az eleve csalódni fog, mert a a linux nem windows. Elvégre windowson se akar senki linuxos programokat uttatni ugye? Vannak Linuxra alternatív programok, nem is kevés.
-
Mesélj még. Lehet nem úgy kellene hozzáállni eleve a Linux-hoz hogy windows-os programokat akarok rajta futtatni. AKi így áll hozzá az eleve csalódni fog, mert a a linux nem windows. Elvégre windowson se akar senki linuxos programokat uttatni ugye? Vannak Linuxra alternatív programok, nem is kevés.
-
"Ettől függetlenül a Linux nem szar, csak az emberek lusták egy új rendszert és annak új programjait megtanulni,"
Vagy csak szimplán nem akarnak vacakolni vele. 25 éve van számítógépem, van több IT-hez köthető végzettségem, és 10 évig dolgoztam webshopnál.Tudnám használni a linuxot, ha nagyon akarnám, de NEM akarom! Többször nekifutottam, és több időt elvesz a troubleshooting, mint amennyi előnyt ad. Na most add ezt oda egy nem techy embernek, pl. az anyukámnak. Napi 2x keresne meg valami IT-s problémával. Nem azért, mert béna, hanem mert a linux komplexebb és tele van feleslegesen bonyolult dologgal is.
Ugyanakkor több évtized windows után úgy váltott Macbookra, hogy az első pár napban segítettem neki, azóta viszont nem is kerül szóba a laptopja. Ott van, működik, tökéletes, eligazodik rajta, tudja használni a kis projektjeihez, és szereti használni.Na én pontosan ugyanezt várom el az eszközeimtől. Működjön. Nem működésre bírni és reszelgetni szeretném, hanem elindítani a photoshopot, és órákig gond nélkül dolgozni benne. Vagy összecsukni a laptopot és egy hét múlva úgy elővenni, hogy az akku 3%-ot merült. Hogy nem kell azon agyalni, hogy basszus álló helyzetben lemerült-e.
Mac minit használok asztali gépnek, tavaly januárban vettem, azóta nem volt kikapcsolva. 230ezerbe került diákként, ez a szerverem, ez az itthoni munkaeszközöm, 50TB-nyi vinyó lóg rajta. Betonstabil. Tavaly 3 hónapot voltam afrikában, ez volt a magyar VPN-em Tailscale-en keresztül, valamint hazasynceltem 1TB-nyi fotót. Én ezt várom az eszközeimtől, és a Linux már ott elvérzik, hogy a kreatív appok sincsenek rá. De még egy nyamvadt office sem. Nem fogok Libreoffice-ban 50 oldalas szakdogát írni, amit majd a konzulesem visszadob, mert szétesett a lábléc. Meg nem fogom kitanulni egy adott szoftver összes terminálos parancsát, amit egy feladatra feltennék, de még rendes gui sincs hozzá.
A geek kategórián kívül nem ismerek olyat, aki Linuxot használna akár munkára, akár általános dologra. Arról nem is beszélve, hogy ehhez továbbra is a PC-s hardvere közül kell válogatnod. Apple-nél pedig megkapod a prémium szoftvert, a prémium hardvert, egyre kevésbé prémium áron.
"valóban nincs Linux-ra viszont ezzel meg ezzel a programmal kiváltható"
Nem váltható ki. Dehogy is, ugyanmár. -
A wine teljesen megbízhatatlan, és nem megoldás. Ettől még virtualizálni is több értelme van.
Mesélj még. Lehet nem úgy kellene hozzáállni eleve a Linux-hoz hogy windows-os programokat akarok rajta futtatni. AKi így áll hozzá az eleve csalódni fog, mert a a linux nem windows. Elvégre windowson se akar senki linuxos programokat uttatni ugye? Vannak Linuxra alternatív programok, nem is kevés.
-
Képzeld valakinek már ez is munka. Ettől függetlenül nem a linux hibája az ha neked van specifikus szoftvered ami nem működik rajta. Tessék a szoftverfejlesztőknél reklamálni. Ha meg Wine/Proton-al nem tudsz elindítani windows-os programokat rajta az a te problémád, nekem sikerült, pedig én se vagyok nagy linuxos. Képzeld van aki a családból már linuxot használ,évek óta, és nem kellett hozzá új gépet se venni, egy 20eFt-os laptop-al megtud mindent csinálni a mai napig vele mert jó disztó lett választva, lightweitht felülettel. Ezt semelyik másik oprendszerrel nem csinálod meg manapság hogy 4GB ramos gép böngészésre, netflixre úgy hasít mint egy 400-ezres, meg aksival is bírja.
-
X2N
addikt
Szakdoga írás. Wow. Komplex dolgokra használod a gépedet. Egészen pontosan mik azok a kreatív appok, amik nélkül nem tudsz élni? Mit dolgozol?
Ezt most úgy kérdem, hogy pár hónapja vettem egy kimaxolt Macbook Airt (nem diákként, hanem teljes áron), nájsz kis gép, jó az akkuja, jól szól a hangszóró, de annyira irritál, hogy a speciális karaktereket lusták voltak kirakni a billentyűzetre, hogy a régi peppermintes Lenovo x230-at még mindig szívesebben veszem elő.Cikkhez: itt már nem csak egyszerűen az eladások zuhannak, az egész PC koncepció megy a levesbe, ami nem is biztos, hogy visszajön az AI összeomlás után.
-
r3dsnake
nagyúr
Szakdoga írás. Wow. Komplex dolgokra használod a gépedet. Egészen pontosan mik azok a kreatív appok, amik nélkül nem tudsz élni? Mit dolgozol?
Ezt most úgy kérdem, hogy pár hónapja vettem egy kimaxolt Macbook Airt (nem diákként, hanem teljes áron), nájsz kis gép, jó az akkuja, jól szól a hangszóró, de annyira irritál, hogy a speciális karaktereket lusták voltak kirakni a billentyűzetre, hogy a régi peppermintes Lenovo x230-at még mindig szívesebben veszem elő.Cikkhez: itt már nem csak egyszerűen az eladások zuhannak, az egész PC koncepció megy a levesbe, ami nem is biztos, hogy visszajön az AI összeomlás után.
Fotózok és egyetemre járok nappali tagozaton (teljesen más területen). Nem értem a kérdést.
Ha valaki szakdogát ír a gépén, még nem használhatja másra is? Vagy hogy függ össze?És látom baromira nem értetted, amit írtam, úgyhogy bemásolom újra:
"Nem fogok Libreoffice-ban 50 oldalas szakdogát írni, amit majd a konzulesem visszadob, mert szétesett a lábléc.'"
Rohadtul nem a szakdoga volt a mondatom lényege. -
powerage76
tag
"Ettől függetlenül a Linux nem szar, csak az emberek lusták egy új rendszert és annak új programjait megtanulni,"
Vagy csak szimplán nem akarnak vacakolni vele. 25 éve van számítógépem, van több IT-hez köthető végzettségem, és 10 évig dolgoztam webshopnál.Tudnám használni a linuxot, ha nagyon akarnám, de NEM akarom! Többször nekifutottam, és több időt elvesz a troubleshooting, mint amennyi előnyt ad. Na most add ezt oda egy nem techy embernek, pl. az anyukámnak. Napi 2x keresne meg valami IT-s problémával. Nem azért, mert béna, hanem mert a linux komplexebb és tele van feleslegesen bonyolult dologgal is.
Ugyanakkor több évtized windows után úgy váltott Macbookra, hogy az első pár napban segítettem neki, azóta viszont nem is kerül szóba a laptopja. Ott van, működik, tökéletes, eligazodik rajta, tudja használni a kis projektjeihez, és szereti használni.Na én pontosan ugyanezt várom el az eszközeimtől. Működjön. Nem működésre bírni és reszelgetni szeretném, hanem elindítani a photoshopot, és órákig gond nélkül dolgozni benne. Vagy összecsukni a laptopot és egy hét múlva úgy elővenni, hogy az akku 3%-ot merült. Hogy nem kell azon agyalni, hogy basszus álló helyzetben lemerült-e.
Mac minit használok asztali gépnek, tavaly januárban vettem, azóta nem volt kikapcsolva. 230ezerbe került diákként, ez a szerverem, ez az itthoni munkaeszközöm, 50TB-nyi vinyó lóg rajta. Betonstabil. Tavaly 3 hónapot voltam afrikában, ez volt a magyar VPN-em Tailscale-en keresztül, valamint hazasynceltem 1TB-nyi fotót. Én ezt várom az eszközeimtől, és a Linux már ott elvérzik, hogy a kreatív appok sincsenek rá. De még egy nyamvadt office sem. Nem fogok Libreoffice-ban 50 oldalas szakdogát írni, amit majd a konzulesem visszadob, mert szétesett a lábléc. Meg nem fogom kitanulni egy adott szoftver összes terminálos parancsát, amit egy feladatra feltennék, de még rendes gui sincs hozzá.
A geek kategórián kívül nem ismerek olyat, aki Linuxot használna akár munkára, akár általános dologra. Arról nem is beszélve, hogy ehhez továbbra is a PC-s hardvere közül kell válogatnod. Apple-nél pedig megkapod a prémium szoftvert, a prémium hardvert, egyre kevésbé prémium áron.
"valóban nincs Linux-ra viszont ezzel meg ezzel a programmal kiváltható"
Nem váltható ki. Dehogy is, ugyanmár. -
Dragon3000
nagyúr
Mint mondtam "Mindenkinek való a Linux? Nem, abszolút nem, de aki nem olyan programokkal KELL, hogy dolgozzon, ami csak Windows-ra érhető el, azoknak nagyon jó alternatíva"
Ettől függetlenül a Linux nem szar, csak az emberek lusták egy új rendszert és annak új programjait megtanulni, inkább használnak egy Windows 11-et aminél a megszokott programok vannak, miközben minden Windows update-el elbaszódik valami, közben megfigyel minden másodpercben a rendszer, eladja az adataid mindenkinek, arcodba nyomja az összes létező bloatware-t és reklámot a saját szarjairól és még a rendszeredből is többet használ mint a Linux bármely distroja.
Én akármennyi review-t néztem content creatoroktól, akik videót vágnak, weblapot építenek, vagy éppen designer munkát végeznek mindtől azt hallottam és láttam, hogy "Igen X meg Y app valóban nincs Linux-ra viszont ezzel meg ezzel a programmal kiváltható. Vagy egy XY program helyett Linuxon 2 másikat kell használni, de megoldható. Nagyon ritka az olyan eset ahol nem. Ha TE beletartozol abba a kevésbe, hogy a munkádhoz elengedhetetlen ezen programok használata ÉS/VAGY lusta vagy vagy csak nem akarsz két programmal szenvedni 1 helyett vagy egyéb más programot megtanulni akkor nem neked való. Ettől függetlenül nem rosszabb mint a Windows sőt, szerintem az, hogy nem fényképezi a monitorom 15 percenként a háttérben, meg nem gyűjt adatot rólam és nincs tele felesleges hülyeséggel az oprendszer ami frissítésekkel visszajöhet hiába szedem le külsős programokkal, nekem már megéri és ahogy nézem egyre több embernek is.
Azoknak pedig végképp egy ajánlott alternatíva, akik abszolút nem használják munkára a gépüket, mert a Steam/Discord/Böngésző és egyéb ismert multimédia appok kíválóan működnek Linuxon is. -
r3dsnake
nagyúr
Mint mondtam "Mindenkinek való a Linux? Nem, abszolút nem, de aki nem olyan programokkal KELL, hogy dolgozzon, ami csak Windows-ra érhető el, azoknak nagyon jó alternatíva"
Ettől függetlenül a Linux nem szar, csak az emberek lusták egy új rendszert és annak új programjait megtanulni, inkább használnak egy Windows 11-et aminél a megszokott programok vannak, miközben minden Windows update-el elbaszódik valami, közben megfigyel minden másodpercben a rendszer, eladja az adataid mindenkinek, arcodba nyomja az összes létező bloatware-t és reklámot a saját szarjairól és még a rendszeredből is többet használ mint a Linux bármely distroja.
Én akármennyi review-t néztem content creatoroktól, akik videót vágnak, weblapot építenek, vagy éppen designer munkát végeznek mindtől azt hallottam és láttam, hogy "Igen X meg Y app valóban nincs Linux-ra viszont ezzel meg ezzel a programmal kiváltható. Vagy egy XY program helyett Linuxon 2 másikat kell használni, de megoldható. Nagyon ritka az olyan eset ahol nem. Ha TE beletartozol abba a kevésbe, hogy a munkádhoz elengedhetetlen ezen programok használata ÉS/VAGY lusta vagy vagy csak nem akarsz két programmal szenvedni 1 helyett vagy egyéb más programot megtanulni akkor nem neked való. Ettől függetlenül nem rosszabb mint a Windows sőt, szerintem az, hogy nem fényképezi a monitorom 15 percenként a háttérben, meg nem gyűjt adatot rólam és nincs tele felesleges hülyeséggel az oprendszer ami frissítésekkel visszajöhet hiába szedem le külsős programokkal, nekem már megéri és ahogy nézem egyre több embernek is.
Azoknak pedig végképp egy ajánlott alternatíva, akik abszolút nem használják munkára a gépüket, mert a Steam/Discord/Böngésző és egyéb ismert multimédia appok kíválóan működnek Linuxon is. -
Az az igazsághoz hozzátartozik, hogy már 2015-2017 környékén is fél milla fölött kellett költened, ha jó laptopot akartál. Pl Lenovo T470s, T480s, T490s, na ezek nagyon jó laptopok. Ma meg 600-700 ezret kell otthagynod egy Lenovo T14s variánsért, ha jót szeretnél venni. Amik ez alatt vannak, azok kommersz szarok, a Macbookkal egy lapon nem említhetők.
A sárkánynak igaza van: ha almát veszel nem úszod meg olcsón, de biztosan minőséget kapsz. Minden téren.
-
Az az igazsághoz hozzátartozik, hogy már 2015-2017 környékén is fél milla fölött kellett költened, ha jó laptopot akartál. Pl Lenovo T470s, T480s, T490s, na ezek nagyon jó laptopok. Ma meg 600-700 ezret kell otthagynod egy Lenovo T14s variánsért, ha jót szeretnél venni. Amik ez alatt vannak, azok kommersz szarok, a Macbookkal egy lapon nem említhetők.
A sárkánynak igaza van: ha almát veszel nem úszod meg olcsón, de biztosan minőséget kapsz. Minden téren.
-
Scarletiel
őstag
-
janeszgol
félisten
"De amúgy igen, linux-szal is szar lett volna, bár azzal bármi az.
"
Így nagyjából ezzel a mondatoddal írtad le, hogy nem is értesz a témához. A Linux nagyon sok esetben egy jó operációs rendszer, csak tudni kell melyik distro az ami a gépednek és neked van kitalálva. Vannak limitációi? Persze, de a legtöbb áthidalható. Mindenkinek való a Linux? Nem, abszolút nem, de aki nem olyan programokkal KELL, hogy dolgozzon, ami csak Windows-ra érhető el, azoknak nagyon jó alternatíva. Én simán megnéztem volna egy Linuxot azon a laptopon mielőtt szaroztam volna. "A Linux nagyon sok esetben egy jó operációs rendszer, csak tudni kell melyik distro az ami a gépednek és neked van kitalálva."
Ezzel a mondatoddal írtad le, hogy nem értesz az emberekhez.
-
janeszgol
félisten
Akarod mondani egy fos gép volt, mert ahhoz sok köze nincs a windowsnak, hogy egy szart adtak el drágán, mert akár linux is lehetett volna rajta, ha szar, akkor ott is szar lett volna. De amúgy windows esetében nagyon sokszor előfordul olyan, hogy hozzá nem értők nyúlkálnak bele, hogy ez nem kell az nem kell ezzel a programmal lehet gyorsítani, aztán csodálkoznak, hogy a végén egy gőzölgő rakás szar lesz az egész. Apple meg hülyébb biztos sok esetben.
-
r3dsnake
nagyúr
"De amúgy igen, linux-szal is szar lett volna, bár azzal bármi az.
"
Így nagyjából ezzel a mondatoddal írtad le, hogy nem is értesz a témához. A Linux nagyon sok esetben egy jó operációs rendszer, csak tudni kell melyik distro az ami a gépednek és neked van kitalálva. Vannak limitációi? Persze, de a legtöbb áthidalható. Mindenkinek való a Linux? Nem, abszolút nem, de aki nem olyan programokkal KELL, hogy dolgozzon, ami csak Windows-ra érhető el, azoknak nagyon jó alternatíva. Én simán megnéztem volna egy Linuxot azon a laptopon mielőtt szaroztam volna. -
Dragon3000
nagyúr
-
Scarletiel
őstag
Nem volt semmiféle belenyúlkálás.
De amúgy igen, linux-szal is szar lett volna, bár azzal bármi az.
"De amúgy igen, linux-szal is szar lett volna, bár azzal bármi az.
"
Így nagyjából ezzel a mondatoddal írtad le, hogy nem is értesz a témához. A Linux nagyon sok esetben egy jó operációs rendszer, csak tudni kell melyik distro az ami a gépednek és neked van kitalálva. Vannak limitációi? Persze, de a legtöbb áthidalható. Mindenkinek való a Linux? Nem, abszolút nem, de aki nem olyan programokkal KELL, hogy dolgozzon, ami csak Windows-ra érhető el, azoknak nagyon jó alternatíva. Én simán megnéztem volna egy Linuxot azon a laptopon mielőtt szaroztam volna. -
r3dsnake
nagyúr
Akarod mondani egy fos gép volt, mert ahhoz sok köze nincs a windowsnak, hogy egy szart adtak el drágán, mert akár linux is lehetett volna rajta, ha szar, akkor ott is szar lett volna. De amúgy windows esetében nagyon sokszor előfordul olyan, hogy hozzá nem értők nyúlkálnak bele, hogy ez nem kell az nem kell ezzel a programmal lehet gyorsítani, aztán csodálkoznak, hogy a végén egy gőzölgő rakás szar lesz az egész. Apple meg hülyébb biztos sok esetben.
Nem volt semmiféle belenyúlkálás.
De amúgy igen, linux-szal is szar lett volna, bár azzal bármi az.
-
Dragon3000
nagyúr
Anyum csak szimplán a saját progijait akarta használni, de folyton összefosta magát a gép windows update miatt. Ráadásul számtalanszor hangosan zúgott, mert a háttérben elkezdte ezeket telepítgetni a gép, és ha pl. közen diktafonra mondott szöveget totál behallatszódott. Az egész laptop egy nyűg volt, és utálta, pedig bőven 300k fölötti volt az is, még 2017-18-ban asszem. 2-3 év után teljesen elment tőle a kedve.
Újratelepítés, újrapasztázás nem segített. Szimplán csak egy fos windowsos gép volt, drágán, béna matt kijelzővel (nagyfelbontású IPS, de attól még béna volt), gagyi hangszóróval és tapipaddal.
Nem anyum rontotta el...
-
r3dsnake
nagyúr
Ez a sok panasz sokszor előfordul a hozzá nem értőknél, mivel mindenhez hozzányúlnak, amihez nem kellene, és pl apple esetében lehet ezeket nem is tudják piszkálni, így panasz sincs...
-
Dragon3000
nagyúr
Csak a kettő közül a Neo 7-8 év múlva is gép lesz, a Lenovo meg inkább idegesíteni fog, feltéve persze, ha addig nem hullik szét a zsanér, megy tönkre az akku, és nem cseszi szét a microsoft valami update-tel. És minden kis apró szarság miatt maxra fogja tekerni a ventit egy idő után, a Neo-ban meg az sincs.
Anyum prémium(nak hazudott) fémházas 14"-es lenovoról váltott 2020-ban Macbook Air M1-re. Azóta nem hallottam panaszt a gépre, nem is téma, nincs miben segítenem neki, pedig ez az első Mac-je. Csak szimplán tökéletesen megbízhatóan működik. A váltás, upgrade fel sem merült azóta sem, mert tökéletes az a gép az ő felhasználására. Az akku pazar, a gép villámgyors, a kijelző gyönyörű, a hangszóró tiszta és hangos, a billentyűzet és tapipad ugyanaz, mint az Apple legdrágább gépeiben.
Szerintem rosszul döntöttél, és fogadni mernék, hogy pár év múlva te is így fogod látni.,
-
kisse tulzol
lanyomnak epp akartam valamit egyetemre es a neo is szoba kerult...
de!
300e a NEO alapmodell.... vs Lenovo IdeaPad Slim 3 14AHP10 280e
8 helyett 16 gb ram
256 helyett 512 gb ssd
a ram, ssd, cpugpu kombo es egyaltalan az x86 miatt a lenovo alkalmasabb lesz jatekra
office, internet, stb kb barmin elmegy, szoval ez egal (nyilvan van amikor az alma jobb lesz es lesz amikor kifut a rambol, stb)
anyaghasznalat es osszeszerelesi minoseg es erzet biztosan jobb az apple eseten, talan konnyebb is
nem vagyunk apple csalad, szoval az apple eszkoz itt inkabb hatrany (megszokás, kompatibilitás)
akkuban is tuti h az alma a jobb, de a lenovo is már elég jóÉS/DE
13" lcd vs. 14" oled ....
aki ebből az elsőt választja, az almafanboi.(vagy megjátsza, h ő akkora grafikus/filmes szaki, h kell a perfekt színhűsg még a legalja almanotin is, merthát mimáson dolgozna egy spielberg...
)összességében nem irigylem a pecegyarosokat.... bar ha nincs a ramvalsag es nem dragul bruitalisan az alma, talan megnagyobb bajban lennenek
egy lenovo jatszhat az ssd merettel, a regebbi cpuval es igy ddr4 rammal, az applenek viszont kb csak felfele van mostmar. a 260-270es nyitoar meg lelektani hatar alatt volt, ez a 300-350e mar nagyon nem oke..."akkuban is tuti h az alma a jobb, de a lenovo is már elég jó"'
vs.
"ha a lenovo elmegy 3-4 orat, az neki eleg"'Hát ez rohadtul nem "elég jó".
Hidd el, gyűlölni fogja egyetemen azt a gépet, ha helyette lehetett volna egy Macbook Air vagy Neo is. Biztos, hogy nem vennék mást, elég csak bemenni bármelyik előadásra, vagy könyvtárba. 90%-ban Macbookot fogsz látni, és nem azért, mert menő, hanem azért, mert kurva jó. Egyetemre meg pláne. Nagyon nem mindegy, hogy két előadás közt konnektort kell-e vadászni, vagy csak szimplán használja délután 2-kor is még 50% akkuval a gépet.Nekem 14"-es M1 Pro van, ami azért közel sem olyan jó akkuidejű, mint az Air, de nem szoktam töltőt vinni magammal egyetemre. És nincs akkupara.
-
kisse tulzol
lanyomnak epp akartam valamit egyetemre es a neo is szoba kerult...
de!
300e a NEO alapmodell.... vs Lenovo IdeaPad Slim 3 14AHP10 280e
8 helyett 16 gb ram
256 helyett 512 gb ssd
a ram, ssd, cpugpu kombo es egyaltalan az x86 miatt a lenovo alkalmasabb lesz jatekra
office, internet, stb kb barmin elmegy, szoval ez egal (nyilvan van amikor az alma jobb lesz es lesz amikor kifut a rambol, stb)
anyaghasznalat es osszeszerelesi minoseg es erzet biztosan jobb az apple eseten, talan konnyebb is
nem vagyunk apple csalad, szoval az apple eszkoz itt inkabb hatrany (megszokás, kompatibilitás)
akkuban is tuti h az alma a jobb, de a lenovo is már elég jóÉS/DE
13" lcd vs. 14" oled ....
aki ebből az elsőt választja, az almafanboi.(vagy megjátsza, h ő akkora grafikus/filmes szaki, h kell a perfekt színhűsg még a legalja almanotin is, merthát mimáson dolgozna egy spielberg...
)összességében nem irigylem a pecegyarosokat.... bar ha nincs a ramvalsag es nem dragul bruitalisan az alma, talan megnagyobb bajban lennenek
egy lenovo jatszhat az ssd merettel, a regebbi cpuval es igy ddr4 rammal, az applenek viszont kb csak felfele van mostmar. a 260-270es nyitoar meg lelektani hatar alatt volt, ez a 300-350e mar nagyon nem oke... -
DithenS
senior tag
Amúgy a pszichológia is dolgozik, hogy drága minden és inkább kivárok. Elcsesztem a switch 2 re kb 300e-t gép kiegészítők játékok. Aztán már ilyenre húzom a számat, hogy 35e pénzért nem akarok 2x8gb használt ddr4 ramot venni, mert a csak játszós gépben elég a 24gb, minden fut, nem kell 32gb. Vagy most jó áron van a 9060xt 16gb, de nem akarok költeni, marad az 5060.
Ezt olyasmi dolog is, hogy hat az emberre a paráztatás és inkább nem veszek semmilyen PC alkatrészt, mert drága, miközben meg tudnám venni simán.
-
Bar azt tudnam mondani, hogy baromsagot beszelsz, de lassan ott tartunk, hogy mar annak is orulni kell, ha a bekapcsolo gomb legalabb a billentyuzet szelen van, nem valahol beljebb, nemhogy annak, hogy rendesen, kulon gombra van rakva, a billentyuzettol elkulonulve, ahogy annak lennie kene. Szoval, jah, teljesen megertem az erveidet.
En mar kb letettem rola, hogy valaha lesz normalis billentyuzetes laptopom.
Szamomra ez azt jelenti, hogy:
- Bekapcsolo gomb teljesen kulon van a billentyuzettol, mas alakkal, szinnel, texturaval, elhelyezkedessel
- Van teljes erteku kurzormozgato nyilak, amik teljes meretuek, elkulonulnek a billentyuzet tobbi reszetol, es nincs rajtuk pg up/down home/end fn funkcio
- Vannak kulon, dedikalt page up/down, home/end, del/insert gombok
- Backspace, enter merete normalis, teljes erteku
- A bal also gomb a ctrl, nem az fn (az vagy az also sorban balrol a masodik, vagy jobbrol a harmadik idealis esetben)
- Van options gomb, lehetoleg ahol lennie kell, a jobb ctrl mellett
- Van hattervilagitas. Sima egy szinu eleg, nem kell rgb
- Es e mellett jon az, hogy merev a billentyuzet, nem hajolgat, es jo rajta gepelniEhhez a legkozelebb a lenovo legion 7 kerult azok kozul, amihez kozom volt. Lanyomnak az van, meg 2021-es modell - zsenialis cucc, csak nekem inkabb kene kis tomeg meg hosszu akkuido, mint dedikalt VGA, ugyhogy szamomra nem opcio.
Arrol, hogy legyen olyan lapos, ami a fentiek kozul mindnek megfelel, mar kb letettem. Lenovo szokott a legkozelebb lenni, de meg ok is el szoktak csuszni valamin.
-
Természetesen mindez amiatt van, amiről a cikkben is írtok. A nagy kérdés az, hogy mikor lesz mindebből valamiféle visszarendeződés/normalizálódás, ha egyáltalán lesz. Jó néhány bejelentett adatközpontot delayed vagy cancelled státuszba helyeztek az USA -ban és a társadalmi ellenállás is egyre nagyobb, sok helyen már a helyi politika sem támogatja ezeket, ennek ellenére mindez nem látszódik meg a RAM és egyéb komponens árakon.
-
A Levonó Snapis laptopjain végre ott van a bekapcsoló gomb, ahol szeretem, szóval az szinte selling point számomra.
Bar azt tudnam mondani, hogy baromsagot beszelsz, de lassan ott tartunk, hogy mar annak is orulni kell, ha a bekapcsolo gomb legalabb a billentyuzet szelen van, nem valahol beljebb, nemhogy annak, hogy rendesen, kulon gombra van rakva, a billentyuzettol elkulonulve, ahogy annak lennie kene. Szoval, jah, teljesen megertem az erveidet.
En mar kb letettem rola, hogy valaha lesz normalis billentyuzetes laptopom.
Szamomra ez azt jelenti, hogy:
- Bekapcsolo gomb teljesen kulon van a billentyuzettol, mas alakkal, szinnel, texturaval, elhelyezkedessel
- Van teljes erteku kurzormozgato nyilak, amik teljes meretuek, elkulonulnek a billentyuzet tobbi reszetol, es nincs rajtuk pg up/down home/end fn funkcio
- Vannak kulon, dedikalt page up/down, home/end, del/insert gombok
- Backspace, enter merete normalis, teljes erteku
- A bal also gomb a ctrl, nem az fn (az vagy az also sorban balrol a masodik, vagy jobbrol a harmadik idealis esetben)
- Van options gomb, lehetoleg ahol lennie kell, a jobb ctrl mellett
- Van hattervilagitas. Sima egy szinu eleg, nem kell rgb
- Es e mellett jon az, hogy merev a billentyuzet, nem hajolgat, es jo rajta gepelniEhhez a legkozelebb a lenovo legion 7 kerult azok kozul, amihez kozom volt. Lanyomnak az van, meg 2021-es modell - zsenialis cucc, csak nekem inkabb kene kis tomeg meg hosszu akkuido, mint dedikalt VGA, ugyhogy szamomra nem opcio.
Arrol, hogy legyen olyan lapos, ami a fentiek kozul mindnek megfelel, mar kb letettem. Lenovo szokott a legkozelebb lenni, de meg ok is el szoktak csuszni valamin.
-
Nem csodalom, hogy tarol az apple. A vicc az, hogy ahogy a dolgok allnak, sokszor ar-ertekben is agyba-fobe verik az X86 konkurenciat (a sokszor apple arban ertekesitett snapdragonos vicceket inkabb ne is emlitsuk, mert viccnek gyenge, komolynak meg kicsit durva), ugy, hogy sokszor jobb epitesi meg altalanos minoseg mellett adnak szebb kijelzot, jobb hangszorokat, hosszabb akkuidot, es ugye ott az Mx, ami brutalisan sikerult.
Ja, es meg erre tromfol ra a neo, ami szinten zsenialis lett.Nagyon nem vagyok apple hivo, sot, taszit a ceg, de ha most kene venni altalanos felhasznalasra, utazasra, ilyesmire gepet, erosen valoszinu, hogy apple lenne belole.
-
HThomas
őstag
-
Akkuidőt kihagytad, az is nagyon fontos lehet, meg ha jól tudom, a neo passzív, az is egy érv.
De persze kinek mi. Az oled vs nem oled témakörben én is az oledre szavazok. Annyira, hogy azért is írtam úgy, hogy nem oled, mert leszarom, van az oled meg a minden más.
Viszont az építési minőség szerintem nagyon fontos, és két laptop összehasonlítása árban csak úgy korrekt, ha azonos a minősége a háznak, billnek, stb.
Mindettől függetlenül egyetemre én is inkább az x86+win vasat ajánlanám, úgy biztos nem lesz kompatibilitási szívás egy-egy ki tudja milyen programmal, ami a random gyakhoz kell az akármilyen szakon, ami helyett nem fogad el semmi mást a gyakvez.
Amúgy mi is akkora apple mániás család vagyunk, hogy az egyetlen Apple eszköz a házban a gyerek ipad air-je, az is azért lett, mert nagyon szeret digitálisan rajzolni meg művészkedni, és a mindenféle artist ismerős egyöntetűen állította, hogy ipad (air vagy pro ha nagyon ki vagy tömve) + pro pencil + creative suite (vagy mi a neve) az egy verhetetlen kombináció. Amennyire látom, igazuk volt, tényleg zseniális. De ebből is csak azért lett Apple, mert konkrétan nincs konkurenciájuk, nincs más reális alternatíva.
irtam akkuidot, abban nem lehet megverni egy mobiltelefoncsipet
de ha a lenovo elmegy 3-4 orat, az neki eleg (igazabol a lepukkant acerjenek az 1-1.5 oraja eppcsak keves....), de remelem tobbet elmegy.... eleinte gigaugras lenne az alma IPS-e a mostani acerje utan, de ez ranezesre nyilvan megjobb lesz. jutalmazni akarom a gyartot, aki "olcson" ad oledet.... (tudtommal egy jo IPS-nel olcsobb gyartani !!!)
tablettel nehez helyzetben lennek, halistennek azt mar nem igenylik a kolkok. ott az air sajnos eleg egyedulallo.... amig 40-60ezerert tudtam venni kozepszar samsungot, asust, az alma meg ment 120 felett, addig nem tudtam leokezni az almat.... de mamar ilyen nincs (vagy vallalhatatlan a bele a samuknak)
#17 janeszgol
par nappal ezelottig lehetett valami akcio, mert voltak acer es asus modellek is, mostanra mar minden 330-350, ami nekem megintcsak lelektani feletti
ami aggaszt, h 4IG a garancialis szervize ???#19 ilor14
egyelore nem jar neki semmi akcios, varni pedig nem merek.... kb minden heten latok 10-20e emelkedest ... hasznaltat pedig kivetelesen nem merek ... veszek valami extra biztositast a lenovora, meg talan akkor is 300 alatt leszek es 4-5 evre le van tudva a gep es a garancia is, a kovetkezot meg remelem mar sajat penzbol veszi -
Hadeska22
aktív tag
Lehet csak nekem nem világos, de ki, miért és min lepődik meg? Pont nemrég volt szó a RAM kartellel kapcsolatban, ezenkívül túlárazott vackokat árulnak (mesterségesen) inflálódott árakkal.
Amikor az 5080 megjelent a legtöbb nevesebb laptop gyártó 1.7-2 millió körül kezdte árulni a vackaikat. Az asztali fronton valami éppen mindig túl van árazva már évek óta: vagy a GPU-k ("örökzöld visszatérő"), vagy a CPU-k, vagy a RAM / SSD.. amikor az AM5 megjelent akkor az alaplapok. Van az MSRP és van a reállis ár ami nem csak a scalperek miatt emelkedik, hanem mivel mindenki hasznot szeretne ezért az AIB-k is emelnek + a viszonteladók is. Erre rájön, hogy vagy valós vagy mondvacsinált okok miatt kevesebb terméket is szállítanak profitmaximalizálás címszóval.
Az meg, hogy visszafelé is emel pl. az Apple is.. gondolom a RAM visszafelé is inflálódik pl egy M3 Pro-n, mert az a gép amit évekkel ezelőtt összeszereltek [RAM válság nélkül] az is affektálva van a mostani RAM válság álltal. A visszamenőleges árigazítás szép dolog.
Ugyanakkor az Apple eszközök mostanra jobb ár-értékkel bírnak mint a konkurencia. A Konkurencia pedig azzal a zseniális ötlettel áll elő, hogy akkor ők is emelnek árakat miközben az almás eszközök nagy része jobb alternatívává vált.
Jó időket élünk, na
-
Acélfarkas
őstag
Nem tudom miért olyan nehéz rálátni a gyártóknak arra hogy mire van szüksége a piac nagy részének: egy laptop ami olcsó, gyors, jó a képernyője és minőségű anyagokból készült. Ennyi! Nem kell atomerőmű vagy hiper-szuper hardver.
Amit a többiek kínálnak az vagy drága, vagy rossz a képernyője, vagy lassú, vagy olcsó műanyak vacak.
-
Baltazár123
őstag
-
blackcoffee
csendes tag
Neoval jól betalált az alma.
-
kisse tulzol
lanyomnak epp akartam valamit egyetemre es a neo is szoba kerult...
de!
300e a NEO alapmodell.... vs Lenovo IdeaPad Slim 3 14AHP10 280e
8 helyett 16 gb ram
256 helyett 512 gb ssd
a ram, ssd, cpugpu kombo es egyaltalan az x86 miatt a lenovo alkalmasabb lesz jatekra
office, internet, stb kb barmin elmegy, szoval ez egal (nyilvan van amikor az alma jobb lesz es lesz amikor kifut a rambol, stb)
anyaghasznalat es osszeszerelesi minoseg es erzet biztosan jobb az apple eseten, talan konnyebb is
nem vagyunk apple csalad, szoval az apple eszkoz itt inkabb hatrany (megszokás, kompatibilitás)
akkuban is tuti h az alma a jobb, de a lenovo is már elég jóÉS/DE
13" lcd vs. 14" oled ....
aki ebből az elsőt választja, az almafanboi.(vagy megjátsza, h ő akkora grafikus/filmes szaki, h kell a perfekt színhűsg még a legalja almanotin is, merthát mimáson dolgozna egy spielberg...
)összességében nem irigylem a pecegyarosokat.... bar ha nincs a ramvalsag es nem dragul bruitalisan az alma, talan megnagyobb bajban lennenek
egy lenovo jatszhat az ssd merettel, a regebbi cpuval es igy ddr4 rammal, az applenek viszont kb csak felfele van mostmar. a 260-270es nyitoar meg lelektani hatar alatt volt, ez a 300-350e mar nagyon nem oke...Apple oldalán diákkedvezménnyel 260 ezer amúgy a Neo. Átlagfelhasználásra teljesen jó lehet, szerintem egyetemre is simán elég (5-6 éve 2 magos használt Dell-lel diplomáztam le
).Ha nyitott vagy a hardverapróra, akkor 300-330k környékén van Air (M2,M4) is már 16 giga memóriával (szintén 256 giga tárhellyel). Oké az OLED lehet szebb színekben, de az Apple IPS-e nem annyira rossz, build qualityben pedig sokkal jobb, főleg ennyiért.
-
peet05
senior tag
Aztán az ár változik vagy az megy a cégnek extraprofitnak?
-
kisse tulzol
lanyomnak epp akartam valamit egyetemre es a neo is szoba kerult...
de!
300e a NEO alapmodell.... vs Lenovo IdeaPad Slim 3 14AHP10 280e
8 helyett 16 gb ram
256 helyett 512 gb ssd
a ram, ssd, cpugpu kombo es egyaltalan az x86 miatt a lenovo alkalmasabb lesz jatekra
office, internet, stb kb barmin elmegy, szoval ez egal (nyilvan van amikor az alma jobb lesz es lesz amikor kifut a rambol, stb)
anyaghasznalat es osszeszerelesi minoseg es erzet biztosan jobb az apple eseten, talan konnyebb is
nem vagyunk apple csalad, szoval az apple eszkoz itt inkabb hatrany (megszokás, kompatibilitás)
akkuban is tuti h az alma a jobb, de a lenovo is már elég jóÉS/DE
13" lcd vs. 14" oled ....
aki ebből az elsőt választja, az almafanboi.(vagy megjátsza, h ő akkora grafikus/filmes szaki, h kell a perfekt színhűsg még a legalja almanotin is, merthát mimáson dolgozna egy spielberg...
)összességében nem irigylem a pecegyarosokat.... bar ha nincs a ramvalsag es nem dragul bruitalisan az alma, talan megnagyobb bajban lennenek
egy lenovo jatszhat az ssd merettel, a regebbi cpuval es igy ddr4 rammal, az applenek viszont kb csak felfele van mostmar. a 260-270es nyitoar meg lelektani hatar alatt volt, ez a 300-350e mar nagyon nem oke... -
kisse tulzol
lanyomnak epp akartam valamit egyetemre es a neo is szoba kerult...
de!
300e a NEO alapmodell.... vs Lenovo IdeaPad Slim 3 14AHP10 280e
8 helyett 16 gb ram
256 helyett 512 gb ssd
a ram, ssd, cpugpu kombo es egyaltalan az x86 miatt a lenovo alkalmasabb lesz jatekra
office, internet, stb kb barmin elmegy, szoval ez egal (nyilvan van amikor az alma jobb lesz es lesz amikor kifut a rambol, stb)
anyaghasznalat es osszeszerelesi minoseg es erzet biztosan jobb az apple eseten, talan konnyebb is
nem vagyunk apple csalad, szoval az apple eszkoz itt inkabb hatrany (megszokás, kompatibilitás)
akkuban is tuti h az alma a jobb, de a lenovo is már elég jóÉS/DE
13" lcd vs. 14" oled ....
aki ebből az elsőt választja, az almafanboi.(vagy megjátsza, h ő akkora grafikus/filmes szaki, h kell a perfekt színhűsg még a legalja almanotin is, merthát mimáson dolgozna egy spielberg...
)összességében nem irigylem a pecegyarosokat.... bar ha nincs a ramvalsag es nem dragul bruitalisan az alma, talan megnagyobb bajban lennenek
egy lenovo jatszhat az ssd merettel, a regebbi cpuval es igy ddr4 rammal, az applenek viszont kb csak felfele van mostmar. a 260-270es nyitoar meg lelektani hatar alatt volt, ez a 300-350e mar nagyon nem oke...AMD Ryzen 7 8840HS vs Apple A18 Pro
-
kisse tulzol
lanyomnak epp akartam valamit egyetemre es a neo is szoba kerult...
de!
300e a NEO alapmodell.... vs Lenovo IdeaPad Slim 3 14AHP10 280e
8 helyett 16 gb ram
256 helyett 512 gb ssd
a ram, ssd, cpugpu kombo es egyaltalan az x86 miatt a lenovo alkalmasabb lesz jatekra
office, internet, stb kb barmin elmegy, szoval ez egal (nyilvan van amikor az alma jobb lesz es lesz amikor kifut a rambol, stb)
anyaghasznalat es osszeszerelesi minoseg es erzet biztosan jobb az apple eseten, talan konnyebb is
nem vagyunk apple csalad, szoval az apple eszkoz itt inkabb hatrany (megszokás, kompatibilitás)
akkuban is tuti h az alma a jobb, de a lenovo is már elég jóÉS/DE
13" lcd vs. 14" oled ....
aki ebből az elsőt választja, az almafanboi.(vagy megjátsza, h ő akkora grafikus/filmes szaki, h kell a perfekt színhűsg még a legalja almanotin is, merthát mimáson dolgozna egy spielberg...
)összességében nem irigylem a pecegyarosokat.... bar ha nincs a ramvalsag es nem dragul bruitalisan az alma, talan megnagyobb bajban lennenek
egy lenovo jatszhat az ssd merettel, a regebbi cpuval es igy ddr4 rammal, az applenek viszont kb csak felfele van mostmar. a 260-270es nyitoar meg lelektani hatar alatt volt, ez a 300-350e mar nagyon nem oke...Akkuidőt kihagytad, az is nagyon fontos lehet, meg ha jól tudom, a neo passzív, az is egy érv.
De persze kinek mi. Az oled vs nem oled témakörben én is az oledre szavazok. Annyira, hogy azért is írtam úgy, hogy nem oled, mert leszarom, van az oled meg a minden más.
Viszont az építési minőség szerintem nagyon fontos, és két laptop összehasonlítása árban csak úgy korrekt, ha azonos a minősége a háznak, billnek, stb.
Mindettől függetlenül egyetemre én is inkább az x86+win vasat ajánlanám, úgy biztos nem lesz kompatibilitási szívás egy-egy ki tudja milyen programmal, ami a random gyakhoz kell az akármilyen szakon, ami helyett nem fogad el semmi mást a gyakvez.
Amúgy mi is akkora apple mániás család vagyunk, hogy az egyetlen Apple eszköz a házban a gyerek ipad air-je, az is azért lett, mert nagyon szeret digitálisan rajzolni meg művészkedni, és a mindenféle artist ismerős egyöntetűen állította, hogy ipad (air vagy pro ha nagyon ki vagy tömve) + pro pencil + creative suite (vagy mi a neve) az egy verhetetlen kombináció. Amennyire látom, igazuk volt, tényleg zseniális. De ebből is csak azért lett Apple, mert konkrétan nincs konkurenciájuk, nincs más reális alternatíva.
-
Nem csodalom, hogy tarol az apple. A vicc az, hogy ahogy a dolgok allnak, sokszor ar-ertekben is agyba-fobe verik az X86 konkurenciat (a sokszor apple arban ertekesitett snapdragonos vicceket inkabb ne is emlitsuk, mert viccnek gyenge, komolynak meg kicsit durva), ugy, hogy sokszor jobb epitesi meg altalanos minoseg mellett adnak szebb kijelzot, jobb hangszorokat, hosszabb akkuidot, es ugye ott az Mx, ami brutalisan sikerult.
Ja, es meg erre tromfol ra a neo, ami szinten zsenialis lett.Nagyon nem vagyok apple hivo, sot, taszit a ceg, de ha most kene venni altalanos felhasznalasra, utazasra, ilyesmire gepet, erosen valoszinu, hogy apple lenne belole.
kisse tulzol
lanyomnak epp akartam valamit egyetemre es a neo is szoba kerult...
de!
300e a NEO alapmodell.... vs Lenovo IdeaPad Slim 3 14AHP10 280e
8 helyett 16 gb ram
256 helyett 512 gb ssd
a ram, ssd, cpugpu kombo es egyaltalan az x86 miatt a lenovo alkalmasabb lesz jatekra
office, internet, stb kb barmin elmegy, szoval ez egal (nyilvan van amikor az alma jobb lesz es lesz amikor kifut a rambol, stb)
anyaghasznalat es osszeszerelesi minoseg es erzet biztosan jobb az apple eseten, talan konnyebb is
nem vagyunk apple csalad, szoval az apple eszkoz itt inkabb hatrany (megszokás, kompatibilitás)
akkuban is tuti h az alma a jobb, de a lenovo is már elég jóÉS/DE
13" lcd vs. 14" oled ....
aki ebből az elsőt választja, az almafanboi.(vagy megjátsza, h ő akkora grafikus/filmes szaki, h kell a perfekt színhűsg még a legalja almanotin is, merthát mimáson dolgozna egy spielberg...
)összességében nem irigylem a pecegyarosokat.... bar ha nincs a ramvalsag es nem dragul bruitalisan az alma, talan megnagyobb bajban lennenek
egy lenovo jatszhat az ssd merettel, a regebbi cpuval es igy ddr4 rammal, az applenek viszont kb csak felfele van mostmar. a 260-270es nyitoar meg lelektani hatar alatt volt, ez a 300-350e mar nagyon nem oke... -
LurkerSheik
senior tag
Nem csodalom ezeket a szamokat valahol remeltem hogy hasonlokat latok majd.
En csak 1 szeriat kovettem igazan a HP Pavilion szeriat es Dell, Asus oldalon a hasonlo kategoriat.
Evrol evre nott valamennyit az aruk, de 2-3 ev alatt mikor egy ertelmes generacio valtas kijott mindig csereltem a notit mielott lejar a 3 ev gari kb 15 eve/2010 ota.2024 vegen jott volna ismet a csere de 2022-ben elozoleg ~180ezres HP Pavi uj generacioja hasonlo konfigban mar 300ezer korul mozgott 2024-ben ugy hogy pl mar az ujjlenyomatolvasot es Micro SD olvasot is kivettek es a dragabb Probooktol erheto el.
Ekkor a Ram dragulas meg sehol se voltKosz, de majdnem 2x arert nem fogok uj notit venni, hogy kevesebbet kapjak. Az uj gen Cpu-k is csak tyuklepes elore, HP es Dell 60hz kijelzo, Asus legalabb hasonlo konfigu S16 notikban meglepi a 120-144hz esetleg Oled kijelzot.
Igazabol eddig se volt objektiv indok a csere mellett, de most ugy vagyok hogy meg dizajnban is alig alig lepnek elore ami elavultta tenne a jelenlegit kinezetre.
Pofatlanul megdragult a 2 USA marka nekem az jott le, de a tobbi is koveti.
-
Dragon3000
nagyúr
Keresik is az alternatív beszerzési formátumokat.
A Lenovo már meg is kezdte a YMTC SSD-kel a Thinkbook 14 G9 sorozatot. Illetve, jönnek még a CXMT-től a memóriák is.
Apple részről tárgyalások vannak, hogy vegyék le a szankciós listákról a fent említett cégeket, mert szeretné használni a termékeiben. -
tibaimp
nagyúr
Ebből az lesz szerintem, hogy egyszerűen a 300K-s Dell gépet fogják adni a mostani gen.-el, majd, ha elfogy, akkor ugyanúgy 300K-ért adják a régebbi technikát DDR4-el. A vevő lenyeli, hogy jóval gyengébb, jóval többet fogyaszt, elavultabb, stb., tehát rosszabb az ár/érték aránya, és örüljön, hogy egyáltalán kapott valamit a pénzéért.
-
-
![[CS]Blade2](//cdn.rios.hu/dl/faces/m09.gif)
[CS]Blade2
addikt
Nem véletlen, hogy a CPU gyártók régi gen-eket hoznak vissza, azok még generálnak némi eladást. Ezek után főleg kíváncsi leszek, hogy az Intelnek a "csúcsfegyvere" az LGA1954-es Nova Lake hogy fog startolni.
(pedig én annó azt terveztem, hogy a 10. gen-emet erre váltom le, de ez így ugrott valszeg)
-
Acélfarkas
őstag
-
Fritz Teufel
addikt
.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
.
Ha valaki szakdogát ír a gépén, még nem használhatja másra is? Vagy hogy függ össze?
![[CS]Blade2](http://cdn.rios.hu/dl/faces/m09.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Lap+Ryzen-proci+Asus RTX 3050, dobozosok, garisak!
- Eladó prémium gamer PC: i9-10900K / RTX 3070 Ti / 32GB RAM / Friss Windows 11
- i9-11900K / RTX 3080 / Z590i / 32GB 4000MHz / 1TB NVMe / 750w GOLD! BeszámítOK
- White GAMER PC! i7-12700T / RTX 5060 Ti 16GB / B760 / 32GB 3600MHz / 512GB NVMe / 600w! BeszámítOK
- Csendes lopakodó - Ryzen 5 5600X / RTX 4060 / 16GB 3600MHz DDR4 / 512GB NVMe / Új házban
- 27% Áfás MacBook Pro 14" M3 Max 36 GB RAM, 1 TB SSD, Silver - 0550AB
- BESZÁMÍTÁS! Asus Rog Strix 6600XT 8GB videókártya garanciával hibátlan működéssel
- Azonnali készpénzes AMD Radeon RX 9000 sorozat videokártya felvásárlás személyesen/csomagküldéssel
- Lenovo P52S i7-8650 32Gb ram, 1Tb Nvme 3840 x 2160 számla, garancia
- Bomba ár! Dell Latitude 5400 I I5-8365U I 16GB I 256SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari