Új hozzászólás Aktív témák

• #43 Lortech addikt uzsz #1

  Új Válasz 2004-12-24 19:33:05 #43

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lortech

  addikt

  válasz uzsz #1 üzenetére

  Minden Sempron jobban teljesít a te 1600+-odnál. Ha te a 2gigás sempron alatt a legkisebb azaz 2200+-os, 1500Mhz alapórajelű, 166FSB-s változatra gondoltál, nem pedig a 2800+-os valóban 2Ghz órajelűre, akkor nem lesz túl nagy gyorsulás, persze +100Mhz, és 133Mhz FSB helyett 166Mhz az már észrevehető különbség. Persze a jó kis nf7 lapodban biztosan ki lehet sajtolni belőle még valamennyit, sőt...
  Ha viszont a 2800+-ra gondoltál, akkor nem kérdés, hogy nagyságrendekkel jobb a sempron.
  Már csak az árakat kell összevetni, meg hogy mire használod a gépet, és megéri-e neked a pluszpénzt..
  szerk: ezt azért írtam, hogy ne csak vitázzak, és elmondjam a topiknyitónak a véleményem a kérdésről. Elmentem a géptől. Mindenkinek boldog karácsonyt!
  Holnap viszont jó volna pár tesztet vagy bizonyitást olvasni deluxe00 kollégától.
  
  [Szerkesztve]

• #25 c.zsolti őstag uzsz #1

  Új Válasz 2004-12-24 18:22:18 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  c.zsolti

  őstag

  válasz uzsz #1 üzenetére

  Egy 2GHz-es sempron (2800+, FSB333) biztos, hogy gyorsabb, mint az az 1600+.
  Az 1600+ 1400MHz/266 FSB-vel...

Új hozzászólás Aktív témák