Sziasztok!
Ebben a témában várnék hozzászólásokat. Érdekelnének tapasztalatok és vélemények egy ilyen TFT-ről.
Most állok én is notebook vásárlás előtt, és pont ezt a Gigabyte gépet szemeltem ki, amiről egy részeltesebb tesz is olvasható itt a Prohardware-en (G-MAX N601).
Viszont nem tudom hogy érdemes-e egy ilyen felbontású kijelzőre beruházni.
Valószínűleg 2D alkalmazásokhoz (munkára) tökéletesen megfelel (sőt ), de mi a helyzett akkor ha valaki játszani szeretne. Értem ez alatt, hogy ha egy alkalmazás átkapcsol mondjuk 1024x768-as felbontásra akkor torzul az egész kép, vagy megoldható-e az hogy pl. ilyenkor csak ennyi pixel látszódik, és a maradék képernyőfelületen csak egy fekete csík van (ugyan úgy, mint pl. egy 16:9-es tv-n, amikor 4:3-as adást néz az ember).
A lassúságáról vagy gyorsaságáról vannak már tapasztalatok?

A videókártya drivertől függ a dolog szerintem. A ti4200őmön van olyan opció, hogy középre igazítsa, a kártya méretezze át, vagy a monitor méretezze át a képet. Ha a középre igazítást választom, akkor az 1280×960-as játék is átméretezés nélkül fut, keskeny fekete csíkkal alul-fölül. Pedig ez nem egy mai kártya, meg nem is csúcskategória, úgyhogy szerintem ezt biztosan lehet állítani notebookon is.

Ez bebizponyított tény, még a TV-ben is bemutatták! - by klepto

Hello sziasztok!

WXGA laptop tulajdonosok segítségét kérném.
Nekem elég morbidnak tűnik ez az 1280*800-as felbontás. Tapasztalatokat várnék mind desktop, mind professzionális (programozás, munka, játék) felhasználás szempontjából..

Erősen gondolkozom h. WXGA-n.

Előnyöket hátrányokat szívesen várok. Leginkább az érdekelne mennyivel kisebbek a betűk pl mint egy standart 15'' XGA-n, mennyire kényelmes, mennyire használható.

Előre is köszönöm!

Fogadjunk, hogy a monitort nézed?

12''-ban lattam 1280x800-at es azon is jo volt, nagyobb felbontasban meg konyebb az olvashatosag.

Privat velemeny - keretik nem megkovezni...

És kényelem szempontjából?

LOL visszaállítódott a rendszeridő 1 nappal?

[Szerkesztve]

Fogadjunk, hogy a monitort nézed?

Mivel a kep sokkal elesebb mint barmelyik CRT-n igy konyebben olvashato ha erre gondolsz. Meg altalaban kozelebbrol nezed a kepet is. Hely annyi van rajta amenyit a szamok szerint elkepzelsz - ha 1024x768-rol valtasz akkor mar siman tobb. Ebben a meretben (15,4'' Wide) meg ket fajta LCD letezik notiknal: 1440x900 es 1680x1050 - az emberek nem panaszkodnak az olvashatosagra a nagyobb felbontasunal sem.

Rendszerido -

Privat velemeny - keretik nem megkovezni...

Én néztem pár ilyen laptopot de az mind 1280*800-as volt.. Az oké hogy nagyobb.. Még mindig nem tudom hogy mennyire kényelmes netezni, stb.

Mennyire idegen a terep. És mennyivel kisebb mint 1 sima 15'' XGA kijelző. vagy ugyanolyan magas csak szélesebb (fizikailag)? Ilyesmik érdekelnékek. A felbontást vágom

Játék h. megy rajta? két szélen fekete csík?

Fogadjunk, hogy a monitort nézed?

Az atloja 15,4'' igy nemigen mondhato nagyobbnak merthat mindkettonel az atlo ilyen meretu - csak mas a formaja. A jatekoknal (meg masnal is) valaszthato hogy szethuzza vagy legyen fekete keret a nem hasznalt reszeken (pl. az 1024x768-nal ketoldalt es egy kicsit fent/lent is). Netezest pl. megoldhatod ugy, hogy a bongeszo ablak marad 1024x768 meretben (vagy 1024x800 ha lehuzod a kepernyo aljaig) es jobboldalt (vagy bal - mindegy) nyitva lehet az MSN, ICQ, Winamp vagy akarmi es nem kell az ablakok kozt valtogatnod.

Privat velemeny - keretik nem megkovezni...

Köhi szépen! Sokal segítettél. Még akkor annyit kérdeznék hogy akkor alacsonyabb és szélesebb? Szted ez mennyire lehet durva változás 15'' esetén. XGA-ról WXGA-ra való áttérésnél.

Fogadjunk, hogy a monitort nézed?

Szelesebb is meg alacsonyabb is. Nem hiszem hogy egy durva valtas lenne.

Nezd meg pl. itt Bővebben: link a 8089 es a 8050-et.

[Szerkesztve]

Privat velemeny - keretik nem megkovezni...

Film nézésre tökéletes azonban van jobb pl a 1400X1050 -s képernyők azon több a pixel..mint a 16:9 -s Tft -n ha nem hiszed akkor számol utánna..

Amúgy a munkahelyemen van ilyen és zavaró a munkában az a széles képernyő...

Például egy A4-es lap szövegszerkesztőben jobban mutat egy sima (nem W-s) képernyőn, illetve olyan progik amiknek alul felül elég széles menüjük van (pl: CAD-es progik) eléggé keskenyé teszik azt a részt amit végül is érdemi munkára tudsz használni.
Nem tudok filmen kívül most hírtelen olyan dolgot ami 16:9-re van optimalizálva (bár biztos van)

[Szerkesztve]

Értem.. Köszönöm a válaszokat. Próbálok vele barátkozni mert amit kinéztem és ami tökéletes lenne ár/teljesítménybe az csak WXGA-ba van..

Kicsit talán az zavar hogy alacsonyabb lesz mint a standard 15''.

Fogadjunk, hogy a monitort nézed?

Szia!
Jól gondold meg!!! Ha tudod próbáld ki!!!
Nekem WXGA-s van és utálom!!!!
Állandóan gondolkozom, hogy lecserélem egy másikra, de a noti többi tulajdonsága miatt marad
Filmeknél nagyon jó, mindenütt másutt rosszabb!
Pl, excel-word-pdf stb. Szinte minden inkább hosszabb mint széles...
Böngésző ablakok is egymás mellé mennek, nehezebb a váltás...

Nekem is volt egy-két hónapig wxga-s gépem, nekem nagyon bejött. Szinte mindig jó a plussz felület.

Pozitívumok:
Programozáshoz, form+forrás egymás mellett.
Filmek ''óriásiban'' sokkal élvezhetőbbek.
Kettő olvasható A4-es lap elfért wordben.

Negatívum:
Csak az újabb játékok - azok közül sem mind - támogatja a WXGA felbontásokat, a hagyományos XGA játékok meg nem haszánálják ki a felületet.

A csiga nem lassú állat, csak nagy a súrlódása...

nehogy már gondot okozzon hogy a toolbarokat elmozgasd a bal vagy jobb oldalra.

Keskennyé teszik a részt? Melyik részt? Ha jól emlékszem az 1024*768-t és az 1280*800 összehasonlításáról volt szó. és ha nem tévedek a 800>768.

''Gee, Brain, what do you want to do tonight?'' ''The same thing we do every night, Pinky: Try to take over the world!''

Eddig 3:3 az állás. Bár a pozitív vélemények meggyőzőbbek. Nekem inkább munkára kellene, sőt. Intel Xtreme vidkarival amúgyse menne túl sok game.

Köszi szépen az eddigieknek!

Fogadjunk, hogy a monitort nézed?

Mindenképpen Wide típust válassz szvsz. Én most veszek új notit és épp az az egyetlen fájdalmam hogy nem lesz széles képernyős. A mostani 1280 x 854 és ~15:10-es Gericom Hollywood I, az új 1400 x 1050-es Gigabyte G-Max n512 lesz. Nekem nagyon-nagyon bejön a széles kép, semmiben sem zavart soha, pedig fps-eket is játszom azért, és szinte minden létező programtípust használtam már rajta (kódot nem írtam, az igaz, de nem számít - szvsz az is jobb lenne). Könyvet is olvasok gépen, és még akkor sem zavart, amikor fekve 90°-ban elforgatva a dokumentumot olvastam ( egy nagy a saját ostoba gíkségemnek

Persze van, amikor jobb lenne a 4:3 - pl olyan animéknél, amiket TV-re vágtak (asszem). De ha választani kell, még 1x mindenképp széleset javaslok.
Ha mégse jönne be, és a notid tényleg jó lesz amúgy, ne félj, cserélek veled szívesen

Be kind, for everyone you meet is fighting a hard battle.

4:3 Kezdek örülni neki hogy csak WXGA-ba van. Köszi a véleményt!

Fogadjunk, hogy a monitort nézed?

engem is beleszámoltál a wide pártiak közé?

12'' vagy 15'' os lesz?

''Gee, Brain, what do you want to do tonight?'' ''The same thing we do every night, Pinky: Try to take over the world!''

Igen bele! 15,4''-es lesz. 12'' nagyon picike, én leginkább dolgozok rajta. A hordozhatóság csak kis %-ban játszik szerepet, de természetesen azért lesz laptop mert hordoznom is kell.

Fogadjunk, hogy a monitort nézed?

Matol vegkepp wide-parti vagyok: 17'' WUXGA 1920x1200 rulez

Privat velemeny - keretik nem megkovezni...

Hoppácsak, milyen hordozható atomerőműhöz jár ilyen?

Fogadjunk, hogy a monitort nézed?

Bővebben: link
De gondolom mar megtalaltad a topic-ot

Privat velemeny - keretik nem megkovezni...

Szokás nagy úr! Tartja a mondás (Na meg a lustaság)

Nem tudom, beleférek e a WXGA pártba, az UW-XGA-mmal? 1280x600 8,9''

...mint az közismert...

Hi!

A WXGA KIRÁLYSÁG!

Most vettem a notit és baromira meg vagyok elégedve a ''W''-vel. Munka, film és játék területén egyaránt jól kihasználható a felület.

SEGÍTSÉG!

A munkám miatt rengetegszer szükséges projektorra kirakni a képet. Mitől van az, hogy beállítom a második monitor paramétereit, de csak az egyik felületen tudok dolgozni: Mind a kettőn megjelenik a WIN háttere, de csak az egyiken vannak ikonok... stb. Ugyanezt csinálja, ha kirakom TV-re, pedig ott a kimenet is más. Biztos, hogy a video kari beállításánál b...ok el valamit, de nem tudok rájönni, hogy mit
(ATi 9700, 64MB)

Akinek van használható ötlete...

Eddig totál hülye voltam, de most vettem egy 360 fokos fordulatot...

Ahol beállítod a felbontást, és kiválaszthatod a képernyőt van valami olyan beállítás, hogy 'Az asztal kiterjesztése erre a képernyőre'. Az ne legyen bejelölve. (Legalábbis asztali gépnél választható)

üdv:igi

this is the beginning of a beautiful friendship

Filmet nézni tényleg jó, most néztünk egy notit, ami 4:3-as volt, de picit furcsa. Játszani nekem nem a legjobb. Létezik 4:3-as TFT asztali géphez?

... Roma siamo noi ... S.P.Q.R.

Ha TFT monitorra gondolsz, akkor igen:
Jellemzően 1024*768 (15'') vagy 1600*1200 (20''-22'') felbontásban, ill. méretben.

üdv:igi

this is the beginning of a beautiful friendship

Sziasztok! Nekem bejön a Wxga, sok gondot nem okoz munka közben, játszani meg nem játszok. Viszont lenne egy kérdésem, igaz kissé általánosabb. A videokarim Ati Mobility 9600. Létezik vmilyen segédprogi, vagy vmi, hogy lehessen állitani a TFT szinét, fényerejét, ill. kontrasztját? Hardveresen ahogy látom, csak a fényerő állitható...

-gf-

A meghajtok tudjak ezt. A Catalyst Control Center-ben a Color ful alatt kene hogy legyen:
Bővebben: link

Privat velemeny - keretik nem megkovezni...

Az értlemes méretű (17-19 coll) asztali TFT-k bizony 5:4-es arányúak (1280x1024).

Szia! Az ati nemrég adott ki egy uj drivercsomagot, ami már a mobility radeont is támogatja! és felraktam és jó! a gogliban ugy keress rá hogy: ATI Optimized Driver asszem most a 2.3as ami a legujjabb! de nem bizti!

üdv:
M.

Az nem éppen az Ati által kiadott driver..

Egyébként jó a tanács, a moddolt driverek támogatják a Mobility Radeonokat is

Sziasztok!
Én is éppen egy 16:9-es képarányú noti vásárlása előtt állok, és kíváncsi lennék, hogy milyenek a tapasztalatok ezzel kapcsolatban játékoknál! Az érdekelne, hogy nem nyújtja meg a képet oldalirányban?
Előrei is köszi a válaszokat!

Steam/Uplay/Origin/GOG: racka_HUN /// Nintendo: SW-1554-0800-8714

Úgy tudom ált. 3 eset lehet:
1. A játék támogatja a szélesvásznú megjelenítést, szóval szélesvásznú lesz torzulás nélkül a kép
2. A játék nem támogatja a felbontást, csak 4:3-as képarányt ismer, de szét lehet nyújtani a képet driverrel, de ez elég torz eredményt hoz
3. A játék nem támogatja, de a megjelenítés lekorlátozódik a képernyő 4:3-as képarányú közepére megfelelő méretarányokkal (pl. 1280*800 képpontból 1024*768-at jelenít meg középen), és fekete csíkok lesznek balra+jobbra (esetleg alul+felül)

egy lista a játékokoról, hogy milyen felbontást támogatnak: [link]

Köszi szépen a linket! Sokat segített a döntésemben!

Steam/Uplay/Origin/GOG: racka_HUN /// Nintendo: SW-1554-0800-8714

Sziasztok!

A 16:9-es képarány a jövő technológiája. Nemcsak a DVD miatt, hanem mert HDTV szabvány is ilyen. Azaz a szórakoztató tartalmak hamarosan kizárólag ilyen formátumúak lesznek. A focivébét már így fogják közvetíteni!

Tőlünk kissé nyugatra a notebook eladások 80%-a már ilyen, nem véletlenül. Mára a 2 formátum között nincs szignifikáns árkülönbség, maximum néhány gyártó vagy üzlet szeretne kicsit többet keresni, mint a hagyományos verzión.
Aki a mai állapotokat nézi, természetesen talál mindkét verzióra érveket, mellette és ellene egyarányt. A jövő viszont egyértelmű, azaz a szélesformátum, tehát ha majd meg akartok szabadulni a megunt 2-3 éves notesztől, akkor 2008-ban a wide-ostól könnyebb lesz.

Nem mindenki csak filmnézésre szeretné használni a notit!!!

Amúgy agyrém 16:9 -s képerány mellett programozni, dolgozni, rendszereket üzemeltettni...

A vállalatok inkább a hagyományos megjelenítőket kedvelik... árban azok ólcsóbbak..

ezek csak mellék probálkozások, a választék...ha valaki ilyet szeretne tegye...ha nem akkor inkább vegyen olyan kijelzőt mely támogatja mondjuk a 1400x1050 -t azon amúgy is több pixel van...és szebb a képe ...és azon is lehet filmet nézni

Hogy mit hozz a jövő most 2 év múlva megmondom


[Szerkesztve]

hát, 3d maxban vagy photoshopban nekem sokkal jobb mint 4:3-as kijelző...meg úgy mindenben, szerintem tök jó.

Robotika törvényei: 3. A robot megvédi magát halálos fegyverzettel, mert egy robot rohadt drága.

Sztem a 16:9 inkább a gyártóknak jó, ugyanakkora átmérővel kisebb felületű kijelzőt lehet gyártani, spórolni akarnak ezen is. A következő lépcsőfok lehetne esetleg a 15'' * 1'' kijelző, ott is megvan vagy 15'' átmérő.

Ha nem widescreeneset akartok venni szerintem igyekezzetek mert nemsoká a Wide meg a tükröződős (Glare type) lesz a default, minden notebookot ilyen kijelzővel szerelnek. Vásárlói igények alapján.. legalábbis én ezt hallottam.
Amúgy én se tudok dönteni, de abban a kategóriában, amennyiért én nézem a gépeket mind1ik széles, szal nincs választásom.. amúgy nem olyan rossz, a játékok támogatják, sőt ha nem, akkor se torzulnak el annyira. Programozni még nem próbáltam rajta..

Son of a Bit

Van már ebből annyi féle... 15:10. 16:10, 16:9.

Ez a GlareType valójában mit takar? Nem a tükröződésmentesség lenne a cél?

A legtöbb játék egyébként támogatja.