Hirdetés
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- D@reeo: Pi-hole és a Telekom Sagemcom F@st 5670 DNS beállítása
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- bb0t: Ikea PAX gardrób és a pokol logisztikája
- GoodSpeed: A RAM-válság és annak lehetséges hatásai
- bambano: Bambanő háza tája
-
LOGOUT
Itt mellőzzétek az offot, arra ott van a másik topic: OFF topic
Az előzmények:
World of Tanks - MMO - Archívum I.
World of Tanks - MMO - Archívum II.
Új hozzászólás Aktív témák
-
jano_77
nagyúr
Köszi
(látszik mennyire értek hozzá 
)Ma a WR tekintve ugyan nem volt fényes napom - első 3 csata győzelem, utána zsinórban kb 4 vereség ---> szervert vált és utána sem volt sokkal másabb a szitu sajnos.
Viszont legalább a WN8 az jó lett végre, jól ment a játék. Volt olyan csata Steppe-n, hogy egy másik light-al hoztuk le a végén. Tier10 csata én T92, kolléga pedig AMX 1390.
-
-
kchryss
veterán
Milyen szituban? Szerintem nincs semmi sztori.
Twitch cseten akkor szokták írni ha valami nagy dolog történik éppen ami valószínűleg fel fog kerülni valamilyen youtube-os összeállításba pozitív és negatív értelemben is. Például egy 15 killes csatánál vagy egy komikus megmozdulásnál vagy valami nevetséges hibánál, felborulásnál. Sőt így belegondolva gyakrabban használják a streamer szempontjából negatív értelemben ha valami nagyon alapvető dologban nagyot bakizik. Kártyajátékoknál gyakrabban szoktam látni.
Ha ingame cseten írják akkor pedig azt jelenti, hogy tudja a játékos hogy streamer van a csapatban és örül a fejének, "benne vagyok a tv-ben".(#161081) @ddt500hu:
Én is csak amiatt sajnálom hogy nem lett meg az arany liga, hanem csak az ezüst. Kredit bónusz nagyon sokat ér, ha van mellé prém fiók és klán bónusz akkor piszok jól lehet farmolni. Főleg faceit-en és csapat csatában, mert ott érvényes mind a 3 fajta bónusz és a klán bónusz is a nagyobb %-ot adja. Ilyenkor +175% kredit egy csata, az azért finom.
-
jimmy74
őstag
Rengeteg csatam volt a wz111-gyel.
Ezzel kerestem a lovèt de tavaly becseréltem....
Épp ez miatt használtam repeszt meg a 9es heavyk miatt awn8 ammo is sokszor kevés volt
Elég jól 200-250 hp leszedett mèg az e75ből is ráadásul nagyon célozni keresni se kell a weak spot ilyenkor,nem beszélve a sok kritikus találat mellè plusz![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
(159417 hsz)
Meddig? -
-
#158755
galervin93
addikt
Jag
#158752
galervin93
addikt
Ha mindenki csak a számára nyerő gépekkel menne, vajon mi történne? :-)
Ahová a "véletlen" beteszi a lábát, mindig lesznek "érdekes" eredmények (nyugodtan elvonatkoztathatunk a játéktól). A matematika már csak ilyen. :-) Annak is van egy nagyon érdekes és izgalmas világa, ami ezt taglalja. :-) Bátran ajánlom mindenkinek Jordan Ellenberg Hogy ne tévedjünk - A mindennapi élet rejtett matematikája című könyvét, könnyed, mégis tanulságos olvasmány arról, amiről mindig - vég nélkül - folyik a vita itt is. Meg az élet minden területén. :-)
-
#158389
galervin93
addikt
Jag
#158386
galervin93
addikt
Ó nem, ez csak sírás, hátha megsimogatja valaki a buksimat.
(szerk.: amúgy a gm-grindet leszámítva nem panaszkodhatok, szóval hibádzik az összeesküvés 
)#158388. zozyk
Ez jó, tetszik, no valami ilyesmi történhetett a mai grind végén.
Nem baj, holnap kib*szok a rencerrel, mit nekem balansz.
-
#157574
galervin93
addikt
Jag
#157563
galervin93
addikt
Loool, MSN.
Eszembe jutottak régi szép emlékek. Betárcsázós 14.4-es net, pár száz megás havi adatkorlátok, ehh. Hová jutottunk 15-20 év alatt? S mi lesz ugyanennyi idő múlva? Bontok is inkább egy sört, mert ez magas. 
szerk.: ááá, neee. -
#157464
galervin93
addikt
Jag
#157461
galervin93
addikt
Szerintem a "született tehetség" erős túlzás, maradjunk annál, hogy "van érzéke".
Sokan túlmisztifikálják ezt a dolgot, valami ördögtől valónak tartják, pedig nem az (mármint a jó teljesítményt).
Igazából csak el kellene fogadni mások, de legfőképp magunk teljesítményét, és nem másban keresni saját eredménytelenségünk okát (nem neked szól, általános gondolat). -
h1mpi
félisten
Nekem 13 000 csatám van 3.5 év alatt. Az első ezer az bot üzemmód volt. Azóta próbálok gondolkozni.
1500 csatánál olyan 500-as wn8-am volt, 6000 csatánál már 1500-as. Mondjuk én már az első hónap után itt voltam, de az elején igen makacs voltam és azt hittem majd én tudom
de nem tudtam 
-
-
Itt játszol 3 percet egy csoporttal majd 4-et egy teljesen másikkal, esélyed sincs megismerni a másik játékost. Hiába van a játékban lehetőség leírni mit akarsz, idő nincs megbeszélni. A játékosok egy részének ki is van kapcsolva a chat és gyakran még a "csapat" felével sem tudsz közös nyelven kommunikálni (angolul sem). A játékon belüli hangátvitel bár megoldott, de nem nagyon hallok ott sem beszédet, ha ritkán be is kapcsolom valamiért. Talán mert nem is "csapatszintű", hanem csak a szakasztársak tudnak egymással beszélni?
szerk.: Csak ismételni tudom magam. Megelőztek. Már megint leírták előttem a lényeget
-
Motyi
senior tag
A konteót csak általánosságban írtam nem rád. Itt van friss Guru 3D teszt. [link]
Átlagban otthoni felhasználásnál minden Intel procin ennyi lehet kb. az eltérés, durva lassulás csak speciális szerver környezetben lehet, ott is csak speciális alkalmazásoknál. Minket otthoni felhasználókat ez nem érint nagyon, mindegy mennyi pornó és sorozat letöltés fut majd a wot mellett. -
Motyi
senior tag
Nincs már semmi találgatás, konkrét alkalmazás és játék tesztek vannak fent az új patchel ellátott windows 10 rendszerrel, amit elvileg ma meg is kapunk.Játékok szempontjából 1080p felbontásban 1-4% lassulást okoz. Full HD felbontás felett meg gyakorlatilag 0 a lassulás.
De be is fejeztem, akinek ez nem elég az nyugodtan mondogassa tovább az "OMG 30% lassulás lesz Intelnél" konteót
-
Zolee_70
senior tag
-
kchryss
veterán
Skill-QB twitch banos ügyéről az a véleményem hogy redditen és wot fórumon is túl felfújták a dolgot. Durván egymásnak esett a két tábor, ennyit nem ért az ügy.
Mivel sokszor nincs időm rá ezért elég rendszertelenül néztem a stream-eket az évek során. Skill-t például még nagyon az elején néztem amikor a mostani népszerűségének a közelében sem volt, aztán utána hónapokig nem láttam egy adását sem majd most pár hónapja kezdtem el megint rendszeresen nézni. QB-t nagyon régen néztem utoljára így nem tudom mennyit változott a személyisége. Arra tisztán emlékszem, hogy Skill már a stream-es karrierje kezdetén folyamatosan piszkálta QB-t, különböző negatív beceneveket talált ki rá, sokszor mondott róla rosszakat, de általában úgy, hogy csak az értse aki a kétértelmű mondatok mögé lát. Például volt hogy túlzó jelzőkkel dícsérte QB-t közben meg kacsintott a szemével, hogy pont az ellenkezőjét gondolja és a hanghordozásból is érezni lehetett a gúnyt. Szóval QB-t megértem ha nem kedveli skill-t.
Ami QB-t illeti valamiért őt úgy általánosságban nem szokták szeretni az unikum játékosok. Ennek nem tudom mi az oka, én nem vagyok unikum.
QB-nek sok streamer-rel elég rossz a kapcsolata, főleg azokkal akik olyan szinten vagy még jobban játszanak mint ő. Circon például ennek az ügynek a kapcsán leírta reddit-en, hogy ő és sok más streamer többször felajánlotta már QB-nek hogy csináljanak közös adást vagy elmennének hozzá vendégszereplőnek ilyen jótékonysági adásokba, de QB nem kért belőlük. 2013-ban abból volt nagy dráma, hogy több wot-os streamer létrehozott egy közös csapatot Youtube DreamTeam néven és kihagyták belőle QB-t. Illetve Circon azt is írta a mostani esettel kapcsolatban, hogy QB őt is megkérte (egyébként udvariasan korrekt módon privátban) régebben, hogy ne írjon az ő adásaiban a chat-jére Circon név alatt hanem használjon hozzá egy másik fiókot amit nem ismernek és hogy emiatt egyáltalán nem lepődött meg azon hogy bannolta Skill-t.
Egyik streamer-t sem tartom szentnek, mindegyiknek vannak hibái, nem tökéletes emberek. Magyarok közül például Scheff-et nézem sokszor, de az ivós stream-jénél például eléggé berágtam rá. Nincs jó véleményem erről a trendről, hogy sokan úgy próbálják meg növelni a nézettségüket, hogy hülyére iszzák magukat. Erről mondjuk pont nemrég kérdezték meg Skill-t hogy nem csinálna-e ivós adást mire ő azt mondta hogy ő nem ilyen ember és ilyet az ő csatornáján sosem fognak látni. Mondjuk vele meg e-cigit lehetne reklámozni annyit pöfékel.
Egyébként attól még hogy néhány dolog nem tetszik Scheff-nél még mindig szoktam nézni és jó véleménnyel vagyok róla is.Magáról a mostani Skill-QB ban ügyről meg az a véleményem, hogy QB hibázott amikor bannolt. Én pont néztem Skill-nek azt az adását amikor hostolta QB-t. Nem volt benne semmi negatív szándék. Adás végén ahogy mindig szokta körbenézett hogy éppen kik stream-elnek, látta hogy QB-nél jótékonysági adás megy és a jó ügy érdekében hostolta őt. QB gondolom trollkodásnak hitte és bannolta, de amiben nagyot hibázott, hogy ezt utána nem kommunikálta le Skill-lel, csak miután dráma lett belőle akkor kezdte kimosni magát.
Bocs ha hosszú lett a válasz.
-
zodo
nagyúr
Nem vagyok frusztrált sőt mint mondtam, próbáltam segíteni a lehetőségekhez képest.
Őszintén. Mit vártál a kérdésedre?Ne hogy azt mond hogy a közismert Benchmarks programok (3DMark,PCMark egyéb GPU,CPU-t tesztelők) többet vagy részletesebb kiértékelést nyújtanak a feltett kérdésedre.
-
zodo
nagyúr
Neked válaszoltam és szerintem érthető módon próbáltam válaszolni az értelmetlen kérdésre.
" tesztprogi pontszámok mit takarnak? "
jelenleg
" Azt kérdeztem, hogy miből áll a pontszám "
Egy és ugyanazt mint a kapott faq szövegben olvasható.
Vagyis mint minden egyéb hasonló teszt program által mért, géped teljesítményét tükröző pontszám.
Itt nyilván a főbb hardverelemek (cpu, ram, hdd, ssd, vga) egésze az aktuális monitor felbontás alatt mért értékét kell figyelembe venni.
Kaptál három értékhatárt némi magyarázattal a demo program fejlesztőitől amit közzé tettek a cikkben és megosztottam veled.
Ne várd hogy akár %-os arányba kielemezzék neked hogy melyik hardvered lesz a gyenge láncszem.Ha jobban tetszik akkor nincs konkrét válasz a kérdésedre.
-
zodo
nagyúr
Úgy látom senki nem jut el az Encore letöltés aztán next next és start után vagy előtt a faq-ig.
Why does enCore assess my PC performance using points and not FPS?
World of Tanks enCore is a demo app and not a benchmark, and that’s why points are used. They reflect your PC performance adequately, and let you compare it to other scores. 10 000+ points is an excellent score, meaning that World of Tanks with Core will run extremely smoothly on your PC, precluding any FPS drops. A score of 8001+ (“gold”) is an excellent one. Anything between 3001 and 8000 (“silver”) is good, and a score below 3000 (“bronze”) is passable.
Tehát ne várjátok az FPS érték kijelzést és 8000+ pontszám felett, egyáltalán nem kell aggódni.
-
xAttilax
őstag
köszi, így igazból nem is reagálnék az írásodra
Ezért jó tisztázni a dolgokat, megkíméljük egymást a szájtépéstől 
Mellesleg: Nem nézek le senkit egy adott JÁTÉKBAN nyújtott teljesítménye miatt, tudom, hogy mindenki volt kezdő és azt is, hogy nem mindenki veszi komolyan és akar jobb játékos lenni.
-
Dobi 562
addikt
Szerintem vilagosan leirtam/leirtuk miert nincs ertelme egy ilyen kis mintat vizsgalni. Egyebkent is csak azt a konteot cafolna meg, hogy a "prem tankoknak kedvez az MM"...
Az "aznapra elfelejtettem jatszani" konteonal nem fejeztem be a gondolatmenetet, gondolom ezert nem ment at. Tehat ti egy nap jatekeredmenyeit vizsgaljatok egy olyan jateknal ahol igazabol tobb ezer, tobb tiz ezer csata statisztikaibol kaphatunk egy arnyalt kepet az adott jatekos teljesitmenyerol.
Mikor ugy erzed "aznap elfelejtettel jatszani", annak tobb oka lehet, felsoroltam parat, megis egyet emeltel ki, a faradtsagot. Mihez kersz replay-t? En nem felejtek el egy napra sem jatszani, olyan van hogy szarabbul megy, aminek altalaban tudom az okat (nem, nem nyul bele a WG). Inkabb neked kene az allitasod bizonyitani replay-ekkel, hogy megmutasd te odatetted magad, megtettel mindent a gyozelemert de a "jatek nem engedett nyerni".
Mi van ha nem egy napos mintat veszel alapul hanem 2 hetest vagy 1 honapost?
En nem nezek hulyenek senkit... De ha nem tudsz rendes ervet, bizonyitekot felmutatni akkor tenyleg nincs ertelme , hogy tovabbra is beleszolj a temaba.
-
xAttilax
őstag
-
Dobi 562
addikt
Felreertelmezed amit latsz. Az a hoterkep azt mutatja mik a palya frekventalt helyei, a kulcspoziciok. Nyilvan oda fog menni aki tudja mi a feladata a csataban. Ezek a frekventalt helyek minden map-on megvannak.
Teljesen biztos vagyok benne, hogy aki kicsit is erti a jatekot az nem fog minden egyes alkalommal ugyan-oda menni a palyan.
Mar korabban hogy a jatekosok nagy resze probal alkalmazkodni a csataban tortentekhez. Amit te probalsz sulykolni az egyszeruen nincs. Illetve van, a jatekosok egy nagyon kis resze akik 40-44% koruli gyozelmi arannyal is eroltetik a jatekot, ok valoszinuleg tank tipustol fuggetlenul is ugyanazt a bokrot fogjak valasztani 100-bol 90-szer de ugye nem gondolod komolyan hogy a WG ezt monitorozza.
Meg mindig nem latom ertelmet az elmeletednek. Olyan mintha ket teljesen jatekrol beszelnenk, te es en.
Viszont ezt az elmeletet toled hallottam eloszor pedig jo par eve forumozok itt-ott. Uditoen hat a szokasos "premes mindig nyer" meg "nem enged tovabblepni" konteok utan.
-
zodo
nagyúr
-
jr1994
addikt
Egyáltalán nem kell unikumnak lenni ahhoz, hogy valaki eltérjen a megszokottól. Csak egy példa, valamelyik nap talán 9-es csatában IS3 csapattárs elindult Fjords-on K4-5 (a "heavy hely") felé, aztán mikor meglátta hogy egyedül van, inkább visszafordult. Kellett hozzá 5-10 másodperc, de rájött, hogy nem lenne jó ott neki. Pedig nem volt kimondottan jó játékos, akkor el sem indult volna arra.
-
Dobi 562
addikt
Ezt most te sem gondolod komolyan... Ne haragudj, nem tudom mennyire ertesz a jatekhoz de igy meghatarozni hogy "ki merre megy altalaban" meg milyen a "stilusa" es ezt monitorozni az nekem kicsit sci-fi.
Nekem nincs ket ugyanolyan csatam, ahol ugyanazt csinalnam, folyamatosan alkalmazkodok a tank setup es a csata esemenyeinek a fuggvenyeben. Szerintem a jatekosok nagy resze is igy csinal kepessegeikhez merten.
Valoban vannak olyan csapatok amikkel nagyobb esellyel nyersz meg amivel nagyobb esellyel veszitesz mert ide vagy oda tobb jo jatekos kerul de MINDENKI ugyanabbol a korbol kapja a jatekostarsait, ugyanazokat a jatekosokat.
Azt kene megerteni, hogy te tudod befolyasolni a jatekoddal a csata vegkimenetelet.
Ha igaz lenne amit irnal, akkor ilyen forgatokonyvszeru csatak ismetelnek egymast.
De! Tegyuk fel elhiszem amit irtal. Miert leteznek akkor 60% feletti es 40% koruli gyozelmi aranyu jatekosok? Veluk miert kivetelezik a WG?
Mielott ramondanad, hogy azert mert premium tank meg premium fiok, leteznek 40%-os playerek akik teli vannak prem tankokkal es prem fiokkal toljak...
(#153221) popey37: fizethetne, nem bannam. Nehez megerteni, hogy segiteni akarok. Az meg, hogy szerinted felremagyarazom amit mindenki lat... En ismerek sok olyat aki nem konteozik, akit nem szivat a jatek, akit enged fejlodni. Igaz, ok mar elengedtek a konteokat es inkabb beleraknak egy kis plusz energiat, hogy sikeresebbek legyenek a kedvenc hobbijukban.
A kek es lila jatekosok szam termeszetesen elenyeszo. Nezz meg barmilyen kompetetiv tevekenyseget, a jok es nagyon jok mindig is kevesebben lesznek mint az atlagosok (ok vannak legtobben) es atlag alattiak. Gondolom a serulekeny ego-d nem engedi, hogy belasd, te jelenleg az atlag playerek csoportjat erosited. Csak rajtad mulik tovabb lepsz-e.
-
wwenigma
Jómunkásember
-
Dobi 562
addikt
Akkor en vagy szerencses vagyok vagy hulye mert szerintem az en jatekomba nem nyulkal bele a csunya, gonosz WG.
Ti meg csak siman szerettek szenvedni.
Esetleg csak kifogast kerestek hogy miert nem tudtok tovabb lepni, jobbak lenni es sokkal egyszerubb egy kulso okot keresni mint megtalalni magunkban a problema forrasat. Nyilvan elobbi joval kevesebb energiat es idot is igenyel, szoval ertheto.
-
popey37
addikt
.
Torony
A torony egy 11 tonnás adamantium darab. Komolyan, szemből egyszerűen átlőhetetlen ha nem tudják hol kell lőni (oldalról pedig szintén szerencse kell a sebzéséhez). Papíron 250/201/90 mm páncélzattal rendelkezik, de olyan jó szögekben van döntve és annyira pici a kupola is, hogy gyakorlatilag ha sikeresen hulldown-ba tudtál menni, akkor onnan nagyon-nagyon nehezen szednek ki (és ők is csak akkor, ha a közvetlen közeledben vannak), egészen addig míg rád nem esnek többen, kivéve esetleg az imádott artykat.
A kupolára visszatérve, nem csak hogy pici, de ha a tetejét lövik (ahol általában szokták), akkor nem sebződik a tank és a parancsnok sem hal meg! Annyi történik, hogy ellövik a kémlelőt, így egy időre lecsökken a látótáv, és kész (videóban látható is, hogy a BP szépen ellövi a kupolát, ami engem egyáltalán nem hatott meg). Egy hulldown-ban lévő T-10 esetén a torony (és nem a kupola!) legtetejét kell lőni szemből, mert az egy weak-pont (IS-7 a 250 átütésű ágyújával kb. fele esetben lövi be), azonban nem triviális gyenge pont, csak az lő oda szándékosan, aki már ismeri (például az elemzés olvasói). A torony pedig a gyenge részt leszámítva annyira kemény, hogy még a játék jelenleg egyik legnagyobb átütéssel rendelkező TD-jének, a JPE100-nak a sima és a prémiumlőszerét is pattintottam vele nem egyszer 100 méteren belül.hát ha ezt szerinted belövi egy AT-7 vagy 250m-ről akkor gyere gyakorlóba és mutasd meg.
-
kchryss
veterán
(#152115) @galervin93:
(#152069) @lacibacsi:Ha már ennyien leírták a véleményüket a lövegirányjelző modról, akkor én is kifejtem az enyém.
Egyrészt itt nem arról van szó, hogy ami nem tiltott az engedélyezett. Erre hoztatok egy csomó erkölcsi példát a való életből, de itt tök más a szitu. Ugyanis lehet, hogy általában tiltó szabályok vannak, de itt a wg engedélyező szabályokat is használ. Konkrétan erről a modról mindenki azt gondolta, hogy tiltott, aztán a wg külön kiemelve betette az engedélyezett modok közé.
Éppen ezért mivel külön kiemelve engedélyezve van így, én nem ítélek el senkit aki ezt használja és nem is zavar ha használják mondjuk ellenem.
(Mellékesen megjegyzem, hogy a wot nem egy szimulációs tankos játék hanem erősen árkád kategória. Egy csomó vizuális információt ad az alap kliens is. Régebben ezzel a moddal kapcsolatban valaki leírta, hogy ha nem látsz rá egy ellenséges tankra akkor a csapattársaid rádiós adásából tudod merre vannak és akkor már miért ne adná le a csapattársak rádiósa azt az infót is, hogy merre néz az ellenséges tank. Az nem zavar senkit, hogy a pálya másik felén vagy nem is arra nézel mégis látod a térképen hol van az ellenség?)Másrészt ez a mod korábban az ázsiai szerveren ahol előbb volt tiltott és engedélyezett modlista évekig a tiltott modok között volt és akkoriban jobb híján ezt a listát használtuk referenciaként az eu szerveren is.
Ha nekem kéne kategorizálni a modokat én simán hagytam volna a tiltott modok között. Éppen ezért én soha nem is használtam és most sem használom. Az hogy ezért leálszenteznek az viszont nekem "b@ssza a csőröm".
Az meg, hogy a kizoomoláshoz hasonlítjátok vagy a gold lőszerhez az nevetséges. Ha kizoomolok egy tanknál is nehezen tudom megállapítani, hogy pont merre néz, itt meg ránéznék a térképre és mindnek látnám, azért közel sem ugyanaz a kategória a kettő.Összegezve: Engem nem zavar ha valaki ezt a modot használja, nem is ítélem el, de azért ne én legyek a hülye ha nem használom ...
-
Viktoár
addikt
Tisztán értem és felfogom amit írsz. Te a teljesen kiegyenlített, tiszta játékra törekszel. Hidd el amikor kezdtem a játékot én is a fair játék reményében mod nélkül játszottam. Akkoriban még fele ennyi sem volt hozzá.
Azonban rá kellett jönnöm hogy a Wot minden csak nem tiszta és fair játék, és ehhez jönnek még a (tényleg) csaló játékosok a tiltott modokkal.
Miért bélyegzed meg azt az embert aki legális modot használva próbál érvényesülni és a saját malmára hajtani egy kis vizet? A vízből jut neked is bőven csak fel kell építeni a malmot.
Amúgy az utolsó kérdésre nem adtál egyenes választ, csak annyit ha bekerül akkor sem értesz vele egyet de nem lehet vele mit kezdeni.
Ezt úgy értelmezem hogy akkor sem fogadod el de ha opcionálisan bekapcsolható lesz akkor bekapcsolod.
Gonoszan fogalmazva, nincs több kérdésem bíró úr! -
h1mpi
félisten
Az autós példádból merítve, ha 6 fokozatú a váltód, akkor miért csak 4-esben mész? Előnyhöz juttat a 6-os? Igen. Ki az aki nem vált fel? Aki hülye... hát kb. itt is ez van. Aki nem teszi fel a nem csaló modot, az magát sorolja hátrányba...
De lehet itt Krisztuskodni csak ez nem ez a játék... itt aki nem vérpisti szinten akarja nyomni, annak ki kell maxolni azokat a lehetőségeket, amik nem tilosak. Én is ezt teszem és más ÉRTELMES emberek is. A buták a játékban is csodálkoznak és ugatnak, ahelyett hogy gondolkoznának... -
Viktoár
addikt
"Tehát ha az alap játékot nézzük, (már ha eltekintünk olyan baklövésektől, mint gold, meg premium tank és pay to win rendszer és RNG, meg egyéb szarságok... ) akkor bizony véleményem szerint sportszerű a játék alap dolgait használni.
Ennyi.
Nem több.
Én nem gondolom csalásnak azokat a modokat ami nem tiltott, de sportszerűtlennek annál inkább."Ne vicceljmár.
Most már ott tartunk hogy az alap játékban ami használható, bekapcsolható, aktíválható, felszerelhető,beállítható az rendben van. Most akkor alapvetően az szúrja a szemeteket ha valaki külső forrásból származó modot használ mert az sportszerűtlen a többiekkel szemben?
Ugye tudod hogy a játékba bekerült modok is csak külső forrásból voltak elérhetők pár verzióval ezelőttig? Az hogy nem került bele még az összes engedélyezett mod, csak és kizárólag a fejlesztők számlájára róható fel.
Akik akkor használták a külső forrásból származó modokat amik mostanra már a játékban is fellelhetőek sportszerűtlen játékosok voltak?
De most már nem azok mert nem kell külön leszedni és feltelepíteni hiszen opcionálisan beállítható a kliensben.
Ez most egy gonosz kérdés, de ha bekerül a kliensbe a lövegirány jelző mod akkor majd használod vagy nem? -
Viktoár
addikt
Én sem örülök a prém lőszernek, egy jó ideig nélkülöztem a használatát. Azonban be kellett látnom hogyha sikeresebb szeretnék lenni a játékban akkor bizony vannak olyan helyzetek ahol használnom kell.
Még most is úgy vagyok vele hogy nem hogy kreditért de még aranyért se lehessen vásárolni belőle.
Nem sarkítottam le, csak egy példát írtam arra hogy te is használsz olyan dolgot ami mással szemben előnyhöz juttat. Erre jó példa a prémium lőszer vagy akár egy tankon használt felszerelés. (töltésgyorsító, stb...)
De maradjunk a focinál ha neked az jobban fekszik és értékelhetőbb.
Vannak akik csavaros stoplisban rúgják a bőrt, és vannak akik a sima talpú kínai tornacipőben nyomják. Ők csúszkálnak a füvön holott az öltőzőben mindenkinek ott a stoplis csak ki kell menni és felvenni. Ki fog ügyesebben/jobban játszani? A spori kiállítja a stoplist használó játékost mert nem fer a tornacipős ellen?
Érted? Miért vagy saját magad ellensége? Itt nincs jó vagy rossz. Egy játék van ami játszható bizonyos modokkal (stoplissal) és modok nélkül (tornacipővel).
Te mint tisztalelkű tornacipős, lehet hogy etikátlannak tartod a stoplis használatát de csak magadnak köszönheted ha a többiekhez képest kevésbé eredményes a játékod. Ha te szándékosan gyengíted a csapatod azzal hogy tornacipőben akarsz gólt rugni, hát leked rajta, de ettől a többiek még nem erkölcstelen játékosok.
Így rendben van vagy megint sarkítottam?
Yofej75 Ide hallom ahogy ropogtatod a pop corn-t.
-
lacibacsi
addikt
Megint egy olyan példát hozol, ahol nincs írott szabályrendszer. Ha a te áldott jó lelkednek az a szimpatikus, akkor állj be a gyengébb csapatba. Nemes tett, elismerem. de ha az erősebb csapatba állnál sem mondanék mást, mert azt is megteheted. Úgy felelsz meg a saját erkölcsi normádnak, ahogy akarsz. De amikor írott szabályrendszerről beszélünk, akkor ne gyere már nekem erkölcsi kérdésekkel.
(#152084) dokee78 Nem csak neked szólt. Mindenkinek szólt, aki az erkölcsi kérdésként kezel valamit, ami nem erkölcsi, hanem jogi kérdés. Hogy az adott jogszabály (jelen esetben játékszabály) erkölcsös-e vagy sem, arról lehet vitatkozni. Az élet ezer területéről tudnánk szabályokat idézni, amik sok embernek (akár a többségnek is) sérti az erkölcsi normáját, de attól még a szabály az szabály. Amúgy feltételezem, hogy te modok nélkül játszol, mert ha egy is van fent, akkor már megbukott az elved, ugyanis a modok kivétel nélkül adnak valami előnyt. Vicces is lenne, ha azért tenne fel valaki egy modot, mert az hátrányt okoz neki...
(#152085) Jag A "morálisan megkérdőjelezhető" nem jogi kategória. Neked nem tetszik, meg nem tetszik még száznak, vagy ezernek. Tökmindegy. Ha nem ütközik a szabályrendszer által meghatározott feltételekbe, akkor az szabályos akkor is, ha közben akármennyien gondolják morálisan megkérdőjelezhetőnek. És bár lehet, hogy te nem tettél említést csalásról, de a történet onnan indult, hogy topiktársunkat konkrétan lecsalózták a lövegirány jelző mod miatt.
-
Viktoár
addikt
Szóval te a fociban a gyengébb csapathoz állsz?
Nem vagyunk hülyék, értjük hogy lovagias, nagy igazságérzéttel rendelkezel és csak is az erkölcsi, etikai eszményt keresed.. Becsülendő szó se róla.
De ugye nem használtál még egyszer sem prémium lőszert? Mert ha igen akkor egy álszent f@szság amit írsz.
Az nem sérti az erkölcsi normáidat, lelkiismeretedet hogy szegény Type5 heavy-t prémium lőszerrel faragod?Gondolj bele, szerecsétlen kis paradicsom ül az alig 2900-nyi hp-ban te meg arcátlanul (csaló módon?) lövöd a nagyobb átütésű lőszerrel. Hát hol itt a lovagiasság vagy az erkölcsi/ etikai norma betartása?
Én mondom cudar egy világot élünk..... cudar egy világot...
-
lacibacsi
addikt
Tényleg nem fogod fel ugye? A szabály nem attól szabály, hogy a "normálisan gondolkodó emberek" mit gondolnak. Az attól szabály, hogy a szabályalkotó azt deklarálta. Ebben mi nem érthető?
Hogy az adott témánál maradjunk: majd amikor a WG kijelenti, hogy a lövegiránymutató mod szabálytalan és ennél fogva tiltott, majd akkor jöhet bárki azzal, hogy X, vagy Y csal, mert ezt használja. Addig amíg nem szegek szabályt, senkinek semmi köze ahhoz, hogy mit használok. A normálisan gondolkodó emberek (általában) gyorsan megértik, hogy ha valami nem tiltott, akkor annak használata nem csalás.
A sorban állós példád nem jó. A sorban állásra semmilyen írott szabályrendszer nincs. Nincs mihez igazodni, kizárólag a társadalmi elvárásnak illik megfelelni. Amikor valamit szabályozunk, akkor meg az adott szabályrendszerhez igazodunk.
(#152074) Zolee_70: Neked is jut egy pont!
(#152076) nanus: Amikor majd egyszer deklarálják, hogy egy adott mod tiltott, akkor majd büntethető lesz. Majd, majd, lesz. Jövő idő. Az megvan, hogy a kokain a századfordulón (mármint az 1800-1900-as évek fordulóján) hétköznapi gyógyszer volt? Recept nélkül vehettél fájdalomcsillapítónak. Még a Coca Cola is tartalmazott jócskán. Használta is boldog-boldogtalan. Ma meg ugye tudjuk, hogy tiltott kábítószer és keményen büntetendő a használata. De attól még a száz évvel ezelőtti emberek nem voltak bűnözők, Abban az időben az volt az elfogadott. Attól még senki sem lesz csaló, mert használ egy LEGÁLIS mod-ot még akkor sem, ha X év múlva kikiáltják az csalásnak.
-
nanus
senior tag
Nem kell kardoskodni ,úgyis hiába.Vannak akik szerint ami nem tilos azt lehet, és hála istennek vannak még akik ezt nem így gondolják, magam részéről tisztelet az utóbbiaknak.
Ezért lehetett évekig azt csinálni amit akarsz a wot-ban is,így lesz valami népszerű,mert ilyen az emberek többsége.
Majd 4-5 év után elkezdik deklarálni hogy mi a csalás , ez már maga kész röhej,meg az egy hét ban is
És mindig ugyan ide jutunk vissza[link] -
zozyk
addikt
Ha már közlekedési példa,akkor jobban hasonlít rá a szombathelyi kétsávos körforgalom:
A sok birka nem tudja használni és a kamionokkal áll a külsőben,majd amikor elhúzok mellettük a belsőben,megszólnak,- "hú,de sietős" "nézd,hogy rohan" "mennyire tolakszik" - és közben csak tisztában vagyok a körforgalom rendjével,tudom hogy kell és használom is a kétsávos körforgalmat.
Ugyanannyi jogod van menni kint is,bent is. (sicc,ugyanannyi jogod van használni a modot)
-
-
#130603
szallasi007
őstag
Jag
#130588
szallasi007
őstag
A statisztika hajkurászásával fogható meg az emberek nagy része. - így van csak a legtöbb ember a saját statisztikája aktuálisát/állapotát az mm-re rng-re és a wg "melyik bugyorba rakott ma" történetre fogja. Minnél többet sebzel adott tankkal, annál jobb lesz a wn8-ad és a win rate-ed = saját statisztika változásáért te vagy a felelős.
A kérdés az, hogy némileg befolyásolhatják e ezeken a tényezőkön felül a játékot. - ha ez így lenne nem lennének kiugrónak jó és rossz játékosok hiszen a wg az egyensúlyra törekedne, de sokkal sokkal kevesebb superunicom van mint alacsony ügyetlen/béna játékos.
Egy ügyesebb játékost nem akaszt annyira meg, ha a med oldalra 5 hevy jön vele szembe. - azért azt tegyük tisztába hogy ilyenkor a superunicum ezt nagyjából abban a pillanatban hogy észreveszi lelép és poziciót vált, hogy több sebzést tudjun bevinni amivel ugyan a saját statisztikáját javítja, de egyuttal a csapatán is segít mivel nem hal meg az első 90 másodpercben amivel tízből hatszor lehozza így a csatát a maradék 14 csapattársának akkor is ha ez abból áll hogy leghátul áll és csak akkor megy arcba ha tudja hogy abból ő jön ki győztesen.
Ellentétben egy gyengébb, tapasztalatlanabb gémer ott pusztul nyomban. - meg kell tanulni hogy a minimap nem dísznek van a monitor meg nem éjjelilepke gyüjtő az éjszakai sötétben.
Engem nem hajt a WN8, meg úgy az egész, én JÁTSZOM vele, szórakozom. - informatikus voltál(olyan nincs hogy valaki volt, maximum most nem a munkaeszközöd a gép hanem a szórakoztatóipari egységed. Biciklizni se felejtesz el meg úszni sem, maximum nem megy úgy mint régen
) akkor te is tudod hogy az adatok manipulálása hosszú távon nagyobb kárt okoz mint azt szeretnéd. Az meg hogy milyen analitikák mentén ők milyen következtetést vonnak le jól vagy rosszul megint mást kérdés, de ha kikapcsolódás miatt játszól ezzel a csodával akkor kár agonizálni az igazat sose fogja megmondani a wg de ha egyszer hiteles dokumentumok alapján kiderül hogy igazad van akkor sem történik a világon semmi QB sokszor vissza is nézi pl. - őt hagyjuk, az a faszi egy vicc. Összeesküvés-elmélet: az egyetlen player akinek az mm-jét manipulálja a wg. Streamerek - FAME, NAVI, KAZNA és társai, ezeknek a csapatoknak a stream-jeit nézd. Nézz meg egy CW vagy SH streamjüket, ott kezdődik a superunicum státusz meg a csapatjáték.
-
#130595
galervin93
addikt
Jag
#130589
galervin93
addikt
A "szopóroller", ha létezik, a végletekre is érvényes kell hogy legyen, nem?
Olyan ez, mint egy fizikai kísérlet. Pontosabban van egy elméletünk ("szívatás"), de amikor gyakorlatban akarnánk igazolni, akkor nem leljük nyomát. Engem ez a nyom érdekel. Hol lehet ezt észrevenni, hol van ennek jele, hogy belenyúltak a levesembe?
(látszik mennyire értek hozzá 
)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
(szerk.: amúgy a gm-grindet leszámítva 
)
Eszembe jutottak régi szép emlékek. 
Új hozzászólás Aktív témák
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Windows 11
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Budapest és környéke adok-veszek-beszélgetek
- OLED monitor topic
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Milyen TV-t vegyek?
- Vezetékes FEJhallgatók
- Kaspersky Antivirus és Internet Security Fórum
- Akadozásmentesítő csúcskiterjesztést kapott a Vulkan API
- További aktív témák...
- Asus ROG Delta II gamer fejhallgató
- RAKTÁRKISÖPRÉS! Eladó projektorok!
- Telenor 5G Indoor WiFi Router (FA7550) + töltő
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7800X3D 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Bomba ár! Lenovo X1 Yoga 1st - i7-6G I 8GB I 256SSD I 14" WQHD Sérült I HDMI I W10 I CAM I Garancia
Állásajánlatok
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi