Részemről a Venti vita lezárva, mindenki csinál, amit akar, elmondtam a véleményem. Csak annyit mondanék tárgyszerűen, hogy nem 5%-t ad hozzá hanem 2,3% az effektív hatása. 5%-t a legénységhez ad, de azt kiszámolták már okosok, hogy az effektív hatás 2,3%, érdemes azzal számolni inkább.

Ha szerinted ezen múlott a csata, akkor rendben, használd.

Illetve egy kérdésem lenne, ha szerinted ilyen fontos, akkor miért nem használsz még plusz csokit, kávét stb? Az dupla annyit dob rajta, mint a venti, csak ott ugye meg kell gondolni, mert 20e (akcióban 10e) kredit de ha tényleg ennyire fontos, akkor elméletileg azt is kéne használni, gyakorlatban meg alig látom. EJ az egyetlen, akinél láttam, hogy a Hellcat-on kólát használt, de neki nincs kredit problémája.1500 csata, 15-30 milla kredit csak kólára, de ő mondjuk simán kitermeli, annyira tud vele menni.

Egyébként a WoT Wiki sem ajánlja a Ventit, csak a nagyon hosszú töltésidejű töltőtárasoknál.
Például az említett T34: [link], venti nincs az ajánlott listában.
Innentől lehet vitatkozni a Wiki-vel is.

A hitvita még arról is folyt, hogy kell-e rá látótáv növelés, de ez megint egy olyan témakör, hogy nekem bejön, másnak nem. Pl EJ is coated optics-ot használ a hellcat-on, de az orosz profik is mind, de akinek nem tetszik, ne használja, nem kötelező, csak a profik szerint hasznos és én is azt vettem észre, hogy több xp-t kapok, mert több spot dmg, több sebzés, hiszen hamarabb észreveszem és sok csata múlt ezen már, hogy kilőttem a segítségével a foglaló ellenséget vagy foglalás közben megláttam a közeledőt. Jó kérdés, hogy mi a fontosabb: meglásd az ellenséget vagy mondjuk gyorsabban célozd be vagy Ventit tegyél rá, ami kicsit tesz csak hozzá de több mindenhez, de ha nem látod, akkor mit célzol? Vagy mindig a többiekre hagyatkozol vagy mindig közelharcolsz. Erre kell válaszolni először is.

[ Szerkesztve ]