Mit jelent az h hardveres kapcsolóval engedélyezni a vezetéknélküli kapcsolatot?
Konkrétan most raktam fel fujitsu-siemens laptopra sp2-es xp-t, mindent kitöltöttem a kapcsolat adatainál de az intel wlan kártya meg se moccan és ezt az üzenetet kapom mindid az intel proset progitól.....
Lécci mondjatok vmi okosat!
előre is köszi

az intel wlan kártyát be kell kapcsolni!
Van neki saját programja.

Fej! Tor! Potroh!

Usr815417 vagy wmp54gs wifis kari a jobb?


fórumozótárs fölhívta a figyelmem hogy talán inkább itt kellett volna föltennem a kérdésem, semmint új topicot nyitni neki igaza van és otrombaságommal meghajlok nagysága előtt

Azért kérdem mert ennél kakább wireless karit senkinek sem javaslok.
Elsősorban tapasztalatokra lennék kiváncsi....

Linksys wrt54gl routerral kell majd kommunikálni.

Árban kb 2000Ft a különbség, linksys a drágább 13,2k az usr pedig 11k.

Elméletileg ugyanazt tudják a karik azonban az usr-nek sokkal kisebb a gépigénye és még van pár dolog ami mellette szólna.

persze azt is mérlegeni kell hogy melyikhez van több súfnitining driver.


linksys cuccos:

http://www.linksys.com/servlet/Satellite?c=L_Product_C2&childpagename=US%2FLayout&cid=1115416826820&pagename=Linksys%2FCommon%2FVisitorWrapper


usrobotics cucc:

http://www.gepbolt.hu/termek.php?t=58728876&f=NIC&o=0

2 kari közül melyik a jobb
erő hány téglafalt visz át
biztonság titkosítás
sebesség
kompatibilitás (valszeg csak xp alatt kell menni)


teszteket nem találtam legalábbis magyart biztos nem szóval az is jó ha ilyet tudtok
vagy valami wifikari összehasonlító oldal


előre is köszi

Az ár alkuképes :)

a hardveres kapcsoloval engedelyezni az azt jelenti, hogy altalaban a laptopokon van egy gomb/kapcsolo amivel be tudod kapcsolni a wifikartyat. Ez azert jo, hogy ha nem akarod hasznalni, akkor ne figyeljen folyamatosan, hogy van-e elerheto halozat.

''Gee, Brain, what do you want to do tonight?'' ''The same thing we do every night, Pinky: Try to take over the world!''

Sziasztok!

Lenne egy kis gondom.
Adott egy wifis router. Egy gép kábelen, egy meg wifi-n. (b-s szabvány)

A wifi-s gépen nem jön be minden oldal. Próbáltam explorert, mozillát. Azt írja ki, hogy az adott oldal nem nyitható meg.
A microsoft-os frissítés sem megy.
Az oldal már bejön, de hibát ír ki. Azért írom, hogy már bejön, mert eleinte az sem jött be. Ennek oka egy trójai volt.

Mindebben az a szép, hogy vezetéken bejönnek az oldalak.

Tud erre valaki mondani valamit? Beállítás gond lehet, vagy valami más?

üdv ddanger

Közben dolgozgattam rajta.
A helyzet az, ha egy oldalt behozok kábelen keresztül, akkor a főoldal bejön és ha kihúzom a kábelt (közben ment a wifi kapcs is) akkor tudok onnantól kezdve lépkedni az oldalon.

Nem nagyon látok ebbe a dologba bele. Lehet erre magyarázat?

en arra tippelnek, hogy a wifi kapcsolat dns beallitasai nem megfeleloek. Szerintem errol mar volt szo a topicban (csak azt nem tudom, hogy ha automatikusan kapod az ip-t, akkor hogy fordulhat ez elo) (bar azt nem irtad, hogy automatikusan kapod-e )

''Gee, Brain, what do you want to do tonight?'' ''The same thing we do every night, Pinky: Try to take over the world!''

Még nem tudom mit is kellene állítanom a DNS-ben.
Minden tanácsot szívesen veszek.
Az ip-t természetesen automatikusan kapom. Sima 512-es ADSL-em van.

Alap beállításon használom a routert. Dinamikus ip van.
Beállítsam fix-re lehet akkor megjavul?

Sztem ezzel jársz a legjobban:
http://www.wlan-ok.hu/index.php?si=312

Hali!

Na valaki legyen olyan szíves és segíjjen már nekem mert kivágok mindent az ablakon mingyárt
Szóval, van nékem cselló kábelnetem, és egy smc routerem, erre wireless csatlakozik két noti. A problémám, hogy szabálytalan időközönként eltűnik a net, csak egy pillanatra, msn kilép, neten game szintén, de ennyi. Böngészés közben észre sem veszem. Minden ötletet szívesen fogadok, rá is érek ha valaki beugrana, hogy megoldja helyettem!( van söröm! )
köszi!

...az, hogy hagyod, hogy egy hetero, nős férfi borotválja a zacsidat, tesz igazán macsó férfivá!...

ha fix az ip-éd, akkor átjárót és dns szervert is be kell állítanod. Mindkettő lehet akár a routered is...

Fej! Tor! Potroh!

esetleg ilyenkor nem segít egy forwaldolt port egy fix ip-és szgépre?

Fej! Tor! Potroh!

nem a fw portot nem tom micsoda, de a fix ip nem segít.

...az, hogy hagyod, hogy egy hetero, nős férfi borotválja a zacsidat, tesz igazán macsó férfivá!...

Tehát akkor beállítsam?

Szeretnék venni egy WLAN routert. Ilyesmire gondoltam:
D-Link DL-524
SMC WBR14-G2
A kettő közül melyik a jobb, megbízhatóbb? Vagy mindkettő felejtős? Mindkettőről hallottam/olvastam már rosszat. Tanácstalan vagyok. Ötlet?

Rich enough to buy an iPhone, smart enough to not buy one.

Olyan poroblémám akadt, hogy van otthon egy WLan routerem, ez csatlakozik vezetékesen 1 gép, és egy switch, a switch-hez pedig +2 gép, vezeték nélkül pedig csatlakozik egy notebook, ez egy otthoni hálózat!

Az egyik nap a szomszéd házban az egyik haver azzal keresett fel, hogy meg tudjuk e osztani a netet, a jelerősség tökéletes!

Hogy lehet azt a legjobban kivitelezni, hogy csak a nethez legyen hozzáférése, és a megosztott adataimhoz ne!

Ha valki tud segítsen!

Sziasztok!

Segítsen nekem valaki, légyszi!

Van egy wlan router, amihez LAN kábellel kapcsolódik egy asztali pc, ezzel semmi gond, megy a net, meg minden. És van egy notebook, amihez telepítettem a routerhez kapott wlan kártyát, elméletileg mindent úgy csináltam, ahogy a kezelési útmutatóban leírták. A notebook látja a hálózati jelet, de nem képes csatlakozni hozzá, nem kap a routertől ip-címet. (ip cím, almaszk: 0.0.0.0, átjáró nincs, DCHP: 255.255.255.255 a wlan kártya konfigos progija szerint) Elméletileg dinamikus ip-m van, és minden gépen automatikus ip cím kérés van beállítva. Mit nem csinálok jól?

Segítsen valaki, légyszi. Ja és kb ennyit értek a dologhoz, első router, az egész téma eddig teljesen ''kínai'' nekem. Köszi előre is

Nem tudom, h lehet e ilyet egyáltalán, legalábbis az én routeremből csak azt lehet állítani, h ki férhet hozzá a nethet, és ki nem. Nekem ez a tűzfal beállításain belül client filtering címszó alatt érhető el, ha ez segít vmit.

úgy tervezték, hogy kibirjon egy atomtámadást is. De nekünk komolyabb fegyvereink vannak, mint pl Béla bá, a földmunkagépkezelő

miért ne próbálnád ki, mi bajod lehet belőle?

Fej! Tor! Potroh!

egyszerű, a gépeden kapcsold ki a vendég felhasználót. _Valamint a biztonsági beállításokban is van egy vendég fiók tiltás opció.
Esetleg csinálhatsz egy háló nevű felhasználót jelszóval. Akkor azzal be lehet jelentkezni hozzád, de csak, aki ismeri a jelszavad...

Fej! Tor! Potroh!

nézz körül a vpn beállítások és a virtual server statikus ip körül. De lehet, hogy csak sávszélesség problémád van. Erről itt nálam okosabbak már sokat írtak

Fej! Tor! Potroh!

Szerettem volna megcsinálni, hogy itthon a négy gépnek a (WiFi) routerem mindig ugyan azokat az ip-ket adja. 2gép UTP-vel, 2gép WiFi-vel csatlakozik.

1) Ha a routerben a static DHCP-nél beállítottam minden gép MAC address-éhez az ip-t, a windowsban meg autómatikusra raktam, akkor nem működött...
2) Ha a DHCP severt engedélyeztem a routerben 1-50ig, és a windowsban beállítottam a fix ip-ket, akkor sem ment...

hogy kell ezt csinálni?

[Szerkesztve]

elvileg mindket megoldasnak mennie kene, csak a statikus ipcimeket mindket esetben illik a dhcp tartomanyon kivul felvenni.

''Gee, Brain, what do you want to do tonight?'' ''The same thing we do every night, Pinky: Try to take over the world!''

Rich enough to buy an iPhone, smart enough to not buy one.

Hát ha azt csinálom, hogy a DHCP server IP tartományán kívűlre XP-ből állítom be az IP-ket, akkor a routerhez csatlakozik, meg is kapja az IP-t, csak net nincs...

És ha a DHCP server és a static is be van kapcsolva akkor természetesen randomra adja...

[Szerkesztve]

Elvieg igen. De ma itthon feltettem a hálóra egy harmadik gépet, erre a második gépen a fix ip -nél nem megy a net...
Ugyhogy át kellett állítani dhcp-re

Fej! Tor! Potroh!

Segítsetek!Van nálunk egy mikróhullámú net szolgáltató.Senao 2611 cb3 deluxe bridge-t adtak egy antennával.Na ezt szépen kireseteltem azóta nem kapcsolódik.Sima pcmca kártyával viszont simán belépek a hálózatba,csak be kell írnom a szolgáltatótól kapott adatokat a tcp/ip protokollhoz.A seano bridge-be nem tudom mit állítsak be hogy újra tudjon csatlakozni?Azért lenne jó tudni mert azért az sokkal stabilabb jelet ad.A szolgáltatót nem kérdezem meg mert egy idelye elvileg már lemondtam az előfizetést

de mikor kezzel adod meg az ip-t, akkor atjarot es dns-t is megadsz?

''Gee, Brain, what do you want to do tonight?'' ''The same thing we do every night, Pinky: Try to take over the world!''

Üdvözletem!

Tudna valaki nekem jó wlan adaptert ajánlani? PCI-os vagy USB-s, kb. 5-7000 Ft-ot szánok rá, és előny, ha lehet hozzá külső antennát csatlakoztatni (valszeg később hosszabb távot szeretnék vele áthidalni).

Lehet, hogy kérdezősködés helyett csak kicsit jobban körül kellene néznem, de most az a helyzet, hogy Vodafone GPRS nettel vagyok megverve, szóval aranyáron megy az adatforgalom

Ui.: És ha a Netstumbler is támogatja, az külön öröm lenne...

[Szerkesztve]

Rossz helyen tettem fel a kérdést, vagy mi a .....?

Rich enough to buy an iPhone, smart enough to not buy one.

igazandibol rossz kerdest tettel fel. Nem sokan ''szoktak'' konkret tipusokat ajanlani. Minden tipusbol ki lehet fog rossz szeriat. Viszont amit tutira nem vennek, az a D-Link. SMC-vel nincs kulonosebb bajom, de ha hasonlo arban van elerheto ASUS, vagy Linksys inkabb azt valasztanam.

''Gee, Brain, what do you want to do tonight?'' ''The same thing we do every night, Pinky: Try to take over the world!''

Nekem Linksys wmp54g van. A többi milyen azt nemtudom de ez szerintem baromi jó.
Itt a lakótelepen egy csomó hálózatot talál , meg ahogy fentebb írtam fel is tudok vele csatlakozni egyikre másikra. Gyakoörlatilag ingyen van itt a net

Kösz. Akkor inkább az SMC, az csak egy ezressel drágább...

Rich enough to buy an iPhone, smart enough to not buy one.

#725, #728 UP!

kerdeztem

''Gee, Brain, what do you want to do tonight?'' ''The same thing we do every night, Pinky: Try to take over the world!''

uhh, de figyelmetlen vagyok...

Átjárót igen, 255....stb
dns-t azt nem, de csak azért nem, mert nem tudom, hogy mit adjak meg...

Sziasztok!

Nem nagyon ertek a vezetknelkuli halozatokhoz, meg a jogi hatterukhoz, azert teszem fel a kerdeseket:
1, ha az utcan notebookal befogok egy vezeteknelkuli halozatot, es azon internetezek, akkor annak lehetnek jogi kovetkezmenyei?
2, milyen eszkoz(ok) kell(enek) ahhoz, hogy ket epulet kozott lehessen osztani a halozatot. Az epuletek tetejerol kozvetlen az atlatas, a tavolsag kb 1,5 km. Van egy 120 cm-es parabola fej nelkul (hatha jo vmire). Az egyik epuletben csak a tetore lehet tenni az antennat, ill ott van a kozvetlen ralatas, a lakas kb 20 m-re van (4 emeletes epulet, en meg az elson lakok). A teton aramellatas nincs, vezetek engedellyel csak a szellozokemenyen vezetheto.

Elore is koszonom a segitseget:

Denny

[Szerkesztve]

Ha nincs titkosítva, akkor csak ''nem szép dolog''...

2.) Szokásos felállás: wlan-router a megosztási helyre, wlan-kliens (vagy multifunkciós router/AP) a másikra. 20m antennavezeték túl sok (meg a megfelelő minőségben elég drága is volna, de ekkora távra már szinte nincs is olyan, amelynek a csillapítása kellően alacsony lenne). Táp: célszerűbb a törpefeszültségű tápot felvinni, az nem lehet veszélyes, ill. POE-képes (etherneten táplálható) eszköz is lehet alternatíva, ahhoz csak egy kábelt kell vinni.
Egy 120cm -es parabola tényleg jó lehet, de ilyen távra egyrészt fölösleges, másrészt nyílt tetőn brutális lehet a szélterhelése. (Mi is most raktunk fel egy hasonló méretűt egy >5km -es linkhez, de padlástérben helyeztük el, ott nem zavar senkit, de még így sem volt egyszerű rögzíteni). Ráadásul akkor volna az igazi, ha nem a leggyakoribb ofszet-kivitelű lenne, hanem ''egyenes'' (a fej középen, primer fókuszban), különben erősen dönteni kéne a föld felé a tükröt, és irányba állítani is sokkal nehezebb volna.
1.) Kb. mint az előző hozzászóló .

atjaronak mit? gondolom a router cimet. DNS-nek is megadhatod a router cimet, bar az kicsit tul szokta terhelni a routert, viszont megteheted az, hogy megnezed, mikor kozvetelnul a gepbe van kotve a net, a szolgaltato milyen dns cimeket oszt kis.

''Gee, Brain, what do you want to do tonight?'' ''The same thing we do every night, Pinky: Try to take over the world!''

Sziasztok

Ha adott két noti (wlan képesek) és pár asztali PC, akkor ezek hálóba kötéséhez elegendő az utóbbi vasakra applikálni egy wlan kártyát/USB-s wlan eszközt és megy a háló? Olcsó húsnak híg a leve tudom, de nincs ''kedvünk'' AP-ot venni.

Nem net-osztásra kéne, néha megejtenénk (w)lan-party-t! Lehetséges így multiplayer-ben játszani?


Üdv!

igy működik az én gépemen, ha a DNS-nek is beállítom a routert, mindjárt kipróbálom a többin is...

köszi

Hello!

Én is vettem egy Asus wl138 g v2-es hálókártyát. Az a gondom vele, hogy miután beszereltem a gépembe és elindítottam a keresést nem talált semmilyen hálózatot, pedig a router már be volt állítva. Azt hittem hogy a kártya rossz, de miután kiszereltem a gépből és áttettem a másikba, abban a gépben már megtalálta a hálózatot (kettőt is). Visszaszereltem újra, de megint csak nem talált semmit.
Az a baj, hogy semmilyen hibaüzenetet nem ír ki, minden rendben van látszólag, minden alapbeállításon van és mégsem megy. (a gép PIII, 600 Celeron)
Tudtok segíteni, mi lehet a baj. Mivel próbálkozzak, hogy megtalálja a hálózatot

Adva vagyon egy Asus wl-520g tipusú router, egy desktop gép (asus wl-138g pci kártya van benne, köszöni, tökéletesen látja a routert, megy minden) és egy Fujitsu-Siemens Amilo 7320gw laptop, amiben van valami beépített wlan okosság (Atheros 5005G wireless network adapter) és NEM látja hogy lenne bármiféle wlan hálózat... a desktop gép adaptere még két másik szomszéd hálóját is látja, ez meg semmit, pedig kb olyan 20 centire van tőle a router. Az eszközkezelő azt mondja a wireless network adapterre, hogy tökéletesen működik...
Ötletek? Elég (nagyon) fontos lenne...

Villog a wlan led a laptopon?

- Panasonic FZ30 - Debian ETCH -

Nem. De Fn+F5 nem csinál semmit (itt olvastam h néha az segít), az eszköz engedélyezve van, szóval nem tudom hogy lehetne működésre bírni

Pl. egyik nap egy Acer wlan nem ment, fel kellett rakni hozzá egy progit az egyik hozzáadott CD-k egyikéről. Annak sem villogott a ledje (pedig látszólag minden rendben volt). A progit feltelepítettem, azzal lehetett bekapcsolni a wlant. Újraindítás után minden OK volt.

- Panasonic FZ30 - Debian ETCH -