hali lenne egy olyan kérdésem nekem is miert kapok csak 5,9 a ramokra ???
amd fx 8350
asus sabertooth lap 2.0
ocz ssd
főbb cuccok és a ram egy kingmax ddr3 1333mhz!!!(csere lesz csak még nem tudtam venni 2x8gb lesz )
de a lényeg 5,9 kapok csak de havernak ugyanez van és 7,3 kap ! és az ő ramjai is voltak a gépbe sőt másikfajta is de akkor is ez a max!!! miert???? talán mert a többi cucchoz méri???
havernak csak phenom 2 x4 es a gépe régebbi joval és gyengébb akkor lehet azért kap többet?
olvasgattam pl 7,0 kaptak de jobb vga esetén már csak 6,0-osat kapnak ! ugyanarra a ramra !
hmm ..valaki???????

Lifebook E751

]Hali!

Ha még aktuális, azért csak 5,9 a RAMod mert valszeg' csak egy SLOTban van, illetve nem DUALban megy, vagy kevés is. Azt nem írtad mekkora. Azt hiszem 4Gigára sem ad többet.

Én ezzel döcögök:
MSI GE60 2PC Apache, i7 4700QM, 16GB/1600 Kingston DDR3 , Nvidia GTX850/2GB DDR5, Kingston SMS200 120GB SSD...

Notebookhoz képest nem rossz, de a teljesítmény/ár/érték arány szörnyű. Ennyiért egy jól összerakott "asztali" ütheti a plafont.
Bocs ha ez off, csak egyéni vélemény!
Üdv.!

[ Szerkesztve ]

Közben MSI Afterburnerrel nyúztam a videókártyát és a procira dott még egy tizedet.

[ Szerkesztve ]

Meg tudná valaki mondani, hogy az elsődleges merevlemez pontszáma miért csökkent 7,9-ről 6,9-re új videókártya beszerelése után?

I5-2500K @ 4,8 Ghz
16 GB Kingston HyperX 1600 @ 1866 Mhz
Gigabyte R7 260X OC 2GB 1268\6600 Mhz
2xKingston SSD Now V300 120 GB alaplapi RAID 0 módban összefűzve (ASROCK Z77 Extreme 6)

Az SSD van, hogy 7,8 van, hogy 7,7. Nem nagyon értem miért ingadozik.

“Az élet nagy titka az, hogy nincs nagy titok. Bármi legyen is a célod, elérheted, ha hajlandó vagy érte tenni.” (Oprah Winfrey)

Win 8.1 Prof WMC-vel ezt kaptam:

MB.: Asus M5A97 R2.0
CPU.: AMD Fx 6100
VGA.: Asus Radeon HD 7770 DCU 1GD5
SSD.: Kingston SNV425-S2/64GB
RAM.: 2x4Gb Kingmax 1333MHz CL9 Developer Kit

[ Szerkesztve ]

Lenovo G500 Notebook!

Windows 7 Ultimate SP1
CPU típusa: Intel Core i3-3110M, 2400 MHz
Memória: Ramaxel 4GB
VGA: Intel HD Graphics 4000

: Intel HD

[ Szerkesztve ]

Az új masina!

Asus P8Z77-V LX alaplap (Z77 chipset, ATX, Socket1155)
Intel Core i5-3470 processzor (4x3.2Ghz, Socket1155)
Kingston HyperX Fury Blue 2x4Gb PC3-12800 memória (1600Mhz CL10)
Asus Geforce GTX660OC DirectCU II. 2Gb GDDR5 videokártya (192bit, PCI-e 3.0,)
Az SSD maradt, ő lesz a következő, aki cserét fog kapni!

[ Szerkesztve ]

Nem rossz! (Y)

[ Szerkesztve ]

Régi gép:

Athlon2 x4
8giga ram
hd5850
transcend slc ssd 32gb 2db raid0-ban

[ Szerkesztve ]

Azt ugye vettétek, hogy a Win Xp-ben 7.9 a max pont, a Win 7 és 8-ban pedig 9.9

[ Szerkesztve ]

Win XP-ben még nincs ilyen lehetőség, 8.1-ben meg már nincs

Akkor honnan emlékszem én max 7.9-re...?
8-ban van, csak visszajelzése nincs.

"Az alappontszám jelenleg 1 és 5.9 közötti lehet."

Mi a Windows-élményindex? - Windows Vista

"Az alappontszám jelenleg 1,0 és 7,9 között lehet. "

Mi a Windows-élményindex? - Windows 7 & 8

8.1-ben is benne vannak amugy az experience értékek csak nem jelzi ki, viszont meglehet nézni:

[link]

[ Szerkesztve ]

Na! De a lényeg akkor is a pontszámok különbségében, illetve inkább a határértékek különbségén van.
Még 2 gépet sem lehet vele összehasonlítani, ha más-más rendszer van rajtuk, hiszen nem azonosak a skálák...

Ja de ez olyan fura módszer, mint anno volt a Windows 8.0 előzetes verzióiban elrejtett start menü előcsalogatása.

(#517) Comic : Valószínűleg azért szüntették meg, mert rájöttek, hogy nincs értelme. Vegyük a Vistát alapul, mert akkor jelent meg a Windows élményindex.
A Vista idején a CPU, VGA, és HDD, vagy nemes egyszerűséggel gép ami kipörgette a maximumot, az ma mit ér teljesítményben? Az akkori csúcs HDD-t ötször körbe szaladja a legolcsóbb SSD is. Azon a CPU-n meg VGA-n amin Vistánál megkaptad a max pontszámot, a Battlefield 4 sem indul el, nemhogy a Watch Dogs, már csak azért sem, mert nem igen volt négy magos processzor 2007-ben...

Oké, de 8 magos már nem

A fő profilja amúgy sem az, volt, hogy azt mérje várhatóan milyen gyorsan indul el a Windows Intéző, hanem, hogy támpontot adjon a Game Explorer-ben megtalálható installált játékokkal kapcsolatban, hogy azok mennyire fognak jól futni.

Az első években működött is a dolog, csak ugye ahogyan az várható volt, később már nem bírt releváns információkkal szolgálni. Helytelenül volt kivitelezve, talán az kellett volna, hogy vagy legyen külön egy ilyen index, ami csak a játékoknak van fenntartva, és egy olyan ami azoknak akik nem játszanak. Mert az ő szempontjukból az adott OS, adott hardveren elvileg ugyanúgy kell, hogy fusson évek múltán is - azért elvileg mert az időközben megjelenő akkoriban még divatos javítócsomagok nagyban befolyásolhatták ezt is, ilyen vagy olyan irányban.

A játékok szempontjából meg egyértelmű, hogy egy 2007-es csúcs processzor 7 évvel később hiába ér el maximális pontszámot az adott OS-en, ha játékhoz kevés. Ráadásul az a paradoxon is előfordul, hogy ugyanannyi pontot kap a mai csúcs processzor is egy Windows Vista, vagy Windows 7 rendszeren, mint a sok éves, a rendszerek debütálásakor csúcsnak számító központi feldolgozó egység.

Cpu erőben nem is történnek mostanában nagy teljesítmény ugrások. egy 2011-ben kapható i7 2600k mennyivel gyengébb mint egy mai i7 4770k? Max 5-10% között..
Régebben ennyi idő alatt megduplázódott a teljesítmény..

[ Szerkesztve ]

Asus maximus 6 formula
i7 4770K
Asus rog poseidon gtx 780 platinum
Samsung 840 evo 250gb
Corsair Vengeance 32GB DDR3 (4x8GB)

A kérdésem az volna,hogy miért nincs 7.9-en a proci is?
Pedig 4,6 GHz-n megy...

Próbáld meg ugyan ezt win 8.1-alatt... Az jobban érdekelne.
A Win7-nek fingja nincs erről a prociról. Hátha a 8.1-nek már jelent is valamit.
Egyébként win7 alatt "Ő" kapott 7.9-et...

És "Ő" a win 8.1 plafonpontos darabja! XD

Na vajon miért... XD

[ Szerkesztve ]

köszi de ezért sztem nem rakom fel a 8.1-t...

8,2-8,4 --- i7 3770 compression

8,4-8,6 --- i7 4770K compression

[ Szerkesztve ]

a xeon proci meg olyan 9,1 Intel Xeon CPU E5-2670 0 @ 2.60GHz

"És "Ő" a win 8.1 plafonpontos darabja! XD" pont nincs teszt adat legalábbis arrol nem találtam compression adatot +15mb cache van ahogy látam a csucs amit mutatál ott lehet megvan 9,5 is vagy tőbb már

[ Szerkesztve ]

asrock 890 gx Extreme4
Phenom 2 x6 proc
R9 280 vga

[ Szerkesztve ]

Gigabyte X99-UD3
I7 5930k
Gigabyte G1 Gaming 980GTX
16GB DDR4 2133MHz

Nokia 3410 -> Motorola C385 -> Nokia N95 -> HDC Galaxy S5 -> Samsung Galaxy Note5

Hello mindenkinek.

Remélem még nem halott a topic.

Segítségre lenne szükségem. Újra telepítés után az élményindexem folyamatosan csökken...
Telepítés előtt 5.2 volt a legrosszabb részpontszám a videokártyán.
Tegnap 5.1 ma mar csak 3.9-et kapok rá

Legfrissebb driverek vannak telepítve, de sehogy nem akar helyre jönni.
Gépem
Lenovo G580
Processor: - Intel Pentium B960 2.2 GHz

Memory: - 8GB

Graphics adapter: - Intel HD Graphics

Telepítés előtt ha jól emlékszem ilyesmi pontjaim voltak... 7,2 - 7,6 - 5,2 - 5,6 - utolso nem remlik...

http://prntscr.com/7ma7ta

Remélem tudtok adni ötleteket mi lehet a gond!
Előre is köszi
oFFline

Próbáld meg ugyanazokat a drivereket felrakni, amik a reinstall előtt voltak.

Ugyanazt az oprendszert telepítetted, ami előtte volt? Frissítések?! Ugyanarra a HDD-re telepítetted?

-JNA- Yugoslav National Army // ⍟T-34-85⍟ // MSI H81M-P33 / Intel Xeon E3-1220 v3 @ 3.5GHz / 16GB DDR3 @ 1600MHz / Gigabyte RX470 4GB. sp4c3.speedtestcustom.com

Sziasztok.

Ez így normális vagy megbolondult a Win-em? Köszönöm a válaszokat előre is

Lap: Gigabyte GA-MA785GMT-UD2H
Cpu: Phenom II x4 840
Ram: 4GB Kingston 1600
Vga: PowerColor HD 5870
HDD: WD 320GB 3,5

A bugyi nem a legjobb dolog a világon de közel áll hozzá!!!

Sokkallod a pontszámokat, vagy miben nyílvánul meg ez a "megbolondulás"?

-JNA- Yugoslav National Army // ⍟T-34-85⍟ // MSI H81M-P33 / Intel Xeon E3-1220 v3 @ 3.5GHz / 16GB DDR3 @ 1600MHz / Gigabyte RX470 4GB. sp4c3.speedtestcustom.com

Szia

Csak azért mert egy HDD nemcsak 5,9 körül lehet? Az SSD-k kapnak magasabbakat nem?

A bugyi nem a legjobb dolog a világon de közel áll hozzá!!!

Neeem

Nekem a középsuliban a vatta új ssd-re 7.9-et adott.

Azok a configok azthiszem, hogy valami ilyesmik voltak:
CPU: Core i5 socket-et nemtudom,
GPU: Jófajta integrált intel hádé 4200, vagy mi... (ezt pontosan nemtudom... dedikált párti vagyok)
RAM: 8Gb Kingston (1x8Gb)

Az SSD meg valami noname volt.

Szerintem az *ééélmééény* index az hard diskekhez van kitalálva, báris amikor kiadták a win7-et akkor még nem nagyon dobálóztak az emberek SSD-ékkel.

A mai HDD-k meg untig jók egy win7-hez.

Amit tesztel szerintem az a HDD átviteli sebessége Mb/sec és arra adja a pontot.

Ez függ a merevlemez bufferétől, (cache), fordulatszám (7200rpm), meg más nemjut eszembe.
Ami biztos, hogy egy SSD átviteli sebessége bőven meghaladja a hdd-ékét, de egy jó hard diskel és egy kis hozzáértéssel is le lehet hozni a boot időt ilyen 20 másodpercekre. Persze nem csökkentett módban.

-JNA- Yugoslav National Army // ⍟T-34-85⍟ // MSI H81M-P33 / Intel Xeon E3-1220 v3 @ 3.5GHz / 16GB DDR3 @ 1600MHz / Gigabyte RX470 4GB. sp4c3.speedtestcustom.com

Sziasztok,
Win7 64 prof újratelepítés után a gép látványosan lassúbb lett. Az élményindex vizsgálat után, 6,9 körüli értékről 5,9-re esett a memória (2X2GB Dual DDR 1600). Bioshoz nem nyúltam, mi lehet a gond? Köszi!

[ Szerkesztve ]

Xiaomi Redmi 3

Egy jó merevlemez is bekúszhat 7 pont fölé, bár valóban nem jellemző Egy 2015-ös SSD pedig alapból 7,9 pontot kap. Még egy régi 8GB-os vagy 16GB-os SSD is elérheti ezt, pedig messze nem egy kategória.

Nos 7.9-nél nem is lehet több
A merevlemezek sebessége pedig már nem nagyon függ a cache-től. Legtöbbször fel sem tüntetik, hiszen kb. 16MB felett már édes mindegy mennyi az annyi...

[ Szerkesztve ]

Processzor: 8.1 (Intel Core i7-4700MQ)
Memória: 8.1 (8 GB)
Videokártya: 7.8 (NVIDIA GeForce GT 755M SLI)
Játékra szolgáló videokártya: 7.8 (NVIDIA GeForce GT 755M SLI)
Elsődleges merevlemez: 5.9 (ST1000LM014-SSHD-8GB)

ez az én élményindexem

Akkor én is felteszem a sajátomat... Azt gondolom, elég kiegyensúlyozottra sikerült, pedig nem mai cucc. A részletek alul olvshatók.

MSI 970A SLI Krait Edition, AMD FX-4300, Kingston HyperX Black 1600Mhz 16 GB, Asus R7 265 DC2 2048 MB GDDR5, WD Green SSD 120 GB Sata3

A ChrisPC Win Experience Index-et nem használnám, mert gyárilag férges!

Komolyaaan? Akkor valamit nagyon elb..ronthattam, mert kb 6 éve van feltelepítve, közben háromszor frissült újabb verzióra (hetes, nyolcas, majd kilences verzió) az Eset Smart Security-m, nagyjából kéthetente-havonta végzek kézi malware keresést a Malwarebytes, és/vagy az AdwCleaner pőrogramokkal, de még egyetlen kukackát sem találtam, nemhogy gyári férget. Jaaa, cipőt a cipőboltból, szoftvert a fejlesztőjétől kell beszerezni. A "gyári" Chris PC Experience pedig legfeljebb azért tűnhet férgesnek egy szigorúra beállított védelmi rendszeren, mert rendszerszintű szolgáltatáshoz (WinSAT, azaz a Windows System Assessment Tool) kér hozzáférést a működéséhez, ami rendesen csak rendszergazdai jogokkal parancssorból indítható a Windows 8-on (és 8.1-en)

MSI 970A SLI Krait Edition, AMD FX-4300, Kingston HyperX Black 1600Mhz 16 GB, Asus R7 265 DC2 2048 MB GDDR5, WD Green SSD 120 GB Sata3

Ha jól értem csak ennyit kell beilleszteni, akkor csapó.
szerki: a konfig kimaradt: BitFenix Ghost ház, Hynix 256GB M.2 SSD, Zalman CNPS80F, Core i3 6300 és 2 x 4 GB 2133 HyperX Fury, ASUS VG23A monitor, Gigabyte GTX 1050 Gaming 2 GB, Biostar H170Z3 hibrid RAM-os lap, Win 7 profi.

[ Szerkesztve ]

Szabad országban, szabad ember, szabad akaratából azt mond és azt tesz...amit szabad. UDS Ignition.

Phenom II X4 945@ 3.5Ghz
2x2GB DDR3
Gigabyte GTX460 (336SP)
Win 10 Pro X64 Redstone 2

----------------------
Mikor futott a teszt, valami ilyesmit is láttam a részletekben a multimédia felmérésnél: Error no adapter.
Ez mi?

ASUS PRIME Z690-A ■ Core i5 12400 ■ 32 GB DDR4 RAM ■ Intel ARC A750 8 GB GDDR6 ■

Sziasztok segitségeteket kérném mi lehet ennek az oka hogy nem tudom le futtatni az élmény indexet? előre is köszönöm

Spec...

CPU: Intel(R) Core(TM) i5-2400s 2.50Ghz-3.30Ghz
RAM: DIMM1: Kingston HyperX KHX1600C10D3/8G
DIMM3: Kingmax FLFE85F-C8KM9/2G
GPU: NVIDIA GeForce GTS 450 GDDR5/1G/128bit
HDD: ST3750528AS ATA /750G
ST500DM002-1BD142 ATA /500G

[ Szerkesztve ]