Mielőtt kommentelsz, olvasd el az Összefoglalót!
(Frissítve: 2020.05.31.)
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
- Bemutató Route 66 Chicagotól Los Angelesig 2. rész
- Helyszíni riport Alfa Giulia Q-val a Balaton Park Circiut-en
- Bemutató A használt VGA piac kincsei - Július I
- Bemutató Bakancslista: Route 66 Chicagotól Los Angelesig
- Tudástár AMD Radeon undervolt/overclock
Általános témák
LOGOUT.hu témák
- [Re:] [bitpork:] Fogyasztásra ítélve
- [Re:] [D1Rect:] Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- [Re:] [Mr Dini:] Mindent a StreamSharkról!
- [Re:] [Luck Dragon:] Asszociációs játék. :)
- [Re:] Elektromos rásegítésű kerékpárok
- [Re:] [gban:] Ingyen kellene, de tegnapra
- [Re:] [attilasd:] A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- [Re:] [HThomas:] Kia Ceed SW JD vs CD tapasztalatok
- [Re:] Klímaváltozás, természetszennyezés
- [Re:] [GoodSpeed:] SAMSUNG Galaxy Buds FE (SM-R400NZAAEUE) a 9 éves SONY SBH20 utódja (nálam)
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
IT café témák
Téma összefoglaló
- Utoljára frissítve: 2020-05-31 14:25:16
LOGOUT.hu
Hozzászólások
OldMike
őstag
Én csak nagyon laikus W10 használó vagyok, de a "hízás" dolgot magam is tapasztalom. Valószínűleg azért, mert valamilyen beállítási lehetőséget nem ismerek, vagy nem használok. Nálam az SSD (W10) foglaltsága képes 10 (szélsőségesen akár 15) gigabyte-tal is megnőni, pár hét alatt is. Ebből egy WU kitehet 3-4 GB-ot is, de az magától el tud tűnni. Viszont volt olyan eset, amikor a Lemezkarbantartónak azt az opcióját használtam, hogy csak a legutolsó Visszaállítási pontot hagyja meg, és ezt követően 8 GB-tal lett több helyem a meghajtón.
Nincs kritikus mértékű foglaltság az SSD-n, csak "rosszul esnek" a látszólag semmibe tűnő gigabyte-ok
42LM660S
Hybryd
tag
Köszi a kimerítő választ!
Hát jó... tehát UEFI pendrive és UEFI ssd legyen a bootsorrend, jól értem? A telepítő meg nem kérdez túrót sem mivel megoldja magának a particionálást (e percig win7-et használtam, ott ugye ezekkel nem kellett szöszölni, ha jól értettem a linkelt infókat az mindig MBR bootol)
gaben88
őstag
Lehet picit off itt, de Xbox Game Pass játékok letöltésénél, valahogy nem lehetne kierőszakolni, hogy melyik szerverről töltse le a store vagy Xbox béta app a játékokat, pl Dirt 2-t vagy Gears 5-öt?
Sajna nekem időnként megáll a letöltés és ezt a hibakódot dobja (0x800704c6 ) és amúgy is igen lassan tölt lefelé sokszor.
Ahogy látom más is szív vele: [link]
iPhone 13 Mini, PS5, PC, iPad Pro 10.5, Switch OLED, Steam Deck, Quest 2
King Unique
titán
Arról pont nemrég volt szó, hogy nem feltétlen kell fixen elsődlegesként beállítani a pendrive-ot a boot listában, elég bootolásnál Esc/F11/F12 stb. funkcióbillentyűvel előhívható gyorsmenüben kiválasztani. Illetve a kívánt bootolási módnak megfelelőt kiválasztani, azaz UEFI-nél az UEFI előtagosat. Elsődleges a célmeghajtó (HDD/SSD) legyen, illetve UEFI-s telepítésnél létrejön a Windows Boot Manager bejegyzés és az. Aztán arról meg az imént, hogy hol lehet beállítani, hogyan lehet lekérdezni melyik-melyik, amivel normál esetben eleve tisztában van a felhasználó, nem a telepítőnek kell külön kérdezgetni. Az max. akkor szól, ha ilyen ütközés van...
Ja, és a leírtak ugyanúgy érvényesek a Windows 7-nél is, valamint azt is lehet UEFI mód szerint telepíteni. Max. annál az UEFI-s telepítés nem mindig opció és ezért is inkább a legacy/CSM szerinti a gyakoribb.
[ Szerkesztve ]
"miért jó, hogy kétfajta telepítési mód van?"
Mert a 30 éves legacy már kiöregedett. Az új fiatalos UEFI mód a korszerű.
Remélhetőleg a 2020-ban megjelenő új lapok már csak uefi módot fognak ismerni, hogy ne kelljen neked választani.
(legfeljebb a secure boot kikapcsolható maradhatna)
Ha biztosra akarsz menni az uefibios-ban kapcsold ki a CSM módot.
Utólagos ellenörzés: [link]
[ Szerkesztve ]
eddienhl999
tag
Nagyon köszönöm a segítséget!
(#111157) eddienhl999 válasza King Unique (#111131) üzenetére
eddienhl999
tag
Nagyon köszönöm a segítséget! Ma is tanultam dolgokat. Sikeresen fel is telepítettem.
A hízás ellen ott a TreeSize Free. [link] Ezzel részletesen kibontva láthatod, hogy mi, hol, merre és mennyi, és ami felesleges azt ez alapján törölheted. Persze a törlés előtt, azért nem árt utánna nézni, hogy mi az amit törölni akarsz majd.
"Nem azért felejtünk el játszani, mert megöregszünk, hanem attól öregszünk meg, hogy elfelejtünk játszani." G.B. Shaw
petir
senior tag
Köszi a részletes választ, minden benne ami érdekelt.
(#111144) akaido
Meglestem de ez sokkal drágább... azért köszi !
Pityu.
nagyúr
Ha itt a meghajtókon így van beállítva memória túlcsordulás esetén a virtuális memória,akkor ez azt jelenti,hogy nem a c meghajtót fogja használni memória kiegészítésnek a windows hanem a d meghajtót fogja használni memória kiegészítésre?
Az aki kérdez, öt percre tudatlan, de az ki nem kérdez,örökre tudatlan marad.
Ha a C: egy SSD akkor tedd vissza rá szépen a lapozófilet..!
Pityu.
nagyúr
Eddig sem volt rajta,ezután sem akarok csak találkoztam egy kicsit éhes programmal de mással sosem volt baj.
Az aki kérdez, öt percre tudatlan, de az ki nem kérdez,örökre tudatlan marad.
Pityu.
nagyúr
Jó már vágom,miért nem jó hdd-n na majd meglátjuk.
Az aki kérdez, öt percre tudatlan, de az ki nem kérdez,örökre tudatlan marad.
ssgt1981
senior tag
Érdemes használni a Bitlocker meghajtó titkosítás? Amennyiben titkosítom a rendszermeghajtót, akkor minden indításkor meg kell adni a jelszót/újlenyomatot?
Asztali gép rendszermeghajtóján nem. Inkább hurcolós usb hdd-n, esetleg laptopon ha nem ssd van benne.
ssgt1981
senior tag
Köszi szépen a választ! Laptopról lenne szó amiben a rendszer ssd-n van és egy hdd is van benne amin az adatok vannak.
keszo
őstag
SSD beszerelése után, ezek még elkel végezni, vagy az újabbaknál már felesleges: [link]
Attila
Lenry
félisten
Nem hogy újabbaknál, mindigis fölösleges volt ilyen vuduval bohóckodni. Szereld be, használd.
Gvella Glan! | There are two types of people: Those who can extrapolate from incomplete data
Laptop-nál ott a biosba épített lemez jelszó.
(Ami a hardvert is védi. Elfelejtése esetén a hw is kuka)
vlevi
nagyúr
2010-es cikk, még a WinXP környezetre íródott, és már a W7 (de talán a Vista) megjelenésével elavult az itt felsorolt lista.
Ennek a magyarázata az, hogy az XP még nem ismerte az SSD fogalmát, ezért az SSD-t normál HDD-nek ismerte fel, és 512 byte-os blokkméretet használt, futott rajta a defrag, satöbbit, minden, ami egy HDD-nél optimális, de SSD-nek kifejezetten nem jó.
A Win7 már viszont helyesen ismeri fel az SSD-ket, és 4K-s blokkokal dolgozik, nem defragol, küldi a TRIMM parancsot, a lapozófile-t is ehhez optimalizálták.
Ezek miatt nem szükséges az itt leírtakat végrehajtani.
akaido
addikt
Igaz, azonban évente többször van akció, melyben a mostani árak feléért is beszerezhető w10.,
[ Szerkesztve ]
Szabad országban, szabad ember, szabad akaratából azt mond és azt tesz...amit szabad. UDS Ignition.
King Unique
titán
Ha már logout cikk, akkor eleve inkább az alábbit olvasgasd ez ügyben:
Windows 7/8/10 SSD-vel! Hogyan is?
Vagyis max. ellenőrizni lehet néhány dolgot - amik normál esetben eleve rendben vannak - , de semmilyen erőltetett optimalizálásra, kímélésre nincsen szükség az SSD miatt. Ez nem olyan régen egy másik válaszban is el volt magyarázva, meg hogy W10-nél SSD esetén a meghajtóoptimalizálás ≠ töredezettségmentesítés, reméljük nem kell újra.
+1.
Csak ne felejtsük el a helyes BIOS beállításokat hozzá, kiemelten a SATA vezérlőt AHCI-ba tenni, ha eddig nem abban volt (mondjuk, én már HDD-vel is ebben a módban használtam).
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
1-2 ezer forintért lehet kapni win10 kódokat és ugyanott vagy, mint ha 5-10 szeres áron vennéd meg.
"AHCI-ba tenni"
Ezért javaslom (az aláírásom szerint) a bios default betöltését tiszta installkor. Amelyik lap ismeri az ahci-t az azt állítja be ekkor. Az emberek meg szeretnek mindent elállítgatni..
CirrMee
addikt
Van nálam egy Vostro 1500 javításon, viccből kipróbáltam: default ott nem AHCI, szóval ne vedd készpénznek, hogy minden vason az a default.
“Az a baj az interneten terjedő idézetekkel, hogy sosem tudhatjuk biztosan, ki írta.” (Petőfi Sándor)
Bezony, a Userek már csak ilyenek.
Régebbi lapokra gondoltam itt elsősorban, jó párnál (s775, AM2/AM2+/AM3 és sereg régebbi laptop) default az IDE mód.
Az újabbakra ez már nem áll (UEFI-s lapoknál) többnyire.
Legutóbb gép javításnál futottam bele, hogy AM3-as lapon SSD-n fent vigyorog a W7x64 és a SATA vezérlő meg bizony IDE módban vigyorog... Ami már csak azért is tiszta gáz, mert "hozzáértő" rakta össze, olyan akinek a gépépítésről még YT csatornája is van...
Felhasználva ezen topikban (is) felgyülemlett tudományt, sikerült átvarázsolnom a win újratelepítése nélkül.
[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
King Unique
titán
Ezt alapvetően neked kellene tudni, meg hogy menyire privát tartalom van rajta, fennáll-e az elvesztés, illetéktelen hozzáférés lehetősége, stb. Valamint hogy tudod-e megfelelően használni a titkosítást, tisztában vagy-e azzal, hogy pl. a jelszó/helyreállítási kulcs elfelejtése/elvesztése esetén lőttek az adatoknak, meg hardveres titkosításnál, vagyis pl. BIOS ATA jelszó esetében akár a HDD/SSD meghajtónak is. Aztán hogy nem-e lenne elég csak a HDD-t, az ott tárolt privát fájlokat titkosítani BitLocker által, vagy biztosan akarod-e a rendszermeghajtót (SSD), rendszerindítást is titkosítani, bootolásnál jelszót/PIN-kódot megadni, amihez alapesetben eleve szükséges a TPM támogatás. Anélkül max. ezzel a módszerrel oldható meg. Valamint a BitLocker a Windows 10 Pro és annál magasabb rendű kiadásainál érhető el, Home esetében viszont nem. Az utóbbinál max. az eszköztitkosítás lehet opció, ha támogatott az adott hardvernél.
Másik lehetőség a BIOS ATA jelszó használata, ha támogatott az adott hardvernél, van ilyen lehetőség a laptopnál. Szoftveres titkosításnál meg pl. a VeraCrypt jöhet szóba a BitLocker helyett, amivel szintén megoldható adatlemez és rendszermeghajtó titkosítása egyaránt.
[ Szerkesztve ]
DoItYourself
addikt
Sziasztok,
a fájlkezelőben a hálózatnál néha látok egy TIT-L01 eszközt, mobiltelefonként azonosítva.
A tulajdonságainál Huawei-t látok, IP címe nincs, csak MAC. Neten rákeresve a nevére, Huawei Y6 Pro okostelefon jön fel, de nincs ilyen mobil a családban, sőt, semmilyen Huawei eszköz nincs.
Mi a szösz lehet ez, láttatok már ilyet? Vagy ismét a W10 vicelődik?
Eladó dolgaim: Marbo Sport MH-W105
akaido
addikt
Akad itt a hardverapron is, ez lett volna a köv. javaslatom.
[ Szerkesztve ]
Szabad országban, szabad ember, szabad akaratából azt mond és azt tesz...amit szabad. UDS Ignition.
akaido
addikt
Valakié a szomszédban?
Szabad országban, szabad ember, szabad akaratából azt mond és azt tesz...amit szabad. UDS Ignition.
Akad ott is, viszont felesleges többszörös árat fizetni érte.
#68216320
törölt tag
Urak! Milyen technikai megvalósítással lehetne megoldani a következő felépítést:
- szeretnék ugyanarra a gépre 2db vezetékes headset-et (fejes/mikrofon) kötni
- mindegyik fejhallgató hangereje külön-külön állítható legyen
- mindkettő fejesen ugyanaz a hangforrás szólaljon meg (pl. játék)
- a két fejest használó egyén tudjon egymással a mikrofonon keresztül beszélgetni (mintha telefonálnának vagy ahogy egy helikopter utasai)
Első ötletem 2gb hangkártya lenne, de nem tudom windows esetében mivel lehetne két kimeneti hangforrást egy virtuális eszközként megjeleníteni és azt beállítani kimenetnek. Illetve nem tudom miként lehetne megoldani a mikrofon használatot. Pontosabban, hogy az én mikrofonom hangját hallja a másik kliens és fordítva.
Van valami ötletetek?
DoItYourself
addikt
Meglehet, de miért pont ezt látom, a többi ~200 környéken lévőt meg nem?
Eladó dolgaim: Marbo Sport MH-W105
OldMike
őstag
Köszönöm, ez egy nagyon hasznos program. Számomra a System Volume Information mappa a "gyanús". Eddig ennek a tartalmát és méretét nem tudtam megnézni, úgy tűnik ebben vannak az"elveszni látszó" gigabyte-ok.
42LM660S
& jokeph
2008-as gép
Az ilyen és hasonló 775 retro gépekkel amit win98 és XP -hez terveztek ma már nem számolok. (Unsupported)
Kéretik átfáradni ezekkel probléma esetén a retro gépes vagy XP topikba...
[ Szerkesztve ]
sz.j
nagyúr
Már bocsi, de az, hogy Te "nem számolsz" a 775-ös gépekkel attól még köszönik szépem jól elvannak win 10-en is, például nálam is az egyik gépem is az (P35-DS4).
Ja és gond egy szál se ....
Műanyag, alumínium és motoros redőnyök, valamint szúnyoghálók készítése, szerelése. www.szaboredony.hu
Lenry
félisten
Mert a többi 200 nem lopja a WiFidet
Gvella Glan! | There are two types of people: Those who can extrapolate from incomplete data
Marci112233
őstag
Az hogy te nem számolsz vele, még elég sokan vannak 775-ös platformon, és sokan el is vannak vele. Ezen felül nekem is volt 775-s gépem 10-el és köszönte szépen, simán ment vele, sőt azzal is adtam el, és utána a vevő meg is írta később hogy jól teljesít a gép igaz ami én általam felment 10 ment szépen, nála valamiért tökölt, de újrahúzta és gond megszűnt. De 775-ös platform inkább amint kijött a 7, már arra volt optimális. Nálam is azzal ment évekig.
Gigabyte B660 Gaming X DDR4, IntelCorei5 13600K/Arctic LF III 360,Kingston 4x8GB DDR4 3200MHz,MSI RTX 3070 Gaming X TRO,Samsung 970EVO Plus 500GB, Samsung 980 1TB SSD,Phanteks Eclipse P600S ,FSP Hydro G 650W
s775 érdekes platform. Korai példányok W2000/XP, kései kiadások már inkább W7x64/Vistax64.
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
Marci112233
őstag
Épp ezért írtam hogy amint kijött a 7.
Gigabyte B660 Gaming X DDR4, IntelCorei5 13600K/Arctic LF III 360,Kingston 4x8GB DDR4 3200MHz,MSI RTX 3070 Gaming X TRO,Samsung 970EVO Plus 500GB, Samsung 980 1TB SSD,Phanteks Eclipse P600S ,FSP Hydro G 650W
+1, egyetértek veled muzsikál az még jó pár példányon win10+ssd, gyors, ha alap dologra kell. Nyilván lejártak már, de aki nem szeretne áldozni rá, mert nincs kihasználva, neki bőven hasznàlható ssd + win10 kombóval.
[ Szerkesztve ]
DoItYourself
addikt
És azt mégis hogy? WPA2 titkosítás van beállítva, elég hosszú jelszóval, mindhárom routeren.
[ Szerkesztve ]
Eladó dolgaim: Marbo Sport MH-W105
A System Volume Information, az a Win egy rejtett mappája, ebben vannak a rendszervisszaállítási pontokhoz tárolt fájlok. Szerintem, ha túl hízott ,annak az az oka, hogy az adott rendszermeghajtón engedélyezve van a rendszervisszaállítási funkció, csak nincs beállítva neki, egy maximális méret, amit használhat. Vezérlőpult/ Helyreállítás/Rendszervisszaállítás konfigurálása, és ott a Beállítás alatt a csúszkán beállítasz neki egy méretet, ami azt jelenti, hogy maximálisan csak annyit használhat a Win, és nem pedig amennyit akar.
Nálam konkrétan így van beállítva, egy 240 GB-os SSD-n.
Egyébként, ha nem adsz meg konkrét méretet, hanem automatikuson hagyod, akkor meg a CCleaner progi, Eszközök menüpontjában van olyan lehetőség, hogy manuálisan kitörölj régebbi visszaállítási pontokat, így helyet szabadítva fel.
[ Szerkesztve ]
"Nem azért felejtünk el játszani, mert megöregszünk, hanem attól öregszünk meg, hogy elfelejtünk játszani." G.B. Shaw
Nálam ez alapból ki van kapcsolva, tehát nem én kapcsoltam ki.
[ Szerkesztve ]
mcs10
tag
Az XP még nem kezelte alapból az AHCI-t, a következő népszerű OS (win7) csak 2009-ben jelent meg, ami már alapból tudta kezelni. Nyilván a 2008-ban kiadott lap esetén nem default az ahci mert nem akarták a gyártók szivatni az XP-t telepítőket. (a nem népszerű os-ekről sem érdemes ezzel kapcsolatban beszélni) Ezen gépek sajátosságait 12 év alatt csak megtanulta aki használja telepíti.. ha nem akkor járjon utána.
A következő lépcső a win8-al terjedő UEFI ami 2012-ben jelent meg/terjedt el...
[ Szerkesztve ]
Sokakat szivatott, sőt a mai napig is az uefi. 😄
Téma tudnivalók
• OFF topik
• TILOS a warez!
• Windows 10 frissítési kisokos