- GoodSpeed: Te hány éves vagy?
- btz: Internet fejlesztés országosan!
- MasterDeeJay: i7 4980HQ asztali gépben (vs i7 4770)
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Gurulunk, WAZE?!
- eBay-es kütyük kis pénzért
- sziku69: Szólánc.
Új hozzászólás Aktív témák
-
cellpeti
nagyúr
Mi a saját halózatokon nemrég, de kiszórtuk az 1000es osztókat és már szinte mindenhol 1215-ig mennek ezek.
A külső hálózat is meghatározza, hogy van-e értelme magasabb Hz-es osztókat berakni.
Miután lecseréltük a 860as erősítőket és az "új" Teleste erősítők felkerültek, utána kezdtük el lecserélni az 1000es osztókat. -
cellpeti
nagyúr
Ez így nem teljesen igaz. Koax hálózatban létezik benti iránycsatolt osztó.
Teleste DTS108, DTS112. Ezek iránycsatoltak. Igaz, nagyon nagyon kevés helyen kellenek már, mivel a külső hálózat, ha jól van megépítve, nem nagyon van rájuk szükség.Más:
Próbálta már valaki ezt a technológiát a gyakorlatban?
-
himpike
aktív tag
válasz
mindhunter
#28
üzenetére
Nincs olyan hogy wifi jelerősítő. Jelismétlő van, azt meg pont nem oda kell tenni ahol gyenge a wifi...
-
mindhunter
tag
Nem egyszerűbb wifi jelerősítőt bedugni a lakás azon részében a konnektorba, ahol gyenge a router wifi jele?
-
himpike
aktív tag
Egy újabb felesleges szutyok a piacon.
-
Régi Telekom előfizu volt, rég lemondtam, de a koax megmaradt. Dobozon nincsen lakat, bármikor lemehetek és visszadughatom magamat
A koax másik végére került egy 75-5 0 Ohm impedancia illesztő mert ugye az analizátornak 50 Ohm-os portjai vannak, meg egy 85MHz-es HPF, mert nem akarok visszapofázni a hálózatra, a végén meg egy Agilent vektor jel analizátor csinálta a nagy sebességű mintavételt. Akár tudok csinálni konstelláció analízist is SC-QAM-ra 
-
Na igen. Pont ez a fő gond az egésszel: úgy van beállítva, hogy random találok két koax portot a lakásban, fingom nincs hova mennek, mi van a kettő között, van-e rajta valami más is, rádugom a MoCa-t -->
profitgyors és megbízható hálózat kábelezés nélkül. A MoCa tök jó megoldás lehet, de csak akkor ha valaki érti amit csinál. Kb ugyanaz mint a Powerline-nál: bedug a user két adaptert két random konnektorba, aztán meglepődik hogy szar vagy lassú az egész, és levonja a téves következtetést: hogy szar a Powerline. -
gozi
tag
Teljesen jogos, amit írsz!
Ha kábeltv szolgáltatással kombinált módon kell a MoCA eszközöket működtetni, akkor már a rendszer kiépítése során meglehetősen sok dologra kell odafigyelni, illetve a konfiguráció is speciális szakismeretet igényel, ennek hiányában durva zavarás lehet az eredmény.
-
Ez nekem teljesen világos, de persze a videó erre sem tér ki, mint ahogy arra sem, hogy ez nem automatikus, és nem is minden MoCa eszközön beállítható, illetve arról sem, hogy ha valaki elmulasztja a PoE szűrő felrakását, akkor jónéhány további kábelnet előfizetőnek is tönkreteszi a szolgáltatását (a sajátján túl).
-
gozi
tag
És a vonalerősítő már 1200MHz-ig visz, tehát hamarosan további OFDM blokkok várhatóak, amivel már összeér a MoCa és a CaTV.
Konfigurálható a MoCA eszköz úgy is, hogy csak a "D-High" frekvenciákat használja, ekkor csak a 1350-1675 MHz közötti sávban fog kommunikálni, így a Docsis 3.1 5-1218 MHz frekvenciatartománnyal nincs összeérés ilyenkor. Ebben az esetben persze valamelyest csökken az elérhető átviteli sebesség (a teljes D sáv használatához képest).
-
Na itt a Telekom "üres" meg "alig kihasznált" kábeltv spektruma:

Látható, hogy a Telekom itt már megcsinálta a a bővített visszirányt, 258MHz-től indul a DS, és 800MHz-ig lényegében tele van.Pilot jelek szépen látszanak. Belenagyítva van 6x8MHz 258-312 között, utána 25x8MHz 324-534MHz között, utána egy OFDM blokk 543-670 között, majd egy újabb OFDM blokk 670-798Mhz között. És a vonalerősítő már 1200MHz-ig visz, tehát hamarosan további OFDM blokkok várhatóak, amivel már összeér a MoCa és a CaTV.Úyhogy szó nincs itt üres meg alig kihasznált spektrumról. Az ex-UPC pont ugyanígy néz ki.
-
-
[Newman]
tag
Ma is tanultam újat "internet jel".
-
bambano
titán
"tudjam bőven van üres (nem allokált) frekvencia, töredéke sincs kihasználva a lehetőségeknek.": szóval az upc megépített egy új hálózatot, és nem használta ki a töredékét se a lehetőségeknek, a marketingesek nem verték az asztalt, hogy tegyenek be még műsorokat, stb. stb? Ez egy nyilvánvaló tévedés.
-
-
Ami Digi-n kijön az ONT-ből az RF Overlay, azon naná hogy van szabad sávszélesség, mert nincs rajta DOCSIS, sem visszirány. A "rendes" ex-UPC-s kábeltv hálózaton nincs szabad spektrum, ahogy a Telekomnál sincs. 24-32 DOCSIS SC-QAM, 100-200MHz OFDM, 450MHz-et megevett csak a net, és ott van mellette a rengeteg DVB-C. És közben megy a high split miatt a DL sáv alja 258MHz-re. Szóval nem adja ki a matek sehogyan sem amit írsz.
-
KTTech
veterán
Elég ideig dolgoztam a UPC-nél (akkor még ez volt), hogy tudjam bőven van üres (nem allokált) frekvencia, töredéke sincs kihasználva a lehetőségeknek.
Mondjuk a Diginél sincs kihasználva, akinél a Mo-i előfizetésem van éppen - DVB-C-t használok a mai napig (CI modul nélkül), ez így is marad addig, amíg a One rá nem kényszerít változtatásra.
Amúgy ha jól emlékszem a fő szolgáltatóknál jó esetben 5-6 csatorna érhető még el analógon, ha ki nem vezették még őket. Kisebb szolgáltatóknál esetleg lehet még, őskori hálózatokon.
-
bambano
titán
"Analóg kábelTV csatornából nem sok maradt, így azokkal nem foglalkoznék.": A videó magyarul van, itt pedig van analóg, szóval kell foglalkozni.
A DVB-C nem pontosan 8 MHz-et kap, hanem annyit, amennyit beállítanak neki. Az analóg meg szintén nem 8 MHz-es. Kevered a jel sávszélességét a csatornaraszterrel.
"sokáig a talált üres frekin maradhatnak": próbáld meg befogadni az információt: NINCS ÜRES FREKI.
A kábelmodemes tévedéseidet nem javítom, mert az itt offtopic.
-
Az osztók nagy része ma is 1200MHz-ig megy, SAT-nál nincs osztogatás eleve, ergó ott csak a koaxnak kell átvinnie az LNB jelet, de azzal is volt szopás 20 méter fölött...
Aközött pedig hogy "van átvitel", meg hogy ez optimális is, nagy a különbség. A két "irányú" osztók - ahogy bambano is írta - nagyon eltérő csillapítással (izolációval) rendelkeznek attól függően hogy mellyik két port közé dugod a Moca eszközt. Ez lehet 3.5dB is, meg lehet 25dB is. Sőt: egy két irányú osztóra is fel lehet úgy dugni 3 MoCa eszközt, hogy ez a probléma nem jelentkezik: ha a két osztott porton lévő MoCa eszköz nem egymással akar beszélgetni, hanem mindkettő egy NAS-sal vagy routerrel, akkor a port izoláció nem probléma.
"Az igaz, h nincs konkrét 3.2, annak idején mi így emlegettük a UPC-nél az új modemeket annak idején, amik a 3.1 fölé jöttek"
A DOCSIS3.1-nek van kiterjesztett változata (DOCSIS3.1 extended), ami 1200MHz fölé is tud menni, itthon sehol nincs ilyen szolgáltatás a mai napig. De ez sem 3.2
Akit részletesen is érdekel a MoCa: [link] (az egész sorozatuk kiváló).
-
KTTech
veterán
Nálunk 109 font a pár, és elgondolkodtam rajta már párszor. A Powerline adaptereim nem a legmegbízhatóak (van TPLink és British Telecom OEM), a Wifi nem az igazi odalent (Mikrotik HAP-AX3 van, de a szolgáltatói Wifi6e-s egységnél sokkal jobb így is) és csak külső falon tudnám levinni a nappaliba az UTP-t, de utána még 1 WC-n és egy folyosón is át kéne vinnem - viszont a SAT antennáról jövő koax már ott van, az STB meg pont a TV alatt van, ahova kellene nekem a stabil hálózat.
Fent meg már nem használom az ott levő SAT kábelt, szóval gyakorlatilag minimális kábelezéssel meg tudnám oldani (a fenti kábelt lekötném az LNB-ről, közösíteném a kettőt a külső falon és kész). -
KTTech
veterán
Ezek az elosztók már a EuroDocsis 3.1-re se lennének jók, tekintve hogy 258-1800MHz a downstreamje (persze beállítástól függ), az upstream meg 5-204MHz közt lehet.
Analóg kábelTV csatornából nem sok maradt, így azokkal nem foglalkoznék. A DTV már más kérdés, de az se okoz gondot, DVB-C az ugyanúgy a VHF és UHF sávot használja, mint az analóg és pontosan ugyanúgy 8MHz-es sávszélt kap csatornánként. Viszont a MoCA eszközök tudnak csatornát váltani, ha nem megfelelő jel-zaj viszonyú az adott frekvencia - és mivel a csatornák nem váltogatnak fél percenként, sokáig a talált üres frekin maradhatnak - ezt egyébként a kábelmodemek is így csinálják, működés közben tudnak frekvenciát váltani ha kell, és rendelkezésre áll másik a CMTS-en. A kábelmodemnél akkor van gond, ha még nem tanulta meg a hálózatot és valamiért a default configban levő freki nem elérhető (nem tudja letölteni a tényleges konfigot a CMTS-ről vagy másik CMTS-ről került át például). Ez esetben az inicializálás akár fél óra is lehet...
-
gurus
aktív tag
sokba kerül [link] .itthon nem is kapható olcsóbban
-
gozi
tag
A bemenet és a kimenetek között nincs szűrés, de két kimenet között nincs átvitel. Tehát iránycsatolt: fel-le megy, oldalra nem.
Ezt nem iránycsatolásnak hívják, hanem izolációnak. Viszont nem tökéletes, két kimenetes osztót feltételezve kb. 15-30 dB a kimenetek közötti csillapítás mértéke a gyakorlatban. Továbbá: ha szabadon van hagyva az osztó bemenete, akkor ez lecsökken kb. 6 dB-re.Ha úgy akarod ezt a cuccot rárakni a drótra, hogy ne zavarja a tv-t, akkor a szokásos 5-860MHz sávon kívüli frekvenciákat kell használni, az pedig a régebbi kábeleken és csatolókon, ami pont 860 MHz-ig visz át, nem megy át.
Rossz állapotú kábelezés, valamint régi osztók esetén csak az E és F sávok használhatóak (450-850 MHz), amennyiben támogatja az adott eszköz, de ekkor a koax kábelezés kizárólag csak a MoCA kommunikációra használható, ellenkező esetben durva zavarás, interferencia jön létre.A mostani MoCA 2.5 eszközök általában a D sávot használják, ami 1125-1675 MHz közötti tartományt jelent. Ehhez persze jó minőségű kábelezés (illetve megfelelő osztók) is szükséges, ami ennek a frekvenciatartománynak az átviteléhez is megfelel.
-
bambano
titán
Akkor most látsz: [link]
ezek közül a tv osztók mindegyike 1 gigáig megy, tehát a moca-ra alkalmatlan, a listán csak olyan osztó szerepel 2 giga fölötti sávszélességgel, amit műholdas elosztónak neveznek.A kábeltv manapság jellemzően tele van, tehát nincs üres frekvencia a határfrekvencia alatt. Tehát csak olyan moca-t lehet betenni, ami 860MHz fölötti, de leginkább 1200MHz. Ahova nem lehet tv-t rakni, oda beteszik a kábelmodemet. De leginkább ahol nem lehet analóg tv-t rakni, mert az automata hangolású tv nem találja meg, oda digitális transport streamet raknak. Nem MoCA-t.
-
KTTech
veterán
Az osztó két kimenete közt van átvitel, mivel nincsenek egymástól fizikailag leválasztva, csak egy sima impedanciacsatolás van. Egyébként tapasztalatból mondom, hogy megy.
Azt meg irtam, hogy 2 frekicsoportra oszlanak a MoCA eszközök, D és E sávosra, attol függően kell őket használni, hogy SAT hálózat van-e vagy CATV (Docsis modemekkel).
Én több, mint 20 éve nem láttam olyan osztót (de már 1998-ban is keresni kellett, amikor ezeket árultam és SAT-ot telepítettünk) és kábelt ami ne tudná az 5-2150Mhz-es svszélt, tehát jó eséllyel ez nem lehet gond. Az igaz, h nincs konkrét 3.2, annak idején mi így emlegettük a UPC-nél az új modemeket annak idején, amik a 3.1 fölé jöttek, kísérleti eszközként (nem kerültek forgalomba). Hivatalosan a Docsis 4.0 lett kiadva, 2019-ben, ha jól rémlik, de azt már nem követtem.
-
bambano
titán
Miért ne működnének? Az osztónak van egy bemenete és több kimenete. A bemenet és a kimenetek között nincs szűrés, de két kimenet között nincs átvitel. Tehát iránycsatolt: fel-le megy, oldalra nem. Vagyis ha a lakásban többfelé elosztották a kábelt, akkor azon jó eséllyel nem fog menni ez a cucc.
Az, hogy a Docsis 3.2 (sic, nincs a neten sehol infó arról, hogy lenne 3.2, eurodocsis 3.1 van mifelénk) szabvány mit enged sávszélesség szempontjából, elméleti kérdés. Ha úgy akarod ezt a cuccot rárakni a drótra, hogy ne zavarja a tv-t, akkor a szokásos 5-860MHz sávon kívüli frekvenciákat kell használni, az pedig a régebbi kábeleken és csatolókon, ami pont 860 MHz-ig visz át, nem megy át. Tehát a videó helytelen, mert nem lehet garantálni, hogy amit mond, mindenhol igaz.
-
KTTech
veterán
Csak egy apró hozzáfűzés: az osztók nagyon régóta nem iránycsatoltak. Azokat már 18 éve kivetette még a UPC is a hálózatából. Ha iránycsatoltak lennének, akkor nem működnének a STB-k VoD szolgáltatásai például. A sávszélesség általában 5Mhz - 2.150GHz-ig terjed (Sat-nál simán használjuk a 2150MHz-et az LNB kimenetén). A hálózati erősítőkkel már más a helyzet, de az normál esetben nincs használva lakáson belül.
A koax valóban sávhatárolt, de pl. a Docsis 3.2 szabvány is lehetővé teszi a 10Gbit le / 2 Gbit feltöltési sebességet mezei koaxon. A Docsis 4 pedig 10/6Gbit/s-et. Ehhez képest a MoCA 2.5Gbit/s-e nem eszeveszetten elrugaszkodott.
-
bambano
titán
Pár dolog:
1. a koax sávhatárolt, az osztók pláne, azokra rá is van írva, hogy milyen frekvencia tartományt képesek átvinni.
2. az osztók iránycsatoltak, tehát ha bárhol rádugsz két ilyen cuccot, nagyobb eséllyel nem fog működni, mint igen.
3. a szolgáltatás-átadási pont általában az eszköz ügyfél felőli oldala, tehát például kábelmodemnél az ethernet láb. Vagyis a szolgáltatói hálózatot, a szolgáltató tulajdonában levő kábelezést babrálod, ha belenyúlsz. A "poe" szűrő meg valószínűleg belenyúl a rendes szolgáltatásba is.Ez csak egy pár dolog, amitől ez a videó a mélypont a csatorna életében.
Új hozzászólás Aktív témák
- Lenovo Thinkpad T495 Ryzen 5 PRO 3500U/8GB RAM/256 GB SSD/14" FHD Magyar bill. laptop
- Lenovo Thinkpad X390 i7-8665u/16GB RAM/512GB SSD/13.3"FHD Touch laptop eladó
- Legolcsóbban - Érintős Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen9: i5-1145G7/16GB/512Gb NVMe SSD/14"FHD IPS)!
- Legolcsóbban Bivaly Workstation Lenovo P15 (Core I7 10750H 32Gb 512Gb 4Gb Nvidia)
- MacBook Air 2024 m3 8gb/256gb
- 5G Lenovo ThinkPad P14s Gen 3 Intel Core i7-1280P Nvidia T550 32GB 1000GB 1 év teljeskörű garancia
- Microsoft: Windows / Office / Server / Stb.
- Bomba ár! Dell Latitude 5490 - i5-8GEN I 8GB I 500GB i 14" HD I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- PC konfig /Ryzen 7 9800X3D, 32GB RAM, 1TB SSD/ akciós áron eladó!
- SzoftverPremium.hu
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
A koax másik végére került egy 75-5 0 Ohm impedancia illesztő mert ugye az analizátornak 50 Ohm-os portjai vannak, meg egy 85MHz-es HPF, mert nem akarok visszapofázni a hálózatra, a végén meg egy Agilent vektor jel analizátor csinálta a nagy sebességű mintavételt. Akár tudok csinálni konstelláció analízist is SC-QAM-ra 



