Ajánljatok valami jó videokártyát ( a jövő héten vennék), lehet akár ATI, akár NVidia, a kritériumok a következők:
- megbízható legyen!! (ne fagyjon miatta a gép, stb.)
- a 2D képe szép legyen (nem muszáj Matrox Parhelia minőség, de azért ne is TNT2 szintű desktopja legyen)
- az alábbi játékok 1024x768x32-ben gond nélkül fussanak: Q3, Q3 Team Arena, UT, UT2003, Medal of Honor, Serious Sam 1/2, RtCW, Soldier of Fortune 2, Swine, C&C Generals, Moto Racer 3
- max bruttó 35e Ft legyen
- a jó tuningolhatóság nem szempont!!!!!
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
- Bemutató Bakancslista Route 66 Chicagotól Los Angelesig második rész
- Helyszíni riport Alfa Giulia Q-val a Balaton Park Circiut-en
- Bemutató A használt VGA piac kincsei - Július I
- Bemutató Bakancslista: Route 66 Chicagotól Los Angelesig
- Tudástár AMD Radeon undervolt/overclock
Általános témák
LOGOUT.hu témák
- [Re:] [sziku69:] Szólánc.
- [Re:] [sziku69:] Fűzzük össze a szavakat :)
- [Re:] [D1Rect:] Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- [Re:] [Luck Dragon:] Asszociációs játék. :)
- [Re:] [Szoszo94:] Xiaomi Mi Router 3G - Padavanra fel!
- [Re:] [aquark:] Milyen „light” RPG-t ajánlanátok kezdőnek?
- [Re:] [Luck Dragon:] MárkaLánc
- [Re:] [ubyegon2:] Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- [Re:] A mágusmester 1. rész
- [Re:] PLEX: multimédia az egész lakásban
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
Hozzászólások
Pala
veterán
Pala
veterán
Ja, és még az is fontos, hogy teljes körűen DirectX 8-as karesz legyen!!
Várok minden ajánlatot, tapasztalatot!!!!
Kígyó
senior tag
Hi! Szvsz ezért a pénzért a legjobb kártya egy 64 megás Ti4200-as, és a követelményeknek is megfelel!
Pala
veterán
Jobb volna inkább valami 128 megás kártya, mert ki tudom használni azt a plusz 64 megát!!!
Kígyó
senior tag
Zárójelben azért megjegyezném, hogy a konfigod nem nyom neki elég kakaót! :(
Ha nem akarsz alá erősebb gépet adni, akkor spórolj 15 ropit és vegyél egy Radeon 8500Le-t!
Pala
veterán
Igazad van , ez azért fontos szempont, szóval olyan kártya kéne, amit azért a gépem meg tud hajtani, ugyanis nem tervezem, hogy a közeljövőben procit cserélnék, a Celeron teljesítménye tökéletesen elég! Egy GF2-ből már biztosan ki tudom hajtani a maximumot, de azért ennél gyorsabb kéne. Mondjuk a Radeon nem rossz választás. De miért mindenki a 8500Le-t ajánlja?! Én speciel rögtön egy 9000 Pro 128MB-ra gondolnék, azt miért nem dicsőíti senki?
Kígyó
senior tag
Nincs túl sok lehetőséged, ha okosan akarsz dönteni! :(
Ha nVidiát akarsz, akkor Ti4200, viszont 128 megával kifutsz a keretből!
Az alatt viszont asszem nincs dx8-as kártya, a g3 ti200 meg amúgy sem túl yo vétel.
ATI vonalon pedig a r9100/8500Le vagy a 9000pro jöhet szóba. Ezekből már tudsz venni 128 megásat is.
Pala
veterán
Ja valszeg a 9000 Pro 128-as jó lenne
Tény, hogy a 128 megás Ti4200 már drágább, de a GF3 Ti200 128MB szerintem belefér a 35 ezerbe!! Mi a baj vele? Talán lassabb a 9000 Pronál? Mert anno nagyon nagy sláger volt ez a kártya!
Pala
veterán
De ha már a 64 megás Ti4200 is belefér, akkor mondj valami márkát, ami árban ilyen szinten van!
Kígyó
senior tag
Szerintem egy darab dx8-as kártyát nem tud kihajtani a celeronod! :))
Valami egységből kétszerannyi van benne, mint a 9000proban (valami okos biztos kisegít, hogy miből, de te is utána tudsz nézni, bár szerintem nem lényeges)
Pala
veterán
Jó figyelj, most nem is az a lényeg, hogy tényleg fullon kihajtsa a gépem a kártyát, hanem hogy a leírt kritériumoknak megfeleljen!
De gondolom akkor a 8500LE/8500/9000Pro hármasból a 8500-as a legjobb vétel, mert az még picit gyorsabb is a LE-nél. Mennyi most egy ilyen BBA??
Kígyó
senior tag
http://www.freesector.hu/htmllistak/video.htm
Nem tom milyen ez az Eagle, kérdezz utána.
Bár lehet, hogy valahol jobb márkából is van ti4200 ennyiért. Engem az nVidia vonal nem mozgat. :(
Kígyó
senior tag
8500-ast már nem forgalmaznak, max használtan kapsz, passz mennyiért. De szerintem az is ''csak'' annyival jobb, hogy jobb ramok vannak rajta, tehát jobban lehet húzni, ami nálad nem szempont.
Pala
veterán
Hát az Nvidiát lehet hogy én is ejtem, mert ennyiért csak ultragagyit lehet kapni, a márkás 128 megásak (ti4200) pedig 40e felett vannak (Asus, Leadtek, MSI)!
De most nézem, lehet hogy egy Rad8500-al már 25-27-ből kijövök, BBA szinten! Mondjuk én még továbbra is preferálom a 9000 Pro-t, mert bizonyos progikban azért gyorsabb a 8500-nál, persze hol az egyik, hol a másik gyorsabb!
- Privát
- 2003-05-16 19:41:41
thailander
csendes tag
Hali!
Én is szeretnék vidikártyát cserélni.
Most egy Nvidia geforce2 mx400-am van?
Nem szánnék rá túl sokat, csak azt nem tudom érdemes-e egy
geforce4 mx460 128-ra cserélnem.
Ettől többet ugyanis nem szánnék rá.
(#16) Pala válasza thailander (#15) üzenetére
- Privát
- 2003-05-16 19:43:04
Pala
veterán
Miért nem veszel te is inkább Radeon 8500LE/9000Pro-t??? Ugyanannyiba kerül, mint egy MX460, de szerintem egy picit gyorsabb!
- Privát
- 2003-05-16 19:44:55
thailander
csendes tag
Nem csak a márkát kell megfizetni ha radeont veszek?
(#18) Pala válasza thailander (#17) üzenetére
- Privát
- 2003-05-16 19:46:41
Pala
veterán
Hát ha már olyan Nvidia cuccost keresel, ami ténylegesen egy szinten van ezekkel a Radeonokkal (feature-ök terén is!!), akkor csak a Ti200, Ti500 jöhet szóba, az MX semmiképp se ér föl vele!!!
Kígyó
senior tag
Jól teszed! Azt viszont még hozzátenném, hogy nem arról van szó, hogy nem hajta ki fullon, hanem elég sokat hagy benne! Kb. egy 2000+-os athlon xp proci (ami elég rendesen leálaz egy 2gh-es cerkát) és ddr ram kell egy 8500 alá is. Szóval nem érdemes 40 ropit költeni egy ti4200ra, nem lesz gyorsabb szerintem semmi!
- Privát
- 2003-05-16 19:50:14
thailander
csendes tag
Ha jól gondolom ezek a ti-vel kezdődő cuccok elég drágák.
Mi a hiba a Radeonnal ha mx árkategóriában kapható és azt mondod többet tud?
Mert valami bibije csak van?!
Kígyó
senior tag
Hé-hé! :DD
A ti200/500 csak dx7-es!
simbazz
aktív tag
Hát ja. ATi frontról nemtok nyilatkozni, de egy 128 megás GF4Ti4200 tényleg nem fér bele. A 128 megás GF3Ti200 jó vétel, legtöbbje szana széjjel húzható, GF3Ti500 szint fölé is :(
Többi gámával nem hinném, hogy gond lenne, a GF3Ti200 simán visz mindent. Persze ha jó vas van alatta :P
Elektromos abakusz
- Privát
- 2003-05-16 19:53:57
thailander
csendes tag
Ha jól gondolom ezek a ti-vel kezdődő cuccok elég drágák.
Mi a hiba a Radeonnal ha mx árkategóriában kapható és azt mondod többet tud?
Mert valami bibije csak van?!
(#24) Kígyó válasza thailander (#20) üzenetére
- Privát
- 2003-05-16 19:56:00
Kígyó
senior tag
Hi! Gf4 mxet csak akkor érdemes venni, ha 10-12E körül van. Mondjuk egy 64megás mx440. Ekkora teljesítményű kártyáknál parasztvakítás a 128mega meg a 8x agp, és ezekért kérnek sok pénzt! Nálad is az az alapvető kérdés, hogy mi hajtaná!
KTompi
aktív tag
Hi!
Én is épp most cserélném a kártyámat...
Szerintetek mennyit nyomna a latban egy ATI 9100 64MB VIVO a mostani GF4MX460Pro 64 VIVO-val szemben? (Szőrt-szőrén cserélném el a kártyát).
Jelenleg kerek 5000 pöttyöt teljesít 3DMark 2k1 alatt a gépem.
(Mellesleg a GF3 Ti200/500 DX8.1-es kártya...)
KTTech névre váltottam...
- Privát
- 2003-05-16 19:58:15
thailander
csendes tag
Itt egy Athlon 1600+ ketyeg egy Mercury kt266-os lapon.
Nem várok én csodát.
Kis pénz, kis foci alapon.
Kígyó
senior tag
''A 128 megás GF3Ti200 jó vétel''
:DD :DD :DD :DD :DD :DD :DD :DD :DD :DD :DD :DD :DD :DD :DD :DD :DD :DD :DD :DD :DD :DD :DD :DD :DD :DD :DD :DD :DD :DD :DD :DD :DD :DD :DD :DD :DD :DD :DD :DD :DD :DD :DD :DD :DD :DD :DD :DD :DD :DD :DD :DD :DD :DD :DD :DD :DD :DD :DD :DD :DD :DD :DD :DD :DD :DD :DD :DD :DD :DD :DD
Egy ilyen teljesítményű kártya, dx7-es (asszem 9nél tartunk!) ennyi pénzért? :(
simbazz
aktív tag
Megéri. 9100 némileg gyorsabb, képe meg sokkal jobb... Az MX-nél mit takar a Pro? simbazz a tudatlan :)
Elektromos abakusz
simbazz
aktív tag
Pedig megéri. Valakinek az a 10e HUF is számít, és nincs olyan egetrengetően nagy különbség GF3Ti200 és GF4Ti4200 között...
Elektromos abakusz
Kígyó
senior tag
Persze, hogy számít, nekem is :))
Én arra gondoltam, hogy milyen szinten marad el mondjuk néhány hasonló árú radeontól!
Kígyó
senior tag
''(Mellesleg a GF3 Ti200/500 DX8.1-es kártya...)''
Ne viccelj már!
Peat;)
veterán
A g4ti4200-őt az alacsony proci is mozgatja,800-as duronnal még tavaj 6600 körüli ponokat kaptam 3dmark2001se-ben!! Ha meg később vesz valaki procit nem kell kidobni a vidkártyát. Az ati is király,de a g4ti4200-őt pl. innovision olcsó és minőségi cucc felhúzva 4600-ra már gyorsabb jóval,mint a 9100 húzva!!(bár az ati meg olcsóbb,de pont ezért)
Varagh
csendes tag
ha te ut2003-ban 1024x768x32-ben nem akarsz akadást, sehol sem, még 10 embernél, nagy pálya közepén sem, javaslok neked egy radeon 9700 pro-t, 2000 mhz-es procival
Kígyó
senior tag
Érdekes, nálam nincs, pedig csak 1600MHz-es procim van, meg r8500-am. Furcsa. De azért örülök. :t
Kígyó
senior tag
''A g4ti4200-őt az alacsony proci is mozgatja,800-as duronnal még tavaj 6600 körüli ponokat kaptam 3dmark2001se-ben!! ''
Én azért nem örülnék, ha a 6600-at hozna a gépemben az a kártya, ami húzás nélkül tizenezerre képes! :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :(
Pala
veterán
FATÁLIS TÉVEDÉS!!!!!!!! :O:O:O:O:O:O
A GF3-széria mindegyik tagja TELJESEN DX8-as!!!!
simbazz
aktív tag
Ííííígy igaz, GF3Ti DX8-as. Valószínű megtévesztette Kígyót az, hogy a GF4MX széria meg csak DX7-es :P
Elektromos abakusz
jenicel
tag
Jajám! Úgy emléxem, már a Voodoo3 is Dx7-es volt!
Tisztelem az egyenes embereket.
KTompi
aktív tag
A Pro jelzés a megemelt sebességű GF4MX procit és a gyorsabb memóriát takarja. Ez alapban 300/550MHz, de nálam teljesen stabil 375/600MHz-en a kártya. (NV17-es chip).
KTTech névre váltottam...
bdav
őstag
Naigen, bejött az hogy a felbontás+színmélység nem jelent semmit :))
hát a kötött árkategóriában 8500-9000-9100 jöhet szóba, gf4ti4200-at ha kapsz azis jo. a gf4mx-ek nagyon gagyik ne vegyetek olyat. esetleg érdemes lehet kicsit többet rászánni (+10k huf kb.) és 9500/pro-t venni, azok nagyon nagyon ott vannak, de Atiék cserélik őket ahogy tudják (nem tudom meddig lehet még kapni). azok a karik a ti4200-nál is jobbak, ráadásul dx9-et is küldik (nem mintha ez kéne még, de később jól jöhet). gf3ti-ket alig lehet már csak kapni, ha jó áron hozzájutsz (ami valószínűtlen), akkor jó lehet, különben ati 8.5-9.1k inkább.
10 féle ember van a világon. Aki ismeri a kettes számrendszert és aki nem. ''A név nincs hosszabb páncélszekrény''
DrSoul
őstag
Szia!
Nincs értelme, hogy 128 Mb-os kártyát vegyél, ma még nem tudom, mire jó, de nem igazán értem, amikor azt mondod, kihasználnád azt. Ugyanis tudomásom szerint játék közben, amikor a gép betölti a texeleket, azokat a gép ramjaiba tölti elöször, és nem a kártyáéba. És ott az SDRam-tól talán akadozna, de azért 512Mb nem rossz. Azért jobb lenne, ha DDR lenne. Tehát a videokártya szempontjából szerintem még nem fontos az a 128 MB. De valami okos biztos jobban elmondja...
És sokan azt mondják, hogy a 8500-as (még ha LE is, de ha jó ram van rajta, pl. 3,6 v. 3,3 nanosec.) jobb is, mint a 9000Pro, főleg a 128-asnál, mert azon lassú ramok vannak. Azért nem mindegy, mennyi idő alatt válaszol az a ram... :DD
A géped nem rossz (az enyémnél jobb...), de nem érdemes egy r9100=8500/8500Le gyorsabbat venni. Ugyanis a Celeron már szerintem nagyon kevés ma, nézd meg a cache-ét, és hasónlísd össze akár egy AMD 1700+ -ével. Azért az számít...
Mindig az X jelöli a pontot...
Kígyó
senior tag
Igaz, kicsit belezavarodtam ezekbe a verziószámokba!
De a lényegen nem változtat!
- Privát
- 2003-05-16 22:22:32
-=V3rthil=-
őstag
Nem tudom, hogy mi bajod a Ti200-assal, nekem az van, és semmi gondom nincs vele (nem is volt). Minden rendesen fut rajta, alacsony az ára, jól húzható. Kell több ebben a kategóriában? Igen, 8500-as, de ez más kérdés:) Ne húzd le csak azért, mert van jobb vétel is (ami mellesleg nem olyan sokkal jobb). GF4MX-eknél egyértelműen jobb, és ha jól tudom, még az FX5200-t is veri... Akkor még volt értelme NV kártyát venni...
hey-ho-let's-go
(#44) Kígyó válasza -=V3rthil=- (#43) üzenetére
- Privát
- 2003-05-16 22:44:49
Kígyó
senior tag
Ne haragudj, nem akartalak megbántani! Nem akartam lehúzni a kártyát, csak amíg van jobb vétel, addig a szememben a többi le van húzva. Én is gondolkoztam gf3ti vásárlásán, de csak azért, mert sok rosszat hallottam akkoriban a sapphire és a powermagic kártyákról, és ezeket tudtam volna városomban beszerezni. Szerencsére haverom eladta a Powercolor 8500le-jét 8500-össé alakítva. Gyorsabb is és a Tv-képe is jobb, mint a gf-nak. Tudom, hogy nagy szám volt anno a gf3, de már amikor megjelent a gf3ti500, már akkor kikapott a r8500-tól!
DrSoul
őstag
Mostanába sokat olvastam Radeon kártyákról: mindig azt mondják, hogy szebb a képe, mint aznVidiának. De ez miben nyilvánul meg? Aki ezt mondja, látja egymás mellett a két képernyőn? Vagy annyira nagy a különbség, hogy váltásnál az ember rögtön látja?
Csak mert Radeon kártyát szándékozok venni, jelenleg csak DiamondV550-em van... :DDD
Mindig az X jelöli a pontot...
DummyBoy
senior tag
''Nincs olyan egetrengető különbség GF3TI200 és GF4TI4200 között ...''
Jézusom ... ezt hol hallottad? MediaMarktban?
Húúú ... ez kemény kicsit ...
Akkor nem is értem miért nyomják annyira ... hiszen egy kis tuninggal mindenki tudna a tizenezer forintos GF3Ti200-ból TI4200-est csinálni ...
Ugye érzed az iróniát ... Az a nem olyan egetrengető különbség az akkora mint az Empire State Building ... (És direkt nem WTC-t mondtam, mert az már tényleg nem olyan egetrengető ... :)
Life is shor...
simbazz
aktív tag
Érted is amit mondasz? :)
Figyi, tesztelgettük haverarcoknál mindezt, és GF2Ti-től a saját vasamon keresztül GF3Ti200-on át egészen GF4Ti4200-ig tényleg nincs olyan nagy különbség. Miért is? Mert ugye sokan nem konyítanak a ''lágyabb'' tuninghoz sem, egyesek felteszik a mellékelt nv drivert a zsírúj GF4Ti4200-asukhoz és örülnek, hogy íme, én vagyok a jani, segítség nélkül be tudtam üzemelni a kártyát, mások meg szénné optimalizálják a GF2Ti-t meg az alaplapot (új nv driver, új directx, rivatuner, bios és registry túrás, stb.) és rögtön lecsökken az erőfölény. És akkor még a húzásról nem is ugattam. Idéznék egy GF4Ti4200-as ismerőst, amikor meglátta haver dettó ugyanolyan gépét, csak vidkarcsi tért el, GF2Ti volt: ''Hm, én nem látok semmi különbséget''. Wolf, medal of honor, ut2003, stb.-t nézegettek pedig.
Marhára örülnék, ha elgondolkodnál ezen, mégegyszer hangsúlyozom, ezek tesztelt eredények, tapasztalat :DDD
Mondtam én, hogy a GF4MX nem tuningolt GF2(MX) lenne? Ezt többségünk tudta eddig is :D
Elektromos abakusz
(#48) beeboy válasza thailander (#26) üzenetére
- Privát
- 2003-05-18 14:58:00
beeboy
addikt
A legjobb ár-telj. viszony occsóban a 8500 valóban.
Nem vagyok intelligens. Én AMDligens vagyok...
- Privát
- 2003-05-18 18:22:52
Heinrich Himmler
csendes tag
Pala!
Ut 2003 1024*768, max detail bruttó 35e HUF-ért??? Háááát, lehet, hogy nem fog sikerülni. Az biztos, hogy nekem egy 9700 pro-m van-ez volt a hivatalos tesztkártyája a gaménak-, és ezen frankón megy is. Tudom, hogy sok pénz egy ilyen card, de 35e-ért sztem max valami ti4200-t kapsz, ami valjuk be nem nagyon pumpálja az fpst. Nehéz helyzetben vagy. Ne dönts elhamarkodottan.
sutty, elsuttyant...
- Privát
- 2003-05-18 18:26:19
Heinrich Himmler
csendes tag
Ja, és 8500-öst ne vegyél szerintem. Az most már eléggé lassú. Én kb. két hónapja adtam el az enyémet.
sutty, elsuttyant...
Mai Hardverapró hirdetések
prémium kategóriában
- Apple iPhone 13 Midnight 256GB iSTYLE 2025.03.26. GARANCIA
- LG UltraWide 38WN95C-W Monitor 1 év Garancia
- iMac 2017 27" Retina 5K CTO / i7 4.2 GHz / 40 GB DDR4 / 1 TB SSD + doboz
- iMac 2017 27" Retina 5K CTO / i5 3.8 GHz / 40 GB DDR4 / 1 TB SSD / Radeon Pro 580 8 GB + doboz
- iMac 2017 27" Retina 5K CTO / i7 4.2 GHz / 40 GB DDR4 / 500 GB SSD / Radeon Pro 575 4 GB + doboz
ingyenes kategóriában
- HP Prodesk 400 G4 Mini 2db, i3-8100 és i8-8500t, 8g ram, 250g SSD, WIFI, Budapesten
- Hp laser jet pro M404dn
- Edifier W800BT Plus Bluetooth fejhallgató
- Fujitsu Esprimo E700 E90+ SFF / i3-2120 / 8GB RAM / 120GB SSD / Windows 10
- Mackie CR8S-XBT Studió Mélynyomó Bluetooth-al és hangerőszabályzóval. Garancia van.