Hirdetés

2024. április 19., péntek

Gyorskeresés

Hozzászólások

(#1) Grisha


Grisha
tag

Sziasztok. Nem egyszerű kérdést teszek fel. Ezért mindenféle hozzászólást értékelnék. Főleg személyes tapasztalatokat és tesztek link-jeit várom.
A szitu a következő. Van egy Matrox G550-em (32DDR DH). Ezt most eladom. És kellene egy olyan kártya amit max 30 rupiból vennék meg. Lehet használt is, új is. A használt csak garival. Az elvárásaim a következők: Sorban!
1. Képminőség, a TV-outon (ez közel olyan gyönyörű legyen mintha matrox lenne a kártya)
2. Sokat használom a 3DS max-et. Ide teljesítmény kell.
3. Játék-képminőség+teljesítmény

Ez a sorrend. A keret 30 ropi.

Variánsok:
-ATI :
8500 (kicsit régi, de R200!)
9000pro (RV250 ami egy butított R200 (1/2 pipeline+ pixr.))
9100 (ami 8500Le utód.)
9100pro (amit a Visiontek gyárt, de semmilyen adatot nem találtam csak azt, hogy 275/550
9200pro (ami RV280 ez ua. mint az RV250 +8xAGP)

-nVIDIA
-GEF4 Ti4200 64MB! 4xAGP
-Gef4 Ti4200 64MB 8xAGP (ha van ilyen)
-Gef4 Ti4200 128MB 8XAGP

Mert ugye a 128mb-os 4*agp-s 4200-ban a ramok ratyibbak és 500 helyett 444-en futnak.

Olvastam, hogy az Gef-ok tv-outja ratyi, de azt is, hogy ez gyártófüggő!
Olvastam u.ilyet az Ati egyes gyártóiról is.

Tehát Melyiket és kitől?

Ati: Giga, Sapphire, Connect3d (ez utóbbi gyengébb, tudom)?
Gef: MSI, Abit, Inno3d?

Pros and Cons!!!

???????????

Dictim dabit ipsam findet res!

(#2) RAM


RAM
őstag

Gef4 Ti4200 64MB 8xAGP (ABIT) -->jó tapasztalatok;
egyenlőre 64 MB elég és van ilyen...

Csak tisztán

(#3) erdoke válasza Grisha (#1) üzenetére


erdoke
titán

Bruttó 30 ropiból egy 8500, ha kapsz még valahol. Ha nem, akkor Ti4200 128 MB RAM-mal, de előtte nézd meg a képét vmi jó monitoron, illetve a TV-outját vmi jó TV-n, aminek ismered a képességeit. Állítólag a 64 megás 4200-akat jobban lehet húzni, de ez nem volt a kijelölt szempontok között (igaz, a 8500 is húzva az igazi:D).

A legjobb aláírás a héten

(#4) Grisha


Grisha
tag

És milyen a képminőség? A Tv-outon is érdekel?
Nincs itt valaki, akinek ezek közül többel is akadt már dolga?

Dictim dabit ipsam findet res!

(#5) Keitaro válasza Grisha (#1) üzenetére


Keitaro
addikt

Szia!

Valamelyik fórumban irogatták driver szinten mi, hogy van ezen a fronton, de...
nVnél TV out tényleg gyártó függő GF4nél tehát érdemes valami normálisat választani. Az általad felsorolt kártyák közül a GF4 a leggyorsabb 64MBs kivitelben. Én élőben ezek közük BBA 8500LEvel, C3D 9100-al és Sapphire 9000Proval találtkoztam a TV out mindenhol nagyon szép volt és szerintem az áruk is baráti. GFből nem tudom most mennyi egy 64MBs Asus (van ilyen?), esetleg Leadtek, MSIről azt irogatták, hogy újabban hullámzó a minősége, pedig árban jó helyen van szerintem

(#6) strike-force válasza Grisha (#1) üzenetére


strike-force
őstag

OFF

Visiontek-et hol lehet kapni itt Mo-on???

ON

R7-5800X / 32GB / RTX3070 / POCO_F3 (8/256) / i12 64GB - Just realize it!

(#7) Grisha válasza strike-force (#6) üzenetére


Grisha
tag

Én még nem találkoztam Mo-n Visiontek-kel. Ma egész nap ezt kerestem. 8500-at sem láttam már csak LE-t. Gondolom az jóval gyenguszabb. Tényleg mivel? Csak freq., vagy kivettek pipe-ot? Engem az zavar a 8500-ban, hogy régi. A 9200pro sokkal újabb, többet is tud, cak, hát gyenguszabb. Ennyiért meg jó Gef4 TI4200-t csak használtan lehet venni 22-25 között mozok. A 9000pro gyorsabb mint a sima 9100?

Valami sorrend kellene a 9000pro, 9100 és 9200pro között. Segít valaki?

Én azt mondanám, hogy 9100>9200pro>9000pro

Ez helyes?

Dictim dabit ipsam findet res!

(#8) strike-force válasza Grisha (#7) üzenetére


strike-force
őstag

2 észrevétel

1.néztem a Visiontek honlapját de ott 9100pro-ról szó nincs. a 9100 mellé van odaírva, hogy ''9100pro vpu'', órajelnek meg 250/500 van megadva.

2.nekem Sapphire Radeon 9100 128MB van, annak az órajele 250/400 (a sok ram miatt). a 64esek általában 250/460ra vagy 250/500ra vannak belőve (azaz 8500le szint). általánosságban elmondható, hogy egy 275/550es 8500 már üti az általad emlegetett 9000pro és 9200pro-t is. bár persze ez egy kicsit alkalmazásfüggő is.
én azt mondanám hogy ha találsz, akkor vegyél egy 64es 9100/8500ast(utóbbit nehezebb lesz) tvout-tal.

hoppá most jutott az eszembe, hogy erről volt már egy topik(no kereső, így nem tudom belinkelni), és ha tv kimenet is számít, akkor a 9000PRO/9200PRO-nak az jobb van. el is lett magyarázva, de már nem emléxem a lényegre. bocsi, ha összezavartalak, de remélem jön majd vki, aki részletesen elmagyarázza.

R7-5800X / 32GB / RTX3070 / POCO_F3 (8/256) / i12 64GB - Just realize it!

(#9) Keitaro válasza Grisha (#7) üzenetére


Keitaro
addikt

Igen a sorrend helyes.
9000/9200 annyival tud többet a 9100nál, hogy integrálva van a két 10bites 400mhzs RAMDAC, TV out így nem vagy kitéve annak, hogy bizony a 9100on nem igazán valószinű, hogy találsz második ramdacot. Úgyhogy ha ez fontos akkor az kilőve.
9100akra gondolj úgy mint 8500akra csak lasabb órajeleken.
Pár példa :
Eredeti 8500 : 275/275
8500LE : 250/250 (legalábbis ennyinek kéne lennie, van, hogy nem ennyi)
Sapphire 9100 64mb 250/230
Sapphire 9100 128mb 250/200
általában 4ns-es ramokkal szóval a 250/250 menni szokott és a core még feljebb rakható.
9000Pro biztosan 275/275 csak hát multitextúrázásnál (manapság meg már egyre kevesebb a single) lasabb a 4x1 felszereltsége miatt.

(#10) Grisha


Grisha
tag

Találtam 1db Radeon 8500-at. Még 1 helyen árulják. Akkor melyik lenne a legjobb választás?

Dictim dabit ipsam findet res!

(#11) Grisha


Grisha
tag

Kicsit furcsa nekem ez a Radeon 8500. A powermagic gyártja és csak 24.000 ft a bruttó ára. Ennyiért még 8500le-t is alig lehet kapni. Szerintem ez is LE. Mit gondoltok?

Dictim dabit ipsam findet res!

(#12) Keitaro válasza Grisha (#11) üzenetére


Keitaro
addikt

Azt, hogy kérdezz rá, és, hogy ha lehet akkor én nem PowerMagic-et vennék.

(#13) strike-force válasza Keitaro (#9) üzenetére


strike-force
őstag

köszi, hogy kitisztáztad a dolgokat. nekem is homály volt eddig a dolog.

akkor ez azt jelenti hogy nálam sem biztos hogy műxeni fog a tv-out (sap.9100), vagy egyszerre csak egy képernyőn lesz kép? (tv/moncsi)

R7-5800X / 32GB / RTX3070 / POCO_F3 (8/256) / i12 64GB - Just realize it!

(#14) Grisha


Grisha
tag

És a 9200pro milyen core/mem freq-en csörög alapban. Ja és azt hallottam, hogy a 8500-et nagyon jól lehetett tuningolni (már ugye az atikhoz képest). Ez igaz?

Dictim dabit ipsam findet res!

(#15) Sefter válasza Grisha (#1) üzenetére


Sefter
veterán

az 1. pont alapján MINDEN Nvidia kártya kizárva... :(
ennyi pénzből: 8500 vagy 9100 pro
ha egy kicsit ''gyúrsz'' még: 9500 vagy 9600

Psn ID: sefter_hun

(#16) Grisha válasza Sefter (#15) üzenetére


Grisha
tag

9100pro-t vennék, ha lehetne. Csak az a bibi, hogy mo-n nem találtam ilyet a boltokban. Olyan, mint ha nem is létezne.

Dictim dabit ipsam findet res!

(#17) Keitaro válasza strike-force (#13) üzenetére


Keitaro
addikt

Nem, menni fog 9100-al is a TV és a moncsi egyszerre.

(#18) mura81


mura81
senior tag

Ha a képminőség is számít akkor mindenképpen a 8500. Amúgy a gef4 ti 4200 sokkal jobb de állítólag nem olyan szép a képe. Én nem látom meg a különbséget de van aki igen. A TV-out pofon 1szerűen beizzítható és nem háklis a kártya. Radeonok azért néha komolyan össze tudnak veszni a többi hardver komponenssel.

Controlling: ''In God we trust! - All others will be monitored''

(#19) Keitaro válasza Grisha (#14) üzenetére


Keitaro
addikt

Nem sokan gyártanak még ilyet, de pl Sapphirenek 300/300-nak kéne lennie.

(#20) Grisha


Grisha
tag

Az Ati 8500 egy full dx8.1 kártya?

Dictim dabit ipsam findet res!

(#21) mura81 válasza Grisha (#20) üzenetére


mura81
senior tag

Szvsz igen. 8.1-es directX ami biztos hogy nem 9 directX-re való. A 9000/9100-t nem ajánlanám mert az lassabb mint egy 8500LE csak annyi előnye van hogy directX9-et támogatja, de még elég kevés game van ami azt használná és ha meg használja akkor meg marha kevés neki a 9000/9100 teljesítménye

Controlling: ''In God we trust! - All others will be monitored''

(#22) braveboy


braveboy
csendes tag

Egy olasz test oldalon nézegettem az ati 9200 -t és az az igazság,hogy a 9000pro és a 9100 sima is jobb volt nála.Szerintem ha teheted vegyél inkább 9000prot.

(#23) Legolas


Legolas
senior tag

Tévedés a 9000 és a 9100 nem teljes directx 9-es kártyák!

Asus K8N, A64 3000+, 2* 512 Mb PC3200 Infineon, HIS RADEON X800 Pro, Hyundai B91D, NEC 3571

(#24) Grisha


Grisha
tag

Meg tudnád adni a címet ahol nézted? Érdekelnek az eredmények!

Dictim dabit ipsam findet res!

(#25) Grisha


Grisha
tag

A 8500Le miben gyengébb a 8500-nál? (8500LE=9100? teljesen?)

Dictim dabit ipsam findet res!

(#26) Grisha


Grisha
tag

Nem tudtok egy összehasonlító tesztet amiben szerepel a 8500, 8500le, 9000, 9000pro, 9100, 9100pro, 9200, 9200pro. Vagy legalább is ezekből a lehető legtöbb.

Dictim dabit ipsam findet res!

(#27) strike-force válasza Grisha (#25) üzenetére


strike-force
őstag

8500 - 275/550
8500 le - 250/500
9100 - 250/500 ill. 250/460 általában

R7-5800X / 32GB / RTX3070 / POCO_F3 (8/256) / i12 64GB - Just realize it!

(#28) braveboy


braveboy
csendes tag

valamilyen olasz oldal volt ,de ha rákeresel(Ati 9000pro,9200) ugy ki fog dobni néhány helyett,amúgy a kártyákat összehasonlitották az 5600Fx-el is.Az eredmények magukért beszéltek.

(#29) Grisha válasza strike-force (#27) üzenetére


Grisha
tag

8500 és a 8500LE között csak a freq. a különbség a 4 pipe/2 pix.renderer megmaradt?

Dictim dabit ipsam findet res!

(#30) Stitch válasza Grisha (#25) üzenetére


Stitch
őstag

Semmivel, 8500LE egyenlő 9100. Esetleg a frekik változnak egy kicsit a különböző példányoknál.

(#31) strike-force válasza Grisha (#29) üzenetére


strike-force
őstag

aham

R7-5800X / 32GB / RTX3070 / POCO_F3 (8/256) / i12 64GB - Just realize it!

(#32) Stitch


Stitch
őstag

Itt egy teszt, a vitatott kártyákból is van benn.

[L]http://www.alientech.it/hardware/comparativa/12Overclock.htm[/L]

(#33) Sefter válasza Grisha (#16) üzenetére


Sefter
veterán

Club 3D-nek van ilyen kártyája.....

Psn ID: sefter_hun

(#34) Keitaro


Keitaro
addikt

Egy 9000Pro persze, hogy gyorsabb egy nem pro 9200nál, hisz szinte ugyanaz viszont az órajelei magasabbak. Pro-t Proval mérjünk már össze. DX9ről pedig >=9500-tól beszélhetünk.

(#35) Grisha válasza Stitch (#32) üzenetére


Grisha
tag

Ok. Ez informatív volt. Azt hiszem, hogy 9100-at veszek. Bár csak lehetne mo-n 9100pro-t is kapni valahol!

Dictim dabit ipsam findet res!

(#36) Grisha válasza Sefter (#33) üzenetére


Grisha
tag

És mo-n hol lehet ilyet kapni?

Dictim dabit ipsam findet res!

(#37) Grisha


Grisha
tag

Ja és 9100-ből a 64MB-at érdemes venni. Nem?

Dictim dabit ipsam findet res!

(#38) rudi


rudi
nagyúr

Akkor szólok én is:

Csak Radeonnal van tapasztalatom ebben az árkategóriában.

Ősrégen volt a 8500as r200as maggal 275/275ös frekikkel 3,3-3,6ns-os RAMokkal. Mevel nagyon új és komoly chip volt, akadozott a gyártás és sok chip nem bírta a 275öt. Ekkor jött a 8500LE 250/250ee 4ns-os RAMokkal. Telt múlt az idő és egyre jobb lett az r200 kihozatal így már sok LEnek eladott chip is tudta a 275öt. Ekkor a ''kisebb'' gyártók (például manli, powermagic) elkezdték az LE cuccokat is 3,3as ramokkal szerelni és így konkurenciái lettek a neves gyártók sima nem LEs 8500ainak. Ekkor az ATI kötelezte őket hogy az LE verziókat feszítsék alul hogy sem a mag sem a RAM ne bírjon 250/250fölé menni. Ezután nemsokkal rájött a nép hol rejtőznek a feszállító ICk és elkezdték átforrasztani, grafitozni őket (ekkor lett egy sapphire 8500ason 3,3asokkal). Meggrafitozva 320/320köré jutottam és a gf4Ti4200 teljesítményszintjére. Kicsit később elcseréltem egy ZÖLD powermagic-ra ami tényleg alul volt feszítve és 310/300ig ment, utána sajnos megsütöttem feszméréskor :O (ezután sokáig gf2mx400am volt.). Ezt követte a 9000as bejelentése, teljesen eltérő technikán mint az r200, már az r300 technikáit pedzegették, sokminde a nyákról a CHIPbe kerül. Sajnos teljesítményügyileg a 9000elmarad a 8500 de még a 8500LE mögöt is. Mivel még sok r200as volt raktáron ezért elegánsan átnevezték a 8500LE-t 9100nak, a sima 8500at meg elfelejtették (mert túl gyors volt és féltették tőle láthatáron lévő 9500at). Azután jött a 9200 ami 9000+ 8×AGP és pár apró módosítás (steppingváltás).

Tavaly ősszel vettem egy újabb PM kártyád de sajnos piros volt és eltért a referencia tervezéstől szóval nem tudtam moddolni csak 300/250en megy. TV-OUTja nem csúcsbajnok de 55 cemtis TVn megteszi. A régi sapphire és a zöld powermagic majdnem hajszálra megegyezett és a TVout is nagyon hasonló volt. Mikor megjött utánuk a gf2MX sítam :O Tavassza lettem még egy powercolor9100at. Elsőre azt hittem powermagic szintet kapok de meglepett a kártya, 3,5ös RAMko, szép kép a TVOUTon (miután lecseréltem a cérnavastag kábelt normálisra).

Elvileg a club3d-nek van 9100 light-ja feles nyákon azt NE vedd meg.
NE vegyél olyat ami eltér a referencia tervezéstől ami az ATI oldalán vagy a digit-life.com valamelyik régebbi cikkjében látható.
Nem ajánlom a sapphire 9100akat előzetes RAM mustra nélkül mert a 64MBosok 250/230on a 128asok 250/200on mennek.
128MBosat megvásárolni egyáltalán nem érdemes mert a +64MBot nem tudja kihasználni az r200as chip.
A powercolor-tól óvakodj, kimondottan a nem referencia pirosnyákostól mert nagyon nem akar menni és a TVoutja sem az igazi ATI szint.
Ha újonan veszel 9100at akkor figyeld a RAMokat és a referencia tervezést!

9000/9200: itt jobb a RAMDAC 400as a 8500asban csak 380as van szóval elvileg jobb a képe de nem sokkal. 3Dben viszont elmarad a 8500/9100tól. TVOUTal viszont nem szokott gond lenni.

Azt tudom tanácsolni hogy próbálj felhajtani régebbi hivatalos 8500at lehetőleg zöld nyákon, kimondottan referencia tervezéssel és 3,3-3,6os RAMokkal. És ellenőrizd a TVOUT minőségét. Igaz nem lesz gari a kártyán mert ilyenek már elég régen gyártódtak, de megérik a keresgélést.

Egy érdekesség a végére: alap catalysttal a 8500as NEM tud 1280×960at...

Resistance Is Futile. You will be assimilated!

(#39) Grisha


Grisha
tag

Köszi az info-t. Egyenlőre egy Sapphire 8500LE-t nézegetek 128MB rammal. A Sapphire 9-féle ilyen kártyát gyárt, ebből 3 NTSC-s, szóval a maradék 6-ból 3 250/200-as 3 meg 250/250-es. Ezekre vadászok. Már leszedtem a Modell number-eket és küldtem mailt a számtekboltokba, ahol ilyet még lehet kapni. Ha ez nem lesz akkor kénytelen vagyok 9100-at venni ami 250/230 (64MB), vagy 250/200 (128MB). Sajnos M.o-n nem lehet kapni a 9100pro-t (275/275). Nem találok használt 8500-at (eredetit) sehol. Gondolom az emberek nem akarnak megválni tőle.

Dictim dabit ipsam findet res!

(#40) Sergio


Sergio
csendes tag

Hali!

Most olvastam a topicod! Véleményem szerint csakis ATI, abból is Sapphire gyártmány!
A legjobb ATI chipsetes videokarik gyártója!
Nekem speciel egy Sapphire ATI Radeon 9000Pro-m van (alap: 275/550), gyönyörű képe van!! Van TV és DVI kimenet rajta.

És húzva!!
A mag saját hűtőjével 330Mhz-en, a memória (hűtő nélkül) 290Mhz-en megy!
ThermalTake Crystal Orb hűtővel 350Mhz, a memória rézbordákkal 310Mhz-en megy!!!! Mindenféle fagyás és pixelhiba nélkül!!!! Gondolom ez magáért beszél!!
Club3D-vel és Gigabyte-al mindösszesen 300/600-ra tudtuk felvinni a teljesítményt, ezzel szemben a Sapphire (350/620)!!!
Szóval a szép kép miatt ATI, abból is csak Sapphire!!!!!!

(#41) rudi válasza Grisha (#39) üzenetére


rudi
nagyúr

Mindenképpen nézd meg a kártyát vásárlás előtt! Ha rendes a boltos akkor lekapja neked a kártyát (főleg a RAMokat) digitális géppen és elküldi mailban. Ajánlanám inkább a 64MBos variánsokat mert azokon általában jobb RAMok vannak és az r200 nem nagyon (vagy inkább nagyon nem) tud mit kezdeni a +64MB-al.

Resistance Is Futile. You will be assimilated!

Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.