Például 2 videokártya, az egyik AGP-s, a másik PCI-os, és 2 monitor van rákötve, akkor képes felismerni valamely oprendszer, hogy az 2 különböző gép, és 2 monito, 2 bill. és 2 egér? Vagy ilyen még nincs?
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
- Bemutató Route 66 Chicagotól Los Angelesig 2. rész
- Helyszíni riport Alfa Giulia Q-val a Balaton Park Circiut-en
- Bemutató A használt VGA piac kincsei - Július I
- Bemutató Bakancslista: Route 66 Chicagotól Los Angelesig
- Tudástár AMD Radeon undervolt/overclock
Általános témák
LOGOUT.hu témák
- [Re:] [D1Rect:] Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- [Re:] [Luck Dragon:] Asszociációs játék. :)
- [Re:] [sziku69:] Fűzzük össze a szavakat :)
- [Re:] [antikomcsi:] Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- [Re:] [bitpork:] Fogyasztásra ítélve
- [Re:] eBay-es kütyük kis pénzért
- [Re:] [koxx:] Bloons TD5 - Tower Defense játék
- [Re:] [gban:] Ingyen kellene, de tegnapra
- [Re:] Android másképp: Lineage OS és társai
- [Re:] [Luck Dragon:] MárkaLánc
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
IT café témák
Útvonal
Fórumok » Videokártyák » Van-e olyan megoldás, amely 1 pc-ről 2 monitort kezel, de teljesen függetlenül? (nem dualhead) (téma lezárva)Hozzászólások
Polesz
addikt
Van ilyen lehetőség: 1 gép 2 billentyűzet, 2 egér, 2 monitor. Nem a legolcsóbb. Hirtelen nem tudom, hogy hol lehet erről infót olvasni. Én annak idején az Új Alaplapban láttam.
Elméletileg nincs különbség elmélet és gyakorlat között. Gyakorlatilag van.
hm
aktív tag
Tehát célszerűbb lenne egy öreg P166MMX-et mindenestől beszerezni netezés céljára? Olcsóbban jönne ki?
Polesz
addikt
Lényegesebben. Mondjuk attól függ mit akarsz a P1-el csinálni a neten.
Elméletileg nincs különbség elmélet és gyakorlat között. Gyakorlatilag van.
simbazz
aktív tag
[L]http://www.daxon.hu/Termekek/duplikatorok/dupl.htm[/L]
Ilyen kéne neked. Csak drága lenne...
Láttam ilyet működés közben egy önkormányzatnál, 2 full gép helyett 1 + B-210 jóval olcsóbban kijött - ugye nem csak a hw-t kell nézni, ott a rakás pofátlanul drága sw (m$ofisz ugye). BSA nem tudott mit szólni rá...
Elektromos abakusz
drpele
senior tag
igen én is láttam néhány éve a pcworld-ben, tán pc-splitter volt a neve, de nem 100%
"Mily különös a mi helyzetünk, a Föld gyermekeié. Csak rövid látogatásra van itt mindenki. Nem tudja miért, de néha azt hiszi, hogy sejti." - Albert Einstein
Polesz
addikt
Arra bőven elég.
Elméletileg nincs különbség elmélet és gyakorlat között. Gyakorlatilag van.
tcomp
tag
Jól mondod, van ilyen elosztó, kb 20 ropi az ára, de egy szépséghibája, hogy mindkét monitoron ugyanazt látod.
Tulajdonképpen egy elektronikus elosztó, ami multiplex üzemben működik.
Polesz
addikt
Nem arra gondoltam, hanem egy kütyü ami megosztja a gépet, hogy fizikailag két különbözőnek tűnik. Ez a drága :(
Elméletileg nincs különbség elmélet és gyakorlat között. Gyakorlatilag van.
simbazz
aktív tag
Naja, van elosztó is, az úgy megy, hogy vagy az egyik helyen használod, vagy a másikon, kettő együtt nem megy.
De amit lentebb írtam, az duplázó, sőt, a bázisgép + 4 munkahely, azaz összesen 5 ember tudja használni egy időben az egyetlen bázisgépet, egymástól függetlenül.
Elektromos abakusz
hm
aktív tag
Tehát, van egy sok gyerekes család, akiknél a net későn szabadul fel. Ebből következik, hogy hajnali 2-3 őrakor tudnak a géphez férkőzni. Na ezt szeretném gyorsítani, természetesen miél kevesebb pénzből.
hm
aktív tag
Mennyi az a nagyon sok ezért a duplikátorért?
azzio
aktív tag
volt egy ''buddy'' nevű eszköz, ami annak idején a B200 typusjelű cuccal kezdődött. Ez egy ISA kártya volt, meg hozzá egy ''b-hub'' nevű doboz, amit a kártyán lévő csatlakozóval kellett összekötni. ehhez volt egy egér, billentyűzet meg egy monitor csatoló. 2 felé osztott meg 1 gépet, vagy több kértyával még több felé. Teljesen különállóan működtek. Később (asszem B55-nál) már pci kártyáról volt szó, 4 megás videóvezérlővel és hanggal. Volt internetkávézóknak szánt hub is, amivel 15 felé lehetett megosztani 1 gépet kártyánként, és linuxot is támogatta. Valamelyik újságban (cp? chip?) be is mutattak egy ilyet. De akkor majdnem annyiba került, mintha megvennél annyi gépet, ahány felé osztani akarod, ráadásul a teljesítménye se volt az igazi...
- Privát
- 2003-08-03 14:25:03
BlitzKrieg
tag
De én úgy tudom hogy az alaplapokon a VGA-nak csak egy slot-ja van
nem?:D
Akarsz egy viccet hallani, amitől úgy nevetsz, hogy leesik a cicid? Ja, már hallottad?:D
hm
aktív tag
Ötlet: Amikor a számítógép nincs használat alatt napközben, akkor Word elő, és levélírás. Este: új levelek mentése Wordbe, és másolása/küldése Wordből e-mailre. Viszonylag jónak tűnik, és olcsónak. Egyéb böngészés ezután.
hm
aktív tag
Mindenkinek minden hozzászólását és ötletét köszönöm! Ha ez nem működne, akkor előjönnek az ötleteitek. :)
tcomp
tag
Naja, van elosztó is, az úgy megy, hogy vagy az egyik helyen használod, vagy a másikon, kettő együtt nem megy.:(
Elektronikus elosztó, mely két billentyűzetet két egeret lét monitort kezel EGYSZERRE, de ugyanazt látod mindkét monitoron.
Viszont dolgozhatsz mindkét helyen, de a monitoron is ugyanazt látod.
Ilyet telepitettünk egy rendelőbe is, ahol egy adatbázisban dolgoznak két helyen.
Ez egy multiplexer.Ennyi:t
simbazz
aktív tag
Úgy van, rosszul fogalmaztam.
Két monitor, két bill, de mindkét helyen ugyanaz megy, tehát egyidejű használatra nem igazán alkalmas :)
Buddy B-210-et (PCI) egy önkormányzathoz adtunk el, de a beüzemelést elvégezték maguk, működés közben megtekinthettük. Jó benyomások vannak róla, több éve volt ez, árra nem emlékszem :( Beépített 4 megás videokarcsija van a HUB-ban, talán Trident, irodai használatra teljesen megfelel.
Ott 2 munkahelyet alakítottak ki így, és akkori árak szerint (több éve) zsírosan megérte 2 külön gép helyett, ugye v!nblowz, m$ofisz...
Elektromos abakusz
nokamiki
senior tag
Olyan tutira létezik hogy két gép egy monitor és kapcsolgatni kell, de hogy ez fordítva is működi-e azt nem tudom!
:(
V2 rider - Yamaha MT-01
beeboy
addikt
húha erre nem is gondoltam. mármint 2 gép 1 szoftver.
picipuhánál már vinnyognak... :DD :DD
Nem vagyok intelligens. Én AMDligens vagyok...
salazol
őstag
Azt csak hiszed!
Picipuha elintézte, amikor bejött ez a gépduplikáló hardverdolog, hogy az minősül a szoftver egy példányának, ha a memóriába egy példányban töltődik be. Márpedig ez a kicsi hardver olyan drivert használ, hogy pl. az office-t két külön memóriaterületre kétszer betölti. Ettől stabil, de ettől lesz nem legális. Ezt a BSA-tól tudom, megkérdeztem anno őket.
Úgyhogy ettől nem tudsz licencet spórolni.
simbazz
aktív tag
Na igen...
Csak úgy tippelem, hogy mivel az általam említett önkormányzat még az m$ észbekapása előtt beruházott a cuccba, és az ő licenszükben nem szerepel még ez az egy memória dolog, tök legálisan használhatják. Az esetleges utólagos licenszmódosítás meg erősen erőfölényszagú, simán megtámadható.
Mondjuk nem tudtam erről a módosításról, de így már értem, miért tűnt el a süllyesztőben a Buddy. Mert hogy elég ügyes szerkezet, az nem vitás.
Elektromos abakusz
salazol
őstag
Valószínűleg azért, mert teljesítménye miatt tényleg csak irodai munkára jó, nem olcsó, a hivatalokban meg ahol a rendszergazda lelkiismeretes, az felhivta a BSA-t, ahogy én is, a válaszukat fentebb olvashattad. Sok hivatalnál a rendszergazda rakja össze a gépeket, mert ''tudok olcsón nagykerből vásárolni'' dumával leszedi a hivatalt, és nem érdeke Buddy-t javasolni. Vannak egyéb szempontok is. Ahol én dolgoztam hivatali rendszergazdaként anno, ott még abba sem mentek bele, hogy monitorátkapcsolóval dolgozzon a főkönyvelő, nemhogy egy géppel. Két ember egy gépen? Szó sem lehetne róla. A főkönyvelő előtt két monitor, két gép, két printer, két bill., két egér. Az egyiken csak utalt, a másikon csak könyvelt. Ragaszkodott ehhez, és a főkönyvelő nagy úr.