Egy megjegyzés erejéig visszakanyarodnék erre, írtad:
Az a baj, hogy nem teszik lehetetlenné az evolúciót. A flagellumok sem. Voltak a flagellum nélküli bacik, eléldegéltek. Aztán sok lépésben kialakult a flagellum, sok-sok idő alatt. Eközben sok életképtelen és mellékág egyed is létrejött. Aztán megjelent az első baci flagellummal. Ez előnyt élvezett a többivel szemben, és jobban tudott szaporodni. Olyan jól, hogy hamarosan ő lett az uralkodó baci a flagellum nélkülivel szemben.

Ugye az egyik érv az evolúcióval szemben részemről az volt, hogy vannak olyan szervek, amelyek nem alakulhattak ki lassan, hanem csak egyszerre. Viszont az evolúció azt mondja, hogy minden szépen lassan fejlődött ki mivel volt is rá sok idő, tehát semmiképpen sem egy szempillantás alatt jelent meg a flagellum. Jól is néznénk ki, hogy a baci ''szülőjének'' még nem volt flagelluma, az új egyednek meg már van. Ez képtelenség matematikai valószínűségét nézve.
Írod, hogy sok-sok idő alatt sok lépésben kialakult a flagellum. Nem olvastad a linkelt ID-s cikket? Idézet belőle:

Ha e kis biokémiai motor körülbelül tizenöt funkcionális eleme közül bármelyiket kivennénk, működésképtelenné válna. [...] Az evolúció csak lépésről lépésre tud ilyen komplex rendszert összehozni, de a baktérium nem várhatja meg a folyamat végét, mert ha nincs flagelluma, megsemmisül.

Így már érted, mi ennek az érvnek (a tovább nem egyszerűsíthető komplexitás) a lényege? Ha így újra átgondolod a dolgot, még mindig tudsz valami magyarázatot adni rá evolúciós magyarázatként?