De beszélhetünk az egyházi emberek zsidómentő tevékenységéről, az emberek segítéséről, hőstetteiről, aminek "hála" a katolikus papok nagy része börtönbe került.
Azok az emberek hőstettei voltak, ugyanis a katolikus egyház nem állt ki a zsidókkal elkövetett atrocitások ellen.
Izgalmas foglalkozni csak a rosszal, és kicsit felfújni, a társadalmi hasznosságot pedig szépen elfelejteni. Például kórházak, oktatás, rászorultak segítése, és még sorolhatnám.
Igen, a kórházak, a rászorultak segítése nemes cél, ezzel egyetértek. Az oktatás mondjuk kétélű fegyver, egyrészt nemes cél, másrészt eszköz arra, hogy a tömegbázisukat fenntartsák. Amúgy igen, tisztában vagyok azzal, hogy az egyházak nem csak rossz dolgokat csinálnak, és tudom, hogy néha kicsit túlzóan fogalmazok.
Ha pedig a sötét középkorban a szerzetesek nem másolták volna szorgosan a kódexeket, és őrizték volna a megmaradt tudást, valószínűleg ennyi sem maradt volna ránk, mert ez is elpusztult volna.
Na ez így nem pont így volt. A ókori római és görög értékeket tudod kik őrizték? Az arabok. A katolikus egyház őrizte a saját tudását és pusztította mindazt, ami nem a sajátja volt. Nem az ókori tudást másolgatták olyan serényen a kolostorokban, hanem a saját szarjukat. Csak ők voltak írástudók, az ő kezükben volt a tudás és egyáltalán semmit nem tettek azért, hogy ez változzon. Ez van, a sötét középkor leginkább a katolikus egyház miatt volt sötét, és akkor lett vége, amikor az európai világ újra felfedezte az ókori görög és római értékeket.
A keresztes háborúkról is elég sok tévhit kering. Nem hódító, hanem visszafoglaló háborúk voltak, ugyanis a muszlimok foglalták el a Szentföldet, amelyet a keresztes hadak igyekeztek visszafoglalni, és megtartani.
Leírva szép és egyszerű, az igazság, hogy a szentföldön zsidók és arabok éltek. Belőlük lettek ugye zsidók, keresztények és muszlimok. A szentföld legalább annyira illette meg a keresztényeket, mint amennyire az arabokat. És igen, a mai napig emiatt lövik egymást halomra. Mi lenne, ha kivonnánk az egyházakat a történetből? Nem lenne lehetséges, hogy vallás nélkül esetleg meg tudtak volna egyezni, mint ahogy mondjuk a flamandok és a vallonok sem ölik egymást Belgiumban, vagy az angolok és a skótok is elég jól megférnek egymás mellett..
és a papság bizony elég sokat tett az emberekért, és a mai napig így van. Sok faluban ez az egyetlen közösség, amit a pap tart egyben és működtet. Segít az embereknek, egyfajta lelki gondozó is.
Igen, ez is nagyon szép és nagyon jó, de a világ más részein, ahol nincs kereszténység, ott nem maradhatnak egyben a közösségek, vagy ott nincs vezetőjük? Tényleg egy Vatikánból irányított vallás és a kétezer éves könyvük tanítása szükséges ahhoz, hogy az emberek jót cselekedjenek? Ahol nincs kereszténység, ott nem segíti senki a szegényeket? Persze, minden elismerésem azoknak az embereknek, akik jó szándékúak és segítenek a másikon, de ez tényleg csak a keresztény egyházakon keresztül működhet?
De nyiván sokkal divatosabb elintézni őket azzal, hogy pedofil inkvizítorok.
Nem divatosabb, egyszerűbb. Mindannyian tudjuk, hogy az éremnek két oldala van, én elmondtam az egyiket, te meg a másikat, ettől még egyikünk gondolkozásmódja sem egyoldalú.
Jó persze az Ószövetség zsidó vallás történetét írja le végűlis.
[/IRÓNIA]
