Bocs, de kritikád nagy része csak dohogás.
Pinker szemére lehet vetni, hogy túlzottan optimista, a folyamatok amit leír viszont valósak.
Felhozod Guantanamót, mégis a többség elítéli, vagyis ez egyáltalán nem tartották helyesnek (azért rejtegették).
Az arány meg arány. Hiába vagyunk többen.
Ahogy leírtam, az emberi természet csak nagyon lassan változik. Amiről Pinker beszél, az egy olyan rendszer, ami kordában tartja az erőszakot (és nem a természetet változtatja meg gyökeresen, mint gondolod).
Érdemes megfigyelni, hogy a nagy népirtó rezsimek mennyire félnek a nemzetközi szankcióktól, mennyire magukra utaltak (tudom, Kína - nem tudjuk mi lesz a végkifejlet).
Egyébként meglepő, hogy liberó agymosásnak tartod a történelmi tényeket: a középkor embere teljesen más viszont ápolt az erőszakkal, mint mi. Ezt a történészek nem vitatják.
"Nem tudom, miről akartál meggyőzni, de nem sikerült."
Na, mondjuk ezen nem lepődtem meg. Csak nem olyan egyértelmű, hogy az emberiség egyre gátlástalanabb meg erőszakosabb.

"What is bravery, without a dash of recklessness!"