Szia! Modemértékeket nem tudok, mert nincs internet szolgáltatás, csak tv. Elvileg a technikus pár hete gondolom az osztó in bemenetére kötötte a bejövő kábelt. A Kaonon meg is volt a visszanézőhöz is szükséges visszirány, de amióta csak a Cisco van egyedül, azóta nem kap IP címet.

Sziasztok !
Srácok hívott a Voda/upc ügyfélszolija , hogy akarok e hosszabbítani . Ugyanannyit fogok fizetni mint tavaly ill +300 ft ért a 150 es netemet dupláznák , ha kérem . Jó lenne a gyorsabb net , de kéne hozzá cserélni a modememet . Korábban sok rosszat olvastam a connect box ról . Változott valami ezzel kapcsolatba ? Még mindig nem ajánlott ez a modem vagy most már javítottak rajta ? Ha azt mondjátok , hogy továbbra is gázos akkor marad a régi cisco .

A Cisco-t nem cserélném le CB-re biztosan a helyedben, de lehet köztes megoldás, hogy megrendeled az új csomagot saját beüzemeléssel, berakod a Cisco helyére a CB-t majd visszaregisztrálod a Cisco-t, a 300-as csomagot simán bírja, a kérdés, hogy hagyják-e nálad a cisco-t vagy utólag kérik tőled, hogy add le/postázd le, ez elvileg területfüggő.

"Got any other secret weapons?"

Lányok nekem olyan gondom volna:

Lehet semmi köze hozzá, de most költöztem és hoztam magammal a csomagot.
bronz/500§telefon 4899ft
át is költöztettem.

Az a gond, hogy a laptopomon , ha megy a utorrent vagy bittorrent vagy mi a fene akkor vagy egyáltalán nincs netem vagy nem jönnek be honlapok.

Előző helyen nem tapasztaltam ilyen problémát.

wifin nyomom .. mindig is azon volt. Most is minden gép azon van.

Nem hinném, hogy a laptopon van valamii szemét.... mert torrent kliens nélkül nem vettem észre semmi gondot.
De ha megy a kliens akkor kaka az egész. (letöltés is meg akkor az is max 200-30kbittel megy.

@@@@ https://armegoszto.hu/deals/new

Lehet azért volt olcsó a MacBook, mert nem szabad rajta kalózkodni?

Tedd át a wifi-t másik csatornára, másik lakás, másak az "éteri" viszonyok is..

"Got any other secret weapons?"

Ahhh... nem töltök én olyat
Xar MAC.... olcsó húsnak híg a leve

Szerintem azt próbáltam , már de megnézem. Lehet pont eddig automatán volt most meg nem.

Akkor a wifi lehet a ludas... lehet kipróbálom 2,4 en is.

@@@@ https://armegoszto.hu/deals/new

Le kell adni a régi modemet. Akkor marad a Cisco. Köszi

Ha üres kimenet van az osztón vedd ki, úgy lehet menni fog a visszirány.
Vangelis: Nézd meg a a modem oldalán elérhető-e a modem üzemmód ha nincs my upc oldalon vagy 1221-en kapcsoltasd ki az ipv6-ot.
tPedro_: Rendben vannak az értékek.

[ Szerkesztve ]

Nem tudtam a kimenetről lecsavarni a már nem használt kábelt.

[ Szerkesztve ]

Sziasztok,

ConnectBox-nál tudok valahogy az internet felől magic packetet küldeni (wake on lan)
Broadcast címre nem enged portot továbbítani.
Belső hálón minden ok...

Sajnos nem... Ezt rengetegszer lejátszódtam velük és egyszerűen lehetetlen rávenni őket, hogy csak nekem, csak az én CB-mre saját felelősségemre engedélyezzék.
Megoldottam másként... Rendeltem ebayről egy SONOFF egycsatornás kapcsolót (230V) amit a wireless hálóra tanítottam (sajna csak 2.4 GHz-en működik) és távolról telefonról tudom ki-be kapcsolni a gépet, de ehhez a biosban a PM résznél a state after power failure az ON kell legyen és akkor működik. Sikeresen alkalmaztam már az Ünnepek alatt amikor huzamosabb időre elutaztunk. Sokan hülyének néznek, hogy egy 6 Tb-os NAS mellett ez is kell, de van amikor nem kerül fel minden a NAS-ra és a gépen kell kutakodnom

"The quieter you become, the more you are able to hear..." ― Ram Dass

Kulcs vagy rongy segítségével próbáld meg szétszedni vagy a bejövő kábelt és a box kábelét próbáld meg lecsavarni, közéjük mehet egy F toldó.
Amennyiben a bejövő kábel elér a boxig ilyet tegyél a kábel végére.

[ Szerkesztve ]

Köszi a választ!
Gondolom ha bridge módba teszem a CB-t, és saját routert rakok mögé, a CB akkor is el fogja dobálni ezeket a csomagokat. Vagy így lenne esélye?
(nekem pont NAS-hoz kellene, mert ugyan szinte állandóan be van kapcsolva, a kivételek esetére jó lenne ez az opció)
megnézem ezeket a SONOFF cuccokat, a QNAP e célra való kütyüje horror áron van, nekem annyit nem ér :-P

Én úgy gondolom, hogy akkor a CB-nek már nincs köze a csomagokhoz, hiszen akkor már csak mint modem működik.

Köszönöm. Maga az osztó nem okozhat visszirány-hibát? Azért is kérdezem, mert maga a müszaki teszt is azt írja, hogy hiba esetén lehetőség szerint közvetlenül a koax kábelre kell csatlakoztatni a Cisco boxot.

[ Szerkesztve ]

Egy osztó szinte mindenhol van.Bejön a koax,kettes osztó.1;cisco,2;Tv k.

Akkor kizárásos alapon az osztó elé betett visszirány-szűrő lehet a ludas. Ugyanis amikor beszerelték, akkor mondta a technikus, hogy túlvezérelt a jel, és betesz egyet a bejövő kábelre. Csak az az érdekes, hogy amíg a Kaon box volt, ott működött az interaktív funkció, és nem jött elő ez a hiba, hogy nincs visszirány. Amikor le lett cserélve Ciscora, akkor meg nem lett kivéve a szűrő.

[ Szerkesztve ]

Ha hozzá férsz,vedd ki.Egy próbát megér.

Vegyél ki mindent, bejövő kábelre direktbe (ha nincs F toldó csillapítót vedd ki) kösd a boxot, előtte áramtalanítsd majd kapcsold be.
Valószínű az egy csillapító, nézd meg hányas szám van ráírva.
Inkább a csillapító és az üres kimenet okozza a problémát.
A csillapító megemeli a feltöltési értéket és az üres kimeneten lévő kábel össze tudja szedni a zajt.

[ Szerkesztve ]

Köszönöm. Holnap meg fogják csinálni kiszálással. Tanulság: ami jó a Kaonnak, az nem jó a Cisconak.

na, akkor még nem megyek a Dunának ;-P
kipróbálom valamikor, hátha...

köszi neked is!

Nekem inkább tele a gatyám attól hogy a dslite -ot elkezdik erőltetni. :S

Azt meg lehet próbálni, hogy olyan kisebb subnetet állítasz be, hogy a broadcast cím ne .255-re végződjön.
Lehet ezt nem szűri a CB szoftvere.

A saját eszköz a CB mögött mind modem mind router üzemmódjában is megoldás.

A legjobb megoldás egy OpenWRT router a CB mögött, amire VPN-en csatlakozol és a web GUI-járól nagyon kényelmesen ébreszthető bármelyik PC, még az IP-jét, MAC-jét sem kell tudni, csak a host nevét.
Ehhez nem kell semmilyen port forward, dinamikus DNS és biztosan működik minden hálózatból, még NAT esetén is.
Természetesen elég az L3 VPN, nem kell L2.

[ Szerkesztve ]

DOCSIS-nál ez az IPv6 átmeneti protokoll mindenhol (azaz az optikás részeken is, ott is CMTS van).

A problémákat nem az IPv6 okozza, hanem az átmeneti protokoll, a DSLITE, abban pedig a NAT-olás.
IPv6-on éppen nincs is NAT, sokkal egyszerűbb sok minden és minden eszköznek simán lehet több ezer globálisan route-olható egyedi IP címe.

[ Szerkesztve ]

A bibi a natolt ipv4 és hogy így a gagyi hgw nem kapcsolható modem módba. Normális DS mellett jobban terjedne a v6.

Az a gond hogy nem nagyon szeret natolatlan címet osztani a vodka. Így viszont orosz rulett mikor találják ki hogy holnaptól csak cgnat van és válik elérhetetlenné az otthoni cumó, mivel pl. mobilnetről nem nagyon van ipv6 elérés.

[ Szerkesztve ]

1000x köszi!!!

L3 switching azaz route-olás kell a HGW-ben a DSLITE-hoz. Ezt modem, azaz L2 switch módban ugye nem tudja és mivel a saját routered sem tudja, a HGW-nek kell csinálnia (ha DSLITE van).
Az átmeneti időszakban ez a gazdaságos megoldás.

A NAT-olás elkerülhetetlen.
Az az érdekes, hogy még sokan publikus címet kapnak.
Számtalan hálózat már csak NAT-olt címeket oszt.
VPN-t kell használni a távoli eléréshez és akkor még az IP-t sem kell tudnod, nem kell port forward, nem kell dinamikus DNS, és minden alkalmazás működik azon keresztül.
További előnye, ha valamiért kiesik a kábeles net és van mobilneted is, azon is eléred. Azaz nem kell tudni, milyen hálózatot használsz éppen, milyen címed van.

[ Szerkesztve ]

Egy EdgeRouter vagy MikroTik csak tudja, de gondolom OpenWRT alatt is megoldható.

UPC még mindig 3 db. publikus IPv4 címet ad ami azért jól tud jönni.

VPN -nek is kell valahova csatolni, ha pedig a szerver cgnat mögött ül, ugyanott vagyok.

"Azt meg lehet próbálni, hogy olyan kisebb subnetet állítasz be, hogy a broadcast cím ne .255-re végződjön."
Az azert eleg eros lenne,ha a 255 hardkodolva lenne,es /25 halon is csak azt blokkolnak
Szerintem nemhogy /25-os subnetet nem lehet allitani, de meg arra sincs lehetoseg, hogy masik /24, pl 192.168.1.0 /24 halot beallits.
Legalabbis en nem talaltam ilyen opciot.

Mi kell az alaplapba? Procibol egy, Rambo 2. <> Egyetlen vizmolekulaban tobb hidrogen atom van,mint ahany csillag az egesz naprendszerben

A DSLITE-ot?
És a UPC is tudja managelni a routereden vagy tudod mit kell bekonfigolni hozzá?

VPN: a routereden NAT mögött VPN kliens fut, ami egy nem NAT mögötti VPN szerverre csatlakozik, ahová a klienseddel te is csatlakozol.

kenwood:
régebben volt olyan router, ahol biztosan hardkódolva volt a 255, javascriptben

UPC -t nem engedem be a routeremre. Bekonfigolás nem megoldhatatlan.

Ha a VPN szerverem van UPC cgnat mögött azt hogyan érem el kívülről akár routerről akár géptől ?

Úgy, ha kiszedeted a UPC előfizetést a cgnat mögül.

Perpill úgy használom, de most arról volt szó hogy mikor kábelen is erőlteti a vodka a cgnatot akkor mi lesz.

[ Szerkesztve ]

Szerintem a DSLITE-ot csak a UPC tudja konfigurálni TFTP-vel.

A VPN szerver nem lehet NAT mögött.
A routeren ebben az esetben kliensnek kell lennie.

[ Szerkesztve ]

A legtobb szolgaltatonal lehet plusz penzert ipv4-es fix ipt kerni.

Persze,az picit tobb lesz,de nem lenne korrekt,ha erzsineni a heti 3 ora facebookert annyit fizetne,mint te a home servered utan.,

[ Szerkesztve ]

Mi kell az alaplapba? Procibol egy, Rambo 2. <> Egyetlen vizmolekulaban tobb hidrogen atom van,mint ahany csillag az egesz naprendszerben

A dinamikus DNS megoldás a dinamikus IP-re, a VPN pedig a NAT-ra.
Persze ezeknek is vannak hátrányaik, nem teljesen azonosak a fix publikus IP-vel. A publikus IPv4 címekből már nagyon kevés van csak, viszont nagy a kereslet rájuk.

[ Szerkesztve ]

konkretan tavaly eladatak az utolso /22-t is, az ISP-k mar csak hasznalt ip-t tudnak venni

[ Szerkesztve ]

Mi kell az alaplapba? Procibol egy, Rambo 2. <> Egyetlen vizmolekulaban tobb hidrogen atom van,mint ahany csillag az egesz naprendszerben

No és itt van a kutya elásva. Ha nincs publikus címem, hova csatolok ?

Nem az a gáz ha nem fix - van dns - hanem ha nem publikus, külső cím.

Az kell hozzá, pl. ismerősnek még jutott publikus cím, és feltelepít egy VPN szervert a routerére.

Ja ... csak kicsit hülyén néz ki hogy csá, becuccolnék hozzád egy vpn szervert mert nyomorék az isp ...

Azt ertem,de ha fix ip-ert fizetsz,az ritkan private

Mi kell az alaplapba? Procibol egy, Rambo 2. <> Egyetlen vizmolekulaban tobb hidrogen atom van,mint ahany csillag az egesz naprendszerben

Dr én viszont nem szeretnék érte plusszba fizetni.

Fix IP-címet egyik szolgáltató sem ad magánembereknek, így a UPC sem, csak cégeknek, vállalkozásnak.

[ Szerkesztve ]

Mi alá kell írás?

Felhőben közös szerver?
Persze attól függ, hogy mennyi sávszélesség kell, miért kell elsősorban a távoli elérés.

Sztem lakosságihoz nem adnak fixet.