Mondjuk ennek a Wifree nek sincs semmi értelme így hogy simán kikapcsolható meg korlátozott. Az egészet vagy rendbe kellene tenniük és normálisan megcsinálni vagy elfeljeteni és lelőni a projektet.

Vidéken annyira nem jellemző vagy nem várja el az ember hogy működjön mert kevesebb az előfizető kisebb a népsürüség, de azért Bp-en bevárosban is azt kell tapasztalni hogy ha van akkor szinte minimális jel erősség de ha még a jelerősség meg is van akkor is 50-50 hogy csatlakozik-e a hálózathoz és még utána is 50-50 hogy lesz-e neted, a net minőséggéről már ne is beszéljünk.
Az meg főleg szomorú hogy a UPC-s értékesítési pontoknál is vacakol az egész.

Egy szóval ezt nyugodtan tolhatták volna még legalább a következő szériás modemig aminél már valószínüleg nem gond ha a hálózaton fut még egy 5-10Mbit-es kapcsolat, meg a WIFI jelerőségge is távolabbra elér vagy stabilabb.

Bő egy hete engem is felhívtak fél évvel a hűség lejárta előtt. Itt csak Telekom optika a konkurens. Olyan árat mondtak, hogy körberöhögtem őket. Erre tegnap látom, hogy valaki optikát épít a kerületben...

És mit gondolsz, egy befektetési társaság mennyit költ egy ingyenesen adandó ügyfél oldali eszközre?

Nekik mindegy, hogy működik e, a lényeg hogy mikor egy új előfizetőt beszélnek rá, egy pozitív 0Ft-os szolgáltatás legyen (azt az új előfizető nem tudja milyen minőségben működik), és egy plusz érv legyen a upc mellett.

A rosszban mindig van valami megtévesztően jó, különben nem választanánk a rosszat

Arról nem is beszélve, hogy a fillérekért dobálják a mobilszolgáltatók az adatcsomagokat manapság, és az LTE sokkal jobban működik, mint egy több fal mögött lévő random kábelmodem wifije, tehát a létjogosultságát sem nagyon értem.
Ráadásul tudtommal biztonsági szemszögből is több ponton megkérdőjelezhető az implementáció, bár túlságosan nem ástam még bele magam.

(#65952) 4Grider
Köszi, legalább tudom, hogy ez is bevett gyakorlat a UPC-nél, nem csak engem "tiszteltek meg" vele.

[ Szerkesztve ]

Fogászhoz jártam egy panelben, elég sokat ücsörögtem, jól jött a free wifi. Böngészéshez, levelekhez elég volt.

Fogászhoz csak időpontra .

Esetek 5%-ban nálam is jól működött és használható volt(pl amikor rokont látogattam meg ahol van UPC) de 95%-ban nem csatlakozott vagy csatlakozott de 0 net.

@Watercolour: Azért nem mondanám hogy olyan nagyon olcsó csomagok lennének mobilnetben. Nemrég néztem körül és hát a saját csomagomhoz 1-2GB os adattal havi 3000e ft többlet lenne ami szerintem elfogadhatatlan, még ha korlátlan lenne az adat akkor azt mondom ok, de így elég sovány.

[ Szerkesztve ]

Köszi. Tulajdonképpen azt nem értem, miért nem tudják normálisan megcsinálni a dual stack IPv6-ot, ahogy a Digi meg a Telekom.

Egyébként jelszinteket nem is lehet nézni a CB-nél?

iPhone 14 Pro Max -- iPad Pro -- tv 4K -- Watch — Mac — AirPods Pro 2nd gen

Igen, de beléd szurkálnak aztán vársz.Nekem a Voda 20 GB adna havi hatezerért, oszthatóan.

[ Szerkesztve ]

Én még tuti futnék vele egy-két kört.
Ha társasházban laksz akkor tudakold meg hogy hány szomszédnak van 500-as esetleg 240-es nete.
(Ez mondjuk kertes háznál is lehet)
Meg kell mondani a UPC-nek hogy körbe érdeklődtél és 200-220Mbps-el jön a környéken a net az UPC ügyfeleknél, függetlenül, hogy 240-es vagy 500-as

ezért szeretnél 240-eset mert ez előrelépés lenne a 120-hoz, de annak nem látod értelmét hogy 500-asat kérj ha csak 200-220-al jön a net

A világon 3 féle ember létezik, aki tud számolni és aki nem...

Egyébként, ha 500-as netre áll rá, de csak 240-et tud a régi modem, akkor azt megtartva nem lesz net, vagy csak 240-re korlátozza le az 500-ast? Csak azért kérdem, mert 650Ft nem olyan nagy difi, ha lenne egy középút az az árban nem sokat jelentene, gondolom.
Itt csak 120-as net van 2440Ft haviért. Nemrég hívtak 240-es ajánlattal 3299Ft haviért, de nincs szükségem gyorsabb netre...mióta lecseréltem a CB-t TC7200-ra, azóta minden jól megy, szeretném, ha így is maradna, így nem kérek olyan plusz dolgokat, amire eleve nincs is szükségem.

[ Szerkesztve ]

Természetesen az 500-as csomag is működni fog.
A TC7200 8 csatornát tud, lefelé csatornánként maximum 55 Mbps-al. Ez elméletileg bőven 400 Mbps feletti sebesség, ha a UPC tudja csatornánként nyomni a maximumot...
Persze az is lehet, hogy nincs a UPC-nek 500-as konfigja TC7200-ra, akkor pedig stornó...

[ Szerkesztve ]

Haladó beállítások utána hálózat állapota aztán letöltési és feltöltési fül.
Levi123: Akkor 120-asra váltsál, szerintem annak nincs értelme, hogy ingadozik a letöltési sebesség.

[ Szerkesztve ]

Anno volt itt kép ciscoval 300valamennyi letöltéssel. Ezek alapján szerintem a TC is hasonló lehet.

A rosszban mindig van valami megtévesztően jó, különben nem választanánk a rosszat

Mint írtam, konfig fájl kérdése a dolog. Elméletileg lehet rá 500-as konfigot csinálni, itt az a kérdés, hogy csináltak-e.

Sejtettem, hogy valami ilyen gond lehet ezért "ástad" bele magad ilyen mélyen.
Köszi az infot, lehet megpróbálom ma is felhívni őket, holnap meg úgyis hív az ügyintéző.

@(#65961) Skyhigh: köszi neked is az ötletet.

@(#65965) kabelmania27:

Levi

Konfigot nem kell hozzá külön csinálni, a meglévőt is rátolják. Nekem volt, de max 300 mbit és kifullad. 8 csatorna egész egyszerűen túl kevés, főleg terhelt környéken.

Saját beüzemelést kérj ha ragaszkodnak az új modemhez, itt a topikba volt már aki visszavitte a cb-t, van aki megtartja a régit, elvileg visszakérhetik.
Még az a megoldás lehet, hogy a harveraprón keresel cisco 3208 3212 vagy 3925-ös modemet amely korábban UPC-nél működik garancia nincs arra, hogy belehet regisztrálni, de eddig akik a topikba vettek működött, de ez csak 500-as csomag alatt érdemes megcsinálni vagy 500as csomagnál nem lesz meg a kínált letöltési sebesség de nem kell puma6 eszközt használni.

[ Szerkesztve ]

Áh köszi, megvan.
Priviben elküldtem.

iPhone 14 Pro Max -- iPad Pro -- tv 4K -- Watch — Mac — AirPods Pro 2nd gen

Van egy 3208-as modemem, nem adtam vissza amikor rám sózták a TC-t. Most meg már ezt kell megtartani, mert a CB rosszabb. Nem értem miért visszafelé fejlődnek, hogy egyre rosszabb eszközöket használnak. Szerintem még egyszer megpróbálom hátha sikerült 240-est beállítatni egy másik ügyintézővel. Ha nem megy maradok a 120-nál + a tv.

Levi

"Nem értem miért visszafelé fejlődnek, hogy egyre rosszabb eszközöket használnak."

Ennek roppant egyszerű oka van. A szar olcsóbb.

(Esetleg szóba jöhet az is, hogy az Intel megkente az internetszolgáltatókat, hogy az ő csipjükkel szerelt kábelmodemeket vegyenek.)

Az igaz, hogy olcsóbb, de a szervizelés és problémás ügyfelek száma nagyobb. Így ezzel összevetve már nem biztos, hogy jobban járnak (csak lehet még nem látják ezt)...

Levi

azért ezt így nem mondanám hogy jobb a TC mint a CB.

Ha a ping az egyetlen prioritás, akkor igen, jobb a TC. Azért nem kell azt hinni hogy a CB-vel hirtelen 300 pingünk lesz folyamatosan. Az én tapasztalatom az, hogy grafikonon látható, de a valóságban nem igazán lehet érezni a kiugrásokat. Ha valaki versenyszinten, mondjuk pénzért játszik, akkor oké, aláírom - biztos inkább szereznék egy cisco/ubee/thomson modemet. De "normál" játék közben nem tartom egyáltalán problémásnak, vagy akár észrevehetőnek. (És igen, nagyon sok online shooterrel játszok(TF2, overwatch, pubg, cod konzolon), szóval nekem is fontos a ping)

Viszont ott a wifi ami annyira jó a hitron/CB esetén hogy már nem is kell külön router. Simán kitolja az 500 megabitet 5ghz-on. Az extra csatornákkal pedig sokkal kevésbé esik be a sebesség csúcsidőben, ami a 240-es csomagra is vonatkozik, a 8 csatorna igazából ahhoz se ideális már.

Tudtommal egyébként amikor a Liberty Global elkezdte rendelgetni az extra sebességű csomagokhoz az eszközöket, még nem volt arról tudomás hogy bugos a Puma6, illetve azért akkora választék se volt. Én legalább úgy látom hogy amerikában is elég sokan szendvednek ezzel, pedig ott boltba besétálhatsz és megveheted magadnak a modemet (míg ugye itt sajnos a szolgáltatón múlik)

[ Szerkesztve ]

A ping a kisebbik probléma.
A modem minden irányból játszi könnyedséggel és minimális sávszélességgel DoSolható.
Internetről, LAN-ból, és (bár ezt még személyesen nem teszteltem), de egyes források szerint Wi-Freeről is.

Ahol már nincs szolgáltatás, de megvan még a vezetékezés ott lehet fogni a kódolatlanokat? (analóg, digitális kódolatlan)

A rosszban mindig van valami megtévesztően jó, különben nem választanánk a rosszat

Ha a no-tv szűrőt elfelejtették betenni, akkor igen. De időnként ellenőrzik a szűrőket...

Amennyiben az elosztószekrényen vagy az oszlopon nem tekerték le az F csatlakozót, kicsi az esélye, hogy nem kötötték ki.

Valószínű a legtöbb játék esetén nem jön ki a hibája. Viszont egy BF4 multi alatt lehet több a jelenteni való a szerver és közted, mint amiket felsoroltál együttvéve. Látszólag a ping jó, de a csomagváltásoknál valami nem kerek, egy LTE net wifin osztva kicsit magasabb átlag ping mellett használhatóbb, mint a CB. A cikkben is benne volt, hogy nem az átlag ping a gond, amit kiír neked a szerver, hanem hogy a megugrások miatt egyes csomagok lassabban érhetnek át, ez meg is látszik ott, ahol sok a kommunikáció.

Valakinél jelentkezett az elmúlt fél-egy órában probléma a nettel?
Egyes weboldalak betöltődnek, egyesek nem, egyáltalán nem.

(#65982) kabelmania27 :

Hogy tudom megnézni?

[ Szerkesztve ]

Modemértékek rendben vannak?
192.168.100.1 címen. Milyen modem van nálad?

[ Szerkesztve ]

Model: Cisco EPC3212

Power Level: Signal to Noise Ratio:
Channel 1: 5.2 dBmV 38.6 dB
Channel 2: 4.7 dBmV 38.3 dB
Channel 3: 4.5 dBmV 38.5 dB
Channel 4: 5.3 dBmV 38.7 dB
Channel 5: 5.3 dBmV 39.0 dB
Channel 6: 5.4 dBmV 39.4 dB
Channel 7: 6.8 dBmV 40.8 dB
Channel 8: 5.9 dBmV 39.1 dB

Upstream Channels
Power Level:
Channel 1: 48.0 dBmV
Channel 2: 47.9 dBmV
Channel 3: 47.9 dBmV
Channel 4: 48.4 dBmV

Nem tudom ezek jónak minősülnek-e.
Nem megy pl az időjárás widget, a facebook, némely online játék, a steam szakadozik, míg más többé-kevésbé jól megy.

[ Szerkesztve ]

Ez nagyon jó kis modem, vigyázzál rá.
Értékek rendben vannak, központi probléma lesz, hamarosan megjavul.
Nézd meg milyen osztóval van elosztva a koax és bevan-e kötve Fam/Attenuator feliratú csillapító. Azért kérdezem mert hátha van valami felesleges osztás vagy kimenet ami problémát okozhat hosszútávon.

[ Szerkesztve ]

Fúha, rég lett bekötve, a kis elbújtatott sarokban van az osztás, sok egyéb cucc alatt, inkább várok, ha reggelig nem javul megérdeklődöm a központi számon.

(#65986) kabelmania27:

Nem úgy általánosan szakad a net, a PH lapcsalád jól megy, más meg egyáltalán nem.
Egyik webshop jó, másik nem és így tovább, ezért nem annyira helyi hardware-s gondra gondolok, de csak feltételezem.

[ Szerkesztve ]

Okés, a házhálózat ellenőrzését az biztos ami biztos alapon írtam, hogy néha nem árt átnézni. mert régi osztóknál előfordulhat, hogy meghibásodik (pl. tap way osztó tapkimenete), adási azért közel van az 50-hez, nyáron lehet 51,9-nél több és akkor már akadni fog a net.

[ Szerkesztve ]

Lehet dns probléma.
Próbálj meg egyedi dns-t beállítani. Pl. Google: 8.8.8.8 vagy 8.8.4.4

Megpróbáltam, nem történt változás.

Ha még számít, több eszközön is jelentkezett a probléma.

Milyen routert használsz?
Wlan-on csatlakozik csatlakozik esetleg minden problémás eszközöd?
ping bix.hu -n 100 milyen összesítéssel végez?

Nálam is ugyanez a jelenség. Valszeg központi hiba lesz.

"...Tudtommal egyébként amikor a Liberty Global elkezdte rendelgetni az extra sebességű csomagokhoz az eszközöket, még nem volt arról tudomás hogy bugos a Puma6, illetve azért akkora választék se volt..."

Csapból is a "Puma 6 hiba" folyik és milyen modemet rendelnek, természetesen Puma 6-ost. [link]

[ Szerkesztve ]

Már kérdezték, de nem válaszoltál, honnan az info?

Képzelem mi a vállalat válasza:
Mindenki nyugodjon meg a hiba szoftveres eredetű és javítása folyamatban van

röhej

Horizon box-on még mindig csak ingyenes videótár van, vagy lemaradtam, és már teljes funkcionalitást élvez?

Eszem ágában nincs lecseréltetni a mostani boxot, csak kérdezem, mivel a UPC oldalán kitételt sem látok már erre.

Itt streamelek játékot időnként: https://www.twitch.tv/relaks__

Sziasztok!

Nem tudom belépni a Connect boxra mert ezt írja:

Mi ez?

Honor 20 Pro & Samsung GalaxyS23 Ultra & Note 10 lite & Iphone 13PM

Próbáltad olyan böngészővel is, amiben nincs eltárolva az elmúlt néhány évben x millió oldalon történt bejelentkezésed is?

Megvan a hiba: feleségem telefonon és laptopon is be van jelentkezve állandóan a routerre
Sosem lép ki, csak bezárja az ablakot.
Kiléptettem, érdekes egyből megjavult.

[ Szerkesztve ]

Honor 20 Pro & Samsung GalaxyS23 Ultra & Note 10 lite & Iphone 13PM

Nem léptet ki? Nekem legalábbis többször be kell írni a jelszót, ha magára hagyom.

Sziasztok! Connect Box-om van péntek óta és ma átállítottam a myupc felületén hogy ne ipv6-os hanem ipv4-es címet kapjak (port forwarding miatt) újra is indult a router, ipv4-es címe is van, belső hálózat jól működik viszont nem tudok kapcsolódni az internetre se vezetékes se vezetéknélküli eszközzel. Felhívtam a 1221-et és azt mondták hogy az ő oldalukon minden rendben...
Valakinek valami ötlete?

Igen, ez igaz.
Lepróbáltam: ha nem lép ki, csak bezárja az oldalt akkor én se telefonról, se laptopról nem tudok bejelentkezni, a fenti kép fogad. Ahogy a kilépés gombbal lépet ki és utána zárta be az oldalt, egyből megjelent nekem a bejelentkező oldal.
A gond az, hogy ő sosem lép ki semmiből, laptopon és telefonon is 20-60 oldal van megnyitva állandóan.Se telefont, se laptopot nem indít újra max 2 havonta.

Honor 20 Pro & Samsung GalaxyS23 Ultra & Note 10 lite & Iphone 13PM