Hirdetés

2024. április 25., csütörtök

Gyorskeresés

Téma összefoglaló

Téma összefoglaló

  • Utoljára frissítve: 2024-04-23 11:57:24

LOGOUT.hu

Vodafone (ex UPC Magyarország Kft.) (analóg / digitálisTV, internet, telefon)

Összefoglaló kinyitása ▼

Hozzászólások

(#25151) Peltár válasza szab.tam (#25149) üzenetére


Peltár
aktív tag

Nem politizálok utálom a politikusokat mind, volt szerencsém az említett topikhoz, megnéztem köszönöm nem.
Azért van OFF, az itteni értelmesek nem mennek megnézni az említett topikot.
Aztán téged meg elküldtek már egyszer kétszer a 1221-re, de látom te sem találod a helyed.
Részemről lezárva!!

(#25152) Zitronensaft


Zitronensaft
aktív tag

Én rövidebb összefoglalót tudok..
Aki 160ezer forintos telefont a magasba tartva tiltakozik 700ft kifizetése ellen,az valahogy nem annyira könnyfakasztó,nekem...

(#25153) Tido válasza Zitronensaft (#25152) üzenetére


Tido
aktív tag

Itt nem a 700 Ft kifizetése a gond, hanem mi garantálja, hogy legközelebb nem lesz belőle 1700 vagy 17000 Ft, stb?... pedig az internet itt a fórumon is nagyon sok embernek munkaeszköz.. Ha szolgáltató azt mondaná, hogy vagy 1000 Fttal drágábban ad, vagy csökkent sávszélt akkor tudok választani, itt nem (max elhagyom a süllyedő hajót)
és akkor még a politikai vonatkozását, hogy mit miért, hagyom is..

UPC 300/20 + Synology DS418play + RB2011UiAS-2HnD

(#25154) MaCS_70 válasza Zitronensaft (#25152) üzenetére


MaCS_70
félisten

Nem szeretném, ha itt politizálnánk, még ha maga a lista témája összefüggésben is van a netadóval -- de egyet kell értenem azzal, hogy a technikai kérdéseket ne keverjük a politikaiakkal.
A vélelmezetten és esetlegesen drága mobiltelefon árának és a bevezetni kívánt internetadó havi összegének az összevetését viszont valahogy nem tudom másképp értelmezni, mint vagy nettó rosszindulatként vagy a kérdés tökéletes meg nem értéseként.

Üdv: MaCS

Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!

(#25155) szab.tam


szab.tam
nagyúr

ez továbbra is a upc topik.
és a szolgáltatással kapcsolatos direkt kérdések megbeszélésének helye.
nem másé....

(ha mások így gondolják, moderációt fogok kérni.) :)

[ Szerkesztve ]

fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html

(#25156) axton válasza Zitronensaft (#25152) üzenetére


axton
tag

remélem te csak kivétel vagy és nem általánosan dologznak ekkora gyökerek a upc-nél! :(

(#25157) poli27 válasza Zitronensaft (#25131) üzenetére


poli27
veterán

Nem tudom hol láttál ilyet, mert ez biztosan nem így volt, ne állítsunk valótlant legalább is a Fóti fejálommás térségében! A műanyag kodut ha normálisan ráteszed a kábelre sokkal jobban megtartja mint a sima fém kodu, az tuti nem esik le róla,azt használtuk de nem modemekhez, hanem csak a tvhez!

(#25158) Zitronensaft válasza axton (#25156) üzenetére


Zitronensaft
aktív tag

Köszönöm,meggyőztél :D

(#25159) Zitronensaft válasza poli27 (#25157) üzenetére


Zitronensaft
aktív tag

Hát,hogy hazudnék,azzal még nem vádoltak itt meg(pedig nem vagyok túl népszerű :) )
Még tegnap is láttam Gödöllőn egy ilyet. Falialjzatba kodu,kábel másik felén kettes osztó,arról ment (volna) egy dtv meg egy ed3-as modem.
Én magam kb 100 ilyet tettem rendbe az elmúlt 2,5 évben.
Meg a hálózatról... ahol úgy indul a tapsor,hogy 20-20-20...és még 5-6 oszlop...ott tényleg nehéz szintezni(arról már ne is beszéljünk hogy 50-60 méterek vannak behúzgálva efikhez rg6 kábellel. Pedig rg11-es kábel nem csak tavaly óta létezik.)
Mondjuk az tény hogy 3 meg 5 mb-re jó volt így is.
Hogy miért kellett ezt a szart megvenni az már egy más kérdés,arról se Te,sem mi nem tehetünk..

(#25160) Zitronensaft válasza Tido (#25153) üzenetére


Zitronensaft
aktív tag

Nem teljesen értem..
Aki munkához használja,az pénzt keres vele,tehát őt érinti ez legkevésbé..Gondolom 700 vagy 5000 ft nem tesz taccsra egy olyan projektet,amihez kell az internet.

(#25161) adika4444 válasza Intruder2k5 (#25102) üzenetére


adika4444
addikt

Nem is kell kimászni, lehet kapni ilyen kis 3 adapteres távirányítós cuccot, aminek az adapterét konektorba, abba a boxot, aztán egy gombnyomás, és áramtalanítva. Mondjuk ez meg +1 távirányító...

üdv, adika4444

(#25162) Teaway válasza kabelmania27 (#25094) üzenetére


Teaway
veterán

Sajnos azzal sem megy, még megpróbálom majd a közvetlen összekötést, amikor semmi sincs a bejövő kábelen, csak a box.

Nincs itthon csokid??

(#25163) kabelmania27 válasza Teaway (#25162) üzenetére


kabelmania27
Topikgazda

Modem szempontjából jobb a kettes splitter, előfordul hogy nehezen jelentkezik fel a box, ilyenkor többször indítsd újra, előbb-utóbb szinkronizál, 29-es körzeten kívül van pár hely ahol nincs videótár.
Budapest XI. kerület Albertfalva, Pécs (Mecsek-Nyugat), Pécs (Sziget-Észak), Pécs (Sziget-Dél), Dunakeszi, Cegléd egyes területei.

[ Szerkesztve ]

(#25164) gorkmc


gorkmc
tag

Tételezzük fel, hogy van 2 db HD+DVR médiabox a lakásban. A gold csomag csatornái bejönnek szépen mindkét boxon.
De a második médiaboxon vajon foghatók-e:
I.) a HD csatornák? Vagy csak az elsődleges boxon ? Ha a másodikra is kell, akkor újabb HD csomagot kell venni?
II.) HBO Pak csatornái bejönnek-e majd mindkét boxon vagy csak az elsődlegesen?

Van valakinek tapasztalata ezzel?

(#25165) Teaway válasza kabelmania27 (#25163) üzenetére


Teaway
veterán

XXII. ker., Budafok

Nincs itthon csokid??

(#25166) kabelmania27 válasza Teaway (#25165) üzenetére


kabelmania27
Topikgazda

ex Fibernetes területen általában menni szokott, próbáld meg kettes osztóval és direktbe is, amikor össze van kötve nézd meg menü 1789 sokszor le, erodocsis letöltésél van-e jel ráfogás és a feltöltésnél is van-e.

[ Szerkesztve ]

(#25167) HofiZoli válasza gorkmc (#25164) üzenetére


HofiZoli
senior tag

A másodikra a HD csatornák benne vannak a hd dvr box bérleti díjában, és mindkettőn megy az HBO Pak szépen.

[ Szerkesztve ]

A hozzászólás elolvasása kizárólag erős idegzetű fórumozóknak ajánlott! A hozzászólás elolvasásából adódó esetleges fizikai és szellemi károkért a hozzászóló nem vállal semmilyen felelősséget!

(#25168) Teaway válasza kabelmania27 (#25166) üzenetére


Teaway
veterán

"menü 1789 sokszor le" :F

Nincs itthon csokid??

(#25169) kabelmania27 válasza Teaway (#25168) üzenetére


kabelmania27
Topikgazda

Kapcsold be a boxot és nyomd meg a menü gombot utána írd be hogy 1789 utána pedig a le gombot nyomd le, előfognak jönni ezek az infók végén pedig a frekivizsgálat kilépés back gomb.

(#25170) fireproof


fireproof
őstag

Az normális hogy amióta a UPC-hez igazoltunk azóta egy csomó anonymus-os hívás fut be?...

(#25171) adika4444 válasza fireproof (#25170) üzenetére


adika4444
addikt

Megeshet, ha ilyen kampányolók/hirdetők meg ilyesmik keresnek ki-ki a maga időszakaiban:)

üdv, adika4444

(#25172) cris78


cris78
őstag

Na 17-én rendeltem meg a plusz boxot, se híre se hamva.... se sms, se hívás a futár postától. Ma felhívtam a 1221 lelkisegélyt, hogy mi is van... Múlt héten adtuk át a futárnak... Sebaj reméljük a héten megjön :))

Legjobb akciók Kínából: https://www.facebook.com/groups/192131087874217

(#25173) lucky123


lucky123
csendes tag

Sziasztok.Abban kérném a segitségeteket,hogy a ÜPC-nek van-e joga arra,hogy két éves hűségnél emeljen TARIFÁT?Ugyanis két hete kb felemelte a síját és én két évet írtam alá.

Köszönöm.Ha lehet írj privátot,mert azt megtalálom.!!

(#25174) canniball válasza lucky123 (#25173) üzenetére


canniball
nagyúr

Hűségidő alatt nem szoktak emelni. Kb. két hete nem járt le a 2 év?

https://tinyurl.com/ycoexz4o *** Only the good die young...

(#25175) Đobostorta válasza lucky123 (#25173) üzenetére


Đobostorta
tag

És mikor történt az aláírás?

(#25176) Handball94 válasza lucky123 (#25173) üzenetére


Handball94
aktív tag

Számlarészletezőt nézz, alján szokott lenni ha még/már nincs hűség és emelnek.

[ Szerkesztve ]

(#25177) szab.tam válasza lucky123 (#25173) üzenetére


szab.tam
nagyúr

időben fizetted be az azt megelőző számlát?
(a szolgáltatók kb. 4-700 ft-ot simán hozzácsapnak mindenféle felszólítási díj címen...)

fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html

(#25178) Uthenger válasza lucky123 (#25173) üzenetére


Uthenger
aktív tag

én úgy tudom, hogy bármikor joga van emelni a szolgáltatónak az áron, hiszen bármi történhet...
Ebben az esetben viszont tájékoztatnia kell téged, hogy ha negatívan érint, akkor jogodban áll felbontani a szerződést.

lásd mobilszolgáltatók matelcsy adója...
a) beletörődsz az emelésbe
b) meglépsz
c) kialkudsz egyedi árat :)

Fekete, full cover üvegfóliák Xiaomi, Huawei és Samsung telefonokhoz. OE-KVK, BMF-KVK (Kandó) tankönyvek. Eladó dolgaim: https://hardverapro.hu/tag/uthenger

(#25179) Callisto


Callisto
őstag

Valaki tudja, hogy ennél a Technicolor új wi-Fi-s kábelmodemes routernél hogy lehet beállítani port forwardot, mert nekem nem sikerül. Minddig azt írja ki, hogy a cél IP címnek a hálózati tartományon belül kell lennie. Na most a kábelmodem tartománya az 192.168.0.1 / 255.255.255.0 és meg akarom adni, hogy 192.168.0.1-re továbbítsa. Mégsem akarja az igazságot. Ötlet?

"A wise man can learn more from a foolish question than a fool can learn from a wise answer." - Bruce Lee

(#25180) Intruder2k5 válasza Callisto (#25179) üzenetére


Intruder2k5
MODERÁTOR

A 192.168.0.1 saját maga, oda minek forwardolni? Ezen kívül az összes többi azonos tartományú cím megfelel, vagyis 192.168.0.2 - 192.168.0.254 köztiek! De működni csak akkor fog, ha a kérdéses szerverszolgáltatást futtató kliens LAN IP címére állítod be a forwardot...

[ Szerkesztve ]

(#25181) tux74 válasza Callisto (#25179) üzenetére


tux74
csendes tag

Lehet hogy hülyeséget mondok de a 192.168.0.1 nem a kábelmodem/router ip-je? Saját magára nem fogja forwardolni.

(#25182) Callisto válasza Intruder2k5 (#25180) üzenetére


Callisto
őstag

Ejj bocsánat elírtam. Az 192.168.0.2 akart lenni.
És éppen az a bajom, hogy úgy nem megy ahogy írod és kéne menjen. Alapból a modem nem fogadja el a megadott helyes IP címet.

[ Szerkesztve ]

"A wise man can learn more from a foolish question than a fool can learn from a wise answer." - Bruce Lee

(#25183) Intruder2k5 válasza Callisto (#25182) üzenetére


Intruder2k5
MODERÁTOR

Próbáld meg 192.168.0.10-re, vagy e-fölé!

[ Szerkesztve ]

(#25184) Callisto válasza Intruder2k5 (#25183) üzenetére


Callisto
őstag

Nem megy: "Az IP cím csak abban az alhálózatban lehet, amelyben a helyi hálózat IP címe van."
Vicc, hogy a hálókártyát beállítottam fix 192.168.0.2 IP címre és megy a net, minden. Tehát valóban a 192.168.0-ás tartomány a helyi hálózat. Kidobom az ablakom mindjárt. Főleg, hogy QOS sincs benne. :D

"A wise man can learn more from a foolish question than a fool can learn from a wise answer." - Bruce Lee

(#25185) torma1981


torma1981
veterán

Sziasztok.

Lehet tudni most milyen modemek vannak forgalomban az UPC-nél?
Nekem Technicolor van de gond van vele. Tuti valamivel összeakad. Kb 1-2 óránként megáll a net.
Semmi nem jön be pedig a win ikon a sarokban nem jelez hibát. Ez kb 1-10 perc szokott lenni.
Nem tudom mi a gond. Itt voltak kimérték a rendszert nem találtak hibát. Persze mert nem volt akkor gond.
Mi lehet a baj? Ja és modemet is cseréltek. De az is TC lett. Lehet másik fajtával menne.

(#25186) Intruder2k5 válasza Callisto (#25184) üzenetére


Intruder2k5
MODERÁTOR

Hát akkor passz, az tényleg egy hulladék! Nekem hála Istennek nem volt hozzá szerencsém...

(#25187) hodostamas válasza Callisto (#25184) üzenetére


hodostamas
addikt

Tartományt adtál meg a portnak? Mert nekem csak úgy ment azt hiszem. Most néztem meg mi van nekem belőve, és pl a 55000 -es porthoz így adtam meg: 54999-55001 mind a nyilvánosba, mind a célhoz.

(#25188) Intruder2k5 válasza hodostamas (#25187) üzenetére


Intruder2k5
MODERÁTOR

Az igaz, hogy a portnál tartományt kell megadni, de elég egy portot is, ebben a formában...

Nekem így működött!

(#25189) kungzi


kungzi
veterán

SD és HD minőségben is lesz AMC kérdés, hogy a UPC adni is fogja mindkettőt? Nagyon remélem, hogy lesz HD is.

(#25190) Tommy1982


Tommy1982
tag

Csak 4 ping... :W

Pinging bix.hu [193.239.149.1] with 32 bytes of data:
Reply from 193.239.149.1: bytes=32 time=3149ms TTL=59
Request timed out.
Reply from 193.239.149.1: bytes=32 time=109ms TTL=59
Request timed out.

Ping statistics for 193.239.149.1:
Packets: Sent = 4, Received = 2, Lost = 2 (50% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 109ms, Maximum = 3149ms, Average = 1629ms

(#25191) kabelmania27 válasza torma1981 (#25185) üzenetére


kabelmania27
Topikgazda

Nézd meg a modem értékeket. 192.168.100.1 admin/admin
Tommy1982: Meg kellene nézni az osztókat hátha lehetne javítani rajta vagy jelentsd be.

[ Szerkesztve ]

(#25192) Callisto válasza hodostamas (#25187) üzenetére


Callisto
őstag

Próbáltam már mindenhogyan.

"A wise man can learn more from a foolish question than a fool can learn from a wise answer." - Bruce Lee

(#25193) Intruder2k5 válasza Tommy1982 (#25190) üzenetére


Intruder2k5
MODERÁTOR

Nálam nincs gond...

root@INT-ROUTER:/tmp/home/root# ping -c 10 bix.hu
PING bix.hu (193.239.149.1): 56 data bytes
64 bytes from 193.239.149.1: seq=0 ttl=60 time=9.549 ms
64 bytes from 193.239.149.1: seq=1 ttl=60 time=11.892 ms
64 bytes from 193.239.149.1: seq=2 ttl=60 time=11.324 ms
64 bytes from 193.239.149.1: seq=3 ttl=60 time=11.254 ms
64 bytes from 193.239.149.1: seq=4 ttl=60 time=9.756 ms
64 bytes from 193.239.149.1: seq=5 ttl=60 time=11.435 ms
64 bytes from 193.239.149.1: seq=6 ttl=60 time=13.252 ms
64 bytes from 193.239.149.1: seq=7 ttl=60 time=10.795 ms
64 bytes from 193.239.149.1: seq=8 ttl=60 time=11.323 ms
64 bytes from 193.239.149.1: seq=9 ttl=60 time=11.913 ms

--- bix.hu ping statistics ---
10 packets transmitted, 10 packets received, 0% packet loss
round-trip min/avg/max = 9.549/11.249/13.252 ms

És most a modem visszirány is jobb valamivel...

Downstream Channels

Power Level: Signal to Noise Ratio:
Channel 1: 0.5 dBmV 40.4 dB
Channel 2: -1.4 dBmV 40.3 dB
Channel 3: -0.5 dBmV 40.8 dB
Channel 4: 1.2 dBmV 40.4 dB
Channel 5: 1.8 dBmV 40.8 dB
Channel 6: 2.4 dBmV 40.8 dB
Channel 7: 2.9 dBmV 41.2 dB
Channel 8: 2.9 dBmV 41.3 dB

Upstream Channels

Power Level:
Channel 1: 47.8 dBmV
Channel 2: 47.3 dBmV
Channel 3: 47.5 dBmV
Channel 4: 48.5 dBmV

(#25194) kabelmania27 válasza Intruder2k5 (#25193) üzenetére


kabelmania27
Topikgazda

Van két 41-es SNR érték :)

[ Szerkesztve ]

(#25195) Intruder2k5 válasza kabelmania27 (#25194) üzenetére


Intruder2k5
MODERÁTOR

Van! És akkor most mit csináljak vele? :)

Lehet -15 fokban lesz majd 42 is...

[ Szerkesztve ]

(#25196) kabelmania27 válasza Intruder2k5 (#25195) üzenetére


kabelmania27
Topikgazda

2éve emlékszem 33-35körüli SNR értékek voltak.

[ Szerkesztve ]

(#25197) Tommy1982 válasza kabelmania27 (#25191) üzenetére


Tommy1982
tag

Ha holnap este is megint lesz ping loss, akkor szerintem már bejelentem, modemnek a visszirány eléggé határon van, ami érdekes, hogy a ping hiba minden este 9 és 10 közötti időszakban szokott lenni.

Downstream Channels

Power Level: Signal to Noise Ratio:
Channel 1: -3.2 dBmV 39.6 dB
Channel 2: -1.3 dBmV 40.3 dB
Channel 3: -0.6 dBmV 40.3 dB
Channel 4: -0.1 dBmV 40.5 dB
Channel 5: 0.4 dBmV 40.4 dB
Channel 6: 0.7 dBmV 40.3 dB
Channel 7: 1.0 dBmV 40.2 dB
Channel 8: 0.9 dBmV 40.4 dB

Upstream Channels

Power Level:
Channel 1: 48.8 dBmV
Channel 2: 48.5 dBmV
Channel 3: 49.3 dBmV
Channel 4: 49.0 dBmV

(#25198) Intruder2k5 válasza kabelmania27 (#25196) üzenetére


Intruder2k5
MODERÁTOR

Volt ott még 29 is...

(#25199) kabelmania27 válasza Tommy1982 (#25197) üzenetére


kabelmania27
Topikgazda

Igen határon van ettől független működhetne.
Nézd meg hogy van elosztva a koax.

[ Szerkesztve ]

(#25200) Intruder2k5 válasza Tommy1982 (#25197) üzenetére


Intruder2k5
MODERÁTOR

Nekem volt a napokban 51-es visszirány is, és ment, csak a box-al volt probléma! Ez nem is annyira van határon, mert azért ahhoz ok kell, hogy további 3-mat romoljon a jelszint!

Akkor a bejelentést is akkor próbáld, különben lepattintanak, hogy minden rendben van...

[ Szerkesztve ]

Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.