Hirdetés

2024. április 25., csütörtök

Gyorskeresés

Téma összefoglaló

Téma összefoglaló

  • Utoljára frissítve: 2024-04-23 11:57:24

LOGOUT.hu

Vodafone (ex UPC Magyarország Kft.) (analóg / digitálisTV, internet, telefon)

Összefoglaló kinyitása ▼

Hozzászólások

(#106802) ztsoft válasza #72445440 (#106796) üzenetére


ztsoft
őstag

amire figyelmeztet is a kis sárga háromszögben a felirat,

Az a felirat semmire nem figyelmeztet, eleve a kis kép is félre vezető. Az csak információt ad az opcióról, ahogy a programozó is elnevezte a függvényt, amit meghív az egér esemény, "ShowRemindInfo(this);".

Ahogy az SSID névnél is olvasható:

A hálózati névnek betűvel, számmal vagy speciális karakterrel kell kezdődnie és befejeződnie, valamint maximum 32 karakter hosszú lehet.

Itt már végképp nem nevezném figyelmeztetésnek.

Más. Egy kis érdekesség a szoftverben:

if(GlobalValue["OperatorId"] == "VIRGINMEDIA") ProductName = "Hub 3.0"; else ProductName = "CH7465VF";

Ezek szerint nem csak a Vodafone-nak készült a szoftver.

Jó dolog fontosnak lenni, de fontosabb, hogy jók legyünk.

(#106804) ztsoft válasza #72445440 (#106803) üzenetére


ztsoft
őstag

Én csak a figyelmeztetésre írtam. A titkosítás módosítására nem találtam megoldást, nincs rejtett (hidden) mező a HTML kódban.

A szoftverfájlt hol találom meg?

Magán az eszközön, kétlem, hogy a neten megtalálnád (az ilyen megrendelésre gyártott eszközök kódjai nagyon védettek).

Az általam írt részlet a Javascript kódból származik, amit a böngészőből ki lehet nyerni.

Jó dolog fontosnak lenni, de fontosabb, hogy jók legyünk.

(#106805) cocka válasza nicu71 (#106799) üzenetére


cocka
veterán

Nem mintha ez lenne az első eszköz, amit vagy eleve gyenge hardverrel adnak és/vagy lebutítják a szoftverét is.

Csak azt nem értem, hogy ha megy ez a szándékos "rombolás", akkor miért nem hagyják az előfizetőket, hogy saját eszközöket használjanak?

Még az a szerencse, hogy a vezetékes telefonnál nem határozzák meg, hogy csak az ő cuccukkal legyen használható. Ez már tényleg gáz lenne.

(#106806) Csabi1984


Csabi1984
addikt

Sziasztok. A Vodafone Tv kütyü 1.4 hdcp-vel rendelkezik tehát elvileg azért írja ki a hibát az erősitőre mert az utóbbi Hdcp 2.2-es

(#106807) LouiS22 válasza #72445440 (#106796) üzenetére


LouiS22
veterán

1ébként a nettó spóroláson túl milyen oka van annak, hogy nem használsz saját routert?

Mielőtt kérdezel, nézd meg az 1. számú hozzászólást, vagy használd a keresőt, azért van!

(#106809) GoodSpeed válasza #72445440 (#106796) üzenetére


GoodSpeed
őstag
LOGOUT blog

Akkor külön örülök, hogy nekem az 5 éves fehér van, az is kabelmodem módban

A Vodafone TV még mindig Boxhoz kötött vagy már azok is igénybe vehetik akik mediacardot használnak?

[ Szerkesztve ]

be quiet! Pure Base 500DX || be quiet! Pure Power 12 M 750W 80+ Gold || BQ! DARK ROCK PRO 5 || ASUS ROG STRIX B650E-F GAMING WIFI || AMD AM5 Ryzen 7 7700X, Corsair 32GB KIT DDR5 6000MHz Vengeance || XFX Speedster SWFT 319 RX 6800 CORE || SAMSUNG 980 PRO 1 TB || ASUS Xonar U5 ||Windows 11 Pro FPP

(#106810) LouiS22 válasza #72445440 (#106808) üzenetére


LouiS22
veterán

Rettenetesen offtopic, és nem is szemetelem a csoportot ezzel tovább, de... Nézz át a routeres csoportba, ezt a routert nem szerencsés megvenni akkor, ha bele akarsz nyúlni, eseteleg custom firmware-rel futtatni (spoiler: nem fog menni :D). Ebben az árszegmensben már találsz pl. Asust is.

Bocs az offért!

Mielőtt kérdezel, nézd meg az 1. számú hozzászólást, vagy használd a keresőt, azért van!

(#106811) LouiS22 válasza GoodSpeed (#106809) üzenetére


LouiS22
veterán

a VTV mindig is boxhoz kötött lesz.

Mielőtt kérdezel, nézd meg az 1. számú hozzászólást, vagy használd a keresőt, azért van!

(#106812) woodworm válasza #72445440 (#106796) üzenetére


woodworm
veterán

Tesztelted vagy csak a felület szövegére hagyatkozol?

(#106815) woodworm válasza #72445440 (#106814) üzenetére


woodworm
veterán

Szerintem 5GHz-en a szabványokból adódóan elő sem szabadna fordulnia. Egyébként is a TKIP/AES titkosításnak a WPA/WPA2 hitelesítés esetén van létjogosultsága. Nem mellesleg a TKIP limitálja a sebességet is 54Mbps-re.

Mivel teszteled egyébként? Az inssider is csak akkor látja, ha van kliens, ami használja a TKIP-et.

[ Szerkesztve ]

(#106816) vargalex válasza #72445440 (#106801) üzenetére


vargalex
félisten

Nem is értem, hogy miért erőltetik a HGW-ket. Én a helyükben ajánlanék modemet is, akiknek nem kell a router funkció. Soha nem használtam a szolgáltató eszközt routerként.

Alex

(#106817) cocka válasza #72445440 (#106808) üzenetére


cocka
veterán

Ennyire elterjedt az ax szabvány? Mert egy rakat router tudja már, a klienseknél viszont abszolút nem látom, hogy annyira ax kompatibilisekként reklámoznák őket. Ellenben pl. nálam itthon már szinte az összes kliens ac kompatibilis. Ennyire le lennék maradva? :( :D

(#106818) MadMancs válasza cocka (#106817) üzenetére


MadMancs
veterán

Viszonylag elterjedt már.
Nálam mondjuk elég vegyes a kép, nyomtató csak G, TV az AC, Hangszóró AC, 2 teló + laptop AX.
Wifi 6E ami még elég ritka, AX ugye a Wifi 6.

Kedvező árú mobil előfizetésekért keress bátran. +36708034865 <-- Tel/SMS/WhatsApp, http://mancsmobiltavkozles.hu , szabo.norbert@mancsmobiltavkozles.hu ,

(#106819) cocka válasza #72445440 (#106813) üzenetére


cocka
veterán

Sose értettem ezt a router mókolós hobbit. Nekem mindig is tp-link volt, amiket én vettem azokon sose kellett mókolni semmit és stabilak voltak GYÁRI fw-vel. Egyszer kell venni jó routert utána meg békén kell hagyni. Vagy az ilyen embereknek mi hiányzik belőle annyira? A beépített torrentkliens? Nem lepődök meg az okon, hogy a gyári fw-kből ez a funkció miért is van kihagyva. Akik meg beleteszik (pl. Asus), azoknak meg fájjon emiatt az ő fejük. :DD

(#106821) cocka válasza #72445440 (#106820) üzenetére


cocka
veterán

Hát mondjuk a vodkás 150 megabites csúcssebességnél pont letojom, hogy hú de stabil az ax. Az ac is tökéletesen tudja hozni a 150-et, még 10 méterrel arrébb is. Nem tudom mit értesz olcsó routeren, én ezt pár éve 40k-ért vettem. Az "olcsó"?

Na most mivel LAN-on kimaxolja a gigabitet kb. 860 megabitet tud, nem fogok betojni akkor se, ha a Digi gigabitjére váltunk. :DD

(#106824) cocka válasza #72445440 (#106822) üzenetére


cocka
veterán

Hmm... Te most UPC-s vagy? A DDNS mire kell? Hát ilyen hurkalé uploadokkal hogy akarsz állandó domainen elérhető szervert futtatni? 40 megabitre is jön 40 user és szétcseszik az egész netedet. A pinged meg az egekben lesz. :D Ez csak akkor jó, ha minimális az egy-egy userre jutó sávszél.

sok eszköz egyidejű kiszolgálása

Miért, háromgenerációs családi házban lax, ahol generációnként min. 4-6 fővel kell számolni? Mi az a "sok eszköz"? Mennyit tud egy gyári firmware és szerinted mennyit kéne tudnia?

Otthoni körülmények közt VLAN? Két-háromszintes házban lax, ahol emeletenként van egy-egy alhálózat, amit egyként kell kezelni?

Nálam sincs magas ping, csak amikor elkezdesz valamit feltölteni UPC-éknél ez annyit jelent, hogy a ping drasztikusan megugrik. Nálam az átlag 13, az alá nem sűrűn megy, na ez olyan 130 lesz hirtelen, ha elkezdek bármilyen feltöltést. Letöltésnél viszont szinte mintha nem is töltenél fel közben.

[ Szerkesztve ]

(#106825) vargalex válasza cocka (#106821) üzenetére


vargalex
félisten

Az, hogy neked 150 Mbps-es neted van, nem jelenti azt, hogy más nem szeretne wifi-n 500 Mbps-t, vagy akár többet is. Nekem egyébként AC-s routerrel gond nélkül megy az 500 Mbps is (ráadásul custom firmware van rajta, OpenWrt).

#106824 cocka: mások az igények. Én is használok custom DDNS-t (ipdns.hu-t, ami gyári firmware-okban biztosan nincs). Nem csak arra jó ez, hogy szervert futtass, hanem akár csak arra, hogy a saját eszközeid eléréséhez ne egy nyomorult IP címet kelljen megjegyezned (ami esetünkben a DHCP és a folyamatos üzem miatt igazából nem változik, de más típusú hozzáférésnél akár naponta változhat). De egyébként nálam fut pont webszerver is, illetve édesanyám OpenVPN-en keresztül az én szerveremről nézi a filmeket (fullhd-t gond nélkül). Ráadásul csak 500 Mbps-es netem van, azaz 22 Mbps az upload). Vagy tavaly óta (folyamatos home office) nagyon jó szolgálatot tesz, hogy a céges VPN kapcsolatot (szintén OpenVPN) a routeren állítottam be, hozzá statikus route-okat és nem kell gépen állandóan kapcsolódnom. Elérek mindent úgy, hogy közben akár egy ügyfél VPN-jén is benn vagyok gépről.

Wifi esetén viszont nagyon hamar összejön a sok eszköz: nálunk még nincs is sok okosotthonos eszköz, de van 4 okos konnektor, 3 okos mennyezeti lámpa, 5 saját készítésű arduino IDE-ben programozott hőmérő ESP8266 alapokon, 2 TV, 4 notebook (ebből ugye az online oktatás alatt mindegyik ment folyamatosan), 5 telefon, 2 tablet, 1 nyomtató, 1 klíma, 3 wifi-s kamera. Lehet, hogy valamit kifelejtettem, de ez így is 30 eszköz. Vezetéken is elég sok eszköz van, még 3 switch-et (igaz, sima routerek, csak OpenWrt alatt 5 portos manage-elhető switch-nek config-olva) is be kellett állítanom...
Többek között pont ezek miatt (okosotthon eszközök leválasztása) a VLAN-ok használata is indokolt.

[ Szerkesztve ]

Alex

(#106826) LouiS22 válasza vargalex (#106825) üzenetére


LouiS22
veterán

És azt még tedd hozzá, hogy egy custom firmware-be a lehető leggyorsabban megérkezik bármilyen sérülékenység javítása, míg a gyártó lehet, hogy magasról tesz majd erre (is).

Mielőtt kérdezel, nézd meg az 1. számú hozzászólást, vagy használd a keresőt, azért van!

(#106827) LouiS22 válasza cocka (#106819) üzenetére


LouiS22
veterán

Tudod a torent nem feltételenül jelenti azt, amire te gondolsz (nem egyenlő a warezzel).Ha a vas/szoftver elbírja, akkor miért ne tehetné bele egy gyártó lehetőségként?

[ Szerkesztve ]

Mielőtt kérdezel, nézd meg az 1. számú hozzászólást, vagy használd a keresőt, azért van!

(#106828) cocka válasza vargalex (#106825) üzenetére


cocka
veterán

Nekem egyébként AC-s routerrel gond nélkül megy az 500 Mbps is

Hát pont ezt mondom, hogy nekem is megy AC-n a közel gigabit ráadásul gyári fw-vel, de mivel a net 150-es, csak LAN-on tudom tesztelni. Nekem sokkal inkább kéne egy 150-300 megabites feltöltés, mint a gigabites le.

ami esetünkben a DHCP és a folyamatos üzem miatt igazából nem változik

Hát őőő... ez a UPC-s korszakban talán valóban így volt, de mióta megvette a voda, azóta már kb. a 4. IP-t használom úgy, hogy közben egyszer cseréltem routert. És itt kb. 2 évről van szó. UPC-nél 2 év alatt kb. 0-szor változott az IP, vodánál meg nemrég már vagy negyedszer.

illetve édesanyám OpenVPN-en keresztül az én szerveremről nézi a filmeket (fullhd-t gond nélkül). Ráadásul csak 500 Mbps-es netem van, azaz 22 Mbps az upload).

Azt értem, de gondolom akkor nem túl nagy a család, ha 22 megabittel távolról is bőven kiszolgál mindenkit.

4 okos konnektor, 3 okos mennyezeti lámpa, 5 saját készítésű arduino IDE-ben programozott hőmérő ESP8266 alapokon, 2 TV, 4 notebook (ebből ugye az online oktatás alatt mindegyik ment folyamatosan), 5 telefon, 2 tablet, 1 nyomtató, 1 klíma, 3 wifi-s kamera.

Atyaúristen. :C És teljesen jó egészségi állapotban vagytok?

(#106829) cocka válasza LouiS22 (#106827) üzenetére


cocka
veterán

a torent nem feltételenül jelenti azt, amire te gondolsz

Igen persze, majd vizsgáljuk már meg, hogy a torrentforgalom hány százaléka linux meg arm isok meg pornó és hány százaléka a warez. Vélhetően nem a linux isok irányába billen a mérleg.

miért ne tehetné bele egy gyártó lehetőségként?

Mondok egy egyszerű okot: MERT NEM ARRA VALÓ!

(#106830) vargalex válasza cocka (#106828) üzenetére


vargalex
félisten

Hát őőő... ez a UPC-s korszakban talán valóban így volt, de mióta megvette a voda, azóta már kb. a 4. IP-t használom úgy, hogy közben egyszer cseréltem routert. És itt kb. 2 évről van szó. UPC-nél 2 év alatt kb. 0-szor változott az IP, vodánál meg nemrég már vagy negyedszer.

Ha folyamatosan megy az eszközöd (esetünkben a routered) és nincs központi leállás, akkor ez a protokoll miatt nem tud megtörténni. Ugyanis a DHCP lease time felénél küld a router egy renew-t (a konkrét IP címre), majd ha nem kap választ, akkor a maradék felénél és így tovább...

Azt értem, de gondolom akkor nem túl nagy a család, ha 22 megabittel távolról is bőven kiszolgál mindenkit.

Ha a 3 gyerek és 2 felnőtt nem túl nagy, akkor igen. Édesanyám nyilván nem néz folyamatosan filmet tőlünk (ő egyedül van), helyben pedig a család többi tagja inkább lefelé irányban forgalmaz (youtube, facebook, stb.). A feltöltés a szerverről megy (de ott ne média tartalmakra gondolj, bár a torrent seed folyamatos), de egyébként attól eltekintve, mikor én deploy-olok valamit a saját gépről a céges környezetbe, senki nem érzi a 22 Mbps-t lassúnak. Nem töltögetünk fel videókat, van lokális szerver, mint mondtam.
De természetesen én is sokkal szívesebben váltanék az 500 Mbps/22 Mbps netről akár egy 300 Mbps/100 Mbps netre, mint 1Gbps / 40 Mbps-re...

Atyaúristen. És teljesen jó egészségi állapotban vagytok?

Természetesen. Ahogy írtam, ez szerintem egy valódi okos otthonhoz képest nem számít soknak. És itt ugye nincs olyan teljesítményű adás, mint mobilhálózat esetén. De nem is értem a kérdést. Senki nem bizonyította, hogy káros lenne. Sokkal erősebb egyéb sugárzásokat kapsz...

[ Szerkesztve ]

Alex

(#106831) cocka válasza vargalex (#106830) üzenetére


cocka
veterán

Sokkal erősebb egyéb sugárzásokat kapsz...

Na ezt aláírom. És ha már rokonsugárzás, akkor MRI. Na abból mindig csak kitámolyogtam, szédítő ami abban a csőben zajlik. Meg szárító is. Hiába jár benne a levegő, egyszerűen légszomjad van a végére. :)

Ha folyamatosan megy az eszközöd (esetünkben a routered) és nincs központi leállás,

Hát a routerem az folyamatosan ment, de leállogatás többször is volt a vodkafon hibájából. Többek közt ma is 11 körül, de olyan szinten, hogy tévét bekapcsoltam, pár millisecnyi ideig narancssárgán is felvillant a led, mikor bekapcsoltam a médiaboxot, na mondom jóra itt már nem számítok. Bejött: Nincs jel. :D Kábelmodem IP címe: N/A stb.. :D És mikor már izzítottam volna a 2. routert a pótléknetnek, hirtelen visszajött minden. A UPC a vesémbe lát. :D

Üzenem ish4d0w-nak, már van Pace HD-n műsorvisszanéző is. :) De az se indult zökkenőmentesen, mert elindítottam egy videot és át akartam tekerni a reklámokon és miközben "csavart", kiírta, hogy Sajnos... (ez volt a főcíme az ablaknak) Megszakadt az adásrögzítő szerverrel a kapcsolat. Meg még vmi olyasmi volt utána írva, hogy megállítani és tekerni nem fogom tudni. Na mondom ez fasza... miközben a videót tekeri előre és semmire nem reagált. Mert ezek szerint abból indult ki a szoftver, hogy ilyen helyzet csak lejátszás közben fordulhat elő. :D UPC gombbal tudtam kilépni. :DDD

Senki nem bizonyította, hogy káros lenne

De azt se, hogy fiziológiailag hasznos. :P

(#106833) cocka válasza #72445440 (#106832) üzenetére


cocka
veterán

Ja úgy, hogy csak 200-at tud úgy érthető. Emez ami nekem van papíron 1733-at tud ac-n, /2-vel pont kijön a reális sebesség. :) És akkor vargalexszel már ketten vagyunk, akiknek az ac-s routere közel gigabites sebességet tud.

Én úgy választottam anno, hogy ne legyen túl olcsó, de tudja már 5 GHz ac-n is a gigabitet, de még ne is legyen egy polip. Így esett a választás az Archer C2300 v2-re. Reklámpercek vége. :D

(#106834) woodworm válasza cocka (#106833) üzenetére


woodworm
veterán

Amíg nincs hozzá 4x4-es kliens, addig a 160MHz-es csatornaszélesség tiltása miatt kihasználhatatlan tudás. CFW tudtommal egyik sem támogatja még. Tehát marad a 867Mbites linksebesség.

(#106835) vargalex válasza cocka (#106833) üzenetére


vargalex
félisten

Biztos, hogy 1733 Mbps-t tud AC-n? Milyen router? Én nem mondtam, hogy az enyém gigabitet tudna. 500-nál többet tud, viszont csak 80 MHz-et tudó klienseim vannak, így 866 Mbps a linksebesség.

Alex

(#106836) LyonnaisFan1


LyonnaisFan1
őstag

Sziasztok!

A RAI Uno csatorna csak nekem vált kódolttá?
Ezen is menne elvileg az Olasz-Török EB meccs. De régen is volt már hasonló, hogy nagyobb kaliberű sportesemények idejére kódolttá váltak egyes csatornák annak ellenére, hogy az illetőnek volt rá legális előfizetése.

[ Szerkesztve ]

As I sit here and slowly close my eyes. I take another deep breath. And feel the wind pass through my body. I'm the one in your soul. Reflecting inner light. Protect the ones who hold you. Cradling your inner child ((Godsmack - Serenity))

(#106837) NB2 válasza LyonnaisFan1 (#106836) üzenetére


NB2
aktív tag

Az olaszok mindig lekódolják a focimeccset, sőt még a forma1-et is.
Így kellene másoknak is, csak nem mindenki csinálja.

(#106838) LyonnaisFan1 válasza NB2 (#106837) üzenetére


LyonnaisFan1
őstag

:R

As I sit here and slowly close my eyes. I take another deep breath. And feel the wind pass through my body. I'm the one in your soul. Reflecting inner light. Protect the ones who hold you. Cradling your inner child ((Godsmack - Serenity))

(#106839) MadMancs válasza #72445440 (#106832) üzenetére


MadMancs
veterán

Az igazán izgi a wifi6E lenne. Jó persze 6 is hozza gigabitet megfelelő eszközök esetén, de ha 5Ghz telítődik ugyanúgy kezdődik a baj. 6E viszont ugye 6Ghz en dolgozik. Jelenleg semmi más nem használja, szóval zavar sincs, ennél stabilabb nem hiszem hogy bármi lenne.
AX el pont délután írtam le tapasztalataimat ide.

Kedvező árú mobil előfizetésekért keress bátran. +36708034865 <-- Tel/SMS/WhatsApp, http://mancsmobiltavkozles.hu , szabo.norbert@mancsmobiltavkozles.hu ,

(#106840) cocka válasza vargalex (#106835) üzenetére


cocka
veterán

Milyen router?

Odaírtam, de nyilván csak névleges sebesség.

[link]

(#106841) Toth_Jani


Toth_Jani
őstag

A CB is simán tudja wifin az 500-at mobilra.:)

(#106842) NB2


NB2
aktív tag

Off-ba teszem, mert annyira nem fontos :)

Szóval a meccs alatt viszont vissza tudtam tekerni az m4 adását!

(#106843) cocka válasza vargalex (#106830) üzenetére


cocka
veterán

Na akkor azt újságold még el nekem légy oly kedves, hogy mi történik akkor, ha áramszünet van, mennyire működik áramszünetkor az "okosotthon"? Vagy két szünetmentes is be van izzítva ilyen esetekre?

(#106844) vargalex válasza cocka (#106843) üzenetére


vargalex
félisten

Nem is értem a kérdést. Általában természetesen úgy, mint egy nem okosotthon. Áramszünet esetén nincs áram a konnektorokban, nem tudod felkapcsolni a lámpákat.
Ellenben pl. a saját fejlesztésű ESP8266 alapú hőmérőim továbbra is gyűjtik az adatokat, mivel azok egyetlen 18650-es Li-Ion céljáról üzemelnek egyébként is (direkt így csináltam, hogy a lakás bármely pontjára ledobható legyen egy ilyen eszköz). Ha lesz újra áram, akkor majd feltöltik a lokálisan tárolt adatokat.

Ha esetleg arra akarták rámutatni, hogy az esetleges áramszünetek miatt nincs sok értelme ezeknek, akkor ugyan ez igaz sok mindenre. Többek között akár a vezetékes internet előfizetésre is. Mert hülyeség az egész, ha a hozzád vezető hálózatban valahol áramszünet van, akkor annyi az egésznek...

Alex

(#106845) blakey válasza woodworm (#106834) üzenetére


blakey
titán

Amíg nincs hozzá 4x4-es kliens, addig a 160MHz-es csatornaszélesség tiltása miatt kihasználhatatlan tudás. - én is azt hittem, aztán lett egy olyan telefonom ami csak 160MHz-en tudja a 866/866Mbps-t, azóta mindig bekapcsolva hagyom. :)

*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***

(#106846) #40047616 válasza #40047616 (#106776) üzenetére


#40047616
törölt tag

Na az egyik Vodafone tv box tényleg hibás volt, kijöttek és cserélték. Most már rendben megy mind a három. Annyi kérdésem lenne hogy csatlakoztattam a boxhoz a mobilom (voda tv appal) és akkor vettem észre hogy a csatlakoztatott eszközöknél ott van a másik két box is. Ezeket hogy tudom onnan törölni?

(#106847) woodworm válasza blakey (#106845) üzenetére


woodworm
veterán

Milyen routerről beszélsz pontosan?

(#106848) MiZo1990 válasza #40047616 (#106846) üzenetére


MiZo1990
aktív tag

Jó eséllyel sehogy.

(#106849) adika4444 válasza cocka (#106829) üzenetére


adika4444
addikt

Ahogy a router nem való AP-nek és switch-nek sem. Ezek külön eszközök, még is a routerben vannak. akkor miért nem való torrentezésre?

Annyi itt a kérdés, hogy a felhasználó mit szokott meg. Lehet minden egyben, max kevéssé praktikus és esetleg a performanciát is degradálja.

Én a routert forgalomirányításra, switch-nek és AP-nak is használom, ez már is két plusz dolog az alapvető feladatán túl.

üdv, adika4444

(#106850) blakey válasza woodworm (#106847) üzenetére


blakey
titán

Bármelyikről amelyik tudja a 160Mhz-et. Nem a routeren van a hangsúly hanem a kliensen, tehát van egy olyan kliensem ami csak 160MHz-en tud 866Mbpst, 80MHz-en csak 433Mbps-re képes. :)
És ezt nem akartam elhinni, de kipróbáltam és tényleg így van.

*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***

(#106851) MadMancs válasza blakey (#106850) üzenetére


MadMancs
veterán

Ez igazából mitől függ? Mármint hogy melyik csatornaszélességen mit tud? Nálam a router max 80Mhz, így laptop hiába tud 160Mh értelem szerűen 80Mhz én megy a dolog. Ebben a felállásban 1201/1201mbps a plafon linksebesség (AX). Érdemes lehet idővel egy 160Mhz et tudó routerre beruházni?

Kedvező árú mobil előfizetésekért keress bátran. +36708034865 <-- Tel/SMS/WhatsApp, http://mancsmobiltavkozles.hu , szabo.norbert@mancsmobiltavkozles.hu ,

(#106852) woodworm válasza blakey (#106850) üzenetére


woodworm
veterán

Csak azért, mert egy olyan hozzászólásomra reagáltál (még a tiltás tényét is idézve), ahol arra próbáltam felhívni a figyelmet, hogy a hardver képességei ellenére gyári fw-vel nem engedélyezett a 160MHz-es csatornaszélesség. Ahogy általában az olcsó, mt7615-ös chipsettel szerelt routerek esetén.
Tehát a tp-link hiába mutat szépen papíron, ha gyakorlatilag kihasználhatatlan a teljesítménye.

[ Szerkesztve ]

(#106853) pjen


pjen
félisten

Szevasztok.Ex UPC s vagyok.Van 500 as net CB vel+2 cisco DVR beltéri+1kártya.Ezt a kártyát szeretném VTV box ra cserélni.Szerintetek megoldható, a ciscók maradnának. :R

(#106854) cocka válasza pjen (#106853) üzenetére


cocka
veterán

Állítólag a vtv csak elsôbbséget élvezô box lehet. Szóval ha régi boxok is vannak, akkor nem igényelhetsz vtv boxot másodikként vagy harmadikként, amíg a régi boxokat vissza nem adod. Tudtommal csak akkor adnak így vtv boxot, ha már legalább van egy másik.

(#106855) pjen válasza cocka (#106854) üzenetére


pjen
félisten

Köszi.Tőlem lehet első box a VTV csak maradjon a cisco is.

Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.