Az általad felvetett ötletek/kérdések nagy része megválaszolásra került már.
A hely: Az új hirdetéseknél már csak 3 város adható meg maximum, a régi áthozottaknál van még több, de azok nagy rész úgy is lejár hamarosan.
Oldalsáv: Sajnos még mindig rengeteg a 4:3as képarányt használók tábora, nem elanyagolható, hiába "hódit" a 16:9.
Volt egy halom bétateszt, ott sok hiba nem jött ki, csak élesben. A régi és új apró pedig nem tud párhuzamosan működni.

"It's a fez. I wear a fez now. Fezzes are cool."

Ez a Te véleményed a workourond-ról, vagy volt ebben a témában már "hivatalos" állásfoglalás?

gyulaszu

Értem én, csak akkor minek az új design, meg a változás ha nem haladtok ti sem a korral ilyen téren. A lapcsalád többi oldala tökéletesen meg van oldva 16:9-re, az ÚJ hardveraprot meg 4:3-ra tervezitek, hát csodás
Esetleg a nem valós árat megadókat nem lehetne kiszűrni? Ha keresek valamit, iszonyúan zavaró hogy tele van 1Ft-os árral, meg cseréle mindenki, így az én dolgomat nehezítik meg ha venni akarok valamit.

*Sn0w

E-mail értesítőt tényleg csak akkor lehet kérni ha a kedvencekhez hozzáadtam a hirdetést vagy csak nem veszem észre ezt a lehetőséget?

► "Kicsit olyan webcaritas" ◄ ヅ

"Esetleg azt tudtam volna még elképzelni hogy egy kép van a hirdetés címe mellett, vagy valami ilyesmi."

A listázási nézetet változtattad meg már valaha? Három nézet van:
(Ha a képekre kattintasz, nagyban is megnézheted)

csak szöveg:

szöveg+kép:

szöveg+kép egy boxban:

[ Szerkesztve ]

essexboy

közben eltűnt köszönöm a segítséget.

acer liqid, sgs, sgs2, note, note2, sgs4, huawei p6, xiaomi mi3, lg g3, lumia 930, xiaomi mi4, redmi note 3 pro, redmi note 3pro (B20), redmi note 4 (B20)

"Esetleg a nem valós árat megadókat nem lehetne kiszűrni? Ha keresek valamit, iszonyúan zavaró hogy tele van 1Ft-os árral, meg cseréle mindenki, így az én dolgomat nehezítik meg ha venni akarok valamit."

Ezt olvasd el: [link]

essexboy

Szvsz a Súgóba mehetne is ez a posztom (#2207) egy ilyen kérdéssel:

- Nagyon összefolynak a hirdetések, mit tudok tenni? »

[ Módosította: BomiBoogie ]

essexboy

De megvan ez a funkció természetesen, csak amíg így néz ki: [link]
Nem sok értelme van, mondjuk tényleg kellemesebb és nem folyik össze annyira az igaz.
A másik pedig, hogy az 1ft-os árakkal tele van még jelenleg, akkor jelentgetni kellene folyamatosan a megfelelő topicban ha nem 1ft-ért akarja eladni?

Parci: Ha valami könnyen használható akkor súgóra nincs szükség, esetleg a nagyon kezdők számára...

*Sn0w

ki kell majd még alakulnia a szokásoknak, de alapvetően igen, az 1 ft-os árakat majd fel kéne számolni a rendszerből szép lassan

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

nekem nincs gondom az 1 ft-os árakkal,tény hogy egy kicsit megnehezíti a keresést,szerintem beleférne az alkú,és megegyezés szerinti hirdetés is.hiszen hogy lőnél be árat egy olyan hirdetésre aki pld. szolgáltatást hirdet,egy javítást vagy akármit,aminek az ára függ a munka nagyságától hosszától,anyagköltségtől,meg egyéb dolgoktól.meg mivan akinek nem kp kell?hanem csere-berélni akar.

szerintem senki sem ezeknél a hirdetéseknél elkövetett 1 ft-os árakra gondolt

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

De miért nem lehet ár nélkül feladni egy hirdetést?
pont ma adtam fel egy "keresek" típusú hirdetést és kénytelen voltam 1Ft-ot írni árnak mert úgy látszik, az alku szerint dolog már létezik.

(#2212) gtamate2 a linkelt képnél pont 2 olyan hirdetés van ahol az egyik illető 30 féle videókártyát hirdet,nyilván az is megtévesztő lenne keresésnél,ha mondjuk a hd 7770-es vagy a lególcsóbb kártya árát írná ki,mert ha valaki 7870-est keres akkor is kidobná találatnak a huszonakárhányezres árat.a másik 1ft-os meg csak cserélni akar.

mert arra használta a sok jóember ezt a feature-t, hogy lenovo x1 carbonokat hirdessen ár nélkül, és ha után 10 ember megkérdezte, hogy mennyi, akkor ment mindenkinek a "pü", meg "re pü" és egyébként cukcsiságok.

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

Ha uppolok egy hirdetést, akkor a sikeres upról is érkezhetne egy felugró pupupp ablakocska, hogy siekres upolás, m int pl a a hirdetés meghossazabításánál is. Ugyan a számláló szépen mutatja, hogy felhasználódott egy up, de szerintem sokan nem veszik a lapot és reflexből rányomnak még párszor az uppolom gombra.

üdv, föccer

Építésztechnikus. Építőmérnök.

A feltételeknél a minden gyártó szürke. Ha ráviszem az egeret akkor kézzé átalakul. Muszáj?

► "Kicsit olyan webcaritas" ◄ ヅ

Hangkártyáknál lehetne csinálni egy szeparációt, PCI és PCI-E csatolókra? Szerintem oda már aktuális lenne egy ilyen jellegű fejlesztés.

For SALE: http://bit.ly/1aepGxI

amikor írod a privát üzenetet 1-50-ig mutatja oldalanként,és nem ugrott át automatikusan a köv oldalra.én pedíg azt hittem hogy nem küldte el az üzenetet.a köv oldalon pedíg gyűlt.

"don't fulfill her desire, just up away and retire"

és azt mondom hogy nem-e lehetne valahogy megoldani hogy automatikusan oda ugorjon ahol tart az ember hiszen nyílván ott is fogja folytatni az írást.ne kelljen mindíg ugrálni a köv lapra.

[ Szerkesztve ]

"don't fulfill her desire, just up away and retire"

Srácok! Majd amikor sor kerül a kinézet átszabására, tartsátok szem előtt az itteni első reakciókat, és a Logout első reakcióit. Valahogy olyasmi dizájn kellene itt is majd, mert akkor sokkal egységesebb lenne az egész arculat, főleg hogy most már a Logout sem lóg ki a sorból.

nem lesz ugyanilyen design, az biztos, nem is cél. de a tartalom is más. de abba az irányba lépünk egy kicsit, viszont a mostanitól, szóval valahol a kettő között. ki lesznek pucolva a színek, a lekerekített box-a-boxban stb.

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

Remek. Kíváncsian várom.

Mitől függ a kiemelt hirdetéseknél, hogy színesek-e, vagy nem? Vagy a színezés és a kiemelés nem ugyanaz a dolog?

Szerk.: Kösz, Winner

[ Szerkesztve ]

Kiemelés előre hozza a fenti fix részbe, a színezés meg ad egy zöld háttérszínt. A kettő egymástól független.

► "Kicsit olyan webcaritas" ◄ ヅ

Számomra – többek között – az nem érthető, miért nem lettek átmentve az eddig készült értékelések, akár egy külön számlálóba, ha már feltétlen az új rendszer lépett érvénybe. Ez jó pár év eladásait (és könyörgéseit) tükrözi, így viszont közel van ahhoz, hogy a kapott visszajelzések kárba vesszenek.
Amíg pedig logoutos regisztrációval lépnek be az emberek, hiteltelen az oldaltól való függetlenedés, mint indoklás.

■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt

Sziasztok, kérdés: ha jelzi, hogy egy apróm le fog járni, akkor azt hogyan tudom meghosszabbítani?

We've jumped way beyond the Red Line. Limited supplies. Limited fuel, and now no hope! But I promise you one thing. On the memory of those lying here before you, we shall find it. And Earth will become our new home. So say we all!

Azért, mert az egy NEM HIVATALOS rendszer volt. A Hardveraprónak nem volt hivatalos értékelési rendszere, így nem volt honnan átemelni a pontokat.

Kb. 10 000-szer lett ez már leírva.

Komolyan ennyire nehéz (lusta vagy) körülnézni? Ott van a hirdetés mellett az opciók, hajrá.

► "Kicsit olyan webcaritas" ◄ ヅ

Nem, nem vagyok lusta, csak nem találtam, mert rossz helyen néztem.

Köszönöm az útbaigazítást, de lehetett volna normális hangnemben is.

We've jumped way beyond the Red Line. Limited supplies. Limited fuel, and now no hope! But I promise you one thing. On the memory of those lying here before you, we shall find it. And Earth will become our new home. So say we all!

Ó, ez nem állja meg a helyét, feltételezem, te is sejted; még ha becslésed szerint tízezerszer is lett leírva. – Hiszen ha precízek szeretnénk lenni, az egyéni statisztikában helyet kaphatna a Nem hivatalos értékelések mezőben.

■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt

Nem lehetne azt megoldani, hogy kötelező legyen a másik fél értékelése? Borzasztóan rossz, hogy valakit értékelsz az meg cseszik kettőt kattintani.

Vagy valamilyen automatikus értékelést küldhetne a rendszer 1 hónap után.

és mégis hogyan? addig ne tudjon belépni? keressük fel a lakhelyén és adjunk két kokit meg egy sallert?

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

A kb másfél évvel ezelőtti HA-s próbálkozáshoz ,ez a jelenlegi tök rendben van....egy-két bug még van,de kis türelemmel simán szokható kezelhető...

(egy kicsit az zavar,ha a lap tetején lépnék vissza a PH-ra akkor külön lapon nyitja meg...na de megoldom,mert ha közben egy általam is járt topicban jön egy komment arra kattintva egyből a PH-n vagyok.....)

[ Szerkesztve ]

Ha meghalsz,te nem tudod,hogy halott vagy,csak a környezetedben élők tudják..és nekik nagyon nehéz...namost ez a helyzet akkor is: ha hülye vagy---

Aki nem értékel, kapjon negatívat.

As if all this was something more than another footnote on a postcard from nowhere, another chapter in the handbook for exercises in futility...

ezt a legegyszerűbb orvosolni, szóval ennél nagyobb bugunk ne legyen

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

Amúgy +1 én is támogatnám, elég lett volna olyan szolid frissités külsőre mint Logoutnak mert azt nagyon eltalálták bejövős

Én úgy gondoltam, hogy miután belép akkor nyomja az arcába az értékelőlapot és addig ne tudjon semmit se csinálni, amíg nem tette meg az érékelést. Vagy ha ilyen drasztikusan nem is, de ne tudjon addig böngészni a hirdetések között, hozzászólni vagy PÜ-t írni, amíg van olyan üzlete amíg nem értékelt vissza.

[ Szerkesztve ]

ez jó ötlet.

Nem kell kokit adni, de a kötelező "visszaértékelésnek" a valamilyen formája szerintem sem egy rossz ötlet. Én már évek óta nem számolom, hogy hányan nem küldtek vissza piros pontot, miközben én mindig mindenkinek adtam. Jó persze nem volt kötelező de na. Mégis csak rosszul esik az embernek, nem feltétlenül 1-2 pirostól elesni, de ha már tömegesen képtelenek rá az emberek akkor igen.

Egy ilyen fajta "kötelező visszaértékelésnek" viszont szerintem egy másik, komplikáltabb dolog is a vonzata kéne hogy legyen. Konkrétan az, hogy a vásárlás lehessen anonim. Más szóval jól jönne egy olyan opció, hogy amikor ráböksz valamire hogy megvetted mint vásárló, akkor legyen olyan lehetőség hogy teljesen anonim maradsz és ezáltal a "közönség" számára nem fog kiderülni hogy ki volt a vevő. Erre azért lenne szükség mert igen is sokan éppen azért nem szeretnek értékelgetni, mert akkor általában bizony nyoma marad annak hogy mit vettek meg. És nyom alatt itt most a nyíltságot értem, tehát a rendszer az nyilván tudjon róla hogy ki kivel üzletelt de egyébként ez általában csak az eladóra meg a vevőre tartozik és senki másra. Az anonimitástól függetlenül pedig természetesen továbbra is lehetne értékelni, maximum anonim lenne maga az értékelés is. Szerintem ez mindeképpen egy nagyon jó fícsör lenne.

hehe ez érdekes felvetés, mivel...[link]

read-only mode on the forum