Hirdetés
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- sziku69: Szólánc.
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- eBay-es kütyük kis pénzért
- GoodSpeed: Márkaváltás sok-sok év után
- D@reeo: Pi-hole és a Telekom Sagemcom F@st 5670 DNS beállítása
- N€T0X|N: Poloskahegy
-
LOGOUT

Ubuntu Linux Összefoglaló
Hivatalos Ubuntu dokumentáció



Amennyiben kérdésed lenne, kérünk, add meg a szükséges adatokat a hiba minél pontosabb leírása mellett:
-számítógép típusa, hardverek pontos megnevezése (különösképp videókártya, vagy hálózati egységek)
-a használt rendszer pontos neve, verziója, a grafikus felület
-mikor és hogyan jelentkezett hiba, mi váltotta ki (program telepítés, frissítés, ...)
-eddigi próbálkozások a megoldásra (ha voltak ilyenek)
A hardverinformációkat legegyszerűbben úgy gyűjtheted össze, ha megnyitod a Terminál nevű programot a menüben. Ide írd be a következő parancsokat (mindkettő után nyomj Enter-t):
lspci
lsusb
Új hozzászólás Aktív témák
-
Sonja
nagyúr
válasz
#40553216
#24848
üzenetére
Ennyit találtam róla itt (utolsó két hozzászólás):
"Kérdező: Mark – its not clear what the LTS upgrade strategy is beyond 12.04.
i.e. – could a 12.04 business jump to 16.04 directly – i.e. plan to upgrade in 4 years time? If a 12.04 user keeps going for the full 5 years – can we assume they need to first move to 17.04 … 17.10 and then 18.04 LTS – doesnt sound ideal for business users.
Any chance of clarification?
Válaszoló (Mark): We support LTS-to-LTS upgrades, so yes, you could stay on 12.04 LTS, then move to 16.04 LTS (in our current testing plan we would test the migration from 12.04 to 14.04 and then to 16.04, not directly)."
-
#63761920
törölt tag
válasz
#40553216
#24676
üzenetére
Szia!
Csak a hang is elmegy!
először a kép sötét majd halk lesz!
Amikor a képet vissza hozom a hang nem jön!
Megtaláltam közvetlen a beállításokba volt a
Light Locker settings.
Már csak rá kel jönnöm mit kezdjek vele!
Most át állítottam a Automatically lock the session:
Never-röl When the screensaver is activated-re.
ÉS
Mind a két kapcsoló be van kapcsolva? -
#63761920
törölt tag
válasz
#40553216
#24683
üzenetére
Van Általános-Rendszertálca-ikon:
--------------------A főkacsoló gomb megnyomásakor:
--------------------A hibernálás gomb megnyomásakor:
--------------------Az alvás gomb megnyomásakor:
[/] Energiagazdálkodás szabályozásának megfigyelése
[/] Értesítések megjelenitése az akkumlátor állapotáról
--
és mégHálózaton két fül a Műveletek
---------itt Számitógép energiatakarékos módba helyezése ennyi tétlenség után:
itt a soha van beállítva.
----------------------------------a másik fül Monitor
-------itt Képernyő energiatakarékos módba helyezése ennyi tétlenség után: 10 Perc
----------Képernyő kikapcsolása ennyi tétlenség után: 15 perc
--
és a harmadik Kiterjesztett Speciális beállítások
-----Számítógép energiatakarékos módja tétlenség esetén: [/] Felfüggeszt
----------------itt nem választhatok----------------------------------------[ ] Hibernálás
------------Monitor energiatakarékos módja tétlenség esetén:[/] Készenlét
--------------itt enged változtatni-----------------------------------------[ ] Felfüggeszt
Itt melyiket vagy mit állítsak be?
Tudnál segíteni? -
#63761920
törölt tag
-
King Unique
titán
válasz
#40553216
#24654
üzenetére
HDS 4.71 most a legújabb. Azért nem feltétlen egyezik a minősítés, mert nekem van olyan lemezen amire az említett programok fura értékeket írnak és pl. GSmartControl pirosan is jelöli meg az adott attribútumot. Viszont a normál HDS semmi hibát nem mutat és az öntesztek, valamint a felülettesztek is rendben lefutnak. Illetve szerintem jobban értelmezhető a S.M.A.R.T. táblája, valamint ad még szöveges értékelést is. Továbbá USB-s cuccok minitorozása megint problémás lehet a smartmontools és társaival, mint utaltam is rá. Valamint a programnak van itt a fórumon is topikja, ahol lehet egyenesen a fejlesztővel diskurálni, ami megint plusz.
Az, hogy a linuxos fájlrendszerű partíciókat nem látja, egy dolog, úgyis a meghajtó állapota a fontos, azt viszont mutatja. -
válasz
#40553216
#24654
üzenetére
Csak az a baj, hogy rückveszbe van téve!
Első megközelítésben arra kellene a kérdezőnek választ kapnia , amit kérdezett,mert lehet, hogy a kérdező tudása még oly kevés szintű, hogy nem tud úgy nézőpontot váltani , hogy értékelni tudja azt , hogy a kérdését közben tovább gondolták és arra a helyes kérdésre adták meg a választ, amit kérdeznie kellett volna, mivel ez számára ezen a tudásszinten még értéktelen, mivel nem kapta meg az eredeti kérdésére a választ.A kibontott kérdésre adott válasz előtt didaktikailag a még kezdő kérdezőnek az alapkérdésére kell először egyértelműen választ adni, mivel ő még csak a saját koordináta rendszerében tud biztosan ítélni és gondolkodni.

-
King Unique
titán
válasz
#40553216
#24640
üzenetére
Ez megint csak az érem egyik oldala. Nyilván világos, hogy mire gondoltam.
De nincs ezzel gond, nem kötelező, nem kényszer semmi. Ha annyira nem felel meg egy alternatíva, program stb., akkor nem használja, marad a korábbi megoldásnál, aztán ennyi. Én pl. nagyon szeretem a HDS-t, számomra egyszerű a S.M.A.R.T. adatok értelmezése, kezel szinte mindenféle belső/ külső meghajtót, vannak benne egyéb beállítási lehetőségek stb. Ugyanezt már nem feltétlen tudom elmondani a smartctl, hdparm, GNOME DIsks és társairól, amit fentebb említettem is [link]. Na, többek között, egy ok a sokból alapon, ezért is van nálam dual-boot. Ezzel sincs semmi gond, teljesen ok. Mindenki azt használ, amit jónak tart és szeret. 
-
King Unique
titán
válasz
#40553216
#24603
üzenetére
Azért ez nem egészen így van, de kár is jobban is belemenni, mert ezen szokásokon és igényeken úgysem lehet változtatni. Ahogyan az enyémen se, ha éppen akarok FW-t, vagy AV-t használni. Előbbiből megteszi a beépített Gufw is. Ad egy + biztonságérzetet, azért.
Inkább megköszönném, ha valaki tudna adni ötletet arra, hogy pl. Windows ISO-kat mivel lehet kiírni úgy, hogy rendesen be is bootoljon? Az Ubuntuban lévő indítólemez-készítő eleve kilőve, a Win ISO-kat nem is lehet benne hozzáadni. Az Unetbotin / YUMI állítólag megint nem jó, mert nem bootolja be. Korábban működött a WinUSB, de újabban nem megy se a PPA, se manuális telepítés. Ezt a leírást is kipróbáltam 15.10-re, de ezzel sem nagyon akart összejönni. Nem akkora létszükséglet, csak pusztán érdekel, mert többen panaszkodtak, hogy nem tudták rendesen kiírni és nem bootolt be a rendszer.
-
-
válasz
#40553216
#24570
üzenetére
Nekem a Win7 kinézetével, elrendezésével se volt túl sok bajom, nem azért tértem át még az előző gyengébb konfigommal a Linuxra. Abszolút kezdőként a Gnome érdekes volt, az Unity rémisztő, a Cinnamon meg pont megfelelt minden szempontból, így azóta nem nagyon variálok.
Chakrára akarnék még rákattanni, de soha nem sikerül.
Kapitány mindig azt mondja, hogy majd most a következő verzió már megfelelő lesz. -
Raynes
tag
válasz
#40553216
#24437
üzenetére
A te eseteden is látszik, hogy pont nem fér bele. 10 GB nem elég. Mondom, a 10 giga akkor elég, ha
1) dual bootos hobbirendszerről van szó és/vagy
2) alap rendszert próbálgat az ember,
3) azt is főleg 32 biten.Napi szinten használt, teljesen belakott modern desktop Linux, vagy komolyabban próbálgatott 64 bites Linux ebbe a keretbe pont nem fér bele. Egyébként még így is sokkal kevesebb hely kell neki, mint az XP-nél újabb Wineknek, de azért ne essünk túlzásokba, hogy 10 giga, meg 640 KB mindenre elég, mert nem igaz.
A rendes, fullos TeXlive-nak csak a telepítője 3 GB, plusz csomó függőség, feltelepítve sokkal több, mint 4 GB. Mondjuk én már nem telepítem a fullosat, mert *LaTeX-et nem használok, csak sima, csomagok nélküli sima TeX/XeTeX-et, annak meg elég a legkisebb verzió, ami elfér nem egészen 200 megán az összes függőségével együtt. Még így is lefaraghatnék belőle, mert nem kell Type1 fonttámogatás (saját, külső OpenType fontokat használok, benne vannak egy mappában .otf kiterjesztéssel), se CM font, se Metafont, nem kell pdfTeX, se LuaTeX, se semmilyen sallang, csak a XeTeX (+xdvipdfm és texmf), de úgy nem lehet sajnos feltenni, nincs olyan disztribúció belőle, sajátot meg nem tudom hogyan kell csinálni, nem értek a texmftree meg hasonló varázslásokhoz. Pedig ami nekem kéne belőle, beleférne 30 megába is.
-
Raynes
tag
válasz
#40553216
#24391
üzenetére
Pedig azt írta, hogy 700 akárhány megát igényel helyügyileg, és ez pluszt jelent, nem kibontási méretet. Lehet csak a pacman cache-e miatt van, nem tudom. Annyira még nem ástam magam bele a pacman lelkivilágába, hogy pucolgassam, meg felesleges lenne, hiszen pont itt jön be az, hogy bőven van szabad hely. Easy piros baseballsapis spammerünk jól írja, és lám, pont engem igazol, hogy a 10 giga hely nála sem lenne elég.
A 20% szabad hely csak egy általános átlagajánlás, ökölszabály, nem azt jelenti, hogy 19% szabad helynél mindenképp agyon fog töredezni. Minél kevesebb a 20% alatti szabad hely, annál nagyobb az esélye a töredezésnek, és annál nagyobb mértékű is lesz. Ebbe a 20%-ba a rendszertartalékos 5% beleszámít természetesen. Attól is függ, hogy mekkora írást kap naponta az adott rendszerkötet/partíció. Ha nincs nagyon nagy írás a rendszeren, vagy csak nagyon kis fájlok, akkor 1% szabad helynél (plusz +5% tartalék terület) sem fog töredezni.
Mondjuk ez már engem kevésbé érint. Megint oda lyukadunk ki, hogy van elég szabad helyem, és az ext4 helyett btrfs-t használok, és az támogatja a defragot, 1% szabad helynél is. Ennek ellenére nem szeretném, hogy nagyon beteljen a rendszerterület, nehogy amiatt szívjak. Inkább legyen neki több hely hagyva, legyen egy kis pazarlás, mint később sorozatos szopórollerezés legyen vele. Az informatika pont az a terület, ahol mindig tartalékokat kell hagyni egy rendszerben, szabványban, tervben. Persze lehet kicentizni is, csak szerintem felelőtlenség és mazohista önszivatás, felesleges kockáztatás, aminek nyereségoldala igazából nincs.
Szerintem ez a spóroljunk a partíciómérettel, meg +100 megát se áldozzunk be, ha nem muszáj szemlélet még a régi, kicsi, párszáz megás HDD-k idejében alakult ki. Ma már átlag kiskerben 500GB-osnál kisebb vinyót nem lehet kapni, és a leghulladékabb gépeket is kb. ekkorával adják minimum. +20-30 giga egyszerűen nem tud ilyen méreteknél számítani. Pláne egy egyedüliként használt rendszeren. Aki csak Windows mellett babrálja, annak lehet tényleg elég a 10 gigás rendszerpartíció, és azt megértem, hogy nem akar az NTFS-ses területből sokat áldozni, mert ha nem használja ki, akkor Windozer alól bukta azt a plusz területet. Egy linuxos user viszont a rendszerterületen is tud adatot tárolni, szükség esetén tudja hasznosítani a parlagon maradt, túlméretezett helyet, így veszteni valója nincs. Inkább legyen valami túlméretezve, mint alulméretezve.
Eleve, ha több böngészőt használ az ember, akkor már azoknak a cache-e be tud teríteni pár gigát, ugyanez igaz a Spotifyra. Igaz ezeket a cache-mappákat át lehet tenni adatpartícióra is, csak hát minek bűvészkedjen vele az ember, a plusz helyet akkor is elfoglalja valahonnan, csak máshová szemetel.
-
válasz
#40553216
#24404
üzenetére
Értem, nekem is simán ment tavaly az akkori alap Mint 17.x-en, nem emlékszem milyen java volt. Ettől még nem értem, miért akar valaki 2014. évi bevallást csinálni most.
(#24405) Sonja
OK, van alfa, de mennyire gyakori, hogy van egy leendő verzióra bármilyen PPA-s csomag? engem meglepett, nincs vele más gond
-
spammer
veterán
válasz
#40553216
#24391
üzenetére
Ennyivel nem a rendszer mérete nő, persze, hogy nem.
A pacman pl. mutatja a nettó méretet frissítéskor, azaz mennyivel fog nőni vagy csökkenni (negatív szám) a méret frissítés után.A példánál maradva: 250 MB letöltés, 700 MB kibontva (cserélendő csomagok), és ezek nettó mérete frissítés után mondjuk 3 MB. Tehát összesen 3 MB-tal nő a rendszer mérete ( + 250 MB cache, ami törölhető).
Durva is lenne, ha több száz MB-tal nőne egy rendszer frissítésenként, nem kevés kódot kellene ahhoz megírniuk.

Szóval itt a cache, ami számíthat, de az meg törölhető, vagy tárolható másik partíción.
-
spammer
veterán
válasz
#40553216
#24387
üzenetére
"Ezt terminálban az Ubuntun is kiírja, de a frissítésekkel ennyi plusz hely elfoglalását én még sosem láttam. Még kernelnél sem."
Arch alatt előfordulhat, hogy 1-2 hét alatt összejön 500-700 MB frissítés, ami megy a cache-be. De nem kell azért beszarni sem, hogy nem lesz hely, mert egy paranccsal automatikusan pucolható és tetszőleges mennyiségű verzió tartható meg visszamenőleg (alapból az utolsó 3).
Nálam jelenleg:
Filesystem Size Used Avail Use% Mounted on
/dev/sda1 20G 9.5G 8.7G 53% /És nálam a /var sincs külön partíción, ezért ebből:
3.2G /var/cache/pacman
Múltkor pucoltam belőle, de megint lehetne, viszont még elfér bőven. Közel 1 éves rendszer, rolling, heti frissítéssel, belakva.
Szóval egy nem rolling rendszer nem fogja felzabálni a helyet ( / partíciót), ha nem hányják tele mindennel. Persze ha van hely bőven, végül is ártani nem fog, ha jóval többet ad neki az ember, max nem lesz soha kihasználva.

-
cigam
titán
-
Fenyő
őstag
válasz
#40553216
#24152
üzenetére
Xp-ben még nem volt letiltva a beépített administrator/rendszergazda ill. vendég fiók alapból csak a Vistától, ettől függetlenül érdemes volt letiltani őket és vmilyen másik usernek adni rendszergazdai jogot, hátülőteje az volt, hogy minden kis marhaságért ha változtatni, telepíteni, futtatni akartál át kellett lépni rendszergazdai (ill volt egy emelt jogú felhasználói státus is, amivel lehetett ugyan telepíteni, de bizonyos dolgok azon sem futottak) jogú fiókba (nem úgymint Vista-tól, hogy csak bekéri a rendszergazda jelszót), így aztán mindenki rendszergazdaként használta, nem kis felületet hagyva - az amúgy sem acélos pajzson - mindenféle támadásoknak.
-
cigam
titán
válasz
#40553216
#24139
üzenetére
Pont azért, amit spammer is ír(t). Pl. bárkit megkérdezel aki nem az Ubuntu csecsein nevelkedett, az azt fogja mondani, hogy aki Rendszergazda, az olyan mint a root, vagy az adminisztrátor, kérdés nélkül, élet halál ura(még akkor is ha az UAC előugrik néha). Itt meg már attól a Rendszergazdának neveznek, ha sudoer tagságid van. Pedig a kettő nem ugyanaz.
Ebből adódóan tudatos felhasználóként létrehoztam egy felhasználót, hogy így használjam a gépet, és Rendszergazdaként.
Mire a történet végére értünk, kicsit hülyének érzem magam, és ez frusztrál, pedig én igyekeztem. Ugyanakkor elkeserítő is mert bármennyire is GUI-s, kezdőnek való kattintgatós, az automata frissítési rendszer hiánya sudoers nélkül (a legtitokzatosabb rendszerfájlok szerkesztése az /etc mappában nem éppen felhasználóbarát). Ha nem kérdezek rá, nem is derül ki számomra. Mindenesetre tanulságos volt.
Pont azért nem akartam Arch-ot, és társait, mert nem hegeszteni akarom, hanem csak használni. WEBoldalakat olvasni, levelezni, zenét hallgatni, BOINC számítást futtatni,...
OS X-et se hegesztem. Bekapcsolom az iMac-et, és egyszerűen csak működik. Nem kell mindenféle csuda scriptet rittyenteni, hogy működjön az automata frissítés(Hoppá! Még egy rendszer aminek nem esik nehezére, hogy user-ként használom, de automatikusan frissen tart. Néha szól hogy ez most olyan frissítés lenne, hogy újra kell indítani a gépet. Mehet, vagy majd később?) -
válasz
#40553216
#24120
üzenetére
Pedig frissíti a kernelt, ha fel van téve a megfelelő metacsomag.
Manuális beavatkozással sosem találkoztam Ubuntun verzión belüli frissülésnél. Verziófrissítésnél volt olyan, hogy egy-egy konfigfájl miatt sírt egy sort, és ahhoz felkínálta az opciókat (az enyém marad, az övé marad, megnézem a különbséget, stb.)
Azért pár éve már használom szegény Ubit... (talán ezért nem váltok
) -
spammer
veterán
válasz
#40553216
#24110
üzenetére
Én is a terminálra gondoltam, nem gui-s ki- és bejelentkezésre.
(#24111) PeachMan : azok után, hogy az MS még a böngészőben töltött időt is (percre pontosan) logolja Win10 esetén, képzelheted, hogy a Skype-nál akkor miket rögzít. Én a közelébe nem mennék, ha fontos a privát szféra.
-
cigam
titán
válasz
#40553216
#24105
üzenetére
A 2. felhasználó amit már a Beállításokban készítesz, nem kerül be a sudoers csoportba/fájlba(?), nincs joga emelt szinten futtatni a programokat. Ha ilyesmit akarok, vagy át kell lépnem a másik felhasználó fiókjába (amit telepítéskor hozott létre)
Akkor nem lehet beállítani úgy mint a Windows-ba, hogy automatice letölti és telepíti a frissítéseket?
-
válasz
#40553216
#23951
üzenetére
Ja, sorry, félreértettelek. Majd egy újabb verziónál frissítem, de most választanom kellett, hogy mi a fontosabb, a többi oprendszert meg el kellett érnem valahogyan.

Annyira nagy biztonsági kockázat azért csak nincs az előző GRUB-bal.Ja, egyik sem ubuntus grub volt, mert Jessie-ről van szó.
-
syler123
veterán
válasz
#40553216
#23749
üzenetére
Így elindult, kb 800*600-ban. Nem tudom mi a kínja baja van, gondolom nem ismeri ezt a vga-t. Mondjuk ebben a parancsban jól jelzi a vga-t.
Bemásolom, amit kérdeztél:
00:00.0 Host bridge: Intel Corporation 4th Gen Core Processor DRAM Controller (rev 06)
00:01.0 PCI bridge: Intel Corporation Xeon E3-1200 v3/4th Gen Core Processor PCI Express x16 Controller (rev 06)
00:14.0 USB controller: Intel Corporation 8 Series/C220 Series Chipset Family USB xHCI (rev 04)
00:16.0 Communication controller: Intel Corporation 8 Series/C220 Series Chipset Family MEI Controller #1 (rev 04)
00:19.0 Ethernet controller: Intel Corporation Ethernet Connection I217-V (rev 04)
00:1a.0 USB controller: Intel Corporation 8 Series/C220 Series Chipset Family USB EHCI #2 (rev 04)
00:1b.0 Audio device: Intel Corporation 8 Series/C220 Series Chipset High Definition Audio Controller (rev 04)
00:1d.0 USB controller: Intel Corporation 8 Series/C220 Series Chipset Family USB EHCI #1 (rev 04)
00:1f.0 ISA bridge: Intel Corporation Z87 Express LPC Controller (rev 04)
00:1f.2 SATA controller: Intel Corporation 8 Series/C220 Series Chipset Family 6-port SATA Controller 1 [AHCI mode] (rev 04)
00:1f.3 SMBus: Intel Corporation 8 Series/C220 Series Chipset Family SMBus Controller (rev 04)
01:00.0 VGA compatible controller: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD/ATI] Tahiti LE [Radeon HD 7870 XT]
01:00.1 Audio device: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD/ATI] Tahiti XT HDMI Audio [Radeon HD 7970 Series] -
-
gvandor
csendes tag
válasz
#40553216
#23500
üzenetére
És ez még kiegészül azzal a szolgáltatással, hogy elkezdem beírni a program nevét, és már mutatja is.

Egyébként aki linuxot akar használni, idővel le kell szoknia arról, hogy mindent winben megszokott módon akar csinálni. Az elvonási tünetek majd megszűnnek, csak először nehéz.

-
Lathronos
őstag
válasz
#40553216
#23291
üzenetére
A MEGA az a tárhely, amiről és amire itt rajtam és sz.balazs.95-ön kívül senki sem tud le és feltölteni. Vagy az erőforrást zabálja fel mindenkinél, vagy megszakad. A Google Drive-val ugyanez a helyzet, a MediaFire meg mindenkinél lassú.
Egy alkalommal már majdnem virtuális lincselés áldozata lettem azért, mert ezekre töltök fel.
Érdekes módon nálam soha semmi gond nincs. Pedig elég gyenge konfigom van(Intel E6850 CPU, 3 GB DDR2 RAM) és a netem is egy minősíthetetlen 10/0.5 Mbit-es ami a valóságban 1/0.4 Mbit-es T-Home retek. 
-
Dhampir
félisten
válasz
#40553216
#23116
üzenetére
Jó, de a cikk pont a Windowsról ír, ott meg éppen, hogy nem dobozszerű a hang, tök jó a Linuxos alaphangzáshoz képest, pedig semmit nem állítottam rajta, legalábbis 8.1 alatt, 7-nél érdemes volt piszkálni egy kicsit.
Ha nem tetszik a hang, akkor vagy a fájl szar, vagy a hw.
Egy laptopnál milyen lenne egy büdzsé hangszórópáros, ezek kis teljesítményű vackok.

Fejhallgatónál nem jelentkezett ez a dobozhang, azzal elfogadható volt Linuxon is, a lényeg a beépített hangszórók hangjának kicsi feljavításában lenne. Ha még jobbat szeretnék, nyilván külső hangszóróval megtoldható, van egy Linux alatt is támogatott Creative Sound Blaster Play, USB-re tolható büdzsé külső hangkártyácskám, de laptop hurcolásnál nem szoktam külső dobozpárost magammal hurcolni, ilyen esetre alkalmi filmnézéskor nem árt egy elfogadható hangzás.
Másrészt úgy vettem észre, hogy Linux alatt is némi zavar támad az erőben a PulseAudio és az Alsa viszonylatában. Nekem még tanulmányoznom kell ezt, hogy melyik és miért jobb, vagy hogyan léteznek együttesen, habár ezek az illusztrációk egész szemléletesen mutatják be.
-
válasz
#40553216
#22990
üzenetére
Nekem mondjuk probléma (kényelmetlenség), hogy a megvásárolt játékaim (Steam) egy részét nem tudom futtatni (pont amit még tolnék mert nem vittem végig), viszont fglrx-el mennének szépen. Ezt egy olyan plusznak mondanám ami igencsak lényeges lehet. A hardverben ott van a lehetőség, viszont a nyílt meghajtóval jelenleg nem lehet elérni. De egyébként minden másban jobbnak érzem én is a nyílt megoldást.
-
válasz
#40553216
#22985
üzenetére
Az fglrx nem kompatibilis a 4.2-es kernellel (bár azt megoldották, hogy a modul az hiba nélkül leforduljon). Ha te 4.1-el vagy régebbivel próbáltad, akkor azokkal megy. Vagyis végülis 15.04-ről frissítve is jó ha nem települ a frissebb kernel, vagy nem azzal van indítva a rendszer.
-
winhate
őstag
válasz
#40553216
#11982
üzenetére
Szintén Medibuntu frissitési hibám volt (linux mint 13 maya 32bit),de megtaláltam rá a megoldást a hivatalos oldalon:
Egyenlőre új csomagokat nem talál ez után:
The solution is to remove Medibuntu from your list of repositories:
Open a terminal
Type gksu gedit /etc/apt/sources.list to edit the list of repositories (replace “gedit” with “pluma” if you are running MATE, or with “kate” if you are running KDE)
Remove any line which contains “medibuntu” in it and save the file
Type apt update in the terminalGondolom be kene dobni a sources.list be aktív szervert.
Esetleg erre valakinek 5lete van ?köszi
-
#40553216
törölt tag
-
Dhampir
félisten
válasz
#40553216
#22558
üzenetére
A Vostrot nem is ajánlanám, a Precision rúgna labdába a Latitude mellett. Használtban érdemes megvenni ezeket az áruk miatt.
Az 5558-ban van IPS-panel (nem tudom, hogy mindegyik ilyen?), itt egy teszt róla.
-
Lathronos
őstag
-
Dhampir
félisten
válasz
#40553216
#22551
üzenetére
Az új Inspironokban tudtommal többnyire Broadcom wifi-kártyák vannak, amire van Linuxos driver, de létezik olyan funkció, ami csak Windows alatt működik. (Például emiatt szeretnék majd "upgradelni" Broadcomról Intelre.)
Az Ubuntu matricás gépek jól támogatottak Linux alatt.Latitude és Precision esetében nem érhet nagy meglepetés Linux-támogatottságban, perfektek.
-
-
-
nemurea
aktív tag
válasz
#40553216
#22150
üzenetére
Rálesek, köszi! Bár időközben már minden itthoni linuxra, amire kellett, feltelepítettem a fenti progikat

Más téma, csak kíváncsiságból: azt tudom, hogy mi az LTS, meg azt is, hogy LTS-ről LTS-re kétévente lehet majd frissíteni (nem kell újrarakni nulláról a rendszert). De konkrétan mi van a nem LTS verziókkal? Pl. most az egyik gépemen 15.04 fut, ennek a supportja kb. 5 hónap múlva megáll. Ilyenkor mi van, lekapcsolják a hivatalos PPA-it? És ilyenkor (vagy bármikor közben) van olyan lehetőség, hogy nem LTS verzióról az aktuális (esetleg szintén nem LTS) verzióra scriptek segítségével frissítsek? Vagy darálás, és nulláról újra?
Nemrég volt ez az LTS téma porondon, de vagy elkerülte a figyelmem, vagy erről a szálról nem is volt szó.
-
-
#40553216
törölt tag
válasz
#40553216
#22098
üzenetére
Végül megoldódott.
Menet közben elsz.ródott a FF-trunk is, és felraktam az Icecat-et, az Abrowser-t és a FF-aurora-t is. Az első kettő ment (bár az Abrowser bármilyen műveletre lefagyott), az Aurora szintén nem. Utoljára jött az ötlet, hogy legyakom a lehető összes FF-variánst (az alap marad, mert bele van drótozva a Lubuntu desktopba), és /home-ból futtatok FF ESR-t. Azt hittem, ez csak a kiindulási mappába dolgozik, de a profilt ugyanabba a .mozilla/firefox mappába készíti (hn6f8fh akári néven). No, ezen kapva kaptam, és próbaképp bemásoltam a régi profilt és a .mozilla/icecat/ncpw45j3akármi mappa tartalmát átmásoltam (hogy minden meglegyen: könyvjelzők, előzmények, nyitott tab-ok, jelszavak, kiegészítők, stb.) a .mozilla/firefox mappába. És elindult, működik. -
St3ven
addikt
válasz
#40553216
#21575
üzenetére
Köszönöm, de sajnos nem segít. Most utoljára már nem is a szürke kép volt, hanem egy sávban ilyen színes függőleges csíkok, meg extraként egy kis meltdown-effekt, mint valami gagyi képernyőkímélő.

Úgyhogy marad az, hogy nem használom a felfüggesztés/energiatakarékos/hibernálás funkciót (nem tudom, mi a különbség), hanem kikapcsolom a gépet, ha nem kell.
Egyébként csak a kijelző lekapcsolása az jól működik, tehát lehajtva a fedelet off, felnyitva on, de attól még a többi része dolgozik a gépnek, tehát sokkal előrébb nem vagyok.
Új hozzászólás Aktív témák
A topik célja: Segítségnyújtás az Ubuntut és variánsait használók és az ezekkel még csak ismerkedők számára
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Bemutató Ubuntu 16.04 LTS kezdőknek, gyakorlatiasan, objektíven
- Hír Megjelent az Ubuntu 16.04 LTS
- Yettel topik
- Milyen RAM-ot vegyek?
- Kivégezheti a kisebb VGA-gyártókat az NVIDIA döntése
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- EarFun Air Pro 4+ – érdemi plusz
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Horgász topik
- Óra topik
- Érkezik az élőszereplős Far Cry sorozat az FX-től
- NFL és amerikai futball topik - Spoiler veszély!
- További aktív témák...
- Árváltozás + játék DVD: Watch Dogs Deadsec Edititon
- Árváltozás+játék!The Witcher 2 Assassins of Kings Collector's Edition
- Eladó Steam kulcsok kedvező áron!
- BLACK FRIDAY! - Jogtiszta Windows - Office & Vírusirtó licencek- Azonnal - Számlával - Garanciával
- Számlás!Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 128GB Pink -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4060, 100% Akkumulátor
- AKCIÓ! Honor 200 Lite 8GB 256GB mobiltelefon garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! MSI Katana15 HX B14WEK notebook - i7 14650HX 16GB DDR5 1TB SSD nVidia RTX 5050 8GB WIN11
- Telefon felvásárlás!! iPhone 11/iPhone 11 Pro/iPhone 11 Pro Max
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 Pro 256GB Sierra Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3360, 100% Akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest


Ekkorán is elférne a disztró, de a kérdező megrökönyödött kissé.
Az, hogy a linuxos fájlrendszerű partíciókat nem látja, egy dolog, úgyis a meghajtó állapota a fontos, azt viszont mutatja.



Kapitány mindig azt mondja, hogy majd most a következő verzió már megfelelő lesz.





Egy alkalommal már majdnem virtuális lincselés áldozata lettem azért, mert ezekre töltök fel. 



