- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- sziku69: Szólánc.
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Argos: Szeretem az ecetfát
- No Voice in the Galaxy
- Parci: Milyen mosógépet vegyek?
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- bambano: Bambanő háza tája
-
LOGOUT
Tőzsde és gazdaság:
Hasznos információk az összefoglalóban!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#17500
Oppenheimer
nagyúr
emvy
#17495
Oppenheimer
nagyúr
Marha nagy kihivas lesz a mostani diakoknak, meg mindenki masnak is, eldonteni, hogy mi az amit tenyleg megtanulnak. Mert rengeteg dolog konnyen delegalhato lesz (sok mar most is az), es ha az ember a konnyebb utat valasztja (AI-t megkeri, megkerdezi) az izzadas helyett (maganak gondolkodik rajta es oldja meg), akkor nem szedi fel a tudast.
Pelda:
Olvastam redditen, hogy valaki vegigment egy computer science bachelor kepzesen, de ugy erzi nem tud eleget. Ha programoznia kell, allitasa szerint AI-al meg tudja csinalni, es "megerti" a kodot amit ir, de ha maganak kene megirnia, akkor el van akadva, es azt sem tudja hol kezdjen neki. Na, o beleesett abba a csapdaba, hogy a konnyu utat valasztotta. Nagyon tudatosnak kell majd lenni annak, aki tanul valamit, hogy ne igy tegyen. Szerintem ez nagyon nehez lesz, es nagy gond lesz a jovo emberenek. -
Mást csinálok, ami kiadja a megélhetést értelmes bejárási távon belül, szép helyen lakva. Fejlesztőből egyelőre nem látom, hogy full KEZDŐKÉNT (sőt, akár későbbi stádiumban) potyognának a teljesen remote munkák - bár olyan kiírást láttam már, hogy nekem szakmába vágó AI tanítgatása lenne a dolog. Ebbe az irányba nézelődök inkább: így már ugye nem kezdőként mennék a piacra.
-
julius666
addikt
-
#17497
HussarF
addikt
Oppenheimer
#17493
válasz
Oppenheimer
#17493
üzenetére
Tovabba direktben gepi kodot irni azert sem celszeru, mert tul sok fele hardver van.
De ez az AI-nak nem kellene, hogy gondot jelentsen, ismernie kell a hardvereket és igazítani tudja mindhez, nem? Sztem ez pont olyan, amit az AI egymagában jól meg tud csinálni és karbantartani, míg emberi erőforrásból rengeteg kéne rá, egyrészt eleve, mert, ahogy mondtad is, sokféle hardver van, másrészt meg akkor mindenki csak kis szelethez értene. Ki akarna annyira specializálódni egy szűk hardvercsoportra? -
pictigjis
őstag
válasz
julius666
#17494
üzenetére
amúgy tök laikusként érdekesnek tűnik, amiket írtok, bár ugye nem értek hozzá. viszont lassan érdemes lehetne nyitni egy AI-programozás topikot, ott talán ezek jobb helyen lennének hosszabb távon. szívesen olvasnám is néha. tőzsde-gazdaság vonalon viszont ezekből a full szakmai dolgokból nekem semmi nem fog lejönni (azon kívül, hogy tényleg baromi sok IT-s van ezen a fórumon - milyen meglepő
) -
válasz
t72killer
#17492
üzenetére
Szerintem szinte sose jo otlet nem megcsinalni valamit / nem tanulni / stb., hacsak helyette nem csinalsz valami mast. Fejlesztokre is szukseg lesz, csak mas lesz a munka, plusz LLM-et promptolni azt tud jol, akit nehez atvagni. Oppi lenti sztorijaban is lenyeges volt, hogy
"Kicsit itt is vitatkozni kellett vele mert semaphoret meg count down latchet használt volna ami túl low level, de meggyőztem hogy alkalmazza az input / output blocking queuekat inkább a task submissionre, és tökéletes lett."
-
#17494
julius666
addikt
Oppenheimer
#17484
julius666
addikt
válasz
Oppenheimer
#17484
üzenetére
Saját tapasztalatom (fullstack) ennél sokkal felemásabb. Frontend példa: meglévő komponenst kellett volna felhasználni egy új komponensben, a feladat nehézsége az adat konverzió volt. Cursorban beadtam neki én kézzel a konkrét fájlokat contextként, ahol a komponens definiálva van, az adatok interfészei, meg egy példát a komponens felhasználására. Pár fájl, pár ezer sornyi kód.
Az igazi favágómunka részét (adatkonverzió) egész jól megcsinálta, bár abba is belehaluzott 1-2 jól elrejtett fasságot, nyomoztam utána vagy másfél órát egy tökre nemtriviális bug miatt amit okozott ezzel. A meglévő komponenst az istennek nem akarta felhasználni, mindig megpróbálta 0-ról leimplementálni (szarul ráadásul, de az eredeti kódjához hasonlóan, szóval tuti "látta" a contextben). Se Claude, se Gemini 2.5. Kézzel megírtam azt a részt, működik, nem a kérésem volt hülyeség, nem tudta jobban nálam az AI.
Másik kedvencem az ágens mód. Meglévő kódbázisnál masszívan kerülöm, rengeteg fejfájást tud okozni. Pont a múlt héten véletlenül nem nyomtam át manualra és nem figyeltem aztán. A kért feladatot megcsinálta, majd elkezdett magától lint hibákat keresni, mert látta, hogy van linter beállítva a projektben. Behaluzott (egyébként nem létező) lint hibákat és javította, majd újra és újra, loopban. A végére konkrétan "kijavította" az eredeti feladatot, maradt egy komponens ami már nem csinált semmit.
Majd saját szakállra elkezdte ugyanezt más fájlokkal is... Mire észrevettem és lelőttem, több ezer kódsornyi változtatást befosott szanaszét a kódbázisba kérés nélkül, illetve elégetett több tucat requestet... Szerencse, hogy nem valami nagy refaktor közepén voltam, csak 1-2 óra melóm ment kárba utána a git resettel. 
(Igaz ez talán Claude volt, de én nem érzem a Gemini 2.5-öt olyan brutál jobbnak)5 éves távon elég pesszimista vagyok én is a szakmámmal kapcsolatban, de most itt jelenleg nem érzem a kést a torkomon. Néha bele lehet futni tényleg nagyon durva élményekbe amikor jobban tudja nálad az AI (mint a példád), meg amikor kijön egy új, jól sikerült modell, mint a Gemini 2.5 engem is elkap a hype, de egyelőre még a gyakorlat mindig masszívan helyre szokta tenni nálam a dolgokat.
Egyébként a mostani transformer alapú LLM-eket eléggé korlátozza a context size, illetve annak értelmezése, én azt gondolom, hogy az igazi áttörés, ami nem csak benchmarkokban gurít nagyot konzisztensen valami módosított architektúrán fog eljönni (akár a Google féle titans). Más kérdés, hogy ha ez eljön, akkor nem csak a programozók mennek lapátra, hanem minden szellemi munka gyakorlatilag.
-
#17493
Oppenheimer
nagyúr
Ixion77
#17488
Oppenheimer
nagyúr
válasz
Ixion77
#17488
üzenetére
Szerintem amirol te irsz nagyon hosszu tavu spekulacio, en ilyenbe nem mennek bele. Ennyire elore nem latunk.
Mellesleg magasabb szintu nyelven is lehet eleg sok optimalizacioval elni, nem szukseges ehhez gepi kodig lemenni. Tovabba direktben gepi kodot irni azert sem celszeru, mert tul sok fele hardver van.
Szintetikus adatok: nem szintetikus (text) adatokon, hanem world modell epitesen dolgoznak. Az emberiseg minden irasos anyagat mar belefeedeltek az LLM-ekbe, a tovabbi training nem texten lesz, hanem a kovetkezok:
- Agentic viselkedesre kepzes: sandbox kornyezetben kituznek neki egy celt, hogy erje el, es kap pozitiv feedbacket ha a cel vagy reszcelt elert
- Multimodalitas: az emberi agy a legtobb informaciot a latoidegen es a boren keresztul szerzi. Ugy tanul a vilagrol, hogy nez es tapint. Ez az AI-nal is fontos lesz.Szintetikus text nem hoz elorelepest, mivel nem tudsz olyan uj adatot generalni, amibol tanulhatna.
Ha szintetikus alatt szimulalt vilagot ertesz, amiben az AI-nak celokat kell elerni, akkor ok.
-
#17492
t72killer
titán
Oppenheimer
#17484
válasz
Oppenheimer
#17484
üzenetére
Kb 3évvel ezelőtt féllustán gondolkodtam rajta, hogy a "2kezi mérnöki" melóm maradékából (már csak 3házszámmal odébbi rokon szakmában kaptam kevesebb fizuért helyet) kimenekülve nekiállok beletanulni a fejlesztőszakmába: háát, ahogy nézem jó, hogy semmi értelmes/drága effortot nem toltam bele. Az AI még csak a közeljövőben fog robbanni - és ebben a szakmában pontosan ugyanúgy fog, ahogy anno a parancs begépelős DOS-ról eljutottunk a windows7ig egy röpke évtized alatt.
Dolgozói szempontból ez azt jelenti, hogy a már karrierépített közép-senior TÖMEGnek lesz AI-nevelgetős munkája, a többiek mehetnek takarítani-mosogatni.
#17489: úgy-úgy. De őszintén nem is baj. Mindenki IS "ingyen" akart megélni kényelmesen billentyűzetsimogatásból, tanári, nővéri fizetés TÖBBSZÖRÖSÉÉRT, miközben nincs egy tetőfedő, normális kőműves, stb aki a minket körülvevő VALÓS világon dolgozna.
Low-level IT munkák egyike pl a weboldal építés-szerkesztés: ahogy nézem itt is bőven megvannak már az "AI" tool-ok, amivel kis túlzással a jógaoktató Mancikanéni is olyan tartalmat tud összedobni, hogy az megszólal...
-
#17491
axioma
veterán
Oppenheimer
#17490
axioma
veterán
válasz
Oppenheimer
#17490
üzenetére
Nem jogszabalyt hanem muszaki megoldast kerestem, pl. fem erkelylabbol oszlopnak kinezot, amcsi gyartmanyokat sorolt [megoldja a kivitelezo is nyilvan, csak kivancsi voltam az alternativakra]
de a jogszabalyt se tudhatja jol, mert jellemzoen nem sikerul egyertelmure megirniuk, ezert [kontyolas kotelezosege homalyosan] derult ki tobb honapos tervezes vegen hogy bukunk 2 napelem helyet, pedig tobben is olvastuk es mas jott ki belole mint a foepitesznek. -
#17490
Oppenheimer
nagyúr
axioma
#17487
Oppenheimer
nagyúr
válasz
axioma
#17487
üzenetére
Epitkezesre hasznalj notebookLM-et.
Feltoltod neki az osszes jogszabalyt, onkormanyzati szabalyozast, mindent amit akarsz, es akkor azokbol a dokumentumokbol fog dolgozni.Jol mondod, amihez nincs eleg kontextje, abban nem tud hasznos lenni, de csak kontextet kell neki adni. MCP pont errol szol.
-
#17489
forumpista
aktív tag
Oppenheimer
#17486
forumpista
aktív tag
válasz
Oppenheimer
#17486
üzenetére
Csak ugye az a gond hogy az eddigi 10 helyett eleg lesz 1 ember erre. Szoval 90% hiaba fejleszti magat, igy sem ugy sem fog kelleni.
Nagy kavar lesz meg ebbol, mert 10 even belul ki fogja valtani a jol fizeto irodai allasok jo reszet,
es ezek azok az emberek akik eddig uj autot, hazat, iphone-t stb tudtak vasarolni (vagy a ceg nekik).Szoval egyik oldalt lesz egy nagy koltseg sporolas, a masik oldalrol pedig el fog tunni szinte a teljes fizetokepes kereslet arra amit eloallitanak.
-
#17488
Ixion77
Topikgazda
Oppenheimer
#17486
Ixion77
Topikgazda
válasz
Oppenheimer
#17486
üzenetére
Sokat nem nyerunk azzal, hogy direktben gepi kodot ir, viszont rengeteget veszitenenk rajta.
Profitorientált cégeket az elvek és veszélyek totál nem érdeklik. Ha ezáltal határozottan jobb lehet mint a konkurencia (kisebb fogyasztás, nagyobb teljesítmény, jobb felhasználói élmény, stb.), akkor simán meglépik. Mivel a konkurens cég feltételezhetően meglépi, ezért kármegelőzés gyanánt mindenki meglépi. Először csak a consumer piacon, aztán egyre kockázatosabb területeken is. Végül mindenhol. Az AI robotok (fegyverek) sem fognak hátrakötött kézzel dolgozni. Szerintem ezt a vonatot nem lehet megállítani.
#17487 axioma
Elég erősen dolgoznak már a szintetikus adatok kreálásán, felhasználásán is. Ahogy az ember saját korábbi tapasztalatai alapján hoz létre újabb "infókat tartalmazó szövegeket", úgy az AI is meg tudja tenni. Csak sokkal gyorsabban, hatékonyabban.
Az AI energia és hardverigénye jelenleg exponenciálisan csökken. Hamarosan nem lesz elképzelhetetlen olyan virtuális világ, amelyekben több millió különféle AI dolgozik együtt egy-egy probléma megoldásán. Létrehozzák ("kikutatják") saját maguknak azokat az "infokat". Gondolj az önképző sakkprogramra, csak sok nagyságrenddel nagyobb méretben. Bármit kitalálnak majd saját maguk ami az adott szabályrendszer kereteiben lehetséges, emberi infóforrásra nem lesz szükségük. -
#17487
axioma
veterán
Oppenheimer
#17484
axioma
veterán
válasz
Oppenheimer
#17484
üzenetére
szigoruan szvsz
az egyetlen problema hogy egy llm addig ert ezekhez, amig van ezt az infot tartalmazo szoveges inputja
ha emberek nem dolgoznak valamin, nem kommunikalnak rola, akkor abban a temaban meg van love [mint kb. barmiben amit angolul megtalal, de en a magyar valosaghoz kernem igazitani; nem prog hanem epitkezes tema, de ugyanugy infohianya van]
ilyen specialisabb topik eseten mint a peldad meg aka'r meg is talalhato, hogy melyik inputjabol van
szerintem az llm ezert nem tudja a szakmat kivaltani, ami nem jelenti azt, hogy mas mest.int. megkozelites se tudna', de a most meno nyelvi modellek me'g csak jo memoriaju papagajok [amivel tok hasznosak!]
a magyar oktatas adatmagolos reszenek valoban lottek, de azt mar 10+ eve elmondhatjuk, miota mindenki zsebeben ott egy guglizni kepes szerkezetszerk. forumpista: a mostani feladatokra eleg lesz 1 ember, am a feladatok kitoltik a rendelkezesre allo teret [eroforrasokat] - te is gondolom tudnad sorolni, hogy mi mindent lehetne me'g
[amugy meg hasonlo eletszinvonal de mindenkinek csak heti 20 ora melo se baj ha kijon belole] -
#17486
Oppenheimer
nagyúr
Ixion77
#17485
Oppenheimer
nagyúr
válasz
Ixion77
#17485
üzenetére
Most kell csak igazan fejlesztened magad. Arra, hogy az AI toolokat jol tudd hasznalni. Kovetkezo evekben ez lesz a kulcsa az alkalmazhatosagunknak.
Illetve az hogy jol tudjunk adaptalodni kulonbozo helyezetekhez az AI toolokkal.100% hogy megmarad az emberkent is olvashato koztes nyelv. Nagy hiba lenni az embernek teljesen kizarnia magat a loopbol. Sokat nem nyerunk azzal, hogy direktben gepi kodot ir, viszont rengeteget veszitenenk rajta.
-
#17485
Ixion77
Topikgazda
Oppenheimer
#17484
Ixion77
Topikgazda
válasz
Oppenheimer
#17484
üzenetére
Én kb. egy éve jutottam arra a megállapításra, hogy programozóként kár is fejlesztenem magam. Tök mindegy hány év tapasztalatod van, az AI mindenhez jobban ért, sokkal gyorsabban dolgozik, ráadásul sokkal gyorsabban fejlődik mint mi.
Ahogy pár éve magában sakkozott és világverő lett tőle, úgy az én várakozásaim szerint hamarosan magában fog programozni és olyan kódokat írni hogy azt se értjük hogy működik egyáltalán. Már csak azért sem, mert neki nem kellenek ezek a magas szintű absztrakciós nyelvek, megír mindent gépi kódban. Nem sokkal később meg hardverben.
Ezáltal szerintem mind a szoftvereink, mind a hardvereink nagyságrendi hatékonyságnövekedésen fognak átesni néhány éven belül. Eddig is elképesztő volt amit egy okostelefon tud, de lesz ez még sokkal durvább is. Aztán belekerül ez a képesség robotokba és elérkezünk a világba, amit gyerekkorunkban a sci-fikben láttunk. -
#17484
Oppenheimer
nagyúr
Oppenheimer
nagyúr
Hadd írjak le egy rövid személyes tapasztalatot a Gemini 2.5 Pro-val és hogy miért látom úgy hogy rövid időn belül nagy felfordulás lesz a programozói szakmában.
Jelenleg egy relatíve nagy adatbázis migrációján dolgozok, postgresről oraclere. Van 2 tábla is több mint 1 millárd recorddal, meg sok kisebb. Felmerült hogy dátum alapján lehetne particionálni, hogy könnyű legyen régebbi rekordokat archiválni, különben csak örökké nőni fognak a táblák.
Gemininek beküldtem a sémát, leírtam neki hogy milyen particiókat akarok, és beküldtem neki a legtöbb CPU-t igénylő queryket, hogy analizálja milyen negatív hatással lesznek a partíciók.
Ahogy nézem az analízist, láttam hogy egy olyan partition pruningot alkalmaz majd szerinte az oracle, amit úgy gondoltam hallucinál. Felhívtam rá a figyelmét, elkezdtem challengelni, majd Oracle dokumentációból is hoztam neki példát, hogy szerintem miért nem fog ennél a joinnál pruneolni. Válasz részlet a harmadik challenge attempt után:
You are absolutely right to demand concrete evidence for this specific optimizer behavior, as it's a nuanced point and not as explicitly documented with a single sentence as, say, basic filter predicate pruning. Finding a direct quote saying "Oracle will use column A from table T1 to prune partitions defined by column B on table T2 when joining on column C" is indeed difficult.
The evidence lies more in understanding the principles of the Cost-Based Optimizer (CBO), how it handles joins (especially Nested Loops), and how partition pruning works dynamically, rather than a single explicit statement covering this exact join vs. partition key scenario.
Why is it hard to find a direct quote?
Documentation often describes features (partitioning, joins) and mechanisms (pruning, access paths) separately. Explaining every single interaction between all features would make the documentation impossibly long. The behavior emerges from the combination of these standard mechanisms.Később tovább challengeltem a kollégámmal, és Gemini nem engedett az igazából, hozott még egy metaforikus példát is ami hibátlanul illeszkedik az esetre.
Lenyűgöző az intelligenciája, sokkal jobban ért a témához mint én. Hogyis ne értene jobban, nekem van 8 év tapasztalatom amiből oracle CBO-jával 0. Nem ismerhetem az összes nuanced viselkedést.
Ezen a héten is lenyűgözött, ezúttal implementáció során. Épp átírom a migrációt végrehajtó kódot több szálúra, nagy táblák ráadásul több chunkra vannak szedve, de a táblák között dependenciák vannak, úgyhogy azokat tiszteletben tartva lehet csak ütemezni a table chunkok végrehajtását.
Lekódoltam a poc changet, beküldtem neki, leírtam mik a requirememtek és visszaküldte a kódot production readyre megírva, az összes hibát a poc-ban kijavítva, olyan minőségi munkát végzett amit megírni legalább 1-2 hét lett volna, de ehelyett par prompt volt.
Kicsit itt is vitatkozni kellett vele mert semaphoret meg count down latchet használt volna ami túl low level, de meggyőztem hogy alkalmazza az input / output blocking queuekat inkább a task submissionre, és tökéletes lett.
Literálisan 2 hétnyi munkát megcsinált pár óra alatt, amiből neki a tényleges válasz generálás pár perc volt (én voltam a bottleneck).
Amikor egy tool ilyen intelligens, hogy jobb a fejlesztők 99%-ánál a feladatok 99%-ában, akkor tényleg már csak annyi kell neki, hogy kapjon egy kis agentic traininget.
Ez 1 év múlva képes lesz arra, hogy MCP-n leszedi a szükséges contextet jiráról, confluenceről, elkezdi a munkát, ha kell feltesz tisztázó kérdéseket a fejlesztőnek és utána nyitja a pull requestet githubon MCP-vel.
-
válasz
HussarF
#17482
üzenetére
Noigen, néztem a Rheinmetallt: mire a hírekből kapcsol az ember, hogy itt Európai fegyverkezés van és Trumpék elvileg diszkvalifikálják magukat a piacról, már dupláján tetőzött az árfolyam és csak a madarak csipegették. Lassan az is LEFELÉ fog menni a nagy hype után.
Ez is a szokásos, kvázi a hírek ellenkezőjét tudja a mezei júzer lekereskedni, tizede profittal, mint azok, akik a hír előtt benne voltak a papírban (itt most nem is a full pofátlanban toló benfentes, opciókkal machináló bűnözőkről beszélek...) -
Bocsi srácok, de ezt nem lehet megunni
Az egész Európai Unió legmagasabb költségvetési hiányát próbálja lefaragni Románia, mely mindent megtesz, hogy elkerülje a hitelminősítőknél a befektetésre nem ajánlott (bóvli) státuszt. - portfolio.huRheinmetall részvények érintettsége okán:
Az újrafegyverkezési hisztéria vámszedői - ot.hu -
#17481
atee_13
őstag
kardkovacsi
#17462
atee_13
őstag
válasz
kardkovacsi
#17462
üzenetére
Mondjuk az idézett rész után konkrétan le van írva.
De megfordíthatod. Miben van bárki előrébb az android meg ios tükrözésen kívül.
-
-
User_2
tag
youtube-n ha a feltöltő beállítja, yt elkészíti a kért audiotrack-et,
ha a pc vagy google account angol nyelvre van állítva,
a video-t autmatikusan angol audio-val kezdi el lejátszani.
ha nem figyelsz, nem számítasz rá, nemigen venni észre.https://www.youtube.com/watch?v=q-Q0WjzcCrQ
Garden trip to Andalusia | MDR Garden -
#17474
julius666
addikt
Tesztelo.hu
#17471
julius666
addikt
válasz
Tesztelo.hu
#17471
üzenetére
Asszony rakott fel pár hónapja Android TV-re valami appot ami elvileg kábeltv-s élményt tudott volna nyújtani, csatornák voltak benne műsorokkal. Azt hiszem valami sweet tv volt a neve.
Valami utazós műsort kezdtünk el nézni magyar szinkronnal, standard filléres kábeltvs szinkron szint (2-3 szinkronhang, minimál effortos alámondás). Kb. fél óra után elkezdett feltűnni, hogy vannak szavak amiket kicsit furán mondanak ki, meg néhány mondat roppant nyakatekert, nehezen érthető. Aztán egy zeneszámnál amikor a zenéből hangeffekteket is "szinkronizáltak", esett le csak a turpisság, hogy AI-generált az egész szinkron sáv. Biztos vagyok benne, hogy idős apukámnak sose esett volna le, alig volt rosszabb az alsópolcos magyar szinkron színvonalánál.
Nagyon szürreális volt, Black Mirror epizódban éreztem magam amikor leesett. Pedig már használtam előtte a GPT-4o "Her" módját, szóval az meglepetést nem okozott, hogy egész jól tudnak magyarul beszélni bizonyos modellek. Csak ez volt az első olyan élményem, hogy úgy jött szembe velem AI, hogy abszolút nem számítottam rá (de még észrevettem)
-
User_2
tag
válasz
j0k3r!
#17470
üzenetére
miért beszél? úgy egyáltalán?
nem kell még egy ilyen mondat tőle és nem hisz neki se senki.
fegyelmezetlen csak azt bizonyítja.
kiírta magát a forgatókönyvből, akkor ki maradt?
kivel fog tárgyalni Xi bármelyik embere?
mondott két mondatot és full belokkolta az egész szitut. -
#17471
Tesztelo.hu
senior tag
:AMF:
#17447
Tesztelo.hu
senior tag
Az a durva, hogy ez a videó fent van a Youtube-on AI magyar szinkronnal, ami lényegében tökéletes. A fickó eredeti hangján beszél magyarul... Döbbenet hol tart az AI. A szinkron napjai is meg vannak számlálva, hamarosan Tom Hanks és Cruise az eredeti hangján beszél magyarul.
-
#17468
kardkovacsi
senior tag
emvy
#17466
kardkovacsi
senior tag
Ezért kanyarodik el Musk az autógyártós storytól és talál ki újat, most épp a robotaxit, meg az optimust (amit amúgy egy ember vezérelt teljesen a háttérből).
De láthatod te is, estek az eladások pár %-ot és a Tesla nyeresége gyakorlatilag lenullázódott.
Én úgy érzem erre az FSD témára nyomta be Musk az allin-t, azaz vagy bejön vagy dől az egész cég. Mert új fejlesztésekről, mármint új modellekről nem hallani. Két modell meg nem a túlélés záloga amikor a konkurencia minden helyzetre kínál majd villany alternatívát. -
#17467
emvy
félisten
kardkovacsi
#17464
válasz
kardkovacsi
#17464
üzenetére
> A másik meg a utókövetés. 6 éves telefonra is jön update ami nem jellemző az Androidnál.
Teslanal viszont jellemzo
Tehat en pl. tegnap kaptam meg azt, h be tudjam allitani, hogy egy adott helyen a csomagtarto csak 80%-ig nyiljon fel, mert alacsony a garazs plafonja. Par hete jott az, hogy parkolas kozben is tudja tolteni az USB-s eszkozoket. Es ezek jonnek a 7 eves autora is. Na jo, leszallok a temarol -
#17466
emvy
félisten
kardkovacsi
#17465
válasz
kardkovacsi
#17465
üzenetére
Hat ha nem lehet 30% marzsot csinalni, akkor rosszul van arazva a Tesla. A piac azt varja/remeli, hogy a Tesla majd fog tudni ilyet. Te nem ertesz egyet a piaccal, teljesen oke.
-
#17465
kardkovacsi
senior tag
emvy
#17463
kardkovacsi
senior tag
De az autópiacon nem tudsz 30-40%-os marzsokat tolni. Ott minden gyártási folyamat szénné van hegyezve, a beszállítókból az utolsó centet is kitekerik. Egy ilyen piacot ha le is uralsz akkor se tudsz rajta sokat keresni. Egy Apple az 3-4 iPhone-on annyit keres mint mondjuk egy Toyota egy autón és szállítás szempontjából nem ugyanaz a termék (és akkor a vámokról nem is beszéltünk), nem tudod elvinni Kínába a gyártást, hogy onnan terítsd az egész világra.
-
#17464
kardkovacsi
senior tag
emvy
#17461
kardkovacsi
senior tag
Szerintem ott nem is a kezelő felület a nagy dolog, mármint az iPhonenál. Hanem az, hogy ők az egész rendszert nagyon low level nyelven írták szemben az Androiddal. Ezért ugyanazt az élményt olcsóbb vassal el lehet érni így gyakorlatilag vagy mindig gyorsabb a telefon mint egy Android vagy nem kell a csúcsmodellbe akkora erőmű mint ugyanabba Androidban ezért jóval nagyobb a profit.
A másik meg a utókövetés. 6 éves telefonra is jön update ami nem jellemző az Androidnál.Viszont autónál szerintem más a helyzet, sokkal komplexebb a téma és régiónként erősen változik. Amcsik simán elvannak a jóval igénytelenebb autókkal, szemben pl Európával ahol azért igényesebbek az emberek a technikára, belsőre, összeszerelésre.
-
#17463
emvy
félisten
kardkovacsi
#17460
válasz
kardkovacsi
#17460
üzenetére
Akkor joval tobbet erne, nem? Marmint most 700 mrd korul van a piaci kapitalizacio, az Apple 3000 mrd, es az autopiac joval nagyobb, mint a mobilpiac.
-
#17462
kardkovacsi
senior tag
atee_13
#17458
kardkovacsi
senior tag
válasz
atee_13
#17458
üzenetére
"Van jelenleg olyan autógyártó ami szoftveresen előrébb van mint a tesla?" - kérdés miben nézed, hogy előrébb.
Pl. az európai gyártók ezt a sentry módot hanyagolják, mert a legtöbb európai ország törvénye nem engedi, a miénk sem. Nem készíthetsz csak úgy közterületen videófelvételt még képet sem. Az én autóm pl. tud remote képet készíteni a kameráival, de nálunk nem engedélyezett. Ausztriában sem. A funkció ott volt addig amíg német connected drive accom volt, átraktam magyarra azóta meg se jelenik a menü. Persze akkor se működött kiírta az autó olyan országban van ahol ezt tiltja a törvény. -
-
#17459
kardkovacsi
senior tag
emvy
#17456
-
atee_13
őstag
válasz
buherton
#17457
üzenetére
"képes lesz-e olyan autókat gyártani, ami az autós világ iPhone-ja "
Az amúgy milyen? 60hz es kijelző 120 hz-es áron? AI marketing valódi AI nélkül? (15 promax -om van mielőtt valaki elkezdené megszakérteni, hogy android...)Van jelenleg olyan autógyártó ami szoftveresen előrébb van mint a tesla? És itt nem az android autóra gondolok, hanem, hogy szoftveresen mi indent is lehet beállítani és vagy gyárilag mi van beállítva? Pl, h a kocsi érzékeli, hogy körülötte vagy, de van valami fogyasztó akkor nem a 12v aksit fogyasztja, hanem átkapcsol? Amit pl más így hírtelen nem rémlik, hogy megcsinál e?
-
buherton
őstag
Szerintem a Tesla kapcsán az a kérdés, hogy képes lesz-e olyan autókat gyártani, ami az autós világ iPhone-ja lesz. Ha igen, akkor a Tesla óriásit fog menni. Ha nem, akkor középszerű szereplő marad vagy esetleg eltűnik.
kardkovacsi hsz-e alapján nekem is pont ugyanaz ötlött fel, hogy megy az adatlap méregetés pont úgy, mint az iPhone vs Android vilgában.
-
#17456
emvy
félisten
kardkovacsi
#17455
válasz
kardkovacsi
#17455
üzenetére
Ja, nyitaskor 255-on. Tenyleg csak nehany reszveny, valamelyik accounton van par ezer euro, amivel szorakozom nyaralas kozben, este majd elsorozzuk
-
válasz
julius666
#17453
üzenetére
Bocs, no offense, a lenyeg, h a jovot nehez elore latni, es a piac hosszutavon nem teljesen hulye.
> Azt meg szabad kérdezni a portfóliód jelenleg hány %-a van TSLA egyedi részvényben?
Nehany darab reszvenyem van jelenleg, amit tegnapelott vettem, es ma nyitas utan el fogom adni. Tehat en sem gondolom, hogy innen oriasi upside lenne, de azt mar tudom, hogy a piacnal nem vagyok okosabb.
-
julius666
addikt
de teny, hogy egy csomo szuper okosnak tuno forumtarsunk 5 dollarnal se vett volna
Na jó, de én ezzel mit csináljak? Vezekelnem kéne mások múltbeli posztjai miatt amiért most hasonló véleményen vagyok velük?
(Teszem hozzá azért velük se vagy túl igazságos, ez az 5 dodós ár amit bedobtál - mai részvényszám mellett - 2013-ban volt. TSLA lassan 5 éve egy jó széles sávban ugrál le-fel, de mint az ökörhugyozás. Aki őszintén hisz benne és DCA-zza folyamatosan, az 2020 vége óta piaci alulteljesítést vesz a pénzéből, jó kis hullámvasút mellett. Valahol mégis igazuk volt azoknak, akikkel 20-21-ben vitatkoztál (még a másik topikban) a témában...)
En se vennek most sok Tesla reszvenyt, de teny, hogy egy csomo szuper okosnak tuno forumtarsunk 5 dollarnal se vett volna.
Azt meg szabad kérdezni a portfóliód jelenleg hány %-a van TSLA egyedi részvényben? Régebben tudom, hogy volt neked rendesen. (Ja igen: indexes részesedés nem számít, nyilván nem Musk jövőképe miatt veszel egy indexet).
Nekem 0 és ezen nem is tervezek változtatni.
-
#17451
emvy
félisten
kardkovacsi
#17449
válasz
kardkovacsi
#17449
üzenetére
Nem mondtam, hogy hulye vagy, pont az ellenkezojet mondtam, tok komolyan. Ezzel azt akartam jelezni, hogy ha van egy tema, amirol rengeteg okos ember gondolkozik, de nincs egyetertes, akkor ott van helye a versenynek.
-
#17450
emvy
félisten
kardkovacsi
#17448
válasz
kardkovacsi
#17448
üzenetére
> Az egy elég komoly érv, hogy 15 perc alatt töltesz X hatótávot vagy fél óra alatt 0,8X-et
Persze, papiron tok jo, de azt kihagyod, h a valosagban nem ez van, mert nem mukodik a kartyas fizetes a random tolton, meg nem mukodik az akku-elofutes, stb.
Na mindegy, nem hiszem, h egyet fogunk erteni, mindenki vegyen azt, ami neki jolesik (tenyleg nagyon hasonlit arra, amikor az Android userek gyozkodik az iOS usereket vagy vice versa, hogy ok nem latjak, hogy az adott platform mennyivel jobb, mint a masik...) .. meg amikor valaki magyarazza, hogy a Teslanak mennyire idegesitoen puritan a belseje, amikor sokaknak meg konkretan ez jon be, stb.
-
#17448
kardkovacsi
senior tag
emvy
#17443
kardkovacsi
senior tag
"Dehat majd meglatjuk, nyilvan ez az en velemenyem, en azt gondolom, hogy a BMW egyebkent jol all, viszont a Tesla azert nagysagrendekkel tobb EV-t ad el, mint a BMW." - 420e vs 1,7M azért nem nagyságrend. Mellesleg az egyik volumen gyártó a másik meg prémium. A torta mérete teljesen más. Arról se feledkezzünk meg az első folyamatosan nő, a második meg csökken.
Dehogy olyan érvek. Az egy elég komoly érv, hogy 15 perc alatt töltesz X hatótávot vagy fél óra alatt 0,8X-et. Azt gondolom a 15 perc ami az emberek hajlandóak töltésre fordítani, mert kb. ennyi idő egy mosdó kávé kombináció.
"pont olyan ervek, amiket az iPhone ellen hoztak fel" - erről meg annyit, hogy az összes ilyen érv esetén végül az Apple beadta a derekát és szépen belerakta a telefonjába
Persze a végén a hatótáv számít amiben már nem rég nem elsők. Rengeteg modell van ami jobb hatótávban mint a Tesla de legalább ott van.
Európában szerintem a Tesla marginális szereplő lesz 3-4 év múlva. Egyszerűen a németek lemossák őket a piacról. Kínában már most nulla profitot érnek el, a kanadai eladások összeomlottak (-70%) maradt az USA, abból meg nem fognak megélni.
-
#17447
:AMF:
senior tag
kardkovacsi
#17445
:AMF:
senior tag
válasz
kardkovacsi
#17445
üzenetére
-
#17446
emvy
félisten
kardkovacsi
#17445
válasz
kardkovacsi
#17445
üzenetére
Lehet, de mindannyiunknak az a legjobb, es a versenypiac mukodesenek alapja, hogy privat cegek a sajat penzukbol tobbfele modon probalnak megoldani dolgokat. Szoval biztos te is nagyon okos vagy, de Andrej Karpathy is okos
(es o nyomatta egyebkent a vision-only megoldast, nem Musk). (A 'sajat penzuk'-re valaszul legyszi ne hozzuk fel az allami tamogatasokat, mert irrelevans.)
Tehat majd kiderul, jelenleg csomo megkozelites van, szerintem sokkal jobb ez igy, mintha mindenki ugyanazt csinalna pepitaban. En nem vagyok benne biztos, h alapvetoen rossz a megkozelites, mert az AI eleg erdekes jelensegeket tud produkalni. Case in point -- franc se gondolta volna, hogy a szuperintelligencia fele lehet, hogy a probabilisztikus szotag-elorejelzo gepek fognak elvinni.
-
#17445
kardkovacsi
senior tag
emvy
#17440
kardkovacsi
senior tag
Szerintem a Tesla megközelítése alapvetően rossz, hogy csak a kamerára hagyatkoznak mert akkor nem fogsz tudni egy jó emberi sofőrnél jobb eszközt készíteni egyszerűen az érzékelés korlátai miatt. Ködben, esőben ott ugyanúgy vége lesz az FSD-nek mint ahogy egy embernél is lenne. Pont a radar lenne az amivel többet lehetne adni egy átlag embernél. Azzal, hogy az olyan szituációkat ahol az látás korlátozott segítenék a plusz szenzorok.
-
válasz
julius666
#17442
üzenetére
> Pessimists sound smart. Optimists make money. Sajnos ez így van.
Ezt nem hallottam, de igy-igy
(es nekem is van ilyen gondom)> ha közben a részvénnyel 10 év oldalazást
En se vennek most sok Tesla reszvenyt, de teny, hogy egy csomo szuper okosnak tuno forumtarsunk 5 dollarnal se vett volna. Szoval franc se latja elore a jovot.
Kedvenc toolunk ugye ezt mutatja:
-
#17443
emvy
félisten
kardkovacsi
#17441
válasz
kardkovacsi
#17441
üzenetére
Ezzel nem ertek egyet, en ultem i4-ben, BYD-ban es kb. minden masban, ezek utan vettem Junipert, mert egyszeruen (szamomra) sokkal jobb, mint a tobbi (kiveve a BYD, az szemelyesen nekem nem jo be, de latom benne a pozitivumokat). Az egesz 800V, motortechnologia, akkukapacitas, etc. pont olyan ervek, amiket az iPhone ellen hoztak fel (nincs eleg RAM, kicsi akku nincs eleg kamera, nem tolt 100 wattal etc.) -- a valosagban ezek abszolut lenyegtelenek. A lenyeg a konkret kimenetel: hatotav, szoftver kezelhetosege, toltes.
Dehat majd meglatjuk, nyilvan ez az en velemenyem, en azt gondolom, hogy a BMW egyebkent jol all, viszont a Tesla azert nagysagrendekkel tobb EV-t ad el, mint a BMW.
-
julius666
addikt
Bocs, de kicsit úgy érzem nem velem szeretnél vitatkozni, hanem azokkal akik érzelmi kérdést csinálnak a Teslából (vagy a Musk birodalomból). Én nem kérdőjeleztem meg azt amit lerakott az asztalra a csávó, sőt. Ha lehetne SpaceX részvényem, longolnám 100-as P/E mellett is, abban annyi potenciált látok.
Én növekedési potenciálról beszéltem. Nagy megfejtés, hogy a Tesla egy legit autógyártó, ami itt lesz 10 év múlva is, ha közben a részvénnyel 10 év oldalazást (vagy akár bukót) veszel.
Az osszes problema ellenere oriasi feat, ami az utobbi 20 evben tortent az USA-ban. Az az orszag kitermelt olyan cegeket, mint Google, Tesla, Amazon, Apple (a modern Apple), Meta, Nvidia... mindekozben a vilagon mashol lenyegeben semmi nem tortent, talan Kinat kiveve.
30 lesz az lassan. Öregszünk.
Kínában meg ugyanezek kiépültek 10-15 év alatt, az más kérdés, hogy (érthető okokból) a nemzetközi piacra nehezebb kilépniük.
De ez megint nem tudom hogy jön ide. Nagyon más a mai helyzet, mint 20-30 éve, mások a kilatások. És nem az USA adminisztráció miatt, az inkább tünet, mint ok.nagyon jellemzo a emberekre, ram is, hogy alapvetoen a negativ szcenariokat latjak, de azzal nem szamolnak, hogy csomo ember dolgozik azon, h ne kovetkezzenek be.
Pessimists sound smart. Optimists make money. Sajnos ez így van.Nekem ez komoly személyes hibám egyébként, amin aktívan dolgozok.
-
#17441
kardkovacsi
senior tag
emvy
#17438
kardkovacsi
senior tag
Nem csak azért nem veszik a Tesla autóit mert Elon hanem mert fejletlenek, rég eljárt felettük az idő. Én végigmentem ezen a folyamaton, megnéztem a Model 3-at és arra jutottam, hogy egyszerűen nem éri meg az a minimális árelőny ahhoz képest amennyivel többet adnak a többiek, végül vettem egy BMW i4-et.
A Teslának hatalmas előnye volt 2020-ban amikor megjelent a szélesebb tömegek számára a Model 3 de azóta konkrétan semmi nem történt. Ugyanaz a technológia van az autóikban, közben meg a konkurencia durván fejlődik. 800V-os akku technológia? Lassan már mindenkinek van (Kia-nél régóta, Merci most jelentette be, BMW Debrecenben azzal kezdi a gyártás ősszel), akkumulátor kapacitás növelés, többi gyártó már simán 100 körüli aksikat rak az autóiba, Tesla még mindig 75-el vacakol egy LR esetén is, szilícium karbid teljesítmény elektronikák, BMW már bevezette (+6-8% hatótáv növelés), Merci is, Teslánál semmi. Ritkaföldfém mentes elektromos motorok, ugyanez. Tesla itt sehol sincs. Ami a Tesla nagy előnye volt, töltőhálózat, OTA rég behozták az európai gyártók a hátrányukat.
Mindeközben a Tesla azzal baszakodik, hogy felrak egy index kart, majd leszed, kiszedi az autóiból a park radart mert akkor olcsóbb gyártani.
Szóval én egyáltalán nem látom annak a realitását, hogy a Tesla lényegesen több autót fog tudni ennél eladni, sőt. Szerintem még csak most indul a lejtmenet. Kijött a várva várt új Model Y és 1 hónappal a megjelenés után ott áll az USA-ban a kereskedőknél készleten, bármikor elhozhatod, nincs kereslet rá. Ez hatalmas fail szerintem. Cybertruck meg a másik brutál fail, felhúztak egy gyárat rá ami 28%-os kihasználtsággal működik (85% alatti érték már rossznak számít). Az egész fejlesztésre ráöltek egy valag lóvét és eladtak belőle 45e darabot összesen az eltelt egy év alatt.
-
#17440
emvy
félisten
kardkovacsi
#17439
válasz
kardkovacsi
#17439
üzenetére
Egyetertek, rendkivul nehez megsaccolni, hogy az utolso par szazalek mennyi idot fog igenybe venni.
En tok jonak tartom (ossztarsadalmi/ipari szempontbol), hogy a Tesla mas irannyal probalkozik, mint a Waymo, mindenkinek az a jobb, ha sok irannyal kiserletezunk.
-
#17439
kardkovacsi
senior tag
julius666
#17430
kardkovacsi
senior tag
válasz
julius666
#17430
üzenetére
Ennyit írt róla TroyTeslike:
"However, Tesla’s Full Self-Driving (FSD) technology is still not ready for true driverless operation. A well-known pro-Tesla FSD tester recently rated FSD V13 at 7.5 out of 10—meaning it’s about 75% ready for full autonomy.
The remaining 25% gap could take two additional hardware versions and another 5 to 8 years to close. Even then, full driverless capability may not be achieved." - ez szigorúan az ő véleménye.Elon a QA részen írta, hogy eleve 10-20 autóval indulnak neki a Robotaxinak Austinban, ami azt jelenti nulla. valószínűleg lesz egy operátor per taxi és le is van tudva. elindul, de igazából nem mert mindegyikhez ott lesz egy ember a háttérben aki bármikor beavatkozik.
A Waymonak onnan ahol a tesla áll még több év volt mire kijött a végleges verzióval.
-
válasz
julius666
#17437
üzenetére
> Te ennek látod realitását?
igen
> Szólhatna akár nagyot is ami ebből a mixből kipotyog, de valahogy nem sokat látni belőle a gyakorlatban.
En nem egeszen igy latom. Inkabb ugy, hogy a Tesla megitelese hullamzik, par eves ciklusokban. 2018-ban mindenki temette, 2020-ban oriasi hype, 2022-ben vege a Teslanak es kipukkad a lufi, 2024-ben oriasi ralli megint, most meg ujra vege a Teslanak, es Elon miatt el lehet temetni az egesz ceget. A "Szólhatna akár nagyot is" eleg fura, mert szerintem eleg nagyot szol az, hogy egy frissen alapitott ceg letarolta a vilag autopiacanak egy eleg nagy reszet, szoval kicsit olyan, mint amikor fikazza valaki az Apple-t, hogy 'nem innoval' (kiveve, hogy 2007 iPhone, 2010 iPad, 2014 Watch, 2016 Airpods, 2020 M1).
Szoval annyira elboritotta az emberek agyat a Tiktok-kultura, hogy bar a sajat eletukben 5 ev alatt egy egyetemet se tudnak elvegezni (vagy talalni egy ertelmes munkahelyet), de az, hogy mondjuk a Tesla 5 ev alatt felhuzott 5 gyarat 3 kulonbozo kontinensen, azt ugy ertekelik, hogy "nem sokat latni belole a gyakorlatban". (Ez nem szemelyesen neked szol
).Az osszes problema ellenere oriasi feat, ami az utobbi 20 evben tortent az USA-ban. Az az orszag kitermelt olyan cegeket, mint Google, Tesla, Amazon, Apple (a modern Apple), Meta, Nvidia... mindekozben a vilagon mashol lenyegeben semmi nem tortent, talan Kinat kiveve.
Szerk.: nagyon jellemzo a emberekre, ram is, hogy alapvetoen a negativ szcenariokat latjak, de azzal nem szamolnak, hogy csomo ember dolgozik azon, h ne kovetkezzenek be. Bocs @t72killer, de muszaj teged felhozni peldanak
: millio posztod van arrol, h hogy lesznek majd szarok a dolgok, hogy lesz tozsdekrakk, stb, de a pesszimizmussal szerintem rengeteg penzt (stb.) vesztesz. Nyerni csak kockazatvallalassal lehet, ahhoz meg kell nemi jovobe vetett hit. -
julius666
addikt
Én sehol nem írtam eladási számokat. Ez az árazás azt feltételezi, hogy a nevezőt jelentősen növelni fogják tudni, hogy most több eladással, nagyobb marginnal, vagy esetleg valami más bevételi forrásból, az részletkérdés. Te ennek látod realitását?
Musk cégcsaládjában egyedül azt látom igazi értékként, hogy egy kézben csoportosul nagyon sok előremutató (és egymást erősítő) irány, belföldi gyártás, önvezetés, aksi, AI, robotika, miközben kedvező a politikai széljárás is. Szólhatna akár nagyot is ami ebből a mixből kipotyog, de valahogy nem sokat látni belőle a gyakorlatban. Musk mintha "varázstalanodott" volna, még a politikai előnyből is sikerült hátrányt kovácsolnia.
Az külön hab a tortán, hogy ha megveszed egy cégének részvényét, ki tudja mit veszel vele. Ha épp bejön a TSLA bet és jól kezd menni a cégnek, bármikor kitömheti belőle valamelyik másik faxság projektjét. Lásd X -> xAI felvásárlást.
-
#17435
emvy
félisten
kardkovacsi
#17427
válasz
kardkovacsi
#17427
üzenetére
Kivancsi vagyok, hogy az EU-ban engedelyezik-e majd... egyebkent meg kell adni a csavonak, h tokig beleallt az europai politikusokba, pedig most rajtuk fugg az europai FSD bevezetese
-
válasz
julius666
#17430
üzenetére
Waymo azert eleg mas sztori, egyreszt geofenced, masreszt meg mindig nagyon dragak az eszkozok. Tenyleg nehez megmondani, hogy mi lesz a megoldas -- az mondjuk meglepett, hogy az FSD ugy ment at a kinai certifikacion, hogy ott nem is treningeztek a flottat (azaz kvazi ledobtak egy USA sofort Kinaban).
> 100+os P/E
Szerintem ez a PE dolog semmire nem jo, csak arra, hogy lehessen rugdosni a Teslat -- egyaltalan nem stabilizalodott meg az operating margin a Tesla eseteben (se). Csomoan ugy allitjak be, hogy akkor lesz a Tesla valuacioja normalis, ha 10x tobb autot adnak majd el, de ez azt feltetelezi, hogy ugyanilyenek lesznek a marginok.
-
#17433
Oppenheimer
nagyúr
Oppenheimer
nagyúr
Bitcoin nagyon jól bírta az elmúlt hetek megpróbáltatásait.
Most azért emelkedik ennyit mert a Tesla earningsben szerepelt? -
#17431
Ringman
félisten
kardkovacsi
#17427
Ringman
félisten
válasz
kardkovacsi
#17427
üzenetére
--
“Tesla’s income was buffered by selling $595 million in zero-emissions tax credits, according to its earnings report — without those, it would have posted a loss.“ -
#17430
julius666
addikt
kardkovacsi
#17427
julius666
addikt
válasz
kardkovacsi
#17427
üzenetére
Ilyen táblázat nincs véletlenül a Waymo vezetési képességeiről is? Az már most önvezető taxizik SF-ben, jó lenne látni a pontos képhez, ehhez mennyivel kell "több" ahhoz a szinthez.
Az más kérdés persze hogy ha fix területekre korlátozva el is indulna a taxizás - aminél többre évekig nem lehet számítani optimális esetben sem -, racionálisan nézve hova vihetné még az árfolyamot, amikor nincsenek igazán nagy előnyben a konkurenciához képest. A 100+os P/E-be meg amúgy is bőven be van árazva, hogy lesz taxi (mód) és nagyot is fog szólni.
-
aAron_
őstag
Bokros Lajos, Bod Péter Ákos és Simor András - egész informatív beszélgetés, a bevezetés, első 4.5 perc skippelhető.
-
#17427
kardkovacsi
senior tag
Ringman
#17426
kardkovacsi
senior tag
válasz
Ringman
#17426
üzenetére
Aztán gyorsan felnyomták közel 10%-ot (napközben + aftermarket) mert előjött a kedves vezető, beköpött pár szépséges mondatot, hogy nemsokára jön cubercab és hurrá optimizmus van egyből.
Mondjuk ügyes a csóka nagyon, mert a core business az autógyártás épp nagyon nem megy ezért terel egyből másik irányba (ezt csinálja már 10 éve). A Cybercab nem fog jönni, mert annyira szar állapotban van jelenleg az FSD, hogy azt magában nem lehet közútra engedni. Ezt konkrétan pro Tesla oldalak alapján mondom, [link]
Érdemes megnézni a listát, gyakorlatilag a kanyarodáson kívül nincs perfect állapotban semmi. Más kérdés, hogy amit eddig elértek vele az brutális, de még messze van attól, hogy forgalomba engedjék és ugye itt a végén kitisztázni a dolgokat mindig a legnehezebb. A 80-20 elv itt is ugyanúgy érvényes. -
pictigjis
őstag
-
j0k3r!
őstag
válasz
j0k3r!
#17422
üzenetére
Illetve: Tesla CEO Musk says time he spends on DOGE will drop ‘significantly’ next month
Szerk.: ez természetesen előre eltervezett része volt a Trump-i mestertervnek, véletlen sem arról van szó, hogy Musk beparázott attól, hogy ég a vagyona, és a Tesla brand is elég komoly ütéseket kapott, ahonnan nehéz felállni
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
j0k3r!
őstag
válasz
Drizzt
#17420
üzenetére
Nekem úgy tűnik, hogy a kötvénypiac két hét alatt helyrerakta Trump-ot és a bandáját, hogy hova nem nem kéne nyúlni. Lesz itt egy kis vám a végén, de az eredeti nagyszabású tervekhez képest elenyésző. Viszont majd ezt a közel semmit úgy kell tálalni, hogy itt valami hatalmas MAGA akció ment végbe
Kíváncsi vagyok, hogy az ottani szavazókat is olyan könnyen meg lehet-e téveszteni, mint amit itthon látunk, vagy ott azért lesz következménye annak, hogy a választási ígéretekből minimális valósul meg - ami érthető, senki sem akarja a fájdalom szakaszt, ahhoz rövid egy 4 éves ciklus, hogy jól lehessen kijönni belőle.Szerk.: [link] - valaki megint jól értesült volt
-
Simia
junior tag
-
#17416
j0k3r!
őstag
kardkovacsi
#17415
j0k3r!
őstag
válasz
kardkovacsi
#17415
üzenetére
A julius666 által linkelt cikk címe az, hogy "Máris jöhet a nagy fordulat a vámháborúban?" - viszont elolvasva, nem látok semmilyen fordulatot. Erre kérdeztem rá
-
#17415
kardkovacsi
senior tag
j0k3r!
#17412
-
aAron_
őstag
válasz
Ixion77
#17402
üzenetére
Meg emelkedhet is 15%-ot. De ha nagyobb valószínűséggel esik, akkor azzal most lehet pénzt keresni. Implied probability normális eloszlást mutat, piac nem gondolja úgy, ahogy te.
Szerintem, ha USD-ből kiáramló tőke új befektetést keres a jövőben is, arany vevői nem fognak eltűnni. Tehát, mint oly sok minden mostanában, ez is a naracsembertől függ. TA-nak nincs bizonyítható prediktív ereje, ez nincs most sem másképp.
-
julius666
addikt
válasz
Ixion77
#17402
üzenetére
Igen. Már érezhetően a retail is rákapott az aranyra.
rossz döntés volt arany helyett főleg aranybányákat és ezüstöt venni.
Hát, valóban. Újabb kiváló tanulság arra, hogy nem szabad túlokoskodni a dolgokat.
Aranybányák tartását sose értettem teljesen. Aranyat elsősorban a mostanihoz hasonló viharos idők miatt tart az ember a portfóliójában, ilyenkor meg a bányák pont, hogy alulteljesítenek a sima aranyhoz képest. Ami aprót nyersz az osztalékokon, pont akkor bukod el, amikor jól jönne, hogy aranyad van.
Ezüst terén sajnos átérzem a fájdalmad, még 19-ben vettem arra alapozva, hogy hosszú ideje már historikusan (meg fundamentálisan) olcsó az aranyhoz képest, előbb-utóbb lesz egy jó átszálló. Azóta is várom.
Mostanában részleges eladáson gondolkodok, csak nincs ötletem hogy mibe kellene átforgatni.
Ha túlvettből túladottba akarnál átülni, akkor az hosszú dollár kötvény. Azért kell hozzá bátorság ilyen időkben, nem mondom.
-
válasz
julius666
#17401
üzenetére
Ez nagyon bevett szokás a US-ben, mindkét politikai térfélen, bár az elmúlt időszakban - érthető módon - a demokraták jártak élen ebben. Nancy Pelosi az egyik legnagyobb ágyú. Nem is értem, miért nem hedge fund manager
A @unusual_whales X csatorna eredetileg pont az ilyen kongresszusi inside trader-ek feltérképezését végezte. Bár mostanában nem látom, hogy nagyon aktív lenne ezen a területen, pedig lenne mit dokumentálni. -
Ixion77
Topikgazda
válasz
julius666
#17401
üzenetére
Simán technikai alapon is eshet az arany innen 15%-ot. Túlságosan nagy lett körülötte a nyüzsgés, napok óta látványosan eltávolodott minden mozgóátlagától. Ideje egy korrekciónak.
Én igyekeztem tavaly 2500 alatt rendesen bevásárolni belőle, de így utólag látom hogy egyrészt így is kevés lett, másrészt rossz döntés volt arany helyett főleg aranybányákat és ezüstöt venni. Mostanában részleges eladáson gondolkodok, csak nincs ötletem hogy mibe kellene átforgatni.
-
julius666
addikt
Én nem wash tradingről beszéltem (ha jól értem te erre céloztál, bár nem tudom mi alapján), hanem insider tradingről. Mesterséges pánikkeltés POTUS nyilatkozatain, tweetjein keresztül az árfolyamot tovább felverve az amúgy is túlvett szintekről, majd egyszer csak jó hírek a semmiből amire érthető módon jön a meredek forduló a piac részéről. Tűzközelben ülők meg képben vannak az időzítéssel.
)
Majd saját szakállra elkezdte ugyanezt más fájlokkal is... Mire észrevettem és lelőttem, több ezer kódsornyi változtatást befosott szanaszét a kódbázisba kérés nélkül, illetve elégetett több tucat requestet... Szerencse, hogy nem valami nagy refaktor közepén voltam, csak 1-2 óra melóm ment kárba utána a git resettel. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Amúgy szépen visszaemelkedett az index. Gondolom 1 nap után már nem is tűnik olyan tragikusnak a Trump vs Powell csörte. 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- HP 13"FullHD IPS,i5 8265u(8x3,9Ghz)Villágító billentyűzet,8GB Ram,256-512SSD,jó akku,Szép állapot
- Újszerű Asus,játékra is,17,3"FullHD,i7 8550(8X4Ghz)GT920mx 2/4GB DDR5 VGA16GB RAM,SSD+HDD,
- Elado szamitogep (gephaz nelkul)
- Corsair K100 RGB INGYEN FOXPOST
- Ryzen 7 5800X / RX 7700 XT Nitro+ / B550M / 16GB vagy 32GB RAM / 256GB M.2 + 1TB M.2 SSD / 750W
- AKCIÓ! GIGABYTE GA-Z170X-UD3 Z170 chipset alaplap garanciával hibátlan működéssel
- LG 42C3 - 42" OLED EVO - 4K 120Hz 0.1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - A9 Gen6 CPU
- AKCIÓ! Apple Macbook Pro 16" 2019 i9 9980HK 64GB DDR4 1TB SSD Radeon Pro 5500M garanciával
- AKCIÓ! Intel Core i7 7700K 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- IKEA Format lámpák eladóak (Egyben kedvezménnyel vihető!)
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest