- XIAOMI Smart Air Purifier 4 Compact EU - légtisztító újabb okoseszköz a lakásban
- Clickbait szülinapi sorsolás II - még drágább a clickbaited
- Optikai szál nem kell félnetek jó lesz, avagy a damil alapú hálózat
- A PC-m több mint 1 évtizedes története - AMD FX OC, 64GB RAM, ipari SSD - 1.rész
- Agglegénykonyha 15 – Néhány tavaszias recept
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- GoodSpeed: XIAOMI Smart Air Purifier 4 Compact EU - légtisztító újabb okoseszköz a lakásban
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- djculture: Az elvileg már senkinek nem kellő HDD-k ára is egekbe emelkedett 4 hónap alatt
- MasterDeeJay: Low budget (50.000 forint) light gémer gép összerakása
- bullseye: Clickbait szülinapi sorsolás II - még drágább a clickbaited
- sziku69: Szólánc.
- E.Kaufmann: Optikai szál nem kell félnetek jó lesz, avagy a damil alapú hálózat
-
LOGOUT
LOGOUT
Új hozzászólás Aktív témák
-
"At the moment, a huge amount of attention is rightly being paid to the newly announced tariffs and their significant impacts on markets and economies. But very little attention is being paid to the circumstances that caused them—and to the even bigger disruptions likely still ahead. Don’t get me wrong: these tariff announcements are important developments. But most people are overlooking the much larger forces that are driving just about everything, including the tariffs.
In my latest article, I discuss what I believe is far more important to keep in mind: we’re witnessing a classic breakdown of the major monetary, political, and geopolitical orders. This kind of breakdown happens only once in a lifetime—but it has happened many times in history, when similarly unsustainable conditions were in place."
Ray DalioVigyázz mert itt a fórumozók többsége nem képes az orránál tovább látni, az ilyen vélemények, mint amit bemásoltál komoly kognitív disszonanciát okoznak nekik, aztán emiatt inkább beraknak a MAGA táborba téged is (mert hát az egyszerűbb).
Ugye Wn2tl, Joe123 valami ilyesmi zajlik a fejetekben?
-
attiati
veterán
Ez az egész Trumpba belelátjuk a zsenialitást ugyanúgy fog öregedni mint a Nagy Mártonba zsenialitást belelátás.
Azokkal értek egyet akik semmi zseniálisat nem látnak Trump vámjai mögött. Az első Trump adminisztrációban még rendszeresen próbálták elszabotálni Trumpot, mert akkor még voltak értelmes emberek körülötte akik értették is az ok-okozati összefüggéseket és konyítottak is valamennyire ahhoz a területhez amiben dolgoztak.
Az új Trump adminisztrációban ennek már csak az árnyéka van. Trump körbevette magát olyan emberekkel akik saját tudásuk alapján soha nem lehetnének az adott pozícióban. Ebből kifolyólag végtelenül lojálisak lesznek, cserébe nem értenek semmihez a bólogatáson kivül.
Számomra inkább csak egy kérdés van. Vajon melyik fog előbb megtörténni, a Trump adminisztráció idő előtti bukása, vagy az USA hatalmas meggyengülése és/vagy az amerikaiak életszinvonalának zuhanása.
Valahogy nem áll nekem össze a mindeféle ipari termelés USA-ba zsarolása, dollár leértékeléséből, hogy hogyan nem fog megzuhanni az amerikaiak életszinvonala. Ha már ki voltak akadva Bidenre az 5-10 százalékos infláció miatt, akkor biztos ízleni fog nekik ami vár rájuk Trump "mesterterve" miatt.A többség érzelmeket visz bele. Őrült, zseni, stb.... ez a gond.
A fazon viselkedése teljesen elviszi a fókuszt.
Itthon éppen elég érzelmi befolyásolást kapunk. De legalább edzésben van a magyar
Egyébként kell nekünk nagyon érteni a több évtizedes időtávra kiható trumpi változásokat és hogy abból mi valósul meg? Lehet az egészből semmi nem lesz. Erre a portfólió építés való. Venni, venni, venni.
A sok zaj lehámozása után annyit kellett tudnunk tavaly, hogy a fazon nekimegy mindennek és rombolni fog. Hogy az usa relatív előnyét megőrizze.
Ha fundásan kell nézni mindenképpen, akkor annyi látszik, hogy elindultak rossz irányba trendek és a trumpli adminisztráció hozzá mer nyúl. Többet között azért is, mert csak egy hozzá nem értő ember tud ennyire magabiztosan hozzányúlni bármihez.
-
"Én is ismerem ezt a nem akar magyarázatot, de valahogy mindig büdös volt nekem."
Mindenki magából esetleg a szűk környezetéből indul ki. Én meg félig Sváb családból származom. És tudod hogy lettek a Skótok? Úgy hogy a Svábok kitagadták a pazarlókat.
A német megtakarítási ráta ~20%, kínai 30%+. USA 4%.
Tudom, sváb környékről származom. Aztán valahogy mégis fullos verdákkal járnak azok, akik megtehetik, nem Daciaval. Szerinted München környékén miből fogy több, Dusterből, vagy 5-ösből?
-
"At the moment, a huge amount of attention is rightly being paid to the newly announced tariffs and their significant impacts on markets and economies. But very little attention is being paid to the circumstances that caused them—and to the even bigger disruptions likely still ahead. Don’t get me wrong: these tariff announcements are important developments. But most people are overlooking the much larger forces that are driving just about everything, including the tariffs.
In my latest article, I discuss what I believe is far more important to keep in mind: we’re witnessing a classic breakdown of the major monetary, political, and geopolitical orders. This kind of breakdown happens only once in a lifetime—but it has happened many times in history, when similarly unsustainable conditions were in place."
Ray Dalio -
Csak mert tetszik. [link]
"Az Apple legmagasabb kategóriájú készüléke, az iPhone 16 Pro Max jelenleg 1199 dollárba kerül. A UBS előrejelzése szerint a Kínában gyártott modellek esetében közel 30 százalékos kiskereskedelmi áremelkedés várható."
Na és dobpergés mennyibe kerüne az IPhone ha USAba telepítenék a gyártását:
"Ha az Apple az iPhone gyártását az Egyesült Államokba helyezné át - ami a legtöbb ellátási lánc szakértő szerint lehetetlen - a Wedbush elemzője szerint egy iPhone ára 3500 dollárra emelkedhetne."
Egész sokkoló szinten nem éri meg az USAban gyártatni. Még kellene egy +50% vám Kínára meg $ még 30%al leértékelni... és akkor a US fogyasztó vásárolhatja 3500$ért. 1199$ helyett.
-
Dare2Live
félisten
Csak mert tetszik. [link]
"Az Apple legmagasabb kategóriájú készüléke, az iPhone 16 Pro Max jelenleg 1199 dollárba kerül. A UBS előrejelzése szerint a Kínában gyártott modellek esetében közel 30 százalékos kiskereskedelmi áremelkedés várható."
Na és dobpergés mennyibe kerüne az IPhone ha USAba telepítenék a gyártását:
"Ha az Apple az iPhone gyártását az Egyesült Államokba helyezné át - ami a legtöbb ellátási lánc szakértő szerint lehetetlen - a Wedbush elemzője szerint egy iPhone ára 3500 dollárra emelkedhetne."
Egész sokkoló szinten nem éri meg az USAban gyártatni. Még kellene egy +50% vám Kínára meg $ még 30%al leértékelni... és akkor a US fogyasztó vásárolhatja 3500$ért. 1199$ helyett. -
kardkovacsi
senior tag
-
kardkovacsi
senior tag
-
De most azon tényleg mit kell magyarázni, hogy egy olyan embert, aki szerint "Ausztriában az emberek robbanó fákon élnek", vagy aki szerint "hipót kell adni az embereknek Covid ellen", nem lehet komolyan venni? Ez nem a szekértábor köpködéséről szól, hanem szimplán akinek van egy minimális esze az látja, hogy ez az ember egy ötödikes szintjén van agyilag (by Zsiday), és önerőből nemhogy egy nagyhatalom gazdasági rendszerét nem képes átlátni -ebből fakadóan, azt megoldani sem-, hanem még egy szimpla osztást sem feltétlen képes elvégezni számológép nélkül.
Ugyan, hát nem látod át amit Oppenheimer ír, hogy most éppen a MAGA mastermind-ok relinkelik át az amerikai gazdasági csatornákat?
-
Pá
addikt
Nincs Trump adminisztráció bukás. Az a választási rendszer olyan 4 évente van elnökválasztás, aki ott van 4 évig elnök, vagy impeachment vagy halál. De akkor jönnek a hülyék akiket maga köré rakott, kezdve a pöcs Vance-el.
-
kardkovacsi
senior tag
Ez az egész Trumpba belelátjuk a zsenialitást ugyanúgy fog öregedni mint a Nagy Mártonba zsenialitást belelátás.
Azokkal értek egyet akik semmi zseniálisat nem látnak Trump vámjai mögött. Az első Trump adminisztrációban még rendszeresen próbálták elszabotálni Trumpot, mert akkor még voltak értelmes emberek körülötte akik értették is az ok-okozati összefüggéseket és konyítottak is valamennyire ahhoz a területhez amiben dolgoztak.
Az új Trump adminisztrációban ennek már csak az árnyéka van. Trump körbevette magát olyan emberekkel akik saját tudásuk alapján soha nem lehetnének az adott pozícióban. Ebből kifolyólag végtelenül lojálisak lesznek, cserébe nem értenek semmihez a bólogatáson kivül.
Számomra inkább csak egy kérdés van. Vajon melyik fog előbb megtörténni, a Trump adminisztráció idő előtti bukása, vagy az USA hatalmas meggyengülése és/vagy az amerikaiak életszinvonalának zuhanása.
Valahogy nem áll nekem össze a mindeféle ipari termelés USA-ba zsarolása, dollár leértékeléséből, hogy hogyan nem fog megzuhanni az amerikaiak életszinvonala. Ha már ki voltak akadva Bidenre az 5-10 százalékos infláció miatt, akkor biztos ízleni fog nekik ami vár rájuk Trump "mesterterve" miatt. -
Németország, Kína... egyik fő gondja, hogy a lakosság nem akar fogyasztani. Nem annyira az, hogy nem tud.
Ha tényleg tudna fogyasztani, akkor biztosan nem akarna? Én is ismerem ezt a nem akar magyarázatot, de valahogy mindig büdös volt nekem. Azért a németeknél is fasza verdákkal járnak az emberek, sokat nyaralnak, jó helyen laknak...ha megtehetik. Nem azon múlik a gazdaság teljesítménye, ha gyakrabban cseréljük a telefonunkat. -
favagoJoska
aktív tag
De most azon tényleg mit kell magyarázni, hogy egy olyan embert, aki szerint "Ausztriában az emberek robbanó fákon élnek", vagy aki szerint "hipót kell adni az embereknek Covid ellen", nem lehet komolyan venni? Ez nem a szekértábor köpködéséről szól, hanem szimplán akinek van egy minimális esze az látja, hogy ez az ember egy ötödikes szintjén van agyilag (by Zsiday), és önerőből nemhogy egy nagyhatalom gazdasági rendszerét nem képes átlátni -ebből fakadóan, azt megoldani sem-, hanem még egy szimpla osztást sem feltétlen képes elvégezni számológép nélkül.
-
Lustaport cikk a mostani krízis kapcsán: [link]
Van benne egy tőle szokatlan rész amivel maximálisan egyet tudok érteni, írtam is erről az elmúlt napokban-hetekben:
Az USA (és ennek megfelelően a világgazdaság jelentős része) fenntarthatatlan pályán mozgott az utóbbi években. Lehet Trumpon jókat nevetgélni és gúnyolódni, ahogy a mainstream sajtó teszi, de ő az első elnök az utóbbi évtizedekből, aki valódi államférfiként megpróbál valamit kezdeni ezzel a problémával. Erről szól az állami munkahelyek és programok visszavágása, és erről szólnak a vámintézkedések. A megoldás minőségén persze lehet vitatkozni, ez valóban elég trumposra sikeredett, de az a tény, hogy valaki hajlandó hosszútávú megoldásban gondolkozni, maximálisan megsüvegelhető.
A fentieknek megfelelően a 2025-ös krízis szerintem nagyon különbözik az eddigiektől. Az állam eddig mindig megmentőként lépett fel, most pedig generálja. Természetesen nem önmagában a krízis kedvéért, csak képesek voltak elfogadni a “no pain, no gain” alapelvet. A hosszútávú megoldáshoz csak fájdalmas út vezet. Ezt ráadásul teljesen transzparens módon meg is hirdették, miszerint a részvénypiac nem számít, a hosszútávú kötvényhozamokat szeretnék lejjebb tornázni. Ez recesszió nélkül aligha fog sikerülni. Évtizedek óta ez az első amerikai kormányzat, amelyik nyíltan elengedte a részvénypiac kezét. Mostanra a piac is megértette…
Vicces számomra hogy errefelé sokan tisztelik Volckert (vagy akár Mileit), amiért képes volt húsbavágó intézkedéseket hozni, de ha olyan csinálja, akit a saját szekértáboruk köpköd, akkor az idiotizmus.
(Mondom ezt úgy, hogy akkor azért majdnem leestem a székről amikor a hülye vámos táblát megláttam) -
julius666
addikt
Apple azért nem. Azt visszarakták napi aljra, mert őt nagyon erősen érinti ez.
-
kardkovacsi
senior tag
-
kardkovacsi
senior tag
-
We are imposing high tariffs on Europe. They are sitting down at the negotiating table. They want to talk, but there will be no talks unless they pay us a lot of money every year, especially for the present, but also for the past,...
[link]
Ez se sokkal jobb...SzVSz mire a magák észreveszik, h gáz van, addigra 1800 körül fog járni az S&P, bár valószínűbb hogy még jóval hamarabb lép a republikánus párt kevésbé agyalágyult szárnya.
pedig: Itt az EU legújabb ajánlata Trumpnak: kölcsönösen 0 százalékos vám
biztosan tetszeni fog neki
-
kardkovacsi
senior tag
-
Hát lol. A muki makkant egyet ahogy megakadt a kérdésre válaszolva, gondolom AI transcriptbe "yeah" került, amiből meg levonták a téves konklúziót a social media felületekre fosó botok, aztán meg a HFT botok.
Micsoda időket élünk!
Köszi mindenesetre hogy utánajártál, így tényleg tök egyértelmű, hogy véletlen kacsa volt.
-
kardkovacsi
senior tag
-
Gondolom mindenkinek be vannak állítva mindenféle stop meg limites tradek mindkét irányba, hogy kapják el a trendet és egy ilyen hírre szépen kiütődnek, majd a hirtelen mozgásra gondolom a botok is ráugranak és tovább erősítik, aztán ugyanez vissza.
broker cég részvényt nem lehet venni? pár nap alatt megcsinálják az éves forgalmukat.
-
BREAKING: CNBC is reporting that headlines of President Trump considering a tariff pause are FALSE. S&P 500 -$2 trillion over the last 10 minutes.
ez egyre viccesebb
(lenne, ha nem lenne rv etf-ekben a pénzem)Ez kész
. Kiráztak pár shortot, most újranyitják őket - a bepróbált longok meg izgulhatnak a stopjaikért... Ez felfelé (egyelőre) nem megy... -
kardkovacsi
senior tag
Bakker bedobtak egy álhírt. Azt a kurva.
-
kardkovacsi
senior tag
-
BREAKING: CNBC is reporting that headlines of President Trump considering a tariff pause are FALSE. S&P 500 -$2 trillion over the last 10 minutes.
ez egyre viccesebb
(lenne, ha nem lenne rv etf-ekben a pénzem) -
forumpista
aktív tag
-
-
forumpista
aktív tag
Azért hülyék mert nem érzékelik, hogy ez egy rettentő bonyolult csillió faktoros rendszer.
Ezért egy ilyen rendszer csak lassan tudsz módosítani. Kicsit módosítasz, vársz, mérsz, elemzel és megint tekersz. -
kardkovacsi
senior tag
-
FireKeeper
nagyúr
ez mondjuk a pingvinek alapján sejthető volt
-
Ringman
félisten
Azért hülyék mert nem érzékelik, hogy ez egy rettentő bonyolult csillió faktoros rendszer.
Ezért egy ilyen rendszer csak lassan tudsz módosítani. Kicsit módosítasz, vársz, mérsz, elemzel és megint tekersz. -
kardkovacsi
senior tag
Én értem, hogy van mögötte valamilyen elméletük.
De abban lehetnek hülyék, hogy teljesen félrekalkulálják a hatásait annak, amit elkezdenek és kicsúszik a kezükből. Azért volt már ilyen jópárszor a történelemben. És ilyen értelemben hülyék, mert olyasmivel játszadoznak, amit kizárt, hogy teljesen átlássanak.Ha vannak is érdemi céljaik, ami lehet pl kereskedelmi deficit csökkentés, vagy overáll adósság csökkentés, vagy alacsonyabb kamatok kikényszerítése, bármi valóban racionális cél. Az szinte kizárt, hogy ez a legjobb útja az elérésének..
tldr: csak attól nem lesz racionális egy cselekedet, mert van mögötte egy értelmes cél.
-
Én értem, hogy van mögötte valamilyen elméletük.
De abban lehetnek hülyék, hogy teljesen félrekalkulálják a hatásait annak, amit elkezdenek és kicsúszik a kezükből. Azért volt már ilyen jópárszor a történelemben. És ilyen értelemben hülyék, mert olyasmivel játszadoznak, amit kizárt, hogy teljesen átlássanak.Ha vannak is érdemi céljaik, ami lehet pl kereskedelmi deficit csökkentés, vagy overáll adósság csökkentés, vagy alacsonyabb kamatok kikényszerítése, bármi valóban racionális cél. Az szinte kizárt, hogy ez a legjobb útja az elérésének..
tldr: csak attól nem lesz racionális egy cselekedet, mert van mögötte egy értelmes cél.
-
Milyen kereskedelmi egyezményt akarnak?
Eddig ilyenről szó sem volt, azt akarják hogy usaban is legyen gyártás, de ez úgysem fog megvalósulni ha 200% vámot vetnek ki mert akkor is fele annyiba kerül Kínában a temus sz*rok legyártása. Téves közgazdasági véleményekre támaszkodnak amiket már bebizonyitottak h nem működnek
És igen, mindenki hülye trump csapatában. De ha itt annyira azt hiszitek h jó lesz ez akkor ennyi erővel Nagy Márton is egy zseni![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
FireKeeper
nagyúr
-
Nem adóemelés az elsődleges cél, hanem a világrend felrúgása és új kereskedelmi egyezmények kötése
Milyen kereskedelmi egyezményt akarnak?
Eddig ilyenről szó sem volt, azt akarják hogy usaban is legyen gyártás, de ez úgysem fog megvalósulni ha 200% vámot vetnek ki mert akkor is fele annyiba kerül Kínában a temus sz*rok legyártása. Téves közgazdasági véleményekre támaszkodnak amiket már bebizonyitottak h nem működnek
És igen, mindenki hülye trump csapatában. De ha itt annyira azt hiszitek h jó lesz ez akkor ennyi erővel Nagy Márton is egy zseni -
Azért, na!
Számtalan ország van, ahol szépen visszamennek már melózni nagyobb gyerekek mellett is. Nem 2-3-évesekről beszélünk, hanem bőven óvodás-iskolás korúakról. És a helyzet az, hogy történelmileg (evolúciósan) ez a normális, nem az, hogy otthon vagy a gyerekkel sok-sok-sok évig. Ilyen soha az életben nem volt a történelem folyamán, csak a jóléti társadalmakban a legújabb korban. Egyébként ebben a konkrét esetben a kölykök ugyanúgy bölcsi-ovi kombóba voltak benyomva, mint haveroméknál a 2 gyerek.Azon érdemes gondolkodni amúgy, hogy hogyan tud az USA 1,5x annyi egy főre jutó GDP-t termelni, mint az EU.
-
Az a baj ezzel felrúgták az eddigi szabályokat. Ha a cégekre rávertek volna 2% adót szinte meg se érezte volna a tőzsde, ehelyett egy tébolyult módszerrel próbálkoznak amit már többször próbáltak a történelem során és mindig ugyanaz volt a vége: piaci összeomlás
Másik dolog hogy egyre inkább artokráciára hasonlít az usa mintsem demokráciára, önkényesen hozza Trump a döntéseket, szinte minden állami foglalkoztatottat elküldenek vagy csak lecserélnek olyanra aki úgy csóválja a farkát ahogy a gazdi fügyül. Én kiszálttam a partvonalra befektetésem 20%-val. Majd kiderül mennyire volt jó döntés, de szerintem lesz itt még esés bővenÉn kiszálttam a partvonalra befektetésem 20%-val.
Ja, én az egésszel. A játszós egyedi részvényeket még az elmúlt hetekben kiszórtam a liberation dayre készülve (na meg azt látva, hogy amúgy is olvadunk lefelé), az indexekből meg még csütörtök délelőtt kiszálltam, a kezdeti reakciókat látva. Pár játszós papírt vettem arra készülve, hogy ha az EU kihasználná az alkalmat és elkezdene cloud/it téren szívózni.Mondjuk ez nálam nem akkora szó, én ugye 2022 után sokáig vártam egy recessziót alacsony részvényhányadban ülve, tavaly kezdtem csak érdemben visszaszállogatni, szóval ez nálam olyan ~30% portfólió átrendezést jelentett. Nyilván akkor jön a lejtmenet a hullámvasúton, amikor a hozzám hasonló mackók is felszállnak rá.
-
Az a baj ezzel felrúgták az eddigi szabályokat. Ha a cégekre rávertek volna 2% adót szinte meg se érezte volna a tőzsde, ehelyett egy tébolyult módszerrel próbálkoznak amit már többször próbáltak a történelem során és mindig ugyanaz volt a vége: piaci összeomlás
Másik dolog hogy egyre inkább artokráciára hasonlít az usa mintsem demokráciára, önkényesen hozza Trump a döntéseket, szinte minden állami foglalkoztatottat elküldenek vagy csak lecserélnek olyanra aki úgy csóválja a farkát ahogy a gazdi fügyül. Én kiszálttam a partvonalra befektetésem 20%-val. Majd kiderül mennyire volt jó döntés, de szerintem lesz itt még esés bőven -
Simán lehet így lesz, simán lehet a táblás bohózattal elcseszték és visszakoznak majd/nagyobb kárt okoznak mint tervezték és végül belebuknak. Még egyszer: ezt ne kérjétek rajtam számon, csak árnyalni szerettem volna a képet.
Btw számomra még mindig mókás, hogy amikor a nyilvánvaló bohóc a vámos ígéreteivel választást nyer, rallizik a tőzsde, majd amikor elkezdi megvalósítani az ígéreteit (na meg hát bohóc módon), akkor beszakad a tőzsde... Felettébb hatékony működést mutat a piac az elmúlt évben.
-
Lehet bárhogy csavargatni, röviden ez egy adóemelés. Lényegében ÁFA került, minden külföldi cuccra.
IGEN. Én ezt pofázom az eleje óta.
Ebből egyedül akkor lesz árcsökkenés, ha durva gazdasági visszaesés jön deflációval.
IGEN. Annyi módosítással, hogy x% vámemelés nem x% végtermék áremelkedést jelent. Egyrészt mert csak az importárakra rakódik, ami érthető módon kevesebb, mint a végfelhasználói ár (termékfüggő módon). Illetve azt se biztos hogy át tudják hárítani mind a cégek a fogyasztókra. Ráadásul itt egyszeri áremelkedésről beszélünk, nem tartós inflációról.
-
Lehet bárhogy csavargatni, röviden ez egy adóemelés. Lényegében ÁFA került, minden külföldi cuccra.
IGEN. Én ezt pofázom az eleje óta.
Ebből egyedül akkor lesz árcsökkenés, ha durva gazdasági visszaesés jön deflációval.
IGEN. Annyi módosítással, hogy x% vámemelés nem x% végtermék áremelkedést jelent. Egyrészt mert csak az importárakra rakódik, ami érthető módon kevesebb, mint a végfelhasználói ár (termékfüggő módon). Illetve azt se biztos hogy át tudják hárítani mind a cégek a fogyasztókra. Ráadásul itt egyszeri áremelkedésről beszélünk, nem tartós inflációról.
-
Lehet bárhogy csavargatni, röviden ez egy adóemelés. Lényegében ÁFA került, minden külföldi cuccra.
IGEN. Én ezt pofázom az eleje óta.
Ebből egyedül akkor lesz árcsökkenés, ha durva gazdasági visszaesés jön deflációval.
IGEN. Annyi módosítással, hogy x% vámemelés nem x% végtermék áremelkedést jelent. Egyrészt mert csak az importárakra rakódik, ami érthető módon kevesebb, mint a végfelhasználói ár (termékfüggő módon). Illetve azt se biztos hogy át tudják hárítani mind a cégek a fogyasztókra. Ráadásul itt egyszeri áremelkedésről beszélünk, nem tartós inflációról.
-
Lehet bárhogy csavargatni, röviden ez egy adóemelés. Lényegében ÁFA került, minden külföldi cuccra. Nagyon erősen gimnasztikázni kell, hogy valaki kifejtse hogy lesz ebből árcsökkenés.
Az egész beszállítói láncot, nyersanyag kitermeléssel együtt USA-ba kéne telepíteni, ahhoz, hogy a vámnak ne legyen hatása- Akkor viszont a magasabb USA bérek miatt lesz drágább minden, hiszen nem véletlenül települtek ki a gyárak eleve. (globlizáció vs deglobalizáció).
Ebből egyedül akkor lesz árcsökkenés, ha durva gazdasági visszaesés jön deflációval. Akkor majd lehet örülni. Lehet bárhogy csavargatni, röviden ez egy adóemelés. Lényegében ÁFA került, minden külföldi cuccra.
IGEN. Én ezt pofázom az eleje óta.
Ebből egyedül akkor lesz árcsökkenés, ha durva gazdasági visszaesés jön deflációval.
IGEN. Annyi módosítással, hogy x% vámemelés nem x% végtermék áremelkedést jelent. Egyrészt mert csak az importárakra rakódik, ami érthető módon kevesebb, mint a végfelhasználói ár (termékfüggő módon). Illetve azt se biztos hogy át tudják hárítani mind a cégek a fogyasztókra. Ráadásul itt egyszeri áremelkedésről beszélünk, nem tartós inflációról.
-
vámok más szemszögből:
So now you are faced with several tough choices.False dilemma fallacy. A 3 opciója nem "választási lehetőség", tudnak egyszerre is érvényesülni. A példájában valszeg az fog történni, hogy valamennyit engedni fog az árból a beszállító (hogy az importőr ne keressen olcsóbbat), csökkenteni fogja az importőr/belföldi termelő a profitját (vagy módosítja a termékkínálatot ennek mentén, ha nem tudja), illetve a nap végén a fogyasztó is valamivel többet fog majd fizetni a termékért.
Előbb-utóbb pedig a piac valahogy megoldja a belföldi gyártást, legalábbis a drágább, igazán számító alkatrészeknél. Egyáltalán nem muszáj, hogy ez az importőr, vagy az adott autógyártó feladata legyen.
Lehet bárhogy csavargatni, röviden ez egy adóemelés. Lényegében ÁFA került, minden külföldi cuccra. Nagyon erősen gimnasztikázni kell, hogy valaki kifejtse hogy lesz ebből árcsökkenés.
Az egész beszállítói láncot, nyersanyag kitermeléssel együtt USA-ba kéne telepíteni, ahhoz, hogy a vámnak ne legyen hatása- Akkor viszont a magasabb USA bérek miatt lesz drágább minden, hiszen nem véletlenül települtek ki a gyárak eleve. (globlizáció vs deglobalizáció).
Ebből egyedül akkor lesz árcsökkenés, ha durva gazdasági visszaesés jön deflációval. Akkor majd lehet örülni. -
Megvan: olcsó olajat akar az iráni háború előtt (a tengerszoros miatt garamtált, h ahogy beindul a balhé, elszáll az olaj). Amúgy ennek van még1 igen fontos+jó hozadéka: tönkrevágja a ruszkikat, ukrajna kipipálva.
#16624: +1. Csak ugye az egybites maga-snak eladni azt, h komcsieurópa módjára bevezetjük az áfát...
, szval kellett neki egy új név. -
.mf
veterán
Pár éve a Kutyapárt élcelődött azon, hogy a politikusok elveszik a munkájukat. A komikusoknak már elég csak megismételniük a híreket
/ csak hogy egy kis humort is csempésszek a nyomorba. Pár hete gondolkoztam rajta, hogy eladom a 22-ben 10k átlagon vett OTP-m, de minek siessek, jók a fundamentumok, van még tér felfelé, és nemsokára szép nagy osztalék is jön. Erre ma reggel a múlt heti 26k után 19 alá néz be... Ja meg vettem VWCE-t 5k-ért múlt héten 122 átlagon, jee
-
"Közben az asszony testvére 3 gyereket szült, és nem dolgozik, mert nem érni meg visszamennie melózni, annyira sok ott a segély..."
És akkor vess egy pillantást a nem übercsóró, nem vallási agyhalottbuckalakó népek fertilitására. Megsúgom: a 3 gyermeket szülő anyuka TÖBBET tett a rendszerbe még a rengeteg "segély" mellett is, mint akár egy 2gyermekes(!) karrierista pár.
Az ember max 20-70 éves koráig termel úgy-ahogy (a tevékenységek szvsz 30-40%-a simán kukázható lenne, ha csak az értelmes dolgokkal foglalkoznánk), utána átlag 10-15évig egyre súlyosbodó teher/simán elvisz annyit, mint amennyit megtermelt (pláne a fent emlegetett vegyünknagybömbithitelre* kategória). Erre találta ki a nyugati zseni, hogy hurrá, vannak mindenféle embergyárak a golyóbison, importáljunk embert. Ebből aztán lett egy ILYEN.
* itt (uk) is van, ép ésszel fel nem fogható: ÉVTIZEDEN ÁT minimál kamatok, a környékünkön megfizethető ingatlanok, párocska jól keres, és vettek bármit? Egy 🐎🌳szt. Béreltek egy nagy hodályt jó drágán 10 évig és persze a drájvon ott virít a havonta fél fizuért lízingelt landrover. Persze, mások meg eldrogozzák az utsó pennyjüket.
-
Igen, minden statisztika ezt mutatja, és az egyetemen is ezt oktatják. A valóság meg azért sokkal rétegeltebb ennél. Pl. a legnagyobb egyenlőség a kommunizmusban volt, merthát többé-kevésbé mindenki ugyanúgy élt...Nyugati szemmel nézve csóróságban. Az állami újraelosztás ugyan csökkentheti a látszólagos egyenlőtlenséget, de rengeteg költsége van, ami a gazdaságot, és a jólétet is mérsékli.
Egy példa: haveromék Ausztráliában élnek, jövedelem szempontjából a felső decilisben, de még melósok mindketten. Rohadt sokat adóznak, a bölcsi-ovi is nagyon drága (állami). Közben az asszony testvére 3 gyereket szült, és nem dolgozik, mert nem érni meg visszamennie melózni, annyira sok ott a segély. Persze nekik a fent említett állami szolgáltatások is kvázi ingyen vannak. Ez népesedési szempontból jó, de azért valamilyen szinten kontraproduktív, hogy az emberek nem motiváltak a munkavállalásra.
Ny-EU-ban is vannak ilyen helyek simán.
-
Vision
veterán
"És a helyzet az, hogy történelmileg (evolúciósan) ez a normális" - egy nagy lópikulát. Evolúciósan az volt, hogy apuka dolgozott, anyuka meg nevelte a 6-8 gyereket és mellesleg még a nagymamák is ott voltak jellemzően pár száz méter távolságban.
Ez csak a mai kor terméke, hogy bebasszuk a szerencsétlen gyereket 1-2 éves korában bölcsődébe, mert rohanni kell vissza melózni. Aztán csodálkozik mindenki, hogy mennyi kötödésre képtelen felnőtt lesz.
Egy gyereknek 4-5 éves koráig semmi másra nincs szüksége mint a szüleire (és ezt nem én mondom hanem gyerek pszichológusok). Tehát ha innen nézed három gyereknél kb. addig maradjon otthon az anyuka ameddig a legkisebb nem lesz iskolás korú."Azon érdemes gondolkodni amúgy, hogy hogyan tud az USA 1,5x annyi egy főre jutó GDP-t termelni, mint az EU." - talán pont azért is ami Trump baja is, hogy túl erős a dollár.
Őszintén pont leszarom a GDP-t, egyáltalán nem ér annyit az egész, az elbaszott amerikai társadalommal együtt. Ahol mindenki csak a business-t tolja és közbenszarik mindenre még a saját gyerekére is. Dolgoztam amcsi cégnél láttam, amikor az ED 4 hónap szülési szabadság után rongyolt vissza melózni mert az nyilván fontosabb mint az újszülött gyereke. Idióták.
-
kardkovacsi
senior tag
Azért, na!
Számtalan ország van, ahol szépen visszamennek már melózni nagyobb gyerekek mellett is. Nem 2-3-évesekről beszélünk, hanem bőven óvodás-iskolás korúakról. És a helyzet az, hogy történelmileg (evolúciósan) ez a normális, nem az, hogy otthon vagy a gyerekkel sok-sok-sok évig. Ilyen soha az életben nem volt a történelem folyamán, csak a jóléti társadalmakban a legújabb korban. Egyébként ebben a konkrét esetben a kölykök ugyanúgy bölcsi-ovi kombóba voltak benyomva, mint haveroméknál a 2 gyerek.Azon érdemes gondolkodni amúgy, hogy hogyan tud az USA 1,5x annyi egy főre jutó GDP-t termelni, mint az EU.
-
Vision
veterán
"Közben az asszony testvére 3 gyereket szült, és nem dolgozik, mert nem érni meg visszamennie melózni, annyira sok ott a segély. " - három gyerek mellett nem is lehet visszamenni dolgozni. Teljes állást kíván. Vagy vissza lehet menni és akkor a pszichológusok országa leszel egyből a sok megtekeredett szülővel meg gyerekkel lásd Amerika.
"Ez népesedési szempontból jó, de azért valamilyen szinten kontraproduktív, hogy az emberek nem motiváltak a munkavállalásra." - társadalmi szinten egyáltalán nem az.
Alapvetően ha a kapitalizmust matematikai, vagyis inkább mint játékelméleti problémának nézed akkor rövid időn belül az összes jószág nagyon kevés szereplő kezébe összpontosul, valójában egybe ha megfelelő ideig megy a játék.
Ezt pedig csak adózással lehet korlátozni és ellensúlyt tartani neki. Az pedig teljesen jól kivehető, hogy a folyamatosan adócsökkentések (főleg céges) eredményeként a fejlett világban folyamatosan nőnek az egyenlőtlenségek.Azért, na!
Számtalan ország van, ahol szépen visszamennek már melózni nagyobb gyerekek mellett is. Nem 2-3-évesekről beszélünk, hanem bőven óvodás-iskolás korúakról. És a helyzet az, hogy történelmileg (evolúciósan) ez a normális, nem az, hogy otthon vagy a gyerekkel sok-sok-sok évig. Ilyen soha az életben nem volt a történelem folyamán, csak a jóléti társadalmakban a legújabb korban. Egyébként ebben a konkrét esetben a kölykök ugyanúgy bölcsi-ovi kombóba voltak benyomva, mint haveroméknál a 2 gyerek.Azon érdemes gondolkodni amúgy, hogy hogyan tud az USA 1,5x annyi egy főre jutó GDP-t termelni, mint az EU.
-
[link]
Az új amerikai vámpolitika súlyosan érinti a magyar gazdaságot, különösen az autóipari exportot. Noha politikailag kedvezőbbé vált Budapest és Washington viszonya Donald Trump hatalomra kerülésével, a gazdasági következmények kifejezetten kedvezőtlenek lesznek itthon. Ráadásul a vámok kivetését megindokló amerikai elemzésben az egyik legtöbbet emlegetik a hazai gyakorlatokat, köztük a közbeszerzési rendszer átláthatatlanságát és a diszkriminatív magyarországi különszabályokat – írta meg a Válasz Online.
Az USA az EU-s termékek vámját 5%-ról 20%-ra, az autókét és alkatrészekét 25%-ra emelte. Magyarországon ez főként a győri Audi gyárat érinti, amely tavaly 33 ezer autót exportált az USA-ba.
Az autóipari kivitel (autók, alkatrészek és akkumulátorok együtt) a teljes magyar export 40%-át adja, vagyis különösen kitett a változásnak.
A Mercedes kecskeméti és a BMW debreceni gyára is érzékenyen érintett. A termelés átszervezése már folyamatban van, és a német cégek egy része az USA-ba helyezhet át kapacitásokat, hogy elkerüljék a vámokat. Ez veszélyeztetheti a magyarországi gyártás jövőjét.
eddig ez nem néz ki jól hazai szempontból.Mit látunk itt is?
Magyarország szopik, termelést meg kezdik USA-ba költöztetni. Pont ez volt a cél, milyen érdekes.
-
kardkovacsi
senior tag
Igen, minden statisztika ezt mutatja, és az egyetemen is ezt oktatják. A valóság meg azért sokkal rétegeltebb ennél. Pl. a legnagyobb egyenlőség a kommunizmusban volt, merthát többé-kevésbé mindenki ugyanúgy élt...Nyugati szemmel nézve csóróságban. Az állami újraelosztás ugyan csökkentheti a látszólagos egyenlőtlenséget, de rengeteg költsége van, ami a gazdaságot, és a jólétet is mérsékli.
Egy példa: haveromék Ausztráliában élnek, jövedelem szempontjából a felső decilisben, de még melósok mindketten. Rohadt sokat adóznak, a bölcsi-ovi is nagyon drága (állami). Közben az asszony testvére 3 gyereket szült, és nem dolgozik, mert nem érni meg visszamennie melózni, annyira sok ott a segély. Persze nekik a fent említett állami szolgáltatások is kvázi ingyen vannak. Ez népesedési szempontból jó, de azért valamilyen szinten kontraproduktív, hogy az emberek nem motiváltak a munkavállalásra.
Ny-EU-ban is vannak ilyen helyek simán.
-
kardkovacsi
senior tag
-
Vision
veterán
Múltkor voltam a szomszéd kis srác szülinapján ahol volt egy apuka aki középiskolásként Amerikában tanult. Ő mesélte, hogy egyszer valami pénzügyi ismeretek órán megkérdezte a tanár, hogy mikor tudja megvenni az új autót...és ilyen teszt jelleg volt. Ő meg azt válaszolta,jó európai gondolkodással, hogy akkor amikor van rá pénze. A válasz hibás volt, mert nem. Akkor tudod megvenni ami lesz annyi credited, hogy hitelt tudjál rá felvenni.
Na ez a különbség a német meg az amerikai között. A német takarékoskodik, nincs elszállt költségvetési hiány, az embereknek nincs csillió adósságuk, de nem is fogyasztanak annyit mint egy amerikai, aki azonnal, hogy jobban fizető munkahelye van költözik a nagyobb házba, veszi az újabb autót.
Hova vezet ez. Subprime válság sztori még a Morgan Stanleyben mesélték, hogy mi is okozta az amcsi válságot.
Szóval a kedves nagy befektetési bankok kitalálták, hogy a lakosok hitel adósságát össze lehetne csomagolni értékpapírokba (mortgage-backed security). Sok adósság egy papír. Elmentek vele a rating cégekhez azok meg adtak rá tripla A ratinget, mert alacsony kockázatú ha egy-egy ember csődbe megy még a többi fizeti. Király. Megvan az értékpapír, el lehet adni. A mindenféle nyugdíj alapok és hasonlók kajálták, magas hozam, tripla A rating (azaz alacsony kockázat). Igen ám, de elfogyott az értékpapírosítható hitel. Erre a befektetési bankok elkezdték pusholni a tradicionális bankokat, hogy kéne még hitel. Kaptak érte jó kis jutalékot. Azok meg az ügynök hálózaton keresztül tolták le a népek torkán a hitelt. Figyelj Joe bácsi, nézd csak eddig ért az ingatlanod 100e dollárt és most ért 120e-et, akkor még 15e hitelt felvehetsz rá, tessék mennyi jó dologra költheted. A többi meg történelem. -
Németország, Kína... egyik fő gondja, hogy a lakosság nem akar fogyasztani. Nem annyira az, hogy nem tud.
Ha tényleg tudna fogyasztani, akkor biztosan nem akarna? Én is ismerem ezt a nem akar magyarázatot, de valahogy mindig büdös volt nekem. Azért a németeknél is fasza verdákkal járnak az emberek, sokat nyaralnak, jó helyen laknak...ha megtehetik. Nem azon múlik a gazdaság teljesítménye, ha gyakrabban cseréljük a telefonunkat. -
kardkovacsi
senior tag
-
"mindegy, hogy milyen toollal meg milyen primitiv algoritmussal talaltak ki a vamokat. A celjuk az volt hogy felverjek a vamokat az egekbe"
Azt biztos megmutatja, hogy át se olvasták vagy ha igen nem tűnt fel!?, hogy pingvinlakó szigetekre vetnek ki vámot?!
Ez nekem elképesztő amatőrizmus, igénytelenség. Ha ezen a szinten ilyenek máshol jobbak?Én nem látom, hogy egy sokk 40-64%os vám megoldja a lelépték AI robotizáció, nehézipar, könnyűipar vonalon a problémákat.
@emvy
Németország, Kína... egyik fő gondja, hogy a lakosság nem akar fogyasztani. Nem annyira az, hogy nem tud. "Nem kell 2évente cserélni az Iphonet..."
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Ixion77- BestBuy topik
- Szívós, szép és kitartó az új OnePlus óra
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Ingatlanos topic!
- Nokia 2660 Flip - JOMObil
- Négy másodperc alatt betölt a Forza Horizon 6 a Microsoft csodatechnológiájával
- Youtube Android alkalmazás alternatívák reklámszűréssel / videók letöltése
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Nokia 6310 - nem az, ami volt
- Kínai és egyéb olcsó órák topikja
- További aktív témák...
- Félkonfig AMD Ryzen 5 5600G 3,9 Ghz / Kingston Hyper X 32GB DDR4 /512 GB NVME SSD 6 hó garancia
- DJI Mini 2 SE
- P16s Gen2 16" FHD+ IPS i7-1360P RTX A500 32GB 1TB NVMe ujjlolv IR kam gar
- ASUS RTX 5070 TI 16GB GDDR7 PRIME OC - Gari 2028.04.10. -ig - Eladó!
- Eladó - DELL Inspiron, DELL Latitude, HP EliteDesk, DELL PowerEdge R630
- 27% - MSI MAG Z890 TOMAHAWK WIFI Alaplap
- iPhone 15 Pro 256GB White Titanium- 2 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS5461
- HIBÁTLAN iPhone 15 Pro 128GB Blue Titanium -2 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS5365
- REFURBISHED - DELL Universal Dock D6000 (452-BCYH) (DisplayLink)
- Eladó egy xiaomi redmi 15 7000mah akkumulátoral
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: aiMotive Kft.
Város: Budapest