Új hozzászólás Aktív témák

• #10302 zsolt_64 senior tag Tav-Csoves #10301

  Új Válasz 2020-12-22 14:31:54 #10302

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zsolt_64

  senior tag

  válasz Tav-Csoves #10301 üzenetére

  Kipróbáltam ac66u_b1 : katasztrófa Kb az 5. óta használhatatlan az én routeremmel. nagyjából semmi sem működik rajta. ppoe nem tud kapcsolódni, ha bármi beállítást csinálok, wifi nem hozza sebességet, random rebootol stb. kb 2 óra szenvedés után visszamenekültem a merlinre. azóta hibamentes
  Megpróbáltam mégegyszer betölteni a fw-t, persze nvram törlés is volt...

• #10227 tjsz Topikgazda Tav-Csoves #10225

  Új Válasz 2020-11-15 20:57:34 #10227

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tjsz

  Topikgazda

  válasz Tav-Csoves #10225 üzenetére

  [Itt] egy cikk.

• #10224 KaiotEch nagyúr Tav-Csoves #10223

  Új Válasz 2020-11-15 18:36:55 #10224

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KaiotEch

  nagyúr

  válasz Tav-Csoves #10223 üzenetére

  A legegyszerűbb, ha kihúzod nála a netet
  
  Viccen kívül meg: QoS(Quality of Service)-t kell beállítani. VOIP/Game-nél priort állítasz.

• #9958 czaki tag Tav-Csoves #9957

  Új Válasz 2020-06-21 08:24:32 #9958

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  czaki

  tag

  válasz Tav-Csoves #9957 üzenetére

  Köszi a választ, akkor nem egyedi eset. Nekem előtte 2019.03 vagy 04 volt azt hiszem, ott is tapasztaltam ilyesmit, csak ritkábban. A furcsa, hogy van a hálózaton egy RT-N12D1, oké, kevesebb szolgáltatást tud de atom stabil.

  Azon is gondolkoztam hogy esetleg a Transmission terheli be a routert ezért csökkentettem a globális és torrentenkénti peerek számát (100/20 most a gyári 150/30 helyett), ez CPU terhelés csökkenést eredményezett ugyan, de az üzemi hőfok és a memóriahasználat nem változott.

  Beütemeztem heti egy újraindítást is, de ezt még nem sikerült kivárnom, előbb kellett kézzel újraindítani sajnos.

• #9833 mobilizmo addikt Tav-Csoves #9831

  Új Válasz 2020-03-22 16:49:58 #9833

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mobilizmo

  addikt

  válasz Tav-Csoves #9831 üzenetére

  Köszi, akkor ez meg is oldódott.
  Valószínűleg ha elolvasom is a change log-ot akkor sem tűnt volna fel, hogy ezért nem megy.

• #9832 tjsz Topikgazda Tav-Csoves #9831

  Új Válasz 2020-03-22 16:47:20 #9832

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tjsz

  Topikgazda

  válasz Tav-Csoves #9831 üzenetére

  Eddig is root volt.

• #9630 SztiviVander addikt Tav-Csoves #9628

  Új Válasz 2019-12-24 10:23:20 #9630

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  SztiviVander

  addikt

  válasz Tav-Csoves #9628 üzenetére

  NG = new generation
  első hsz linksyinfo-n:
  "from version 2019.3 added support for Asus AC66U B1, AC68U (C1, E1) and Netgear R6400v2, R6700v3 -> subdir arm-ng"

  nekem is C1-et mutat. de annak semmi jelentősége. C1 és az E1 tökugyanaz a vas.

• #9629 Intruder2k5 MODERÁTOR Tav-Csoves #9628

  Új Válasz 2019-12-23 17:24:59 #9629

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz Tav-Csoves #9628 üzenetére

  De, ez már csak részletkérdés. Ugyanígy működött RT-N12 esetén is. Ha nagyon zavar, át lehet írni az NVRAM-ban, és akkor E1-et fog mutatni.

• #9627 Intruder2k5 MODERÁTOR Tav-Csoves #9626

  Új Válasz 2019-12-23 17:00:46 #9627

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz Tav-Csoves #9626 üzenetére

  Szia!

  Melyik fw-t próbálod rátenni? Az E verzióra csak FreshTomato létezik, nem régen került be a támogatott modellek közé.

  freshtomato-RT-AC68U-ARM_NG-2019.3-AIO-64K.zip

  A korábbi 68U-ra való Tomato fw-k nem jók rá.

• #9609 zsolt_64 senior tag Tav-Csoves #9608

  Új Válasz 2019-12-08 08:34:50 #9609

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zsolt_64

  senior tag

  válasz Tav-Csoves #9608 üzenetére

  görgess már vissza kb 10-15 bejegyzést

• #9573 golya87 őstag Tav-Csoves #9572

  Új Válasz 2019-11-21 13:49:09 #9573

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  golya87

  őstag

  válasz Tav-Csoves #9572 üzenetére

  Broadcom SoC van benne, meg van rá az esély. Viszont amióta Shibby nem csinálja, azóta elég döcögős a fejlesztés. Az AC66U_B1-ből okulva én nem várnék ilyesmire. Vedd az alapján a router-t, amit most tud.

• #9567 akom őstag Tav-Csoves #9565

  Új Válasz 2019-11-16 23:09:02 #9567

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  akom

  őstag

  válasz Tav-Csoves #9565 üzenetére

  Szia!

  Én a Linux Reader-t használom.

  Sajnos a stabil verzióról nem tudni sokat.
  kille72 otthagyta a FreshTomato csapatot, de szerencsére Pedro viszi tovább.

  (#9560) resTore.hu
  Az itt leírtak szerint támogatott az AC68U (E1)
  Pingelni tudod az eszközt?

• #9546 Intruder2k5 MODERÁTOR Tav-Csoves #9545

  Új Válasz 2019-10-24 22:01:00 #9546

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz Tav-Csoves #9545 üzenetére

  Üdv!

  Hát... Nekem elég erős kétségeim vannak ezzel kapcsolatban, főleg ha a BroadCom-nak kellene lépnie, és már a driverben módosítani valamit. Na akkor szerintem sohanapján, esetleg csak az új hardverek támogatásába kerül majd be valamikor, de az se az idén lesz.

• #8961 tjsz Topikgazda Tav-Csoves #8960

  Új Válasz 2018-09-14 08:29:05 #8961

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tjsz

  Topikgazda

  válasz Tav-Csoves #8960 üzenetére

  Szia!

  Én ezzel az USB kulcsos megoldással óvatosabb lennék. Saját tapasztalataim alapján ha sűrűn van írva (pl. naplózás miatt), akkor egy idő után elérhetetlenné válik, tönkre megy. Igaz, én eddig arra próbáltam használni ezeket, hogy a router naplózzon mindent egy USB kulcsra, de 5 (vagy 6) kidobott kulcs után áttértem az USB-s vinyó megoldásra. Az egyik helyen ez már 2 éve működik, mindenféle hiba nélkül.

• #8959 Intruder2k5 MODERÁTOR Tav-Csoves #8958

  Új Válasz 2018-09-13 20:54:51 #8959

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz Tav-Csoves #8958 üzenetére

  Sajnos nem. Ilyen szinten (sőt semmilyen szinten) én nem ismerem a WordPress-t, de van saját topikja, talán ott kellene érdeklődni ez ügyben. Tomato-ban annyi a teendő, hogy a pendrive-ot fel kell mountolni, beállítani a webszerver root könyvtárát a pendrive-ra, a többi már szerintem WordPress kérdés.

• #8957 Intruder2k5 MODERÁTOR Tav-Csoves #8956

  Új Válasz 2018-09-13 20:04:01 #8957

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz Tav-Csoves #8956 üzenetére

  Szia!

  Nem tudom a WordPress motornak mire van szüksége, de szerintem működik. Régebben SMF fórumot tettem rá, azzal nem volt semmi gond. Webszerver, php, mysql van, kell még valami neki?

• #8825 Intruder2k5 MODERÁTOR Tav-Csoves #8824

  Új Válasz 2018-06-30 12:29:05 #8825

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz Tav-Csoves #8824 üzenetére

  Szia!

  Nem lesz baja...

• #8340 tjsz Topikgazda Tav-Csoves #8339

  Új Válasz 2017-12-19 09:31:06 #8340

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tjsz

  Topikgazda

  válasz Tav-Csoves #8339 üzenetére

  Szívesen veszünk minden hozzászólást, ami tudásanyag bővítésről szól!

  

• #8339 Tav-Csoves őstag Tav-Csoves #8338

  Új Válasz 2017-12-19 02:38:42 #8339

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tav-Csoves

  őstag

  válasz Tav-Csoves #8338 üzenetére

  Elnézést, hogy szaporítom a szót, csak idő közben arra jöttem rá, hogy a fenti hibát a port átirányítás hibája okozza.
  Tehát hiába van jól beírva a táblázatba, Kille72 felé tomato alatt nem, Shibby felé Tomato alatt pedig ugyanaz működik.

• #8335 Tav-Csoves őstag Tav-Csoves #8334

  Új Válasz 2017-12-18 10:19:54 #8335

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tav-Csoves

  őstag

  válasz Tav-Csoves #8334 üzenetére

  Átszerkesztés:
  Működik. Köszönöm szépen!
  (Mindig Te Intruder2k5 mentesz meg! ... valamikor már jó lenne viszonozni tudnom... )
  

• #8333 Intruder2k5 MODERÁTOR Tav-Csoves #8332

  Új Válasz 2017-12-17 23:56:22 #8333

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz Tav-Csoves #8332 üzenetére

  Az első routerben a második router wan ip címére állíts be a forwardot, a második routerben pedig a kliens ip címére, amire kell a nyitott port. A harmadik - switchként működő - routert figyelmen kívül hagyhatod ilyenkor.

• #8331 Intruder2k5 MODERÁTOR Tav-Csoves #8330

  Új Válasz 2017-12-17 22:54:22 #8331

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz Tav-Csoves #8330 üzenetére

  Szia!

  Amennyiben a második router jelenleg switchként működik, úgy csak az elsődleges routeren kell portforwardot állítanod.

• #8232 AiRLAC veterán Tav-Csoves #8231

  Új Válasz 2017-11-22 09:00:09 #8232

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  AiRLAC

  veterán

  válasz Tav-Csoves #8231 üzenetére

  Access restriction/Add és ott egy rule-nál be tudod kapcsolni hogy "disable wireless" a megadott napokon és időpontban.

• #7761 Intruder2k5 MODERÁTOR Tav-Csoves #7760

  Új Válasz 2017-06-08 23:04:02 #7761

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz Tav-Csoves #7760 üzenetére

  Röviden...

  1. Ha még nem lenne, akkor aktiválod és megformázod a JFFS-t.
  2. A /jffs mappa alatt hozz létre egy opt mappát.

  mkdir -p /jffs/opt

  3. Az Administration -> JFFS -> Execute When Mounted részbe írd be ezt:

  mount -o bind /jffs/opt /opt

  4. Majd PuTTY-ban futtasd le a következő parancsokat:

  cd /tmp
wget http://qnapware.zyxmon.org/binaries-armv7/installer/entware_install_arm.sh
chmod +x /tmp/entware_install_arm.sh
/tmp/entware_install_arm.sh
opkg update
opkg install transmission-daemon

  Ha ez megvan, akkor az admin felületen a transmission beállításainál felül, a Transmission binary path-t állítsd át Optware-re, és teszteld ezzel.

• #7759 Intruder2k5 MODERÁTOR Tav-Csoves #7758

  Új Válasz 2017-06-08 22:26:17 #7759

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz Tav-Csoves #7758 üzenetére

  Sajnos passz. Milyen transmission, integrált vagy entware-be telepített? Én mindenképp megpróbálnám a másikat is.

• #7758 Tav-Csoves őstag Tav-Csoves #7700

  Új Válasz 2017-06-08 22:11:55 #7758

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tav-Csoves

  őstag

  válasz Tav-Csoves #7700 üzenetére

  Erről a hibáról lehet tudni valamit?

• #6848 Mr Dini addikt Tav-Csoves #6844

  Új Válasz 2016-11-05 09:52:33 #6848

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mr Dini

  addikt

  válasz Tav-Csoves #6844 üzenetére

  Én arra voltam kíváncsi, hogy ha a cube össze van kötve a routereddel és a routerre kötsz rá ethernettel egy gépet, akkor milyen a sebesség. És akkor kizárható lenne az interferencia. Tudom, hogy írtad, hogy nincsen, de jobb a biztos!

• #6837 tjsz Topikgazda Tav-Csoves #6836

  Új Válasz 2016-11-04 17:23:49 #6837

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tjsz

  Topikgazda

  válasz Tav-Csoves #6836 üzenetére

  Tehát amikor az Asus-od mint AP működött, akkor is leesett a sebesség? Hogy volt rákötve a számítógéped? Kábelen vagy wifin keresztül?

• #6827 tjsz Topikgazda Tav-Csoves #6825

  Új Válasz 2016-11-02 10:08:45 #6827

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tjsz

  Topikgazda

  válasz Tav-Csoves #6825 üzenetére

  Ha az Asus-od AP-ként működik és NEM router-ként, akkor szerintem nincs korlát.

  Tehát úgy gondoltam, hogy
  - a cube-n beállítod a 192.168.1.1-es címet
  - a cube-n letiltod a wifi-t
  - a cube-n engedélyezed a DHCP-t
  - az Asus-on beállítasz egy 192.168.1.2-es címet
  - az Asus-on engedélyezed a wifi-t
  - az Asus-on tiltod a DHCP-t
  - az Asus egyik LAN portjába kötöd a cube-ból kijövő kábelt

  Szerintem így nem lesz korlát.

• #6826 Mr Dini addikt Tav-Csoves #6825

  Új Válasz 2016-11-02 09:54:43 #6826

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mr Dini

  addikt

  válasz Tav-Csoves #6825 üzenetére

  Ha a Tomato-s routeredre kötsz rá egy PC-t kábelen és küldessz neki egy speedtestet, akkor is ennyi lesz a sebesség?

  Nem elképzelhetetlen a szolgáltatói korlátozás sem, a cube-t Te vetted, vagy ők adták?

• #6808 tjsz Topikgazda Tav-Csoves #6807

  Új Válasz 2016-11-01 14:12:12 #6808

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tjsz

  Topikgazda

  válasz Tav-Csoves #6807 üzenetére

  Igazándiból tökmind1, hogy wifi-n vagy kábelen keresztül kötöd össze az Asus-t és a cube-t. Hálózati szempontból az a lényeg, hogy az Asus-t mint AP-t használod (de erre igazán a cube is alkalmas) vagy az Asus-t mint router-t használod. IP szinten pl. a TTL-ből látja a szolgáltató, hogy a cube előtt van újabb eszköz (ami router-ként funkcionál) vagy sem. Ha van újabb eszköz, akkor csökkenti a sávszélt és kész. Nincs a cube-s előfizetői szerződésedben valami ilyesmi korlátozás?

• #6785 tjsz Topikgazda Tav-Csoves #6753

  Új Válasz 2016-11-01 02:46:51 #6785

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tjsz

  Topikgazda

  válasz Tav-Csoves #6753 üzenetére

  Akkor ez viszont szolgáltatói korlátozás lesz. Vod(k)afone?

  Miért nem ARM-t használsz? Vagy ez az Asus nem ARM-es?

• #6754 Mr Dini addikt Tav-Csoves #6753

  Új Válasz 2016-10-31 14:22:08 #6754

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mr Dini

  addikt

  válasz Tav-Csoves #6753 üzenetére

  Hi!

  QoS, stb nem aktív a routeren? Ez kábeles, vagy wifis sebesség?

• #6752 tjsz Topikgazda Tav-Csoves #6751

  Új Válasz 2016-10-31 12:59:31 #6752

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tjsz

  Topikgazda

  válasz Tav-Csoves #6751 üzenetére

  A kép alapján MultiWAN-os tomato-t használsz? Próbáltad NEM multiwan-os verzióval?

• #6749 tjsz Topikgazda Tav-Csoves #6747

  Új Válasz 2016-10-31 09:43:42 #6749

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tjsz

  Topikgazda

  válasz Tav-Csoves #6747 üzenetére

  Elolvasva még 1x a leveled/hozzászólásod, nekem úgy tűnik, hogy a cube és az Asus között ill. Asus belső hálózatán is a 192.168.1.0/24 tartományt használod. Ezt régen csak a Linksys router-ek tudták normálisan kezelni, a mostaniak már nem.

  Ennek valahogy így kellene lennie:

  

  Tehát: cube LAN portjából megy egy kábel az Asus WAN portjába, ezen keresztül csak a 192.168.1.0/24 tartomány működik. Az Asus LAN portjából pedig mennek a LAN kábelek az asztali gép(ek)be és a LAN oldalon a 192.168.2.0/24 tartomány működik.
  Továbbá:
  - az Asus WAN oldalát fix IP-re állítanám, pl. 192.168.1.2
  - a cube menüjében megkeresném a DMZ-t és a 192.168.1.2 címet beleraknám, így kivülről csak az Asus routered látszana

• #6748 tjsz Topikgazda Tav-Csoves #6747

  Új Válasz 2016-10-31 09:32:28 #6748

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tjsz

  Topikgazda

  válasz Tav-Csoves #6747 üzenetére

  Szívesen!

  Újabb kérdések:
  9. A cube menüjében nem lehet korlátozni az általad nem kívánatos portokat ill. protokollokat?
  10. A cube menüjében van DMZ beállítási lehetőség? Azt esetleg próbáltad, hogy DMZ-be rakod az Asus routered WAN címét?
  11. Amikor azt írod, hogy "a routerét pedig 192.168.1.2-re de akkor is csak 5 Mbit volt a le fel.", akkor ugye a 192.168.1.2 a külső (WAN) IP címe volt az Asus-nak? Itt most konkrétan arra célzok, hogy a cube és az Asus között legyen a 192.168.1.0/24 tartomány használva, az Asus belső IP cím tartománya pedig pl. a 192.168.2.0/24 legyen.

• #6740 tjsz Topikgazda Tav-Csoves #6739

  Új Válasz 2016-10-30 15:06:50 #6740

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tjsz

  Topikgazda

  válasz Tav-Csoves #6739 üzenetére

  Akkor néhány kérdés:
  1. A cube-nak van valami konfigurációs felülete? Pl. web? Ehhez te hozzáférsz?
  2. A cube publikus vagy privát IP címmel rendelkezik a WAN oldalon?
  3. A cube a LAN oldalon milyen IP címmel rendelkezik?
  4. A cube LAN oldalán be van kapcsolva a DHCP? Ha igen, akkor milyen IP tartománnyal dolgozik? Pl. 192.168.1.0/24 ? (ha a 3. kérdésre tudod a választ, akkor egy hálózati maszk is elég lesz)
  5. Csak merő kiváncsigából (nem oszt, nem szoroz a hiba megtalálásában): a cube-n van wifi is? Milyen csatornán? Mi a titkosítása?
  6. Az Asus router WAN oldala mire van állítva? DHCP? Vagy fix IP?
  7. Az Asus routerednek mi a belső (LAN) oldali IP címe és tartománya?
  8. Milyen hozzáférési korlátozások vannak érvényben az Asus routeren? (access restriction)

  Hirtelen ennyi, a többi kérdés majd ezután jön.......

• #6738 tjsz Topikgazda Tav-Csoves #6736

  Új Válasz 2016-10-30 07:38:31 #6738

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tjsz

  Topikgazda

  válasz Tav-Csoves #6736 üzenetére

  Szia!

  Hogy kötötted össze? Wifi? Ott hogyan? Wireless client? Vagy wireless ethernet bridge? Melyik tomato fut az egyes eszközökön?

  Üdv: Szabi

  Nem olvastam a korábbi bejegyzésed.

• #5894 nOvOp senior tag Tav-Csoves #5893

  Új Válasz 2016-03-27 18:29:35 #5894

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nOvOp

  senior tag

  válasz Tav-Csoves #5893 üzenetére

  Ok, köszi. Egyenlőre most csak kipróbálnám, hogy van-e változás. A lényeg most, hogy gyorsan vissza tudjam állítani a próbát követően.
  És mi is lesz a felhasználónév és jelszó?

• #5804 Intruder2k5 MODERÁTOR Tav-Csoves #5803

  Új Válasz 2016-03-01 15:39:20 #5804

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz Tav-Csoves #5803 üzenetére

  Látom write only-ban vagy.

  [link]

• #5068 Tav-Csoves őstag Tav-Csoves #5067

  Új Válasz 2015-03-27 15:37:45 #5068

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tav-Csoves

  őstag

  válasz Tav-Csoves #5067 üzenetére

  Semmilyen lehetőség nincs, hogy publikus ip-t kapjak!

• #5059 Intruder2k5 MODERÁTOR Tav-Csoves #5057

  Új Válasz 2015-03-26 20:28:14 #5059

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz Tav-Csoves #5057 üzenetére

  Szia!

  A 3G szolgáltatók többnyire tiltják a távoli elérést, ezt már kibeszéltük anno a 1043ND topikban. Talán az egyiknél lehet kérni publikus címet, plusz pénzért, de csakis üzleti csomag mellé, a többinél nincs ilyen lehetőség sem.

• #5043 lehella senior tag Tav-Csoves #5042

  Új Válasz 2015-03-25 13:20:29 #5043

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lehella

  senior tag

  válasz Tav-Csoves #5042 üzenetére

  Ezt látom Shibby oldalán mai dátummal:
  "Mipsel`s version has been fixed, re-compiled and re-uploaded on server."

• #5038 Intruder2k5 MODERÁTOR Tav-Csoves #5036

  Új Válasz 2015-03-23 18:16:26 #5038

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz Tav-Csoves #5036 üzenetére

  Nem csak nálad van gond.

• #5037 Intruder2k5 MODERÁTOR Tav-Csoves #5036

  Új Válasz 2015-03-23 18:03:45 #5037

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz Tav-Csoves #5036 üzenetére

  SSH-n sem éred el?

  Nem állt vissza default 80-ra?

• #5032 Intruder2k5 MODERÁTOR Tav-Csoves #5030

  Új Válasz 2015-03-21 13:16:04 #5032

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz Tav-Csoves #5030 üzenetére

  Szia!

  Bandwidth Limiter menüben? QoS menüben?

• #4889 Intruder2k5 MODERÁTOR Tav-Csoves #4888

  Új Válasz 2015-02-21 13:43:24 #4889

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz Tav-Csoves #4888 üzenetére

  Szia!

  Ezt Tomato-s routerrel nem tudod megoldani, mert nem ismeri az EAP-MSCHAP v2 hitelesítést! Ezen kívül WDS-hez kellene hozzáférés az eredeti UPC WiFree AP beállításokhoz is, azt viszont UPC letiltotta, csak nézni tudod, de állítani benne már semmit...

• #4789 zambozoli aktív tag Tav-Csoves #4788

  Új Válasz 2015-02-10 19:38:21 #4789

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zambozoli

  aktív tag

  válasz Tav-Csoves #4788 üzenetére

  Nem tudod jobb helyre tenni? Nem rossz kis vas az pedig.
  Wifiben a mostaniak sem hoznak sokkal többet szerintem.

• #4778 zambozoli aktív tag Tav-Csoves #4777

  Új Válasz 2015-02-08 07:45:45 #4778

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zambozoli

  aktív tag

  válasz Tav-Csoves #4777 üzenetére

  Csak javaslat!
  Próbáld áttenni a wifit a 3-as csatornára és engedélyezd a 40Mhz-et is.
  Ha nem javul próbálj egy jobb helyet keresni a routernek, mert a te jeled (-70dBm) is vékony!
  Esetleg próbálj meg nagyobb nyereségű antennát feltenni (ettől azért csodát ne várj).
  Nálam 10m-re van a router bent a falban és -40dBm a jel a másik 8-10 Wifi mindenki -70- -90dBm-el megy.

  Az 5GHz is csak akkor lesz jó, ha közelebb vagy routerhez. Az 5GHz kb. fele távolságon üzemel jobban mint a 2,4GHz.
  Nálam volt 5GHz-s router, de 5Ghz-en ugyanabból a távolságból az átviteli sebesség kb. fele volt, mint a 2,4GHz-nek. Az 5GHz-t sokkal jobban zavarják a tereptárgyak (fal, stb) mint a 2,4GHz-t.

• #4726 Intruder2k5 MODERÁTOR Tav-Csoves #4725

  Új Válasz 2015-01-30 13:07:37 #4726

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz Tav-Csoves #4725 üzenetére

  Az előbb azt kérdezted, hogy mit kell aktiválni a távoli eléréshez, és erre válaszoltam fentebb a két képpel! Láttad azon a DHCP/DNS Server-t? Ha kellene az is a távoli eléréshez, akkor ott lenne, hidd el...

• #4724 Intruder2k5 MODERÁTOR Tav-Csoves #4723

  Új Válasz 2015-01-30 13:00:09 #4724

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz Tav-Csoves #4723 üzenetére

  Admin felülethez...

  

  SSH-hoz...

  

  Természetesen a portok lehetnek eltérőek!

• #4721 Intruder2k5 MODERÁTOR Tav-Csoves #4718

  Új Válasz 2015-01-30 11:55:37 #4721

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz Tav-Csoves #4718 üzenetére

  Semmi köze a távoli eléréshez, ellenben a network-ot restart-olja amikor állítod ezeket, tehát lehet, hogy ez segített...

• #4719 zambozoli aktív tag Tav-Csoves #4718

  Új Válasz 2015-01-30 09:16:05 #4719

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zambozoli

  aktív tag

  válasz Tav-Csoves #4718 üzenetére

  Nem hiszem!
  Nálam az első nincs kipipálva és simán megy kívülről.

• #4718 Tav-Csoves őstag Tav-Csoves #4717

  Új Válasz 2015-01-29 20:55:22 #4718

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tav-Csoves

  őstag

  válasz Tav-Csoves #4717 üzenetére

  második és a harmadik pipa volt a hunyó.

• #4691 Intruder2k5 MODERÁTOR Tav-Csoves #4690

  Új Válasz 2015-01-24 21:03:54 #4691

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz Tav-Csoves #4690 üzenetére

  Maga az elérés működik, bár frissítve már régen volt, mert vagy két hónapja nem változott az ip címem...

• #4216 Intruder2k5 MODERÁTOR Tav-Csoves #4213

  Új Válasz 2014-10-29 21:14:24 #4216

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz Tav-Csoves #4213 üzenetére

  Nem használok Androidot, így ezt a részét passzolom!

• #4212 Intruder2k5 MODERÁTOR Tav-Csoves #4211

  Új Válasz 2014-10-29 20:39:10 #4212

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz Tav-Csoves #4211 üzenetére

  Mármint egy file-ba a kettőt? Ennek mi értelme lenne?

• #4210 Intruder2k5 MODERÁTOR Tav-Csoves #4209

  Új Válasz 2014-10-29 19:57:33 #4210

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz Tav-Csoves #4209 üzenetére

  Van egyszerűbb megoldás is!
  http://asusrouterforum.besaba.com/index.php?topic=46.0

  Kulcs generáláshoz használhatod a routeren az alábbi parancsot is!

  openvpn --genkey --secret /nas/static.key

• #4208 beleszólok senior tag Tav-Csoves #4207

  Új Válasz 2014-10-29 14:17:54 #4208

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  beleszólok

  senior tag

  válasz Tav-Csoves #4207 üzenetére

  https://help.ubuntu.com/community/OpenVPN#Generating_Certificates
  Így is?
  (bár épp azt nézem, hogy maga az openvpn is tud kulcsot generálni, nem kell hozzá az openssl-t használni)

• #4206 beleszólok senior tag Tav-Csoves #4205

  Új Válasz 2014-10-29 13:23:22 #4206

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  beleszólok

  senior tag

  válasz Tav-Csoves #4205 üzenetére

  Openssl. Szerintem.

• #3798 Intruder2k5 MODERÁTOR Tav-Csoves #3797

  Új Válasz 2014-09-13 15:03:16 #3798

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz Tav-Csoves #3797 üzenetére

  Talán mert nem ismeri a Tomato?

  Pontosabban az ARM buildben láttam, hogy az ismeri, de MIPS routereken nem megy!

• #3795 Intruder2k5 MODERÁTOR Tav-Csoves #3793

  Új Válasz 2014-09-13 10:13:18 #3795

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz Tav-Csoves #3793 üzenetére

  Nem értem, hogy ez neked miért probléma? A HDD így van kitalálva, ez a dolga! Egyébként az ext3 fs lényege, hogy amennyire lehet, egyben írja fel az adatokat, ezért is nem kell elviekben töredezettség mentesíteni!

• #3792 Intruder2k5 MODERÁTOR Tav-Csoves #3791

  Új Válasz 2014-09-12 22:15:05 #3792

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz Tav-Csoves #3791 üzenetére

  Én torrentezéshez nem vagyok a flash meghajtó híve! Ismerősnek is három SSD-t vágott tönkre nem egészen egy év alatt az RT-N66U!

• #3775 Intruder2k5 MODERÁTOR Tav-Csoves #3774

  Új Válasz 2014-09-05 22:29:28 #3775

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz Tav-Csoves #3774 üzenetére

  Szia!

  Azért ez így ebben a formában nem igaz, csak a weboldalon lévő keresőjüket frissítik ritkán, de ftp-n keresztül elérhetők a frissebb kiadások is!
  ftp://ftp.dd-wrt.com/betas/

  Illetőleg ugyanez elérhető a weboldalról is, csak a kereső nem tud róla!
  http://www.dd-wrt.com/site/support/other-downloads?path=betas%2F

  Persze mindettől függetlenül én is a Tomato-t ajánlom!

• #3666 Intruder2k5 MODERÁTOR Tav-Csoves #3664

  Új Válasz 2014-08-16 12:43:16 #3666

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz Tav-Csoves #3664 üzenetére

  Amennyiben a HDD a routerre van kötve, és azt megosztáson, ftp-n keresztül éred el, úgy bármi felismeri, mert a filerendszert a routeren futó kernel kezeli! Amennyiben az eszközt PC-re kötöd USB-n, úgy Linux lévén az Ubuntu felismeri, de Windows-hoz külön programot kell telepíteni neki, hogy lássa a tartalmát!

• #3662 Intruder2k5 MODERÁTOR Tav-Csoves #3661

  Új Válasz 2014-08-16 10:45:07 #3662

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz Tav-Csoves #3661 üzenetére

  Szia!

  NAS-ra, vagy a router /nas mappájába csatolni? Nem mindegy! Előbbinek semmi köze a témához, utóbbihoz ext3-mat ajánlok!

• #3525 Intruder2k5 MODERÁTOR Tav-Csoves #3524

  Új Válasz 2014-07-20 21:52:14 #3525

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz Tav-Csoves #3524 üzenetére

  OK, nincsmit! Mondom, a BW adatokat nyugodtan mentsd el, az láthatóan csak a jelenlegi szabad helyed, mintegy tized részét foglalja majd el! Annyi, hogy akkor kliensekre bontva nem tudod majd visszanézni, de a havi, heti, és napi összesített adatok benne lesznek, tehát a Bandwidth menü alattiak!

• #3523 Intruder2k5 MODERÁTOR Tav-Csoves #3522

  Új Válasz 2014-07-20 21:42:13 #3523

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz Tav-Csoves #3522 üzenetére

  Akkor azt javaslom, hogy csak a Bandwidth adatokat mentsd, az 1-2KB, az IP Traffic-ot most inkább ne, mert lehet az kapásból megtöltené! Ha megtelik, akkor semmilyen beállítást nem tudsz majd módosítani a routeren, amin megeshet, hogy csak a reset segíthet majd, és akkor minden elvész, csak a szűz Tomato marad, mint amikor feltetted!

• #3521 Intruder2k5 MODERÁTOR Tav-Csoves #3520

  Új Válasz 2014-07-20 21:31:19 #3521

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz Tav-Csoves #3520 üzenetére

  Talán nem fog betelni, a mentés mérete nem nagyon változik! Nálam a fentebb látott bő fél év mentése jelenleg 1+20KB helyet foglal el a JFFS-ben! Ebből 1KB a Bandwidth, 20KB pedig az IP Traffic adatok mentése!

  Hogy állsz szabad hellyel az NVRAM-ban?

  Nekem 24 órára van téve!

• #3519 Intruder2k5 MODERÁTOR Tav-Csoves #3518

  Új Válasz 2014-07-20 21:04:10 #3519

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz Tav-Csoves #3518 üzenetére

  Nem! Ha azt bepipálod, akkor törli a jelenleg meglévő adatokat, és új file-t kezd!

• #3516 Intruder2k5 MODERÁTOR Tav-Csoves #3515

  Új Válasz 2014-07-20 19:11:37 #3516

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz Tav-Csoves #3515 üzenetére

  Szia!

  http://asusrouterforum.besaba.com/index.php?topic=45.0

  Viszont ha éppen olyan fw-t használ valaki, ahol nincs JFFS, akkor csak az NVRAM-ba tudja menteni!

• #3507 Intruder2k5 MODERÁTOR Tav-Csoves #3506

  Új Válasz 2014-07-19 20:29:43 #3507

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz Tav-Csoves #3506 üzenetére

  Szia!

  Az Access Restriction menüben Layer7-el tudod tiltani, ha az nem segít, akkor esetleg a tracker url-ek tiltása lehet részleges megoldás!

• #3379 Intruder2k5 MODERÁTOR Tav-Csoves #3378

  Új Válasz 2014-07-07 18:31:58 #3379

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz Tav-Csoves #3378 üzenetére

  Nem! Egyrészt a 150Mbps csak egy úgynevezett linksebesség, de az ezen átvitt adatok nem mind a felhasználó számára hasznos adatok, hanem tartalmaznak egy csomó dolgot, ami a titkosításhoz, illetőleg egyáltalán a rádiókapcsolat fenntartásához szükségesek, a kliens és a router közt! Ideális esetben, ha mondjuk nincs semmilyen zavaró tényező a környéken, és a kliens nagyon közel van a routerhez, tehát kiváló minőségű és erősségű a vett jel, akkor a 150Mbps linksebességen átvihető hasznos adat sebessége, valahol 60-80Mbps közt lehet, és ez az, amit mondjuk a Total Commander is kimutat másoláskor! Gondolom Te is nem egyszer találkoztál már ilyennel, hogy a Windows az óra mellett azt jelzi ki, hogy kapcsolódtál 150Mbps sebességgel, de a valós átvitel sosem lesz annyi! Na most, ez csak az egyik része, a LAN<->LAN irányú forgalom! A WAN<->LAN megint egy másik téma, az az RT-N10U esetén, a WiFi-től függetlenül, kábelen sem lesz nagyon több, mint 65Mbps, mert egyszerűen a SoC (ez a router processzora) ennyire képes! Jó példa erre a 300Mbps WiFi-vel rendelkező RT-N12 D1, aminek viszont a SoC-ja, RAM-ja, ugyanaz mint a Te RT-N10-esedé, így aztán hiába tudna Wireless-en a valóságban is elérni 100-110Mbps tempót megfelelő klienssel, azt csak LAN<->LAN irányban fogja tudni, mert a SoC miatt WAN<->LAN irányokban az sem fog 65Mbps fölé menni!

  Röviden!
  Ez a 65Mbps nem a WiFi, hanem a processzor korlátja!

  És mivel ez a router (és az RT-N16 ugyanígy) egyébként sem hardver NAT képes, így jelentős eltérés nincs a gyári, és a 3rd party szoftverek közt, tehát nem a Tomato miatt van!

• #3377 Intruder2k5 MODERÁTOR Tav-Csoves #3376

  Új Válasz 2014-07-07 18:05:53 #3377

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz Tav-Csoves #3376 üzenetére

  Igen, az RT-N16 felső vége valahol ~140Mbps körül van!

• #3375 Intruder2k5 MODERÁTOR Tav-Csoves #3374

  Új Válasz 2014-07-07 16:01:30 #3375

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz Tav-Csoves #3374 üzenetére

  Szia!

  1. Nem, nem lehet, és ráadásul silány Realtek Chipset-es, így aztán nem csak Tomato-t, de semmi más custom fw-t se lehet rátenni!

  2. Nem bírja ki, annak valahol 65Mbps körül vége van!

• #3353 Intruder2k5 MODERÁTOR Tav-Csoves #3292

  Új Válasz 2014-07-04 20:09:01 #3353

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz Tav-Csoves #3292 üzenetére

  De egyébként időközben visszakapta a domain-ek felügyeleti jogát a no-ip, az M$ belátta, hogy ezzel a feladattal nem tud megbirkózni, így aztán marad minden a régiben!

• #3352 Gyurka6 őstag Tav-Csoves #3351

  Új Válasz 2014-07-04 20:02:36 #3352

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gyurka6

  őstag

  válasz Tav-Csoves #3351 üzenetére

  OK!
  (Gondolom a böngészőből lehet frissíteni az oldalukon...)

• #3343 Gyurka6 őstag Tav-Csoves #3337

  Új Válasz 2014-07-04 15:32:41 #3343

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gyurka6

  őstag

  válasz Tav-Csoves #3337 üzenetére

  Hali !

  Neki kezdek... Közben már látom, hogy pont a lényeges sor nem fér ki...

• #3340 Intruder2k5 MODERÁTOR Tav-Csoves #3337

  Új Válasz 2014-07-04 13:16:42 #3340

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz Tav-Csoves #3337 üzenetére

  Ennek a fórumnak is van saját képkezelő rendszere, a hozzászólás szerkesztőben, a smile-k alatt!

• #3305 Gyurka6 őstag Tav-Csoves #3301

  Új Válasz 2014-07-03 17:49:51 #3305

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gyurka6

  őstag

  válasz Tav-Csoves #3301 üzenetére

  Megmondod hogyan illesztetted be a képet, én is beillesztem...(eddig nem sikerült!)

• #3299 Gyurka6 őstag Tav-Csoves #3298

  Új Válasz 2014-07-03 05:46:41 #3299

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gyurka6

  őstag

  válasz Tav-Csoves #3298 üzenetére

  Hali!

  Van itthoni ingyenes is : ipdns.hu és dyndns.hu, esetleg és nem leterheltek....

• #3291 Intruder2k5 MODERÁTOR Tav-Csoves #3287

  Új Válasz 2014-07-01 22:24:28 #3291

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz Tav-Csoves #3287 üzenetére

  http://hup.hu/cikkek/20140701/a_microsoft_malware-ellenes_kuzdelmeben_lefoglalt_22_no_ip_com_domaint

• #3288 Intruder2k5 MODERÁTOR Tav-Csoves #3287

  Új Válasz 2014-07-01 22:07:04 #3288

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz Tav-Csoves #3287 üzenetére

  Mi több, az egész www.noip.com nem érhető el jelenleg!

• #3258 akom őstag Tav-Csoves #3255

  Új Válasz 2014-06-25 20:27:40 #3258

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  akom

  őstag

  válasz Tav-Csoves #3255 üzenetére

  "...ilyen tartós sugárzás egészségkárosodáshoz vezet."
  Ezt hol olvastad?

• #3257 Tav-Csoves őstag Tav-Csoves #3255

  Új Válasz 2014-06-25 20:26:37 #3257

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tav-Csoves

  őstag

  válasz Tav-Csoves #3255 üzenetére

  Egyébként a sebesség probléma megoldódott, szépen hasít 10ből 8al. Szóval ez volt a gond De a sugárzás aggaszt.
  Viszont nagyon köszönöm szépen a segítséged kedves Intruder2k5!!!

• #3256 Intruder2k5 MODERÁTOR Tav-Csoves #3255

  Új Válasz 2014-06-25 20:25:07 #3256

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz Tav-Csoves #3255 üzenetére

  Ebben sajnos nem tudok segíteni, fogalmam sincs, hogy hol lehetne ez ügyben segítséget kérni!

• #3254 Intruder2k5 MODERÁTOR Tav-Csoves #3252

  Új Válasz 2014-06-25 19:33:42 #3254

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz Tav-Csoves #3252 üzenetére

  Úgy állítsd be, hogy ami fizikailag közelebb van a TP-LINK-hez (gondolom akkor ez az egyik szomszédé lehet), azt tedd a 11-es csatornára, amelyik pedig messzebb van, azt tedd a 6-osra!

• #3251 Intruder2k5 MODERÁTOR Tav-Csoves #3250

  Új Válasz 2014-06-25 19:21:10 #3251

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz Tav-Csoves #3250 üzenetére

  Na basszus, itt három router, azonos csatornán van! Ez így nem jó, mert zavarják egymás forgalmát! Mind a három a sajátod?

• #3249 Intruder2k5 MODERÁTOR Tav-Csoves #3248

  Új Válasz 2014-06-25 19:05:38 #3249

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz Tav-Csoves #3248 üzenetére

  Nem szoktam Team Viewer-ezni, max remote SSH-zni, ha a routerrel van probléma, de ez most nem arról szól! Megoldod Te azt...

  Egy ilyen képet kellene "kicsavarnod" belőle, amin látszanak a hálózatok!

  

• #3247 Intruder2k5 MODERÁTOR Tav-Csoves #3246

  Új Válasz 2014-06-25 17:15:55 #3247

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz Tav-Csoves #3246 üzenetére

  OK, akkor lássunk egy képet a második router mellett, inSSIDer-el!

• #3245 Intruder2k5 MODERÁTOR Tav-Csoves #3244

  Új Válasz 2014-06-25 16:53:09 #3245

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz Tav-Csoves #3244 üzenetére

  Ez felettébb érdekes, nem igazán értem a dolgot! Ettől lehet már az is gyorsabb lenne, ha WiFi-n lennének összekötve a routerek...

  szerk.:
  Még azt megkérdezem, hogy a második routerre csatlakozva, kábellel mérsz sebességet? Vagy arra már WiFi-n csatlakozol? Ha netán így lenne, jó lenne kábelen is mérni!

• #3243 Intruder2k5 MODERÁTOR Tav-Csoves #3242

  Új Válasz 2014-06-25 14:53:06 #3243

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz Tav-Csoves #3242 üzenetére

  Az igazat megvallva nem nagyon... Azért javaslom, hogy fogd meg a másodlagos routert, vidd oda a fő router mellé, és egy próba erejéig kösd össze őket egy másik kábellel, és próbáld meg úgy! Egyébként milyen routerekről van szó?

• #3240 Intruder2k5 MODERÁTOR Tav-Csoves #3237

  Új Válasz 2014-06-25 13:11:39 #3240

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz Tav-Csoves #3237 üzenetére

  Én leellenőrizném azt az UTP kábelt, jók-e a színsorrendek, stb... Sok esetben előfordul, hogy PC-nek nem okoz gondot egy úgymond "nem tökéletes" kábel bekötés, de a router már nem tud megbirkózni vele!

  A beállítások jók így első ránézésre! A Tomato órája beállt a pontos időre a második routeren a Status oldalon?

  Nem, a portok nem okoznak gondot!

  "A mellék routert csak a fő routeren lehetett elérni,"
  Ezzel a beállítással a második router nem oszt ki IP címeket, tehát ha önmagában kötöd egy gépre, vagy csatlakozol a wifijére, úgy, hogy az nincs összekötve az első routerrel, akkor nem kap a kliens ip címet, tehát csak fix ip beállítással tudsz bármit is használni! Ez normális működés!

• #3228 Intruder2k5 MODERÁTOR Tav-Csoves #3227

  Új Válasz 2014-06-25 10:50:46 #3228

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz Tav-Csoves #3227 üzenetére

  A másodlagos routert így állítsd be, és akkor mehet a kábel a WAN portjába!

  

  

• #3226 Intruder2k5 MODERÁTOR Tav-Csoves #3225

  Új Válasz 2014-06-25 08:10:39 #3226

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz Tav-Csoves #3225 üzenetére

  Szia!

  Délután, most meló van...

  Egyébként nem próbáltad switch módba tenni a második routert? Csak mert, ha jól értelmezem, akkor azon (is) Tomato van... Vagy mindenképpen kell a másik elkülönített alhálózat?

• #3117 Intruder2k5 MODERÁTOR Tav-Csoves #3116

  Új Válasz 2014-06-08 15:49:17 #3117

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz Tav-Csoves #3116 üzenetére

  Szia!

  Nem vagy vele egyedül...
  https://forum.transmissionbt.com/viewtopic.php?f=8&t=10539
  http://tomatousb.org/forum/t-309281/whitelist-in-tomato

  De egyébként ott írja, ki kell kapcsolni a white list-et, vagy pedig minden IP címet engedélyezni kell!

  "rpc-whitelist": "*.*.*.*",
  "rpc-whitelist-enabled": false,

• #2960 Tav-Csoves őstag Tav-Csoves #2959

  Új Válasz 2014-05-17 13:16:37 #2960

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tav-Csoves

  őstag

  válasz Tav-Csoves #2959 üzenetére

  megoldva. <= Wan Type: Static IP adress. / pedig, mikor disabled volt, és az 1.ben mac adress szerinti IP szabály élt, még akkor se volt stabil. Elnézést, a sok egymásutáni commentembőll. Sok volt belőlem... Most pssszt leszek.

• #2958 Gyurka6 őstag Tav-Csoves #2957

  Új Válasz 2014-05-16 18:39:43 #2958

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gyurka6

  őstag

  válasz Tav-Csoves #2957 üzenetére

  Hali!

  Elvileg usa 1-11 csat. 200mW.(23dbm?)

• #2957 Tav-Csoves őstag Tav-Csoves #2956

  Új Válasz 2014-05-16 18:22:08 #2957

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tav-Csoves

  őstag

  válasz Tav-Csoves #2956 üzenetére

  Hiba megoldva: nem szerette a Japan-t mint helységet. Melyik az-az állam, amit ha beállítok, akkor nagyobb lehet a mW kimeneti teljesítmény? köszönöm.

• #2921 Intruder2k5 MODERÁTOR Tav-Csoves #2920

  Új Válasz 2014-05-05 19:25:28 #2921

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz Tav-Csoves #2920 üzenetére

  OK, szívesen!

  WDS-t sosem próbáltam még, jómagam ki nem állhatom a WiFi-t!

Új hozzászólás Aktív témák