Sziasztok,
Köszi a segítséget , végül megoldódott.
Az External IP helyére nem 0.0.0.0-át kellett írni.
Zoli
[ Szerkesztve ]
Sziasztok,
Köszi a segítséget , végül megoldódott.
Az External IP helyére nem 0.0.0.0-át kellett írni.
Zoli
[ Szerkesztve ]
Üdv.
Van egy ilyen hulladékom, UPC-s. 2 gép van, de csak az 1-es csatlakozón és wifin van net. Namost mit csináljak, hogy működjön rajta még1 kimenet? Kábelek hibátlanok.
Be kéne lépni az admin felületre és megnézni milyen üzemmódban megy. Van egy olyan érzésem, hogy bridge, router helyett.
Megjegyzés: Szerintem nem szar. Tök stabil, és a wifije is teljesen jól működik.
Routeren van...
Nekem sem lenne bajom vele, ha nem halt volna be 1 hét után.
Ha tényleg behalt, akkor cseréltetni kell a szolgáltatóval. Azért mielőtt bejelented a hibát, egy hosszú resetet próbálj rajta ki.
Ez sem segített.
Csak internet nincs a többi gépen, vagy egyáltalán nem működnek a csatlakozók? IP-t sem kapnak a gépek?
Egyáltalán nem működnek. A 3. csatlakozón néha 1 pillanatra van valami, de tényleg csak 1 másodpercre. A lapomon van világítás a csatlakozóhoz és a többivel semmi fény nincs, csak az 1. működik.
Nekem speciel a 2. csatlakozó süket. Ez afféle orosz rulett lehet.
Egyébként milyen gyártmány ez a Technicolor?
Üdv: MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
Addig örülj amíg az egyik nem jó. Nekem fordítva van, csak 1 működik.
Noigen...
Ezeknek egébként úgy általában ennyire vacak a minőségük? Furcsa, hogy egy szolgáltató, aki tömegesen árasztja ezeket, ezt megengedheti magának.
Üdv: MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
Nem jellemző ilyen hiba azért, lehet ez valami fw gond.
A Technicolor a Thomson leányvállalata. A router Broadcom alapú, és fentebb már kerestünk hozzá specifikációkat. Az pedig, hogy egy szolgáltató költséghatékony megoldást keres egy nagy tételű beruházásnál, teljesen érthető. Ezzel a HGW-vel tudták bővíteni a szolgáltatásaikat, és az árversenyben sem kellett kompromisszumokat kötni érte. Valószínűleg a legtöbb embernél képes kiváltani egy gigabites routert. Ha nem felel meg valakinek, akkor át lehet tenni Bridge üzemmódba, és saját routert beállítani a hálózatba. Szerintem nem rosszabb a minősége (sőt), mint a többi szolgáltató ZTE/Huawei készülékeinek. Ha selejtes, akkor jelezni kell a szolgáltató felé, és kicserélik. Selejt előfordul a drágább ASUS routerek között is.
Ha a ledek sem világítanak, akkor inkább gyanakodnék hardverre. Az se lepne meg, ha a villám vágná tönkre azokat a portokat.
Akkor tényleg kuka az egész.
Magával a router szolgáltatásaival tíz emberből kilenc biztosan elégedett, ha lenne benne IP-reservation, akkor talán százból kilencvenkilenc lenne.
Én a minőségen filozofáltam, mivel egy barátomnál is hibák jelentkeztek, ami az esetemben a kettőből-kettő esetet valósítja meg.
Ez persze még nem reprezentatív minta, és nem ismerem a UPC szerződéses hátterét, de volt már némi kapcsolatom hasonló, nagy volumenű eszközkihelyezésre, ahol a szolgáltató brutálisan nagyot bukott azon, hogy egy kicsit spórolni próbált a minőség rovására.
Csak úgy felvetettem ennek a lehetőségét. Persze ha ezek a hibák nem jellemzőek és/vagy a UPC megfelelően fedezve van gyártői/beszállítói oldalról, akkor tárgytalan az egész.
Üdv: MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
Telekom is használ ilyet. Nem dolgozom a UPC-nél. Sajnos ezt csak a gyártók, vagy a szolgáltatók tudnák megmondani, mennyire problémás egy-egy típus. Viszont én úgy tekintenék erre, mint extra. Aki 5000+-os előfizetéssel rendelkezik, annak nem jelenthet problémát egy gigabites router beszerzése. Aki viszont olcsóbb csomagban van, annak nagy előny lehet, hogy nem kell külön routert venni, és a villanyon is spórol valamennyit. Felhasználói szempontból én nem aggódnám túl a dolgot. Ha rossz a készülék, a szolgáltató cserélni szokta, onnantól az ő dolga, mennyit bukik rajta.
sziasztok!
nem tudjátok véletlen az USB-t lehet-e valahogy aktiválni?
köszi
workworkwork...
Ha Upc akkor sehogy ha Telekom akkor működik csak le van tiltva a menüben.
pedig pont arra gondoltam, hogy beledugok egy pendrive-ot és amikor a tv-ről filmet nézek mehetne penről a gépet kikapcsolva
nincs valami firmware?
egyébként lehet tudni miért van letiltva?
köszi
ui.: UPC
[ Szerkesztve ]
workworkwork...
Szerintem elővigyázatosságból. Eléggé le tudja terhelni a processzort és a táp is jobban igénybe lenne véve. Firmware pedig a UPC-n keresztül érkezik. Nem valószínű, hogy aktiválva lesz. Ugyanakkor saját routert/NAS-t beállíthatsz ilyen célból.
Sziasztok!
Érdeklődni szeretnék, hogy a TC7200.20 típusú router modem-ben lehet-e FIX IP-címeket beállítani a DHCP szerveren?
Sajnos sehol nem találok ilyen funkciót, de abból kiindulva, hogy a WiFi lehetőségnél is milyen hülyén nevezték el az opciókat, könnyen lehet, hogy mégis van ilyen lehetőség, csak nincs logikus helyen és logikus megnevezéssel
Szerintem nincs IP reservation, legalábbis nem sikerült ilyet találnom és máshol is csak azt olvasom, hogy nincs.
Üdv: MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
Sziasztok!
Sajna nekem is meggyűlt a bajom port nyitással. A routert a képen látható módon állítottam be:
A gépem ip-je manuálisan beállítva, és természetesen a port száma is egyezik a kliensben beállítottakkal, mégis azt írja ki ellenőrzéskor, hogy a port nincs nyitva ,
Ha valakinek van ötlete, ne kíméljen vele, előre is köszi!
Ricsi
[ Szerkesztve ]
Sziasztok!
Köszi az infót. Ez a router így konkrétan használhatatlan akkor. Firmware frissítési lehetőséget se találok rajta.
Szerintem tedd át bridge módba és köss utána saját routert. Én is úgy használom és még sokan mások is.
"Jobb, ha azért gyűlölnek, ami vagy, mintha azért szeretnének, ami nem."
Szia! Megoldódott már? Ha nem, akkor fut azon a porton szolgáltatás? Ha nincs ott szolgáltatás, ami válaszoljon, akkor zártnak fogják látni a netes teszterek, hiszen nem érkezik onnan válasz. Port nyitás tesztelésére ez a program a legalkalmasabb, mert ez azon kívül, hogy lekérdez, oda is ül arra a portra, és válaszol is: http://www.pcwintech.com/simple-port-tester
Szia!
Bekapcsoltam az UPnP kezelést a routeren így most működik rendesen, de azért köszi a segítséget.
Sziasztok!
Lehet ezt a hulladékot CSAK ED3 modemként használni? Azért kérdezem, mert terhelés hatására perceken belül kifagy. Ha vennék mellé egy értelmes router talán jobb lenne a helyzet.
Ti hogyan boldogultok ezzel a hulladékkal?
Nálam vígan el van (Telekom). Ha Upc előfizető vagy akkor bridge mód és saját router ha meg Telekom akkor wifi le tilt és saját router rá meg sok port forward vagy dmz.
Telekom.
Bridge módban "modemként" működik?
[ Szerkesztve ]
Nem jellemző ilyen a Telekomos Tc re én futnék egy kört a 1412 vel.
2x cseréltettem...
Az első teszt készülék volt, az hálózatilag hibátlan volt, ellenben a telefon 10-ből 9-szer nem volt hívható.
A mostaniak telefon része hibátlan, a hálózati része hulladék.
[ Szerkesztve ]
Állítólag jön most egy új 16/4 Tc meg Cisco lehet jobb lenne.
Telekomnál bridge mód nem játszik...
Sziasztok!
Van egy ilyen készülékem tavasz óta a UPC jóvoltából. Azt nem tudom biztosan, hogy most akkor gigabites vagy nem LAN fronton a készülék? Ha igen, akkor kell valamit állítanom hozzá, vagy magától arra kéne, hogy beálljon?
Köszönöm a segítséget
Csak egy maradhat!!
Gigabites, LAN- és WAN-viszonylatban is, nem kell állítgatni.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
Szervusz!
Valamelyik menüpontban láthatom kiírva, vagy ez nem is állítható, ezáltal egyértelmű?
Köszi.
Csak egy maradhat!!
Nem igazán értem, hogy mit akarsz állítani.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
Volt olyan routerem, hogy állítható volt, hogy 10 vagy 100 Mbittel dolgozzon.
Tehát az a kérdés, hogy itt van-e ilyen állítási lehetőség.
Bocsi, ha nehezen érthető vagyok.
Csak egy maradhat!!
Ilyen beállítási lehetőségeket eddig csak komolyabb routereken láttam, a háztáji kategóriánál szerintem alapvetően a rádiós sebesség állítható. A TC-nél én nem láttam a LAN-portokra vonatkozó menedzselési beállításokat.
Üdv: MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
Sziasztok!
Létezik eme remekbe szabott eszközhöz frissebb firmware? Hol érhetők el egyáltalán a FW-ek? Sajnos a gyártó oldalán nem bukkantam rá.
A saját eszközeit a UPC frissíti központilag, a felhasználó nem nyúlhat bele, hiszen nem az övé.
Üdv: MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
A gyártó nem is ad ki rá fw-t?
Milyen verzió van a tiédben?
[ Szerkesztve ]
De biztos ad ki viszont tieden csak az lehet amit rá tölt a szolgáltató. Szép is lenne hogy gyári fw vel lehetne használni őket nem lenne le tiltva semmi stb.
Lenne értelme? Azzal úgy se tudnád használni a UPC hálózaton...
Sziasztok!
Nekem az lenne a kérdésem, hogy a UPC kicserélte a router erre a csodára és a napokban vettem egy NAS-t. Utána olvastam néhány forumon, hogy hogyan tudnék csatlakozni hozzá távolról (mármint a NAS-hoz). Mivel nincs ebben az eszközben DDNS funkció, azt írták bridge módba kell állítani meg hasonlók.
Szóval ha valaki érti ezt a dolgot és tudna segíteni azt nagyon megköszönném.
Nekem az lenne a lényeg, hogy a NAS-t el tudjam érni távolról és tudjak róla le- illetve felmásolni és a torrent klienst elérjem...
Ha esetleg tud valaki nekem ebben segíteni nagyon hálás lennék érte, csak annyi lenne a kérdésem, hogy úgy írjátok le nekem, mintha szőke nőnek írnátok, mert a hálózatos dolgokban nem nagyon vagyok otthon sajnos
Előre is köszönöm!
Az lenne az értelme, hogy talán stabilabb lenne, esetleg lenne benne fix IP beállítás DHCP-re, és egyéb hiányzó funkciók. Reméltem hogy az új FW-ben a gyártó már tett bele ilyen alap dolgokat is, ahelyett, hogy FTP szervert fejlesztene bele, mert arra aztán tényleg nagy szükség van.
Ezeket a szolgáltatásokat hogy érdemes beállítani? [link]