Új hozzászólás Aktív témák

• #6550 didyman őstag moha21 #6549

  Új Válasz 2012-03-16 10:41:01 #6550

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  didyman

  őstag

  válasz moha21 #6549 üzenetére

  A 180V kb. OK. Az oka annyi, hogy a négyszöges kimenetből ez a műszer által számolt effektív: A szinuszos feszültségnél a műszer tulajdonképpen a csúcsértéket méri (egyenirányítás, pufferelés), amit gyökkettővel osztani kell és így lesz belőle effektív érték, ezt teszi a műszer is. Mivel az effektív értéknek kell egyeznie (mert az izzón ekkor lesz 100W a 100W szinusznál és négyszögnél, vagyis a görbék alatti terület integrálja egyezik), a négyszögnél pedig a csúcs (ideálisan) egyezik az effektívvel, a műszer pedig készségesen osztani fog, az eredmény ennyi lesz (az elvinél magasabb, mert a te tünetmentesed közelíti a szinuszt, négy félhullámból rak össze valamit, ami burkológörbével szinuszt látszik adni-jó rondán csinálja amúgy, én gyanakodnék valami pártíz nanós szűrőkondi hibájára, vagy a FET-ek gate-jei körül, meghajtásban a pár mikrós kondikra).

  "Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"

Új hozzászólás Aktív témák