Szuperül szerelhető a Pixel Watch 4

Hirdetés

Legfrissebb anyagok

LOGOUT témák

PROHARDVER! témák

Mobilarena témák

IT café témák

GAMEPOD témák

Új hozzászólás Aktív témák

tomboy0013 veterán

#16 2025-10-16 08:30:51

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

tomboy0013

veterán

Jó az irány. Már csak egy kicsit nagyobb akksi és egy zafírüveg a GG helyett és ki is próbálnék egy Pixel watch-ot.
Dare2Live félisten

#15
#13 Felesbandi
2025-10-15 13:27:53

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Dare2Live

félisten

#13 Felesbandi

#13 Felesbandi
En speciel ez alapjan nem valasztanek okosorat, de mindenkeppen pozitivumnak tekintenem. Akkor lehetne ez igazan szempont, ha 2 modell kozul nehezen tudnek valasztani, es az egyikrol megtudnam, hogy konnyen szerelheto. En siman cserelnem magam az akkujat, amennyiben lehetseges maganuton szerezni hozza eredetit.
Aki pl. szeret asztali gepet osszerakni, az lehet, hogy ezt is megcsinalna, es aki ilyet bevallal otthon, annak altalaban mar meg vannak hozza az eszkozei.
Igazabol szamomra a legnagyobb dolog ebben az egeszben az az, hogy a szerelhetoseg ellenere tudomasom szerint nem lett se vaskosabb az ora, se semmi egyeb kompromusszimmal nem jar ez az elodhoz kepest.

"Aki pl. szeret asztali gepet osszerakni, az lehet, hogy ezt is megcsinalna"

Nekem video alapján sokkal egyszerübbnek tűnik egy aksicsere mint egy gépösszerakás. Meg rövidebb. Sokkal.
Gépösszerakásnál van pár dolog amin elsőre el lehet csúszni. pl Ram, CPU... behejezés. Ramot fordítva próbálják, cpu lábak görbülnek. De csodás tud lenni a lap+ram nem szereti egymást vonal is. Anno szervizesként sok csodát láttam.
Hálisten cput már nem lehet lesarkazni, sata kábelt nem lehet fordítva rádugni és nem 230V megy a bekapcsoló gombig.
Dare2Live félisten

#14
#12 Lami66
2025-10-15 13:18:26

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Dare2Live

félisten

#12 Lami66

#12 Lami66
Megnézted a videót erről a könnyen cserélhető akkuról?
Nem mondom, hogy senki se fog nekiállni otthon ezzel vacakolni (néhány szerszámot még meg is kell venni hozzá, ha nem adják az új akku mellé grátiszba), de mondjuk 10 akku cserére érett óratulajdonosból max 1 lesz aki ezt önmaga bevállalja és nem viszi szervizbe.
Persze lehet, hogy tévedek és tömegek fogják a szerelhetőség miatt ezt az órát választani.

Persze hogy megnéztem. És egyet értek vele. [link] Egy élmény, játszi könnyed egy pl aksicsere bármi máshoz képest.
Nekem kb 5perc lenne az aksi csere, már az élmény sehol nem kell heat gunnolni. Speciel ezt szokták otthoni szerelők elszúrni... Legalább ennyire előrelépés, hogy "Casio" ringes azaz megmarad a vízállóság összerakás után. Ez ragasztott daraboknál finoman szólva problémás.
Ettől még a 0.1es béta user simán elhiszem elviszi óráshoz.
Felesbandi senior tag

#13
#12 Lami66
2025-10-15 09:25:32

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Felesbandi

senior tag

#12 Lami66

#12 Lami66
Megnézted a videót erről a könnyen cserélhető akkuról?
Nem mondom, hogy senki se fog nekiállni otthon ezzel vacakolni (néhány szerszámot még meg is kell venni hozzá, ha nem adják az új akku mellé grátiszba), de mondjuk 10 akku cserére érett óratulajdonosból max 1 lesz aki ezt önmaga bevállalja és nem viszi szervizbe.
Persze lehet, hogy tévedek és tömegek fogják a szerelhetőség miatt ezt az órát választani.

En speciel ez alapjan nem valasztanek okosorat, de mindenkeppen pozitivumnak tekintenem. Akkor lehetne ez igazan szempont, ha 2 modell kozul nehezen tudnek valasztani, es az egyikrol megtudnam, hogy konnyen szerelheto. En siman cserelnem magam az akkujat, amennyiben lehetseges maganuton szerezni hozza eredetit.
Aki pl. szeret asztali gepet osszerakni, az lehet, hogy ezt is megcsinalna, es aki ilyet bevallal otthon, annak altalaban mar meg vannak hozza az eszkozei.
Igazabol szamomra a legnagyobb dolog ebben az egeszben az az, hogy a szerelhetoseg ellenere tudomasom szerint nem lett se vaskosabb az ora, se semmi egyeb kompromusszimmal nem jar ez az elodhoz kepest.
Lami66 addikt

#12
#11 Dare2Live
2025-10-14 16:47:42

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Lami66

addikt

#11 Dare2Live

#11 Dare2Live
"kétévenként pár tizezresért akku "

Aksi párezerért rendelhető ali/ebay... ról. Ha szerelhető onnan nem GTK vagy kuka hanem 2-3évente 2-5K.
Szerintem ezért nagyon fontos a szerelhetőség.

Megnézted a videót erről a könnyen cserélhető akkuról?
Nem mondom, hogy senki se fog nekiállni otthon ezzel vacakolni (néhány szerszámot még meg is kell venni hozzá, ha nem adják az új akku mellé grátiszba), de mondjuk 10 akku cserére érett óratulajdonosból max 1 lesz aki ezt önmaga bevállalja és nem viszi szervizbe.
Persze lehet, hogy tévedek és tömegek fogják a szerelhetőség miatt ezt az órát választani.
Dare2Live félisten

#11
#10 Lami66
2025-10-14 16:21:35

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Dare2Live

félisten

#10 Lami66

#10 Lami66
Ja, az ilyen töltőtöl-töltőig órák és az akkujaik? Hát aki olyat vett, gondolom már eleve két dologgal tervezett. Vagy két év és eladja, mielők akku cserés lesz, vagy felkészül rá, hogy kétévenként pár tizezresért akku csere. Nálam a "majdnemkétnapotbír" órák eleve szóba se kerülnek. A Huawei Fit-em 5 éves, kezdetben 10 napot bírt, de még most is megvan a 6 nap folyamatos használat mellett. A Huawei Fit 4 pro is csak kéthetenként kér töltőt. Szóval az "órában akkucsere" dolog nekem még elméleti szinten sem létezik.

"kétévenként pár tizezresért akku "

Aksi párezerért rendelhető ali/ebay... ról. Ha szerelhető onnan nem GTK vagy kuka hanem 2-3évente 2-5K.
Szerintem ezért nagyon fontos a szerelhetőség.
Lami66 addikt

#10
#7 Ricardo
2025-10-14 13:26:02

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Lami66

addikt

#7 Ricardo

#7 Ricardo
Amelyik új korában is egy/ másfél napot bír, az két évesen kuka, mert minimális csökkenés is naplközbeni töltést igényel.
Az más kérdés, hogy ilyen üzemidővel alapból kuka szerintem egy óra.

Ja, az ilyen töltőtöl-töltőig órák és az akkujaik? Hát aki olyat vett, gondolom már eleve két dologgal tervezett. Vagy két év és eladja, mielők akku cserés lesz, vagy felkészül rá, hogy kétévenként pár tizezresért akku csere. Nálam a "majdnemkétnapotbír" órák eleve szóba se kerülnek. A Huawei Fit-em 5 éves, kezdetben 10 napot bírt, de még most is megvan a 6 nap folyamatos használat mellett. A Huawei Fit 4 pro is csak kéthetenként kér töltőt. Szóval az "órában akkucsere" dolog nekem még elméleti szinten sem létezik.
Fall-N veterán

#9
#2 Straw
2025-10-14 11:53:19

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Fall-N

veterán

#2 Straw

#2 Straw
Egyet értek veled, de itt az játszhatott közre, hogy korábbi generációnál asszem pont a szöges ellentéte volt a dolog, hogy inkább kicseréljük de ne kelljen szétszedni mert úgyse lehet összerakni, gondolom ezt akarták ellensúlyozni. Így viszont azt gondolom maximálisan sikerült.

Nem ellensúlyozni akarták, hanem rengetegen felháborodtak, hogyha betört a kijelző, akkor nem lehetett cserélni sehogyan sem. Eleve ilyenkor ugrik a garancia, így nem volt opció a teljes óracsere. Így az óra kuka lett. Azért nem mindegy egy drága óránál, hogy dobhatja ki az ember a kukába, mert nem lehet szétszedni.
Fall-N veterán

#8
#1 Lami66
2025-10-14 11:51:07

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Fall-N

veterán

#1 Lami66

#1 Lami66
Én azt gondolom, hogy a szerelhetőség a legutolsó szempont egy okosóránál. Törött kijelző és akku csere esetleg nagy ritkán előfordulhat. Inkább a telefonoknál törekedhetnének a szerelhetőségre, mert nagyságrenddel több telefont visznek szervízbe mint okosórát.

Pont nem. Sokszor az akku már nem elég, de az óra még simán használható. Ilyenkor lehetne cserélni az akkut. Másik meg, hogy az előző Pixel óra szerelhetetlen volt, így garanciaidőn belül egy az egyben cserélték. Ezért előrelépés ez.
Amúgy is ha a kijelző sérül, akkor sokan cserélnék inkább a kijelzőt csak, mint újat kelljen venni. Ahogy írtam, mivel a törés miatt ugrik a garancia, így a régebbi Pixel óra kuka lett gyakorlatilag, mert nem lehetett sehogyan sem cserélni a kijelzőt. Rengeteg kép volt Redditen, hogy betört a kijelző, de a Google nem tud mit kezdeni vele és nem is volt hozzá cserealkatrész. Elég szívás, mivel azért nem olyan olcsó a Pixel Watch.
Amúgy is az EU pont azt akarja elérni, hogy minél kevesebb e-szemét keletkezzen.
Ricardo titán

#7
#5 Lami66
2025-10-14 09:24:38

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Ricardo

titán

#5 Lami66

#5 Lami66
Hát amelyikben kétévesen akkut kell cserélni....
Mellesleg hiába szerelhető könnyen, ha egy 4 éves órában már gazdasági totálkár lesz az akku csere, mert a szerviz többe kerül mint az óra használtpiaci értéke.
Saját példa, Samsung Active2 órának lejött a hátlapjáról a külső műanyag burkolat (aliexpressen 800 Ft.). Hivatalos Samsung szervizben ennek a cseréje (ragasztócsikos hátlapboritás kibont, felmelegít, odailleszt, rászorít) 18 ezer Ft volt a két éves órán. Tehát még szét se kellett szedni. Egy többszázezres óránál a szervizköltség is prémium árazású lesz (lásd hagyományos órák szervizköltsége)

Amelyik új korában is egy/ másfél napot bír, az két évesen kuka, mert minimális csökkenés is naplközbeni töltést igényel.
Az más kérdés, hogy ilyen üzemidővel alapból kuka szerintem egy óra.
Felesbandi senior tag

#6
#5 Lami66
2025-10-14 09:16:55

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Felesbandi

senior tag

#5 Lami66

#5 Lami66
Hát amelyikben kétévesen akkut kell cserélni....
Mellesleg hiába szerelhető könnyen, ha egy 4 éves órában már gazdasági totálkár lesz az akku csere, mert a szerviz többe kerül mint az óra használtpiaci értéke.
Saját példa, Samsung Active2 órának lejött a hátlapjáról a külső műanyag burkolat (aliexpressen 800 Ft.). Hivatalos Samsung szervizben ennek a cseréje (ragasztócsikos hátlapboritás kibont, felmelegít, odailleszt, rászorít) 18 ezer Ft volt a két éves órán. Tehát még szét se kellett szedni. Egy többszázezres óránál a szervizköltség is prémium árazású lesz (lásd hagyományos órák szervizköltsége)

150 ezerert vett oranal, ha minden egyeb jol mukodik, meg mindig jobban megeri 3-4 ev utan 30-40ert akkut cserelni, mint kukazni az egeszet es venni egy ujat 150 ezerert.
Ugyan olyan hasznaltat meg ilyen esetben aligha veszel, mert annak is degradalt lesz az akkuja.
Ha meg otthon is relative egyszeruen szerelheto az ora, akkor csak az akku arat kell kifizetni, ami megall kb 15k-nal.
Lami66 addikt

#5
#4 Ricardo
2025-10-14 08:22:25

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Lami66

addikt

#4 Ricardo

#4 Ricardo
Azért is visznek kevesebbet, mert jelenleg olyan a szerelhetőségük amilyen
Egy drágább /komolyabb darabot, amiért az ember kiadott többszázezer forintot nem biztos hogy szívesen kukáz 2 évesen, mert az üzemideje már nem olyan mint kellene.

Hát amelyikben kétévesen akkut kell cserélni....
Mellesleg hiába szerelhető könnyen, ha egy 4 éves órában már gazdasági totálkár lesz az akku csere, mert a szerviz többe kerül mint az óra használtpiaci értéke.
Saját példa, Samsung Active2 órának lejött a hátlapjáról a külső műanyag burkolat (aliexpressen 800 Ft.). Hivatalos Samsung szervizben ennek a cseréje (ragasztócsikos hátlapboritás kibont, felmelegít, odailleszt, rászorít) 18 ezer Ft volt a két éves órán. Tehát még szét se kellett szedni. Egy többszázezres óránál a szervizköltség is prémium árazású lesz (lásd hagyományos órák szervizköltsége)
Ricardo titán

#4
#1 Lami66
2025-10-14 07:46:46

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Ricardo

titán

#1 Lami66

#1 Lami66
Én azt gondolom, hogy a szerelhetőség a legutolsó szempont egy okosóránál. Törött kijelző és akku csere esetleg nagy ritkán előfordulhat. Inkább a telefonoknál törekedhetnének a szerelhetőségre, mert nagyságrenddel több telefont visznek szervízbe mint okosórát.

Azért is visznek kevesebbet, mert jelenleg olyan a szerelhetőségük amilyen
Egy drágább /komolyabb darabot, amiért az ember kiadott többszázezer forintot nem biztos hogy szívesen kukáz 2 évesen, mert az üzemideje már nem olyan mint kellene.
mad823 őstag

#3
#1 Lami66
2025-10-13 20:45:51

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

mad823

őstag

#1 Lami66

#1 Lami66
Én azt gondolom, hogy a szerelhetőség a legutolsó szempont egy okosóránál. Törött kijelző és akku csere esetleg nagy ritkán előfordulhat. Inkább a telefonoknál törekedhetnének a szerelhetőségre, mert nagyságrenddel több telefont visznek szervízbe mint okosórát.

Egy naponta töltendő eszköz esetén az akkucsere csak idő kérdése, és hát ugye a kijelző is ki van téve ennek-annak az ember csuklóján. Szóval ez mindenképpen üdvözlendő irány.
Straw senior tag

#2
#1 Lami66
2025-10-13 13:34:06

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Straw

senior tag

#1 Lami66

#1 Lami66
Én azt gondolom, hogy a szerelhetőség a legutolsó szempont egy okosóránál. Törött kijelző és akku csere esetleg nagy ritkán előfordulhat. Inkább a telefonoknál törekedhetnének a szerelhetőségre, mert nagyságrenddel több telefont visznek szervízbe mint okosórát.

Egyet értek veled, de itt az játszhatott közre, hogy korábbi generációnál asszem pont a szöges ellentéte volt a dolog, hogy inkább kicseréljük de ne kelljen szétszedni mert úgyse lehet összerakni, gondolom ezt akarták ellensúlyozni. Így viszont azt gondolom maximálisan sikerült.
Lami66 addikt

#1 2025-10-13 13:22:13

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Lami66

addikt

Én azt gondolom, hogy a szerelhetőség a legutolsó szempont egy okosóránál. Törött kijelző és akku csere esetleg nagy ritkán előfordulhat. Inkább a telefonoknál törekedhetnének a szerelhetőségre, mert nagyságrenddel több telefont visznek szervízbe mint okosórát.