Új hozzászólás Aktív témák

• #8612 shtml őstag Hequila #8610

  Új Válasz 2008-09-10 17:22:47 #8612

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  shtml

  őstag

  válasz Hequila #8610 üzenetére

  Jót nevettem a "nem rendeltetésszerű használaton".

  Tudom, hogy a tányérokon gyárilag is vannak rossz területek, amelyeket eleve kizárnak, szerintem azonban ez nem ugyanaz, mint a használat során megjelenő bad sectorok. Utóbbiak többnyire egy megindult romlási folyamatra utalnak, amikor már csak idő kérdése, mikor fogy el az összes tartalék szektor. Ha eközben lejár a garancia, akkor finoman szólva megszívatták a vevőt.

  A másik gondom ezzel a garanciális gyakorlattal az, hogy a winchester a felhasználó számára már a garancia érvényesíthetősége előtt elvesztette használhatóságát. Először is semmi nem garantálja, hogy minden szektoráthelyezés során megmenthető a bad sector tartalma. Ha a romlás fokozatos, akkor igen, mert a HDD a user számára láthatatlanul észleli az adatbeolvasás mninőségének romlását. De ha ritkán olvasott területen vagy hirtelen jelenik meg bad sector, akkor bizony gyakran előfordul, hogy már menthetetlen az adat. Ez azt jelenti, hogy a gyártó szerint egy még nem garanciára érett winchesternél elfogadható az adatvesztést okozó belső hiba.

  A harmadik gondom e gyakorlattal az, hogy az első "valódi" (áthelyezhetetlen) bad sector megjelenése már biztos adatvesztést jelent, vagyis rákényszeríti a vevőre az adatvesztést - hiszen addig nem cserélik vissza a winchestert, amíg be nem következett az adatvesztés. Lehet ugyan erre azt mondani, hogy tessék rendszeresen menteni, de kevés otthoni felhasználó végez naponta 500...1000 GB-os mentéseket. Ez az üzletpolitika viszont rákényszerítené erre a vevőt, mert vagy nem használja tovább a minimális tartalék szektorral rendelkező winchestert (ám ekkor használat híján el sem fogynak ezek), vagy tovább használja és naponta menti a teljes tartalmat.

• #8609 shtml őstag diegho #8600

  Új Válasz 2008-09-10 16:32:24 #8609

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  shtml

  őstag

  válasz diegho #8600 üzenetére

  Jó tudni ezt rólad, szükség esetén tudni fogom, kihez forduljak.

  (#8601) Hequila:
  Köszönöm az infót.
  Én kicsit másképp látom, hiszen az áthelyezett szektor azért lett áthelyezve, mert megjelent egy bad sector. De ezzel nem veled akarok vitatkozni, te csak a kérdésemre válaszoltál, amit még egyszer megköszönök.

• #8599 shtml őstag Hequila #8598

  Új Válasz 2008-09-10 02:15:25 #8599

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  shtml

  őstag

  válasz Hequila #8598 üzenetére

  Köszönöm a válaszodat, ez pont az ellentéte annak, amit a garanciás topicban írt egy ugyancsak nem számtechboltos.

  Igazán érdekes, hogy a boltosok meg sem mukkannak, nem válaszolnak. Talán olyan kurva nagy szakmai titkot kérdeztem?

• #8587 shtml őstag

  Új Válasz 2008-09-09 11:31:54 #8587

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  shtml

  őstag

  A garanciás topicban nem kaptam megbízható választ, ezért itt újra felteszem és csak boltosok válaszát várom:

  Egy winchesternél hány bad sector (SMART-ban a reallocated sector count értéke) indokolja a garanciális cserét?

  (Tehát nem arra gondolok, hogy a szerviz lefuttat egy diagnosztikai/repair programot, ami áthelyezi a bad sectorokat, ami után "megjavult" a winchester.)

Új hozzászólás Aktív témák