Digi, Telekom, UPC már használ ipv6-ot, szerintem már mások is. Én konrétan lemondtam, mert zavart keltett.

* Eladó: iPhone 12 Mini (kék, 128GB) "https://tinyurl.com/58r6t64y", Apple Watch S7 (zöld, M/L) "https://tinyurl.com/mr2yup5b" * - *** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***

Vidanet-nél még nincs (ez van nálunk), pedig az is a Telekom-é. A 6to4-et tudom egyszerűen aktiválni ha IPv6-ot szeretnék, de akkor az Android-os eszközöknél a DNS-névfeloldás iszonyatosan belassul. Így felejtős a klienseknél, de egyelőre nem is hiányzik.

[ Szerkesztve ]

<-ƘƘ->

Továbbították a technikai support és a fejlesztők felé a vpn server-es gondot, logokkal együtt, most várunk..

[ Szerkesztve ]

Véleményem szubjektív...

Elkészültem a szkriptjeimmel, amikről már írtam párszor. Még a leírás az vissza van, illetve az összefoglalóba is be akarom rakni őket. De ha valakit érdekel, akkor már most is nézegetheti őket. Entware vagy Ubuntu telepítés az alap (ez utóbbi elvileg RT1900ac-vel is kompatibilis), utána mehet a Transmission, OpenVPN és a MiniDLNA. Az NFS setup az különálló, az aktuális külső adathordózók megosztását állítja be. Támogatottak az USB-s eszközök és a memóriakártyák is. Ext4 fájlrendszer az alap (formázás SRM-ben), de lehet csak egy kisebb partíció is. Viszont alapból ez a partíció lesz beállítva torrentre, illetve ezt figyeli a médiaszerver is.
Mindegyik megoldás laikusoknak készült, amennyire csak lehet hülyebiztosra és önműködőre, a változó körülményeket is figyelembe véve. Az OpenVPN optimális biztonságra van beállítva (lényegesen jobb mint a gyári konfig), az automatikusan generált tanúsítványokon és kulcsokon felül a mindenkori admin jelszó szükséges a csatlakozáshoz (Android-ra kliensnek ezt javaslom).

<-ƘƘ->

Köszönjük!

Ez nem jó a VPN-hez? Én ezt használtam korábban is. Még most is.

[ Szerkesztve ]

Véleményem szubjektív...

Elvileg igen, az a hivatalos kliens. Csak múltkorában mikor a 2.4-es átállás volt (anno Merlin-nél), akkor kénytelen voltam váltani mivel nem volt még kompatibilis vele. Viszont maradtam is a másiknál, mert az szimpatikusabb kicsit.

<-ƘƘ->

Én még használtam ezt a 87U-val, csak elég sok frissítés volt egymás után.

Véleményem szubjektív...

És amúgy kipróbálod a szkriptjeimet?
Az OpenVPN-hez kelleni fog tűzfal beállítás is, de ahhoz jó az a kép is ami jelenleg van az összefoglalóban. Illetve persze kapcsolódni csakis külső hálózatból lehet, szóval egy mobilnet is kell hozzá ha otthon vagy.

<-ƘƘ->

Nem, mert nem vagyok otthon, és ma már nem is nagyon leszek. Meg most nem is akarom piszkálni a router-t, mert ugye az ügyfélszolgálat felé ki van "engedve".

Véleményem szubjektív...

Jah, tényleg. De nem baj, addig megírom a szöveget hozzá, a GitHub-os már majdnem kész.

<-ƘƘ->

Hát hatalmas király vagy, hogy ezeket megírtad. Én nem telepítettem de átfutottam őket és látom, hogy még a swap mérete is választható és mindenre gondoltál ...
Én majd ha fel is rakom az csak az Ubuntu lesz, az Entware -t már nyomkodtam még a megvétel után azt gyorsan felraktam, hogy lássam milyen ha kell = kíváncsiság ki van elégítve.

Az Ubuntut -is csak akkor fogom majd ha nagyon unatkozom . Nálam pld. a swap fájl amit én hozzá adtam se volt használva még és a gyári is kb boot utántól áll Used -> 4 -en ...

Szóval én jelenleg tényleg nem terhelem agyon azzal amire használom, de szerencsére legalább az alap hálózatos funkciókba nálam még nem volt hiba.

[ Szerkesztve ]

Próbáltam egyébként tényleg mindenre gondolni, hogy egyszerű, biztonságos és hatékony legyen a működés.
SWAP az leginkább a Transmission-höz kell, letöltésnél azért fel tud gyűlni benne némi adat. De az 1 GiB-ot (amekkorát a DS is beállít) kicsit túlzónak érzem én is (a fele sem volt kihasználva nálam sem sosem), ezért is lett választható a méret, 512 GiB alapértelmezett értékkel.
Persze azért azt is hozzá kell tenni, hogy mindez azoknak jó akik NAS-ként is gondolnak a routerre, mint én.

<-ƘƘ->

Sziasztok!

Nekem egy RT1900ac-m van és sajnos dobálja a WIFIT . Már megpróbáltam (szertinem) mindent, de nem lett jobb.

Pontosabban csak egy macbookpronál csinálja, nem is a dobálja a pontos kifejezés. Inkább nagyon nehezen csatlakozik, míg más eszköznél ez nem jeletnkezik. Ahogy kinyitom a mac-et látszik,h csatlakozik egyből a wifi-hez ,de hosszú s-ig "gondolkodik" nem oszt ki neki IP-t , IP cím lekérése megy.

Roppant idegesítő tud lenni. Illetve az előző routeremhez (TP-Link Archer C7) képest nem "ér el" a házban a jel olyan jól.

Lehet én vagyok láma és nem állítok be valamit jól ,de már nem tudok mire gondolni.

Aki tud megoldást vagy találkozott már hasonlóval kérem ne tartsa magában

Köszönöm előre is!

Nekem volt ilyen. Valaki említette itt a topikban, hogy ha 100-as vagy nagyobb csatornát állít akkor dobálja. Amióta fixre lőttem (36-ra), azóta nincs ilyen probléma.

[ Szerkesztve ]

Psn ID: sefter_hun

5GHz-n és 2.4GHz-n is automatikus jelenleg, kipróbálom befixálva. Köszi!

Frissítettem az összefoglalót is, hasznos kiegészítőkként beleraktam a készített shell szkriptjeimet is. Csak némi magyarázatot írtam, hogy melyik mi és miért jó, ha valakit érdekel, akkor a telepítés menete ott a linkelt GitHub oldalon.
Ezenkívül újradizájnoltam az elválasztó képeket is, hogy szebbek és némileg magasabb felbontásúak legyenek.
Persze ha valakinek lenne még ötlete, akkor jelezze nyugodtan.

[ Szerkesztve ]

<-ƘƘ->

Szerintem így rendben van.

Én most megvárom mit mondanak a VPN SSl témára, aztán ha sikerül rendbe tenniük, vagy lesz megoldás, akkor Én annál maradok.

Véleményem szubjektív...

Kíváncsi vagyok, hogy mit mondanak a VPN Plus csomagos hibára. Pár dolgot jelentettem már, de hasonlóakra nem kaptam kielégítő válaszokat. Az pl. különösen tetszik, hogy a vezetékes hálózatból lassú volt az USB-s eszközök írása (ami hasonlatos a jelenlegi bug-hoz), egy csomót témáztunk róla, aztán a vége az lett, hogy ez ilyen, el kell fogadni. Most meg már jó, valamikor mégiscsak bekerült egy javítás rá. De az sem smafu, hogy de örülnek annak amit jelentettem, tök jó, köszönik a mérnökök, de sajnos nem tudják megígérni, hogy valaha is változtatnak a nem túl optimális viselkedésen.

<-ƘƘ->

Én is kíváncsi vagyok, hogy mit mondanak majd rá.

Közben már kaptam elégedettségi mail-t is, de közben lényegében még nem is kontaktoltam a technikussal, csak írt, hogy figyelik a helyzetet.

Véleményem szubjektív...

Nagyon szuper lett! Köszi a fáradozást, nagy segítség lett.

Én is köszönöm a fáradozásodat!
Aki nem profi a témában annak nagyon nagy segítség.

Noh, elvileg nem tapasztalták a hibát, esetleg teamviewer kellene. Viszont azt nagyjából esélytelen összehozni úgy, hogy ők GMT+8-ban vannak. Na meg úgy, hogy mikor Én reggel írok nekik így reggel, általában Ők másnap válaszolnak.

Most megint csináltam egy speedtest-et:

Kikapcsolt, és bekapcsolt VPN SSL szerver. Ha újra engedélyezem, ugyan így megcsuklik.

De, most szórakoztam vele egy kicsit, és függ attól, hogy melyik szerverre mérek. Ha Dunaújvárosra mérek, ott bekapcsolt VPN SSL-lel is ~700Mbps körül mérek, bár ha kikapcsolom, akkor stagnál ~900-ra.

[ Szerkesztve ]

Véleményem szubjektív...

A TeamViewer-t azt én is csak egy nemzeti ünnepes napon tudtam összehozni. Úgy, hogy reggel nyolckor készen vártam, hogy belépjenek. Sajnos egyéb, későbbi időpontban tényleg esélytelen a dolog.

<-ƘƘ->

Közben leteszteltem az OpenVPN Connect klienst is, és sajnos nem működik a használt TLS cipher-rel. Az OpenVPN for Android és az OpenVPN Client Free az oké. Hibát ugyan nem ad, de a szerver logjából kiderül:

TLS error: The server has no TLS ciphersuites in common with the client. Your --tls-cipher setting might be too restrictive.

Így lenne a jó, ezt írja a többinél:

Control Channel: TLSv1.2, cipher TLSv1/SSLv3 ECDHE-ECDSA-AES256-GCM-SHA384, 384 bit EC, curve: secp384r1

<-ƘƘ->

Hmm..

Mondjuk Én SSL-t használok még, nem TLS-t, még a VPN SSL-nél is. De így akkor tudjuk, hogy nem megy vele, köszi, hgoy megnézted!

Szerintem NÁLam az lesz, hogy lezáratom a hibajegyet, és marad a NAS-on az OpenVPN, és ennyi.. Mert tényleg a teamviewer-t kb. esélytelen lesz összehozni.

Véleményem szubjektív...

Én azért próbáltam modern és biztonságos, de optimális teljesítményt nyújtó beállításokat összehozni. Sajnos ez a baj a Synology megoldásával, most már kicsit elavult, és ugye nem nagyon fogják már frissíteni.

<-ƘƘ->

Speedtest-nél mindíg telnor szervert használom, így van viszonyítási alapom...
Csak javaslom, hogy mindig Budapesti szerverrel tesztelda sebességet!

Szerver Hosting Debrecenben

Most én is openvpn-t használok, kikapcsolt keepalive-al (a default 10 másodperc egy vicc).
Állandóan csatlakozva van, így messze ez a legnagyobb fogyasztó a telefonom.

Vajon a Synology VPN vagy L2TP kevesebbet fogyasztana?

BP Vodafone, vagy Dunaújváros.

Direkt azonosra mértem mindig, tesztre így ideális.

Véleményem szubjektív...

Az SSL VPN-t esetleg érdemes lehet kipróbálnod, az azért elég biztonságosnak és jó teljesítményű megoldásnak tűnik. De ha állandóan aktív, akkor valószínűleg ennek a használatát is meg fogja érezni a teló akkuja. Én mondjuk csak viszonylag rövidebb időkre szoktam kapcsolódni, habár mikor órákat voltam csatlakozva akkor nekem is feltűnt, hogy bizony előbb elfogynak a százalékok.

<-ƘƘ->

A Synology VPN az krumpli burgonya szerintem hisz akkor is + 1 program fut persze minimális eltérés biztos van mint ahogy 2 open kliens se 100% egyforma. Míg az L2TP -t beállítod a rendszerbe és kész. Én simán használom Otthonra windowsról is mert kényelmesebb mint az OpenVPN.
Annak ellenére, hogy azért annak a kliense is fent van és van ahova azt használom meg van ahonnan otthonra is inkább azt használom

[ Szerkesztve ]

Finomhangolom már egy ideje, úgy tűnik a kódolás erőssége (AES 128) és a keepalive számít a legtöbbet (nincs). Wifin simán megvan a 4-5 óra kijelzőidő két nap alatt, mobilneten / sokat mozogva épp nem bírja ki a két napot.
Talán az L2TP-nek van esélye jobbnak lenni.

Hát jah, sajnos igen. Bár, pl. Nekem még ez is bőven elég, hogy a nas-ra rá tudjak nézni kintről, plusz ha egyszer a helyére kerül a kamera, akkor azt is el tudjam érni. Nekem erre kell csak.

Ma azt válaszolta a support, hogy utána néznek, hogy teamvewer nélkül tudnak-e kezdeni valamit. Megírtam nekik, hogyha nem megy, max zárják le a hibajegyet, és válaszolok az e-mail-re, ha tudok fix időpontot mondani.

A NAS-on így használom:

[ Szerkesztve ]

Véleményem szubjektív...

Pár tapasztalat.

- TCP vagy UDP: előbbi stabilabb és nyílt wifi / tűzfalon átmenés szempontjából előnyösebb, utóbbi talán egy picit gyorsabb
- Titkosítás: csak AES, minimum 128, telefon már így se gyors viszont ha számítógép is csatlakozik akkor a router / nas már ettől is kifekszik
- Hitelesítés: minimum SHA2 (= SHA-224, SHA-256, SHA-384, SHA-512, SHA-512/224, SHA-512/256)
- Tömörítés: adatforgalomtól függ, de 90+%-ban felesleges és káros (pl. ha fájlmásolás vagy https megy át rajta)

Ez ennyit tud, így jónak is tűnik használat mellett.

A tömörítés megszokásból maradt ott, de nincs is hasonló folyamat. csak "benézés".

Véleményem szubjektív...

Én kezdő vagyok e témában, de sikerült megcsinálnom a scriptekkel az entwaret, a transmissiont, minidlna-t és az openvpn-t. A fontos cél az, hogy VPN-ben működjön a torrent kliens. Lenne egy pár kérdésem. Van a routerhez ugyebár 1 VPN licensz. Az most szükséges ide?
A router SRM-jében deaktiválnom kell a VPN plus servert / download stationt?
A windowsra szuksegem van vlmilyen VPN kliensre?
Azt sem bánnám ha vlki hajlandó lenne megnézni teamvieweren keresztül a dolgokat.

Szerintem annyit pontosíts, hogy ha nem úgy van ahogy most érthető, hogy tényleg a VPN -en belül futtatnád a torrentet?
Vagy esetleg csak haza VPN -eznél és a kezelő felületét használnád már azon keresztül (Talán pont Kendek is így használja)
A Licenc az csak ha a Synologys VPN -t akarnád használni és csak azt amihez kell akkor kellhet ha az 1 nem elég.

A windowsra szuksegem van vlmilyen VPN kliensre? -> igen de persze arra amiről nem otthonról akarod elérni. Az otthonira nem.
Alapvetően amit most felraktál egy szerver amihez csatlakozni kell egy klienssel ezért is fontos az első pontosítása.
A router SRM-jében deaktiválnom kell a VPN plus servert / download stationt? ->
Ha azokat használnád amiket felraktál akkor természetesen törölheted az említett programokat, hisz ezek lesznek többek közt kiváltva akkor persze sőt szerintem törölheted is. Max ha kell mégis majd vissza teszed.

[ Szerkesztve ]

Az OpenVPN szerver csak arra jó, hogy az internet felől elérhesd a Transmission WebUI-ját, de ettől még nem fog VPN-nen keresztül futni a torrentes adatcsere (ha erre gondoltál). De amúgy a hivatalos blocklist az aktív és naponta frissül (már ha ilyesmi miatt aggódsz), ezt beállítottam.
Semmiféle licenc nem szükséges, a Synology-tól teljesen független megoldások ezek.
A VPN Plus Server csomagot azt lehetőleg inaktiváld, igen. A Download Station az nem ütközik semmivel.
Ha interneten keresztül kapcsolódni akarsz az otthoni belső hálózatodhoz OpenVPN segítségével, akkor igen, szükséged lesz egy kompatibilis kliens programra is. Abba kell importálnod a kapott synology.ovpn fájlt is.

<-ƘƘ->

En sem értem a kérdést. VPN mögül torrenteznék. Meg a biztonság és a rossz emberek miatt is kell. Eddig csak klasszikusan ment, de kértem a szolg.-tol publikus IP-t és át szeretnék állni. A Zidoo (Kodi alapú) mediaplayerrel kezdődött, be van kábelezve a ház és megtetszettek a belső hálózat előnyei, nem kell adathordozón hurcolászni a médiaanyagot, és a Kodi betallózz a dolgokat infokkal stb. Csak igy mindig futnia kell a PCnek, igy kezdődött az egész. Amig nincs NAS, addig igy szerettem vna kipróbalni. A routeren most van egy USB-s 1TB HDD, meg egy ext4-re formázott 8GB-s SD kártya amin elvileg az Entware és tsai vannak. A scripten nem valtoztattam, de ugy latom, hogy a kartyara kerultek.

[ Szerkesztve ]

Azelőtt szolg. belüli IP-n működött a kapcsolat, falusi csóri wifi-s, 24/3MBit. Az entware folder 564 megabájt.

[ Szerkesztve ]

Erre nem tudod használni. Ha ilyen igényed van akkor egy fizetős vpn szolgáltatót kell igénybe venned pl. Nord
Itt választhatsz több országban lévő központ közül amik dedikáltan ilyen szolgáltatásra és adatmennyiségre adnak lehetőséget. A sima -ha csak elbújnál- serverek is elérhetőek akár 2x címfordítással (otthon/Fin/Ru/nagyvilág), de ezeken nem fog futni a dolog az adatkorlát miatt.

[ Szerkesztve ]

Aha, köszönom, ez nem volt világos. Néztem én a NordVPN-t is konkrétan, 3 évre nem vészes összeg jön ki.

Az entware/etc/minidlna.conf fájlban a media_dir= értékét át kell írnod, hogy ne az SD kártyát csekkolja. Plusz az entware/etc/transmission/settings.json fájlban is korrigálnod kell a beállított könyvtárakat.
Mindenekelőtt állítsd le őket:

/opt/etc/init.d/rc.unslung stop

aztán ha végeztél a módosításokkal, akkor indítsd újra a szolgáltatásokat:

/opt/etc/init.d/rc.unslung start

<-ƘƘ->

Ez így van nem vészes. Bár azon elgondolkodnék, hogy adott országban üzemelő adott szerveren keresztül folytatott folyamat a helyi szabályok szerint minek minősül... lsd Németo...

Én azt mondom neked, hogy fontold meg ér e annyit és előbb használd VPN nélkül, ahhoz utána is tudsz kapcsolódni. Legalábbis a routerbe ott a lehetőség a felhasználó barát kapcsolódásnak. (Bár még nem próbáltam csak működik is ... )
Lehet az amúgy se acélos neted egy VPN használata (mert utána minden azon keresztül megy) még rontaná felhasználói élménybe a torrentnél meg semmit se hozna. Mert bár passzívba szerintem így is elmegy és olyan oldalt kell keresni ahol elég seedbe tartani a letöltött tartalmat. Erre meg ez a kis router tökéletes amúgy is.

(#795) Kendek
Én úgy értem, hogy belső hálós címeket oszt a falusi szolgáltató és így oldaná meg a publikusat.

[ Szerkesztve ]

Oké, mindenkinek köszonom a tanácsokat.

Én modjuk felvidéki vagyok, de valószínű itt sem mások a törvények. Lehe hogy túlparáztam a dolgot. Nekem mondjuk más híján elég volt teamviewer-en keresztul is kapcsolódni, bár ahjhoz is be kell lennie kapcsolva a gépnek. (WOL-t sem tudtam sohsem beallitani)

Ezzel a routerrel lesz WOL is (a mobil app -ról is akár). Ha a géped tudja a Hálózati eszközök Wake on Lan -ból meg tudod nézni.