2021. Júliusi frissítés - DSM 7.0 infók: Kb. egy hónapja jelentették be a DSM 7.0 RC-t, ami a kiadás előtti utolsó verzió (hivatalos sajtóközlemény). 2021. Június 29-től már telepíthetjük manuálisan a DSM felületén betallózva az új rendszert, de jelenleg ezt még mindenkinek csak saját felelősségére tegye! A figyelmeztetés oka: bizonyos alkalmazásokat (pl. Synology Moments és Photo Station helyett Synology Photos lesz, Cloud Station helyett Synology Drive Suite lesz) kivezetett a Synology a DSM7.0 megjelenésével és helyettük másokat vezet be. A teljes change log itt található.
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
- Bemutató Route 66 Chicagotól Los Angelesig 2. rész
- Helyszíni riport Alfa Giulia Q-val a Balaton Park Circiut-en
- Bemutató A használt VGA piac kincsei - Július I
- Bemutató Bakancslista: Route 66 Chicagotól Los Angelesig
- Tudástár AMD Radeon undervolt/overclock
Általános témák
LOGOUT.hu témák
- [Re:] Elektromos rásegítésű kerékpárok
- [Re:] [Luck Dragon:] Asszociációs játék. :)
- [Re:] [sziku69:] Fűzzük össze a szavakat :)
- [Re:] [Luck Dragon:] MárkaLánc
- [Re:] eBay-es kütyük kis pénzért
- [Re:] [gban:] Ingyen kellene, de tegnapra
- [Re:] [sziku69:] Szólánc.
- [Re:] [Doky586:] Helyreállítási partíció létrehozása (javítása)
- [Re:] [Parci:] Milyen mosógépet vegyek?
- [Re:] [Lenry:] Windows 11 telepítése inkompatibilis gépre
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
IT café témák
Téma összefoglaló
Hozzászólások
Felesleges életszerűtlen sarokeseteket behozni és túlozni. A lényeg annyi, hogy:
- A SOHO NAS-okban a háttértár lehetőségeit minden esetben visszafogja az 1Gbit
- Teljesen mindennapi felhasználói igény van ennél magasabb sebesség kihasználására
- Nem lenne orbitális költség ezt beletenni, különösen az 500 USD feletti eszközökbe
Ez a véleményem. Ha ez neked toporzékolás, és a vásárló legyen kussban az igényeivel, akkor a végére is értünk a beszélgetésnek.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
Elemental
addikt
Rossz látni, hogy ha másolok valamit a nasra a gépről, akkor kiakad 108MB/s-nél.
Ezzel azt akartam közölni, hogy veled érték egyet
[ Szerkesztve ]
Sanya
nagyúr
- A SOHO NAS-okban a háttértár lehetőségeit minden esetben visszafogja az 1Gbit
apró fileok másolásánál például nem. Távoli elérés esetén sem. (mutass gigabitnél nagyobb stabil feltöltést!)
- Teljesen mindennapi felhasználói igény van ennél magasabb sebesség kihasználására
Nálam még ilyen nem nagyon fordult elő. A gigabit elég volt.
Ds916+, 10db docker konténer, 8 felhasználó, 1-2 állandó vpn kapcsolat, filmek, fotók, szinkronuizálás, resilio sync, megosztott táblázatok online szerkesztése, dicom szerverek, stb.
- Nem lenne orbitális költség ezt beletenni, különösen az 500 USD feletti eszközökbe
De most melyik legyen implementálva? 2.5G, 5G, 7G, 10G? milyen csatlakozóval?
Otthon milyen switch-csel legyen kompatibilis, milyen hálókártyával? Ezeket hogyan fogják lekezelni? Ez nem Qnap, hogy 3 hónap után kihajintod, mint macskát szarni, mert rájösz, hogy az egy túlméretezett szar kadenciahelytelen médialejátszó.
A bortól bolondokat gondol az ember, DE A PÁLINKÁTÓL MEG IS CSINÁLJA!!!
1) Yep, rosszul fogalmaztam. Nem minden esetben, hanem egy bizonyos use case (nagy file-ok másolása LAN-on) esetében szinte minden konfiguráció esetén.
2) Ez viszont értelmezési gond. A backup elég mindennapi igény, nem? Különösen kisvállalatok esetén - nem véletlen SOHO NAS-okról beszéltem.
3) A kérdés jogos, de ugye nem tőled várom, hogy a Synology product development munkáját 5 percben elvégezzem?
Az utolsó mondantért meg kár volt...
[ Szerkesztve ]
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
#80977664
törölt tag
Nyilván egy kliensnél 1Gb/s a max sebesség.... de aki egy klienst használ csak annak minek NAS?
SMB Multichannel-hez két kártya kell klliens oldalon. Megveszed az extra hálókártyát (ha alaplapban nincs kettő), összekötöd, mókolsz egyet a SMB konfigban és elvileg megy...
A nas árazásról meg átlag/nem átlagról annyit, hogy ne a magyar fizetésekből indulj ki amikor ítéletet mondasz erről! Import árú, alapvetően nemzetközi ára van devizában és a helyi adók tükrében változhat a MSRP országonként. Az hogy mi magyarok többsége EU viszonylatban alapvetően csóringer (nemzetköziben már nem) az egy dolog... ahogy Hofi mondta: nem a zsemle kicsi, a pofátok nagy! Azaz nem a NAS drága, csak sokan keresnek keveset.
A piac eldönti majd hol van fejlődés és hol nincs! Nem követem naponta a híreket, de szerintem aki megteszi hogy bepunnyad és nem veszi figyelembe a REÁLIS ügyfél igényeket annak az eladásai csökkenni fognak! Ennyi. Ha jön helyette jobb akkor majd azt vesszük meg! Én is! Mondjuk a nas az nem mobil hogy évente cserélgesse az ember... Majd ha az igényeim kinövik a jelenlegi nasom akkor körülnézek mit lehet mennyiért venni a piacon, de addig amíg ez nem történik meg pont nem érdekel mi van. Nem e körül forog a ilágom, ez csak egy árú amit használok.
Pubszon
veterán
Mondjuk ha az új Inteles szériában használhatnának mondjuk ilyen vagy ilyen vezérlőt, azzal már sokan elégedettek lennének és az egész jelenlegi Ethernet hálózattal kompatibilis.
Szerintem a 100.000Ft feletti NAS-ok árán nem sokat emelne az, hogy 1-3 dollárral többe kerül ez a vezérlő mint a jelenlegi 1Gbps-os.
De a Realteknek is van olcsó 2.5Gbps-os vezérlője.
Egyébként eddig én is elvoltam 1 gigabiten, de épp ideje lenne már lépniük a cégeknek.
ASRock X79 Extreme6, i7 4930K, 32GB DDR3, GTX 1080 G1, Corsair RM750x...
#80977664
törölt tag
Ez vicces volt..
A nas médialejátszó képességekre már korábban kitértem én is...
Teljesen nyilvánvaló, hogy a SOHO kategóriában a userek 99%-ának elég a kliensenkénti 1Gb/s. Persze a gyorsabb még jobb lenne, értjük. Akinek nem elég az meg rakja a HDD-t a gépébe és voala.... vagy vegyen SSD-t és azt tegye a gépbe. Úgy még a nasért sem kell pénzt adni.
BTW milyen docker konténereket futtatsz ha megkérdezhetem?
Borisz76
veterán
DS2415+ , 1164 euró volt 2015 márciusában az kb 350 EFt volt akkori árfolyamon. Itthon pedig akkor is 400-450 EFt volt. Ma pedig 550 EFt.
Nyugaton többet kerestem és olcsóbbak a cuccok is....
De ugye ez már egy teljesen más téma.
Igazából az a gond , hogy a PC-s vonalon sok fejlődés volt évek alatt.
Valahogy a hálózati sebesség növelése kimaradt ebből a folyamatból.
Pedig pár éve már lehet kapni olyan HDD-ket amik a gigabites hálózatot képesek kihasználni....sőt ha RAID-ben van több lemez , akkor pedig simán többet tudnak. Aztán jöttek az SSD-k is amiből manapság az alap sima sata-s verziók is 500 MB/s felett tudnak teljesíteni.
Az alaplap , router, switch , nas gyártóknak kellene lépni, hogy 10 GBit-es csatlakozókkal szerelt cuccokat gyártsanak ....
Csak hát nem füllik a foguk egy "költségesebb" csatlakozó beépítésére.
Amit amúgy úgy is velünk, fogyasztókkal fizettetnek meg.
Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
gyugyo79
addikt
De mert sokaknak elég estleg pont neked is ebből azt a következtetést levonni, hogy akkor mindenkinek elég és jó ahogy van, önző és szűklátókörű dolog lenne. Főleg egy szakmai oldalon vicces.
Nem kell a 10 gigabiten lovagolni ott a 2.5, 5 is usb3 al a 2.5 egy opcionális lehetőség lenne olcsón az usb3 al szerelt NAS oknál.
De ahogy látom a Foxville lehetőségeiről és áráról se sokan halottak. Pedig az egy Syno NAS nál még a legalja kategóriában se lenne horribilis árnövelő. Pláne nem 200k körül.
Az meg hogy melyik van implementálva tök mindegy mert visszafelé kompatibilis mind tehát ez nem m is tudom miért jöhet fel mint probléma.
Csak az árat és a lehetőséget befolyásolja...
#80977664
törölt tag
Ne vicceljünk már... egy 12 lemezes NAS-t 4 gigabites portal ne nevezzünk már SOHO nasnak mikor már 14TB merevlemezek is vannak. Ha nem tárolsz komolyabb médiagyüjteményt még egyszer 14TB-ot is nehéz összehozni! Még ha használsz raid-et vagy SHR-t akkor is az esetek nagyon nagy százalékában bőőőven elég a 4 tárhely. Itthon a userek többsége még a kétlemezesre is szívja a fogát mert nem gondol a jövőre. Szintén, a gigabit/kliens bőven elég ha nem többtízterrás fájlokkal dolgozol reggeltől estig. A torrent eleve a nasra tölt le, hisz azért is vettem a nast...
Miről beszélünk amikor a félmillió+ forintos tévékben is 100Mb/s kártya van????
Nem tudom te mi céllal vettél ilye NASt, de jó okodnak kellett lenni hozzá... kíváncsi lennék mi.
Borisz76
veterán
A TV is jó példa !
Mert sokan csak DLNA-n használják és ott is szűk lehet a 10/100-s csati....főleg mondjuk 4K-s filmeknél.
Azt, hogy miért vettem ilyen NAS-t ?
Lehet, hogy nem gondolnád de nekem ez a hobbim.
A számítástechnika.
Torrent függő vagyok és ezt nyíltan vállalom is.
Eredetileg Németországban - mikor a NAS-t vettem - akkor csak valami nagyon lassú ADSL netem volt. Több nap volt mire letöltöttem egy FHD filmet ( 10-14-18 GB -ot ). Emiatt vettem egy nagy tárat, hogy aztán ne kelljen napokat várni ha valamit meg akarok nézni. Csak katt és már élvezem is. Igaz, hogy közben hazaköltöztem és itthon már 1000-s optikán jön a net....
Tehát nálam a NAS-nak 2 fő feladata van :
- Letöltés
- Tárolás
Pazarlás ? Lehet....
De mint említettem ez hobbi.
És a hobbira az ember általában áldoz.
Más motort vesz, hogy nyáron döntse a kanyarban.
Vagy autót, hogy versenyezzen.
Van aki a kocsmába hordja.....
Nem vagyunk egyformák és jól van ez így.
Unalmas lenne a világ csupa egyforma emberrel.
Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
#80977664
törölt tag
Így már értem... tehát nem racionális okból. Nekem is a műszaki cikkek a kvázi hobbim, köztük a nas is, de csak mert lenne rá pénzem azért nem veszek meg olyat amit belátható időn belül nem tudok kihasználni VAGY ár/érték arányában totálisan irreálisnak tartok (pl apple cuccok).
Megértelek, de mostanra szerintem a tárhelyek magas száma elvesztette jelentőségét egy otthoni környezetben. 500/1000 mbiten percek alatt lejön egy komolyabb 4K film is, nem érdemes tárolni őket (főleg amilyen filmek vannak mostanság, brrrr) könnyen pótolhatók. Amiket meg tárolni kell aztokat is 4 lemezen 42TB SHR kötetet össze lehet hozni (pár éve nyilván kevesebbet de az is bőven sok volt akkoriban) amire el nem tudom képzelni mit akarna valaki otthon felírni....
Most pl gondolkozom, hogy a NAS-t bővítsem 8-14 TB-al vagy inkább előfizessek egy 1-2TB felhőre. Nekem ekkora tárhelyen elférne ami igazán fontos és akkor tutira védve lennének az adataim. A raid/shr jó móka meg véd is, de pl lopás, lakástűz ellen megsüthetem...
[ Szerkesztve ]
Multibit
veterán
főleg amilyen filmek vannak mostanság, brrrr
Ebben egyetértünk
ssgt1981
senior tag
A Photo alkalmazással kapcsolatban tudnátok segíteni? Hónap óta azzal küzdök, hogy nem tudok albumokat megosztani, illetve, ha nem saját hálózatban lévő laptopon lépek be a dsm-be, akkor a a photo-t meg sem tudom nyitni.
A telefonomon lévő ds photo alkalmazással minden rendben a telefonomról külső és belső hálózatról egyarânt rendben működik, de megosztani ezzel sem tudok semmit.
Valaki le tudná nekem írni pontosan, hogy kell ezt a photo alkalmazást beállítani, hogy lehessen arra használni amire kitalálták?
BullZeye
veterán
20db bad szektor volt mikor syno sípolni kezdett (hajnali 3kor), aztán 21-re nőtt másnap, ma reggel bevittem nagykerbe ahonnan vettem.
Ott feldugta srác tesztgépre és a HDD kattogott, úgyhogy tovább nem is tesztelte, rögtön matricázta és megy vissza.
Mivel 1 éves, és manuális (rsync hajnali 3kor) backup van, és nem RAID, így nem szívesen raknám vissza a hibás HDD-t, főleg mert 1 hibás szektornál is szétesik a volume, ha csak 1 év múlva növekszik 22-re, nem tesz boldogabbá.
Azóta helyére beraktam egy Samsung EVO 2,5" SSD-t ami 95%-os, remélhetőleg ő jobban bírja azt a 4-5 adatbázist mint ez a HDD.
blakey
titán
Nekem tavaly volt hasonló esetem egy WD RED 4TB-vel, igaz olyan 10 körüli volt a bad sector, valahogy sikerült rendbe tenni, azóta is szépen muzsikál az ismerősnél egy NAS-ba, a két WD RED helyett vettem 2 WD Purple-t, csendesebb, gyorsabb és remélhetőleg jobb is.
* Eladó: iPhone 12 Mini (kék, 128GB) "https://tinyurl.com/58r6t64y", Apple Watch S7 (zöld, M/L) "https://tinyurl.com/mr2yup5b" * - *** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
Fisha
őstag
Kicsit off kérdés: szokott lenni syno leárazás BF-en? Hol érdemes nézni? Szívesen váltanék nagyobbra egy jó ajánlat esetén.
Sanya
nagyúr
Dockerek:
linuxserver/Jellyfin: ingyenes médialejátszó, próbálok valamit felrakni, ami megy normálisan az após LG webos 2.0 tévéjén, mert sajnos arra nincs ds videó, a plex-et még nem ismerem
nvllsvm-emby-unlocked: Ez nem ingyenes, de próbaverziós, elvileg ez ment az LG webos 2.0 tévével, de 3 hét után meg fog állni.
ksey-adguardhome: reklámblokkoló
loudaoyi-kms: ....
osimis-orthanc: dicom szerver, fut 2db
pihole: próbából elindult, elfelejtettem leállítani, na majd most
synology_docviewer_1: syno docviewer
synology_docviewer_2: syno docviewer
tianon-speedtest1: ez nem fut, speedtest.
jlesage/firefox: vnc-vel be tudsz rá lépni és egy firefox-ot kapsz. még nem vágom mi értelme van, de fun
A bortól bolondokat gondol az ember, DE A PÁLINKÁTÓL MEG IS CSINÁLJA!!!
MrCsiT
addikt
Az első ultimate tippem: lépj be a Photo Station felületre egy admin jogú felhasználóval, és a beállításoknál add meg az "egyéb" felhasználók jogosultságait, illetve ott fogod tudni megadni, hogy milyen egyéb tevékenységeket (pl. képek megosztása közösségi hálózatra) tehetnek meg a Photo Station-ön belül a felhasználók?
2014htctest:
"Megértelek, de mostanra szerintem a tárhelyek magas száma elvesztette jelentőségét egy otthoni környezetben." - ezzel nem tudok egyetérteni. Én inkább úgy látom, otthonra 2 fő célból tart/vesz valaki NAS-t:
1., letöltések;
2., személyes anyagok, képek, dokumentumok tárolása, (akár táv-)elérése
Ezekhez az egyre több megapixeles képek és egyre nagyobb "fotós" videók korában egyre nagyobb tárhelyigény is fog tartozni: ha évekre lebontva nézem meg a fotóink méretét, akkor bizony volt olyan év, amikor a fotók/videók mérete a többszöröse lett az előző évinek.
Ma már, mikor nem egy jobb képességű mobilban nincs SD kártya, ellenben lehet "korlátlan" adatkereted egy mobilszolgáltatótól, kb. egyértelmű, hogy amint egy kép elkészül, kell olyan alkalmazás, ami azt szinkronizálja a ..
..hová is?
És én itt látom az otthoni NAS egyik fő vonzerejét: ugye, azt a mondást mindenki ismeri, hogy ami egyszer felment a netre, az fent is marad. HA a saját képeid, anyagaid egy távoli szervezet ismeretlen rendszergazdájának a kezébe szeretnéd adni, akkor bérelsz/találsz ingyé' webtárhelyet, és mehet oda a feltöltés. (mennyi de mennyi emberrel beszéltem már, akinek a képei "megvannak" a Google drive-on, és CSAK ott. ) Ha ennél tudatosabb vagy, veszel egy NAS-t, és megtanulsz beállítani pár szolgáltatást, ami épp kell neked.
Amikor - mint írtam - egy nagyobb fájlt( 200+GB), mondjuk egy Windows update előtti teljes mentést szeretnék a NAS-ra másolni, és ehhez egy 3-5 éve a piacon lévő technológiát nem tudok használni, mert a fejlődés a Syno oldalán kimerül az újabb low intel cpu használatban és az újabb 512MB-s lowend NAS megálmodásában 2019-ben, hadd ne legyek már szén lelkes ettől.
Tudom, hogy kb. 400e ráfordítással vehetnék olyan NAS-t, amibe tudnék tenni 10Gbe hálózati bővítőkártyát, de mint felettem is írták, a jövő éppen Syno oldalról is az USB stick-ek támogatása lenne az olyan régebbi eszközök felé, amiken még nincs gigabitesnél gyorsabb hálózat, és semmiképp sem az, hogy " jóvanaz' "..
"Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT
poirot
senior tag
NAS 718+ eddigi legnagyobb letöltési sebessége;
65, 7 MB/s
zsamiatt
őstag
plusz kamera, plusz videó tároló, plusz zene tároló
Eladó HP Proliant DL380 G6 használt szerver -- KTM Peak air 29" használt MTB -- Adidas 48.5 kék sneaker új Érdeklődés privátban!
#80977664
törölt tag
Gondolom mert 500mbites a neted.. Nálam is annyi.
poirot
senior tag
1 GB-es
WaterWave
veterán
Plusz internet tv
• PlayStation 5 • PSN: waterwave0122 • Thinkpad X1 Yoga • LG 48 OLED C1 • Samsung Galaxy S9+ • Tp Link AX6000 • Marantz SR8015 AV Receiver • Synology Nas 718+ 6GB • Klipsch R-28F 7.1.2 Dolby Atmos •
DasBoot
aktív tag
Jó szerencsét, Mindenkinek! Két problémám lenne a Audio station-nal kapcsolatban. Évek óta nem használtam, mert az internetes rádiókat simán tudtam hallgatni a Sajátgépen, de a Cambridge Audio NP30-as hálózati lejátszón csak bizonytalanul, ezért felhagytam a kísérletezéssel. Minap újra szerettem volna feléleszteni, de a Audio station-ön egyáltalán nem lehet indítani a rádiót. A zenelejátszás a hálózati lejátszón egyáltalán nem lehet, időnként a a címek megjelennek. amennyiben az NP30-ról keresem a zenéket, normálisan működik. Milyen irányban induljak el a hibakeresésben, mit ellenőrizzek? A laptop és az NP30-is vezeték nélkül csatlakozik a router-hez, a Synology DS212j vezetékkel. Köszönöm a segítséget. Üdv.: Joe
[ Szerkesztve ]
LEGO-ból bármit megépíteni, csak idő kérdése.
#80977664
törölt tag
A NAS alapvetően tárolásra van, ez az alapfunkciója, ezt mindegyik tudja így vagy úgy. Ez nem kérdés. Én csak azt mondtam, hogy AVG usernél 2019 végén a tárolt adatok 80-90%-a torrentről letöltött film, zene, akármi ami könnyen (és mára az 500/1000 Mbps netnek köszönhetően GYORSAN) pótolható, ezért nem értettem Borisz társ NAS választását ami 12 lemezes/4 gigabites nas volt. Ennyi. Home usernék a 4bay nas szerintem már a csúcsok csúcsa... persze lehet fölé menni de minek?
Nálam több mint 10 év képei, rövid videói 300GB alatt elférnek.... az semmi, egy nagyobb pendrive vagy 1TB usb HDD. Csak erre nem kell nas. Itt lafog mellettem egy 4TB usb HDD üresen...
Mint írtam frankó a raid meg az SHR, de betörnek és elviszik a nasod vagy leég a házad akkor reszeltek mindennek... én házon belül hét különböző nason tárolom a fontos adatokat jelenleg, de gondolkozok egy felhős 1TB táhelyen. A másik hogy most még az internet UP sebesség elég alacsony általában ezért rengeteg nas funkciót nem lehet azon a szinten használni mint kellene, főleg nem összehasonlítható a felhő sebességével... ég és föld.
Árazás, proci, hálókártya, stb.: Tudomásul kell venni, hogy ezek a cégek (nem csak a syno) PROFITÉRT gyártanak terméket! Ergó nem fognak highend CPU-t rakni 8GB rammal meg 10Gb/s hálóval egy 500e alatti kategóriában! Itt elsősorban nem a vas az érték, hanem a szoftver és a support (helpdesk & frissítések & kompatibilitás & alkalmazások száma)!!! Te is építhetsz olcsóbban NASt, de a normálisabbja mégsem ezt teszi! Nem akar gányolni hanem megfizeti a "tuti" célhardvert. (amit a syno csinál a nasok között az kutya füle az applehoz képest a telók között aki atomhülyére veszi a vevőit ők meg még tapsolnak is neki mert ez náluk "feature")
Ha neked vagy másnak nem megfelelő a syno akkor tucatjával akad alternatíva, szóval nyugodtan meg lehet venni azokat ha ott van 1-200e-ét 10Gb/s hálókártya meg 6 magos intel 8G rammal... ja, hogy sehol sincs. bocsi.
Pubszon
veterán
Mint írtam frankó a raid meg az SHR, de betörnek és elviszik a nasod vagy leég a házad akkor reszeltek mindennek...
-De ha meghal egy HDD legalább nem vész oda minden adatod ami a NAS-on van.
Nekem apámnál megy egy másik kis NAS, heti 2 alkalommal backup.
Ha netán leégne a ház vagy ellopnának mindent.
És ha ellopják a felső szolgáltatódtól az összes merevlemezt...?
én házon belül hét különböző nason tárolom a fontos adatokat jelenleg
-Ez komoly?
[ Szerkesztve ]
ASRock X79 Extreme6, i7 4930K, 32GB DDR3, GTX 1080 G1, Corsair RM750x...
#80977664
törölt tag
Proci hány %-on megy amikor 66MB/s-el töltesz le?
WaterWave
veterán
ha adguard fut, akkor a pihole teljesen felesleges.
Firefox megérne egy misét... annak mi értelme? Nem kell a gazdagépre felrakni a firefoxot?
• PlayStation 5 • PSN: waterwave0122 • Thinkpad X1 Yoga • LG 48 OLED C1 • Samsung Galaxy S9+ • Tp Link AX6000 • Marantz SR8015 AV Receiver • Synology Nas 718+ 6GB • Klipsch R-28F 7.1.2 Dolby Atmos •
#80977664
törölt tag
"én házon belül hét különböző nason tárolom a fontos adatokat jelenleg"
KÉT, elírtam... te is két helyen tárolod. lehet elviszem én is faterékhoz a backup nasomat...
"És ha ellopják a felső szolgáltatódtól az összes merevlemezt...? "
Jó vicc.. azért a felhő annál többet tud mint szimpla adattárolás! PL Verziókövetés. Fájltitkosításos támadásoknál jólt ud jönni... vagy véletlen törlés/módosítás elleni védelem.
A legfontosabb adoknak igenis van ltjogosultsága a felhőnek a nas mellett. Az UP probléma továbbra is fennáll.
#80977664
törölt tag
"ha adguard fut, akkor a pihole teljesen felesleges."
Nem egészen... a pihole MINDEN hálózatra csatlakoztatott eszközön szűr! Függetlenül a böngészőtől, op rendszertől, mindentől!!! Arról nem is beszélve hogy hozzá tudsz adni tetszőleges allow/block listákat, honlapokat... majd ha gyereked lesz rájössz mekkorea királyság ez!
van hogy a mobilomon csak azért VPN kapcsolatot létesítek hogy a reklámokat ne lássam mert mobilneten döbbenek rá mennyi sz@rt kiszűr az otthoni pihole!
poirot
senior tag
Azt nem néztem, de majd legközelebb figyelem.
Pubszon
veterán
A Hyper Backup is tud verziókövetést.
Heti 2 mentés, 32 verzió, tehát 16 hétre vissza tudok menni. De van még szabad hely, tudnék beállítani nagyobb intervallumot.
Multkor kellett is, mert az utolsó kb 10 mentésben nem volt meg sok saját kép, de a régebbi verziókban megvolt. Titkosítást is tud.
Nekem is a pótolhatatlan adatok kb 200-300GB és erre van egy 2TB-os merevlemez.
Nekem a felhő helyett jó helyen van fateréknál, helyileg is máshol van így sok minden ellen védve van.
Lopás, természeti katasztrófa stb.
ASRock X79 Extreme6, i7 4930K, 32GB DDR3, GTX 1080 G1, Corsair RM750x...
WaterWave
veterán
Miért az adguard nem? Router adminfelületén ha beírod a dhcp szerverhez (primary dns) a nas ip-jét amin fut az adguard, konkrétan mindent megszűr. Gyerekfelügyelet is van, sőt elnevezni is eltudod az eszközöket ip cím alapján, és egyenként szűrni. Nem tudom mit tud egy pihole amit egy adguard nem.
[ Szerkesztve ]
• PlayStation 5 • PSN: waterwave0122 • Thinkpad X1 Yoga • LG 48 OLED C1 • Samsung Galaxy S9+ • Tp Link AX6000 • Marantz SR8015 AV Receiver • Synology Nas 718+ 6GB • Klipsch R-28F 7.1.2 Dolby Atmos •
Pubszon
veterán
Kb ugyan az, csak szerintem ő keveri a böngészőbe telepíthető AdGuard-al.
ASRock X79 Extreme6, i7 4930K, 32GB DDR3, GTX 1080 G1, Corsair RM750x...
#80977664
törölt tag
Nem, nem keverem. Ismerem mindkettőt.
Nem ugyanaz a kettő, még ha felületesen sokan azt is hiszik! Az adguard dns úgy van ahogy, a pihole-al bármit be tudsz konfigurálni, statisztikák upstream dns, block/allow lists, látod mit
blokkol, forgalmat, etc...
AVG usereknek elég az adblock.
Nyilván nem lehet tökugyanaz mindettő ha léteznek egymás mellett.
https://www.reddit.com/r/pihole/comments/bgn0ux/pihole_vs_adguard_dns/
Sinu
senior tag
Sziasztok!
Pár napja mintha megbolondult volna a 218play nasom. Nagyjából egy éve használom, nem is nagyon szoktam babrálni. Torrent fut rajta, Plex szerver, néha lementem a személyes fájljaimat helyi hálózaton keresztül. 4 nappal ezelőtt jött egy mail, hogy a kapcsolat megszakadt. Újraindítottam, azóta nem működik rendeltetés szerűen. Ha szoftveresen indítom újra, akkor be sem tudok lépni, a synology assistant sem segít, ha kihúzom a tápot, bedugom és bekapcsolom, akkor 1-2 órán keresztül újra jól működik, aztán szépen lassan lehal az egész és kezdhetem elölről.
Semmit nem változtattam, nem is tudtam volna mert nem értek hozzá... Routerhez sem nyúltam. Mi lehet a gond? Mit kellene megnéznem?
Kérlek segítsetek!
Áron
No Future
kutak.gabor
újonc
Sziasztok!
Szeretném a segítségeteket kérni jogosultság beállításában. A NAS-on van 8-10 felhasználó, akiknek eddig bőségesen elegendő volt a megosztott mappák szerinti jogosultságkiosztás (olvasás, olvasás/írás), azonban egy új felhasználónál most felmerült, hogy egy adott megosztott mappa egyik almappájához adjak csak jogosultságot (DSM-en keresztül kell tudja elérni a File Stationnel, valamint Cloud Stationben kellene a szinkronizációt elérni).
A fájlkezelőben az adott mappán belül megadtam a felhasználónak az írási-olvasási jogosultságot, megadtam a File Stationnek is (ha már ott látom a mappát az már fél siker), de próbálkazásaim ellenére az adott felhasználóval csak az az üzenet jelenik meg, hogy nincsenek megoszott mappák.
Tudtok ebben segíteni? Előre is köszönöm a segítséget!
Gábor
#80977664
törölt tag
Felfelé is meg kell lennie az írás-olvasási jognak!
Add meg a Főmappára ÉS az almappáira a jogot neki is, utána az almappáknál (és azok almappáinál) vedd el az egy kivételével a jogait...
xpert
csendes tag
Szia!
Próbáld meg az összes eszközt áramtalanítani, ami a nethez kapcsolódik!
Nekem saját routerem halt meg másolás közben, napokig szenvedtem hasonló problémával, de egy router áramtalanítás megoldotta.
Majd írd meg légyszi, hogy az volt-e, vagy ha nem akkor mi oldotta meg, ha megoldotta.
Tanuljunk belőle, ha lehet.
Sanya
nagyúr
"ha adguard fut, akkor a pihole teljesen felesleges."
SZerintem is, mivel ugyanazt tudja. Próbálgatom ezeket, de nem az igazi még. Sajnos a google erölteti a dns over https protokolokat, mellyel a reklámblokkolókat tudja szivatni, mint pl youtube nem rootolt, nem rootolható eszközökön (telefon, androidos TV), és elég nehéz ellene védekezni, egyelőre lehetetlen. Gyakorlatilag nem tudok kitiltani eszközöknek IP címet, mert a google megmondja neki https-en.
"Firefox megérne egy misét... annak mi értelme? Nem kell a gazdagépre felrakni a firefoxot?"
Igen, de vnc-t meg kell. talán lepkefing teljesítményű gépeknél lehet értelme.
A bortól bolondokat gondol az ember, DE A PÁLINKÁTÓL MEG IS CSINÁLJA!!!
Dave567
addikt
Sziasztok
418Playről mi a véleményetek?
#80977664
törölt tag
az attól függ mire használnád...
kutak.gabor
újonc
Kedves 2014htctest!
Nagyon köszönöm, sikerült, végül úgy csináltam, hogy felülről kezdtem ahogy írtad, de mindig csak az adott mappára (alatta lévő almappákra és fájlokra nem) adtam engedélyt, és végül a megfelelő almappára már teljest (azt és az alatta lévő almappákra és fájlokra).
Gábor
#80977664
törölt tag
Szívesen! A végeredmény ugyanaz csak más logika mentén
SutPet
aktív tag
Sziasztok,
218j-ben jelenleg van 2db 2TB-s lemez külön kötetként. Szépen be van lakva a rendszer, vannak fotómegosztások, userek stb. mindegyik lemez kb 70-70%on van. A tárhely még elég lenne viszont ez a valami ezen a köteten van valami amott kezdek elveszni benne illetve appok közül is van ami az egyikre van ami a másikra van telepítve.
Van 2db 4TB lemezem amit szeretnék belerakni tükörben, így meglenne a hibatűrés is plusz a több kötet is megszűnne.
A kérdés valahogy meg tudom e úgy csinálni hogy ne kelljen mindent előröl feltelepíteni beállítani stb stb?
Arra gondoltam hogy az appokat ha lehet valahogy áthelyezném az egyik lemezre. Másikon lévő adatokat lementem külső hddre. majd lemez ki, 4TB be, kötet létrehoz, mindent átmozgatok rá a másik 2TB-ről illetve a külsőről, majd ha ez is megvan akkor a másik 2TB is kiszed, 4TB berak beállít SHR-nek és viszontlátásra gondolnám én. Szerintetek hogy lehetne ezt a legkevesebb szívással kivitelezni?
God must love stupid people, he made so many of them.
WaterWave
veterán
Próbaképp dockerbe felraktam a firefoxot, fut is szépen, de ha beakarnék hozni rajta egy weblapot, akkor nincs kapcsolat, pedig config könyvtárt is létrehoztam neki /config paranccsal, tehát feltelepül, de nem megy rajta a net... Az mitől lehet?
• PlayStation 5 • PSN: waterwave0122 • Thinkpad X1 Yoga • LG 48 OLED C1 • Samsung Galaxy S9+ • Tp Link AX6000 • Marantz SR8015 AV Receiver • Synology Nas 718+ 6GB • Klipsch R-28F 7.1.2 Dolby Atmos •
Immy
őstag
Sziasztok, SMB-vel szoktam elérni a DS118-at, de újabban a windows állandóan elfelejti a felhasználónév/jelszót annak ellenére ha bejelölöm, hogy elmentse.
Ti ezt hogyan oldjátok meg? Vagy Webdav-ot használtok?
Üdv:
Immy
Apró: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/immy/index.html
#80977664
törölt tag
nálam megy...