Hasonló beállítások vannak nekem is, én DS file appban XXX.synology.me (port nélkül), username+pw, https beállításokkal értem el, Synology tanusítvány van telepítve csak, viszont External Access -> Advanced fül nekem üres minden mező.

Https (5001)-en próbálod, Ő pedig http-n (5000). A nason meg be lehet állítva, hogy csak https-en kapcsolódjon, , a http-t irányítsa át. A http->https átirányítás meg csak a belső hálón működik.

@curmpli:
QC és external access eltérő módon működik, qc-hez nem kell port átirányítás.

http://xxx.synology.me:5000/ -re HTTP 302 jön és rögtön átirányít a https portra szabályosan, csak úgy mint belső hálón.

Ez jó hír elsőre!
Port nélkül nem kellene bejönnie?

"Port nélkül" http protokl a 80-as porton próbál csatlakozni a böngésző, https esetén viszont a 443-as porton.

Szóval nem.

[ Szerkesztve ]

Ugye beírod a portszámot is ? https://c*rm*li.synology.me:5001
Csak mert én rápróbáltam és működik
Amikor DMZ-be van le lehet hagyni a portszámot mert alapból a beállításaid miatt átdobja a 80-443 -ról az 5001 -re. (Amíg nincs telepítve valami ami használja ezeket). DMZ nélkül viszont ezekre is meg kell csinálni a portátirányítást ha úgy szeretnéd használni.

+ a Ext. Acc. résznél értelmezd az utolsó zárójelbe lévő részt. (De annak ehhez semmi köze)

[ Szerkesztve ]

Sziasztok!

Segítséget szeretnék kérni. Egy ideje már használom a DS718+ Synology nasomat amiről többek között hostolok Node.js szervert is. Még annak idején telepítettem is a Node.js v8-at.

Mikor puttyon keresztül lekérdezem az npm verzióját, a következőt kapom:

Ez jelenleg már elavult, a legfrissebb verzió ebben a pillanatban bőven 6.x felett jár. Normális esetben ezzel a paranccsal lehetne frissíteni az npm verzióját:

npm i npm@next -g

Az asztali gépemen ez tökéletesen működik és a verzió frissül is. Mikor a nason futtatom akkor látszólag frissül, de miután végez a telepítéssel és újra lekérdezem a verziót, az továbbra is a korábbi verziószámot mutatja:

Van esetleg olyan, aki használja az npm-et vagy a Node.js-t? Esetleg találkozott már hasonló problémával?

Előre is köszönöm!

Még annyival kiegészíteném az előbbit, hogy ugyanezt megpróbáltam sudo-val is futtatni, de úgy sem változik semmit

sudo npm i npm@next -g

Köszönöm.
A port beírása nem volt logikus és vagy nem láttam a leírásokban vagy nem fogtam fel.
Örök hála mindenkinek aki kiszúrta a hibát!
A ddns szolgáltatónál nincs mód a beállítására?
Egyszerűbb lenne.

Szia! Olyan max 50 mega körül lehet a csúcs.

[ Szerkesztve ]

A bortól bolondokat gondol az ember, DE A PÁLINKÁTÓL MEG IS CSINÁLJA!!!

Szia!

Nálam sosem volt 50 Mega, kíváncsivá tettél!

Békés Boldog Karácsonyt!

"Könnyebb valamit jól megcsinálni, mint megmagyarázni, miért lett rossz!"

Újrakezdtem előről a beállításokat, de semmi, nem megy az SFTP. Mit hagytam ki?

Értem, köszönöm az infót mondjuk akkor erre nincs nagy szükségem, emiatt nem lehet gond az sftp-vel

A döntés a te kezedben van: vagy használod a mostani portokon az átirányítást, vagy a routeren átírod az external-internal portokat 80->5000, 443->5001 és akkor nem kell a portokkal foglalkoznod a böngészőben (ez persze nem ajánlott) (ds appok nem tudom hogy viselkednének)

Inicializálás meg volt, 1 szektor hiba,ne veszi de a NAS. Most futtatok a wd lifeguarddal egy full erase-t,aztán meglátjuk. Vicces hogy van egy jó 4 terás merevlemez és még is lehet hogy vennem kell bele egy újat ha bővíteni akarom.

Próbáld már ki, hogy a 22-es porton hagyod úgy jó e. + lokális hálózaton amíg teszteled nézd meg lokális IP címmel is mert akkor a portátirányítás a routeren nem is számít úgy legalább lehet szűkíteni a problémát.

[ Szerkesztve ]

Megnéztem a system - infocenter - service fület synologyban, SFTP-re és SSH-ra is zölden LANaccessible-t írt még a 22, 54448 porton is.

Utána átállítottam 22-es portra, így sem értem el se gépről se telefonról totalcommanderben.

Ezzel működik viszont: 192.168.0.150:22 (150 a nas) csak ugye ezzel sokra nem megyek távolról

[ Szerkesztve ]

[link]

Accuphase E-306 integrált erősítő eladó.

Ok, ha vissza rakod a portot arra amit használnál és lokális ip címen eléred 192.168.0.150:54448 akkor teszteld le a portot pld.http://www.canyouseeme.org/ , hogy jó e.

[ Szerkesztve ]

192.168.0.150:54448 működik,

viszont
Error: I could not see your service on 94.21.163.121 on port (54448)
Reason: Connection timed out

A többi port átirányítás jó? Mert ha NAS on nincs a tűzfal bekapcsolva és rosszul beállítva akkor gyanús,hogy nem a NAS al van baj.

Csak ezt az 1 portátirányítást használom, SFTP-n kívül nincs másra szükségem
Tűzfal nincs bekapcsolva se NAS-on, se router-en.

Ez ami a képen van a te szempontodból lényegtelen azzal, hogy a lokális IP-n csatlakoztál ezt bizonyította
WAN oldalról nem elérhető a port. A routereden vagy a DIGI -nél már elakad az ügy.

Akkor megy a reset a router-re ( is ) hátha...

Köszönöm a segítséget!

[ Szerkesztve ]

Köszi a segítséget, de Borisz tanácsára már ezt megcsináltam,egy szektor maradt hibásnak és nem tudom betenni a nas-ba 3. lemeznek. Jelenleg egy kötet van shr-ben két lemez,most szeretném bővíteni raid5-be ezzel a lemezzel.

Szerintem az volna az igazán durva ha így neki állna raid 5-t csinálni főleg, hogy ha jól láttam kb 95% + tele is van bővítendő kötet ...

Akkor lehet én nem értem. A 3. lemez tök üres,azzal szeretném bővíteni a meglévő kötetet. Most már nincs hibás szektor, de továbbra is jelzi, hogy a most betett lemez hibákat produkál.
Segíts légyszíves, hogy hogyan tudom megcsinálni hogy egy kötetként bővítsem a tárhelyet? Szerintem külön kötetként sem lenne jó. Betettem próbára egy 3 terás red-et és azzal lehetett külön kötetet létrehozni.

[ Szerkesztve ]

Lehet nagy hülyességet kérdezek,de..

Lehetséges SYNO NAS-ról iptv-t tovább streemelni?
Tehát nasra jön be az iptv és a nas mint saját server működik a belső hálón lévő kliensek felé?

Nem tudom van-e egyáltalán nas-ra iptv kliens,csak mint lehetőség kérdezem.

Sziasztok!
Van egy DS116-om, benne egy 3TB WD Red lemez. Nem igazán szoktam a hálózaton másolgatni, leginkább torrent és medialejátszás megy csak róla. Viszont a minap át kellett másolnom pár dolgot és feltűnt hogy elég alacsony az átviteli sebesség. Régebben nem volt gond, mikor megvettem a NAS-t leteszteltem a sebességeket 100MB/s körül volt az írás, olvasás is.
A hálózatom minden eleme gigabites, a gépek amikre másoltam SSD-vel szereltek, tehát ez nem okozhat problémát.

Amiket megnéztem eddig:

-hálózat iperf-el
rekop@synology:~$ iperf3 -c 192.168.2.60
Connecting to host 192.168.2.60, port 5201
[ 5] local 192.168.2.10 port 36561 connected to 192.168.2.60 port 5201
[ ID] Interval Transfer Bitrate Retr Cwnd
[ 5] 0.00-1.00 sec 113 MBytes 946 Mbits/sec 0 451 KBytes
[ 5] 1.00-2.00 sec 112 MBytes 936 Mbits/sec 0 471 KBytes
[ 5] 2.00-3.00 sec 112 MBytes 942 Mbits/sec 0 471 KBytes
[ 5] 3.00-4.00 sec 112 MBytes 942 Mbits/sec 0 472 KBytes
[ 5] 4.00-5.00 sec 111 MBytes 935 Mbits/sec 0 494 KBytes
[ 5] 5.00-6.00 sec 112 MBytes 944 Mbits/sec 0 494 KBytes
[ 5] 6.00-7.00 sec 112 MBytes 941 Mbits/sec 0 512 KBytes
[ 5] 7.00-8.00 sec 112 MBytes 940 Mbits/sec 0 546 KBytes
[ 5] 8.00-9.00 sec 112 MBytes 940 Mbits/sec 0 550 KBytes
[ 5] 9.00-10.00 sec 112 MBytes 943 Mbits/sec 0 550 KBytes
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval Transfer Bitrate Retr
[ 5] 0.00-10.00 sec 1.10 GBytes 941 Mbits/sec 0 sender
[ 5] 0.00-10.00 sec 1.09 GBytes 940 Mbits/sec receiver

-HDD olvasás
rekop@synology:/$ dd if=/volume1/video/filmek/... of=/dev/null bs=4k
2778327+1 records in
2778327+1 records out
11380029940 bytes (11 GB) copied, 107.886 s, 105 MB/s

-HDD írás
rekop@synology:/$ dd if=/dev/zero of=/volume1/video/filmek/... bs=1M count=1024
1024+0 records in
1024+0 records out
1073741824 bytes (1.1 GB) copied, 9.94616 s, 108 MB/s

És ha másolok a gépek valamelyikére ezt az eredményt kapom:

Valakinek esetleg ötlete, hol lehet a hiba?

[ Szerkesztve ]

Ha a tlekomos IPTV-re gonolsz ott nem lehet megoldani,vagyis én régebben körbejártam a dolgot.Csak amit a telekom ad boxot azzal megy.

Mert rossz lemezzel kb kár volna elkezdeni raid5 re bővíteni. Hiába hajtogatod, hogy csak már csak ennyi meg annyi a rossz ez nem így működik.
Eleve az, hogy ha a Synoba egy lemezre hibát érzékelt a rendszer azt bejegyzi a lemez egyedi azonosítójához ezért hiába veszed ki a lemezt és varázsolsz vele valami másik rendszeren amikor visszarakod a Synology felismeri az egyedi azonosító alapján és az általa utoljára ismert információi alapján kezeli.
Ezen információk alapján még ha azok esetleg rosszak is teljesen normális ha nem kezd el rá egy raid1-raid5 konverziót ami kb 99% bukásra van ítélve ...

Ami működhet az az ha létrehozol rá egy kötetet mindegy, hogy shr vagy basic hagyod végigfutni a inicializálást. Ha az nem talál hibát akkor 99%, hogy javítja a lemezről tudott információit. (Addig 100% nem)
Tehát ha utána eltávolítod fogod tudni esetleg hozzáadni.

Az más kérdés, hogy ha fogadnom kéne nagy tétet mernék arra rakni, hogy be fog borulni az egész Raid tömb a konverzió közben még ha neki is áll túl sok az adat és túl rossz állapotú az a lemez (ha a HDS is még hibásnak találta egy ellenőrzés után).

[ Szerkesztve ]

Akkor biztos az lesz amit mondtál. Az a baj, hogy kötetet sem tudok rá létrehozni vagy én nem tudom hogy hogy kell, de mint említettem a 3 terásra lehetett új kötetet létrehozni.
Ez aránylag új lemez, a sentinel alapján 100%-os.

[ Szerkesztve ]

Sajnos a router reset után se működik. Nem tudom mitévő legyek, hónapokig működött, mostmeg használhatatlan Ennyi arról hogy családnál képeket nézegetünk karácsonykor

Szia
Első körbe nézd meg az energiagazdálkodásnál vedd ki a pipákat.Ha windowst használsz nálam egyszer ez kavart be.Utána ha ez sem jó akkor a routerben kell körbenézni.

Tesznek nézd meg, hogy 5001 -es porton a DSM -et eléred e. Természetesen a port átirányítást csináld meg. + A routeredbe a WAN ip cím ugye megegyezik azzal amit a DSM mutat mint külső cím ? ( Nem NAT -olt be a Digi)
--------------------------------
De ha családnál kell kép nézegetés akkor ideiglenesen a QC -vel egy File station elérést azért össze lehet hozni amíg meg lesz a megoldása ennek ...

Eleve az, hogy ha a Synoba egy lemezre hibát érzékelt a rendszer azt bejegyzi a lemez egyedi azonosítójához ezért hiába veszed ki a lemezt és varázsolsz vele valami másik rendszeren amikor visszarakod a Synology felismeri az egyedi azonosító alapján és az általa utoljára ismert információi alapján kezeli.

No ez nem igaz. Azt nézi mit mutat a smart. Nálam is hiszti volt 3 gyenge szektor miatt, majd hds teljes felület teszt, vissza a nasba és nem volt hiszti.

Accuphase E-306 integrált erősítő eladó.

Magát a NAS-t a 54446 és 54447-re állítottam http/https böngészön keresztül ott lépek be.
Hol tudom ezt még letesztelni?

Most megnéztem as router-t, gyanús az a 100-as IP cím, kintről amúgy most 94.21.163.191

Nálam meg már nem egyszer volt, hogy X bad szektor jelzett kivettem ellenőrzés -> HDD-regenerátor -> vissza és simán egyből írta, az X BAD szektort van a lemezen amit csak miután inicializálás végig ment vett 0-ra vissza ...
A S.M.A.R.T -t ba a logikai BAD szektorok így konkrétan, hogy BAD szektor be se kerülnek szerintem.

[ Szerkesztve ]

A 100-as az tuti NAT. Hívd fel a DIGI-t hogy vegyenek ki.

Istenem, ennyit sz.pni a digi miatt

Nagyon Köszönöm! Reméljük mostmár jó lesz

Már több, mint 28 órája megy az inicializálás...és még vagy 10 hátra van.
Türelem...na de ennyi ?

Szia, köszi.
Ha jól látom, nem lehet 1:1 klónozni. Szívás lesz, új rendszer, mindent újra beállítani stb...
Lehet, hogy nem is akarok annyira fejleszteni, vagy, ha igen, nem így.

A S.M.A.R.T -t ba a logikai BAD szektorok így konkrétan, hogy BAD szektor be se kerülnek szerintem.

Ez hogy kerül ide? Ez fájlrendszer hibája nem a hardveré. Amiről te beszélsz az a bizonytalan szektor amiről a smart még nem döntötte el hogy tudja javítani vagy kizárja a használatból.

Accuphase E-306 integrált erősítő eladó.

Azt lehet még amit én régebben eljátszottam :

DSM szerint hibás a lemez.
Kivettem, adtam neki új lemezt, kötetet rendbe rakta....

A kivett lemezt a mai napig használom usb-n biztonsági mentésre

Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html

Bizonyos rendszer beállításokat le tudsz menteni : Configuration Backup

Ezt megteszed....mondjuk a PC-re mentesz.

A NAS-ból ki a lemezek, berakod az új NAS-ba ( helyes sorrendben ) majd mehet a migráció.

Azokat az app-okat amiket TE utólag telepítettél , azokat újból fel kell tenni és beállítani.

Ha nem vagy a dolgodban biztos, akkor érdemes "fényképet" készíteni , képernyőmentés formájában, a programokról és a beállításokról.
Ezeket a PC-n egy könyvtárba mented és úgy is onnan kell intézni a migrációt....tehát kéznél lesznek ....csak lesni kell a képekről.

Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html

Csak nem akartam venni most 40k-ért ey újabb merevlemezt mivel most vettem egyet tárhely bővítés miatt. A meglévő shr-hez hozzá lehet adni egy 3 terásat?

[ Szerkesztve ]

Ha jól emlékszem , akkor nem.

Minimum akkora vagy nagyobb lemez kell ami a rendszerben a legkisebb.

Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html

Akkor csak meg vagyok lőve,mindenféleképpen kell egy új hdd ha nem tudom életképessé tenni a régit a nas számára.