Hirdetés

2020. április 7., kedd

Gyorskeresés

Téma összefoglaló

Téma összefoglaló

  • Utoljára frissítve: 2017-02-06 22:59:41

LOGOUT.hu

Ez a nem hivatalos Synology fórum olyan napi használattal kapcsolatos kérdéseknek, amiknek egyszerűbbnek találtam létrehozni egy fórumot itt a PH!-n, mintsem a hivatalos fórum válaszaira várni. Azért indítottam ezt a topikot, mert szerintem vannak sokan, akik Synology NAS-t vettek, szeretnék használni, de nincs termékregisztrációjuk és/vagy ott nem kaptak megfelelő, kielégítő választ a kérdéseikre és (még) nem tudják, hogy van beépített használat utasítás a DSM-en belül. :)

Összefoglaló kinyitása ▼

Hozzászólások

(#40501) Multibit válasza Dolphine (#40499) üzenetére


Multibit
(veterán)

Igen, jó lesz. Ha már ilyen masszív UPS-t veszel, ne csak a NAS-t tedd rá! :K

(#40502) Dolphine válasza Multibit (#40501) üzenetére


Dolphine
(addikt)

Köszönöm a választ és Neked is Pubszon. :R
Nemcsak a NAS lesz rákötve. :K Kezdetnek egy modem, majd egy router is. Tudom, ezek sem sokat fogyasztanak.
Pubszon tudom, hogy a kisebb is elég lenne, viszont ott a csatlakozás nem igazán szimpatikus. Tudom átalakítóval megoldható. Viszont árban nincs őrületes különbség! :)

Nem egyenlőre, hanem egyelőre! Nem ez miatt, hanem emiatt, vagy ez által!

(#40503) Ispy


Ispy
(veterán)
LOGOUT blog

Nos elég kalandosra sikerült a mentések beállítása, felhőbe lement rendben, viszont mint kiderült az USB copy nem támogatja 6-os DSM-től kezdve a multitaskingot, azaz csak egy forrást és célt lehet megadni. Ez szívás, mert nekem a 2 köteten összevissza vannak mappák, amiket menteni szeretnék.

Végül odáig jutottam, hogy csináltam egy új megosztott mappát, amibe belemuntoltam azokat a mappákat, amiket le szeretnék menteni. forrás Persze ez sem ment csont nélkül, a root nem fogadja el az admin jelszót, az adminnak meg nincsen joga mountolni, szóval a megoldás az lett, hogy az adminnak megint meg kellett adni a jelszót.

Arról már nem is beszélve, hogy a 22-es portot külön engedélyezni kell a tűzfalban az SSH-hoz, hiába engedélyezed magában az SSH-t, az nem elég.

Szóval most éppen fut a mentés a külső HDD-re, viszont az a kérdésem, hogy hogyan lehetne a mountolás úgy megcsinálni, hogy ne vesszenek el a beállítások, ha újraindul a NAS?

[ Szerkesztve ]

"Debugging is like being the detective in a crime movie where you're also the murderer."

(#40504) gyugyo79 válasza Ispy (#40503) üzenetére


gyugyo79
(addikt)

A feladatütemező tud root -ként mountolni (is meg bármit rootként futtatni / indítani). Indításkori faladatnak megcsinálod a mountot. Az amúgy alap linux már, hogy root az csak su -val (vagy hasonló megoldással de nem olyan useral aki be tud ssh-zni) megy (biztonsági okokból) meg ha be van kapcsolva a tűzfal akkor engedélyezni kell ha valamit használnánk persze ez nézőpont kérdése de így azért biztonságosabb még ha nem is olyan kényelmes.

[ Szerkesztve ]

(#40505) mesehabbal


mesehabbal
(tag)

Sziasztok!

Segítséget kérnék. Pár napja a cuccaim alatt asztalcsere történt. A DS214Play-t a géppel, a routerrel(N750-es TPLink) és minden cuccommal együtt kikapcsoltam, majd az új bútorra így költöztettem. A lényeg a lényeg, hogy ssh-val nem érem el és a DSM kezelőfelületét pedig szintúgy nem. Pingre nem ad választ. A router admin felületén a DHCP Client List-ben nem látom, hogy kapcsolódott volna a hálózatra. Mivel semmi nem indul el automatikusan, így egy idő után hibernálja magát. Status led lassan, zölden villog. Power gomb hosszas nyomására, majd a leállás után bekapcsoláskor szépen elindul. Minden szuperzöld. A routerből kihúzva a hálókábelt, a megfelelő kapcsolatot jelző led fénye elalszik, tehát érzékeli a kábelt. Másik portban, másik hálókábellel próbálva ugyan ez.

(#40506) Pubszon válasza Dolphine (#40502) üzenetére


Pubszon
(veterán)

De még ha rákötsz egy modemet és egy routert, akkor is bír akár 2 órát is így saccra.
Próbálj meg olyat nézni, amiben egy nagyobb akku van, így olcsóbban kijön egy jövőbeli akkucsere. :)

ASRock X79 Extreme6, i7 4930K, 32GB DDR3, GTX 1080 G1, Corsair RM550x...

(#40507) mesehabbal válasza mesehabbal (#40505) üzenetére


mesehabbal
(tag)

Synology Web Assistant Sem találja.

(#40508) Dolphine válasza Pubszon (#40506) üzenetére


Dolphine
(addikt)

Lehet, hogy még mást is rákötök.
Időközben megrendeltem.
Tervezek még venni egyet (majd erősítő, TV). Aztán az is lehet, hogy amit most megrendeltem az megy a TV-hez, a másik meg a NAS-hoz. Mindenképp észben tartom a javaslatot, köszönöm! :R

Nem egyenlőre, hanem egyelőre! Nem ez miatt, hanem emiatt, vagy ez által!

(#40509) Ispy válasza gyugyo79 (#40504) üzenetére


Ispy
(veterán)
LOGOUT blog

Köszi!

És hogyan kell oda beírni a parancsot? Mert linuxul nem értek és nem fogadja el, amit beírok:

mount -o bind /volume2/video/Videók/ /volume1/BCK/Videók/

ssh-n ez megy, de gondolom itt másképpen kellene.

:))

[ Szerkesztve ]

"Debugging is like being the detective in a crime movie where you're also the murderer."

(#40510) mesehabbal


mesehabbal
(tag)

Nah, két hetes nem túl aktív szenvedés után -nem nagyon értem rá, csak filóztam, hogy mi lehet- és most, hogy ide beírtam, meg is oldottam. Elég fura hiba volt. gyakorlatilag a router néhány beállítása (network/LAN/ip és az address reservation-ben megadott ip-k) megváltozott. Az összes eszközöm tudott csatlakozni, csak a NAS nem. De hogy hogy...

(#40511) Pubszon válasza Dolphine (#40508) üzenetére


Pubszon
(veterán)

Erősítőhöz szerintem nem lesz jó, mert kvázi szinuszos!
Csak így offba megjegyzem. :)

ASRock X79 Extreme6, i7 4930K, 32GB DDR3, GTX 1080 G1, Corsair RM550x...

(#40512) Mezga Aladár válasza Ispy (#40509) üzenetére


Mezga Aladár
(veterán)

(#40513) Borisz76


Borisz76
(veterán)

Ma 2x akartam "hazanézni"....de a QC-t nem megy...

17 és 18.30 -as időpontokban.

[ Szerkesztve ]

Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html

(#40514) Dolphine válasza Pubszon (#40511) üzenetére


Dolphine
(addikt)

Hiába, ezzel nem vagyok még tisztában. Még majd kérdezgetnem kell ez ügyben, de köszönöm, hogy felhívtad rá a figyelmemet! :R

Nem egyenlőre, hanem egyelőre! Nem ez miatt, hanem emiatt, vagy ez által!

(#40515) Ispy válasza Mezga Aladár (#40512) üzenetére


Ispy
(veterán)
LOGOUT blog

Köszi, közben rájöttem, hogy nem a paranccsal volt a baj, hanem nem írtam be nevet a taskhoz, de persze ez a gyökér nem írja ki, hogy pontosan mi a baja és nem is látod, mert másik fülön van. :(((

Szóval nem kell semmit a linuxban hegeszteni, a task schedulerrel gond nélkül be lehet állítani, hogy mountoljon indításkor.

"Debugging is like being the detective in a crime movie where you're also the murderer."

(#40516) kulu22 válasza Ispy (#40509) üzenetére


kulu22
(tag)

A /etc/rc.local végére, az exit elé írd be, akkor induláskor felmountolja automatikusan. Nem tudom, hogy egy DSM frissítés után megmarad-e, a nagyok után nem biztos.

[ Szerkesztve ]

(#40517) crips15 válasza Borisz76 (#40513) üzenetére


crips15
(csendes tag)

Igen, nálam is hasonló volt a helyzet. Bár azt nem értem, hogy ilyenkor a másik NAS-t el tudom/tudtam érni QC-vel és a másiknál kiírja, hogy nem lehet csatlakozni. :F

(#40518) Mezga Aladár válasza kulu22 (#40516) üzenetére


Mezga Aladár
(veterán)

megmarad

(#40519) gyugyo79 válasza Ispy (#40515) üzenetére


gyugyo79
(addikt)

Látom, közbe akkor ki is próbáltad és megy. Az is megoldás amit a többiek írtak. Meg lehet *.sh -ba is irkálni komplexebb dolgokat aminek beraksz egy könyvtárba ott az időzítőbe meg ennek az *sh -nak az elérését adod meg. Ugyan azok a parancsok amik mennek ssh-n mehetnek oda is annyi, hogy érdemes ssh-n lepróbálni előbb mert ott több infó jön vissza, ha valami nem jó. Persze itt is van lehetőség mailbe kérni hiba jelentést de az nem olyan :)
A jövőben más megoldásoknál még esetleg ezek az infók hasznosak lehetnek ...

[ Szerkesztve ]

(#40520) Borisz76 válasza crips15 (#40517) üzenetére


Borisz76
(veterán)

Kiderült , hogy nálam más a gond.
Nincs net, a modem villog de amelyik led a kapcsolatot jelzi az nem világít.
Power és wifi led világít csak.
Restart volt de ugyanaz.....lehet itt a nagy fejlesztésben valamit elszekszuáltak....
Szinte biztos , hogy központi hiba.
Holnap megkérdezem a szomszédokat is.
Most meg mobilnetről tolom....

Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html

(#40521) crips15 válasza Borisz76 (#40520) üzenetére


crips15
(csendes tag)

Nah szuper. Remélem már megy minden. Nálam nem tudom mi lehet/lehetett. Elképzelhető, hogy a Synology szervere vacakol.

(#40522) tibi3650


tibi3650
(tag)

Miért nem tudok SHR-t kiválasztani? Egyenlőre teljesen szűz a rendszer... 3 db 1 terrás kerülne bele SHR-ben a fontos adatoknak és 1 db 4 terrás alap kötetként a torrenteknek. De nem is értem miért nincs a listában az SHR? Vagy átnevezték? Melyiket válasszam?

[ Szerkesztve ]

(#40523) gyugyo79 válasza tibi3650 (#40522) üzenetére


gyugyo79
(addikt)

Xpenology ? Ha igen a topikjában rákeresve biztos lesz találat, hogy mit kell átírni, hogy megjelenjen.

[ Szerkesztve ]

(#40524) tibi3650 válasza gyugyo79 (#40523) üzenetére


tibi3650
(tag)

Köszi, már érdeklődtem a szomszéd topikban is, meg is van a megoldás. :R

(#40525) LiteCross91 válasza Dolphine (#40499) üzenetére


LiteCross91
(tag)

Én ilyet vettem: APC
Viszi a NAS-t, szolgáltatói modemet és a routert. Így áramszünet esetén net is van.

twitch.tv/litecross91 - mixer.com/litecross91 - youtube.com/litecross91

(#40526) Sakab


Sakab
(senior tag)

szerk.

[ Szerkesztve ]

(#40527) Dolphine válasza LiteCross91 (#40525) üzenetére


Dolphine
(addikt)

Nekem ennek az 500-as változata van PC alá, ismerem. Sajnos a NAS helyén egy ilyen nem fér el. :F

Nem egyenlőre, hanem egyelőre! Nem ez miatt, hanem emiatt, vagy ez által!

(#40528) tuzpenge


tuzpenge
(őstag)

Sziasztok!
DS116-ban szeretnék vinyót cserélni egy nagyobbra úgy hogy a mostani adatok egy az egyben megmaradjanak.
Hogy tudom ezt a legkönnyebben és legbiztonságosabban megtenni?
Köszönöm!

ˣ

(#40529) Multibit válasza tuzpenge (#40528) üzenetére


Multibit
(veterán)

Nem rég cseréltem a DS116-osomban vinyót. Előtte konfiguráció mentést csinálj! Kiveszed a régi HDD-t a NAS-ból, majd berakod az újat. Ezután építesz rá egy új rendszert. A lementett konfiguráció visszatöltésével részben visszaállíthatod a régi rendszert. Azért csak részben, mert a beállítások egy részét ismét el kell végezned és az alkalmazásokat is újra kell raknod. A régi HDD-t USB-n kösd a NAS-ra, így az adatokat át tudod másolni az új lemezre. Ez a szokvány megoldás. Lehet, hogy klónozási trükkökkel megy másképp is, ebben nincs gyakorlatom (NAS esetén).

[ Szerkesztve ]

(#40530) Borisz76 válasza Multibit (#40529) üzenetére


Borisz76
(veterán)

Ha jól emlékszem a klónozásos megoldást valaki már próbálta közülük de nem járt sikerrel.
A másolgatós verzió viszont biztosan megy.

Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html

(#40531) tuzpenge válasza Multibit (#40529) üzenetére


tuzpenge
(őstag)

Szia,
konfiguráció mentés alatt a hyper backup-ot érted?

ˣ

(#40532) maci25


maci25
(tag)

Sziasztok!
Akinek van ideje kérem próbálja már ki, hogy neki mit csinál a ds cloud android telefonon. Csináltam videót is a problémámról.
[link]

[link]

Adott egy friss dsm vagy akár egy "szűz" ddsm és egy android amin semmi változtatás nem történt.
Értsd:
- ddsm - telepítve a coud station
- android telefon 8.0 verzióval, gyári állapotra vissza állítva + telepítve a ds cloud
- ds cloud admin jogú felhasználóval csatlakozik a ddsm- cloud station szerverhez(elvileg nem lehet jogosultság probléma)
- mind ez helyi hálózaton (routerhez a nas vezetékesen, telefon a routerhet wifin)
- próba képen a router is volt gyárira vissza állítva + próba képen cseréltem is routert.

Most akkor nem értem mi lehet a probléma.
1. mindenkinél jelen van a probléma , bár akkor szerintem többen jeleznék a hibát...
2. passz, fogalmam se nincsen

(#40533) blackrulz válasza maci25 (#40532) üzenetére


blackrulz
(veterán)

Mert amikor beallitottad a szinkront, kétirányú lett választva.
Szerver oldalon tudod módosítani, vagy a kliens oldalán, rég nem használom már...

Egyébként nem ddsm, hanem dsm;)

[ Szerkesztve ]

Rohadtok egész nap a levegőn és labdáztok, vagy leültök a gép elé és csináltok valami értelmeset?

(#40534) gyugyo79 válasza blackrulz (#40533) üzenetére


gyugyo79
(addikt)

1d = Docker. Szerintem.

A kliensbe állítható
Csak letöltés.
Csak feltöltés.
Két irányú

[ Szerkesztve ]

(#40535) gyugyo79 válasza maci25 (#40532) üzenetére


gyugyo79
(addikt)

Nálam törli a NAS ról. De nem 8 ás android. Valamihez nincs joga a kliensnek ezért nem tudja, hogy törölve lett csak az össze hasonlításnál a különbséget látja ezért leszinkronizálja.

Megnézem, ha nem fut a kliens akkor nem tudja, hogy kliens oldalon lett törölve. Olyankor nálam is vissza letölti a töröltet.

[ Szerkesztve ]

(#40536) baandii


baandii
(senior tag)

sziasztok,

ds118-am van. az létezik hogyha épp filmet töltök le (kb. 100 gb 4K.s film) és ugyan akkor játszok le a nas-ról is filmet egy média lejátszóval (minix neo u-9h) akkor a film időközönként megáll tölteni mert elfogy a szufla? a hálózat gigabites

(#40537) blackrulz válasza baandii (#40536) üzenetére


blackrulz
(veterán)

Simán el lehet érni a hálózat vagy a vinyo határát... Amikor ilyet csinál nézz rá az erőforrás figyelovel, aztán ki fogja adni mi a hiba

Rohadtok egész nap a levegőn és labdáztok, vagy leültök a gép elé és csináltok valami értelmeset?

(#40538) Multibit válasza tuzpenge (#40531) üzenetére


Multibit
(veterán)

Nem. Ezt: Vezérlőpult - Frissítés és visszaállítás - Konfiguráció biztonsági mentése. Alatta: Visszaállítás.

(#40539) RazoR


RazoR
(veterán)

Sziasztok!

Tervben van egy nagyobb beruházás (1misi környéke Syno NAS 60TB Raid-ben) viszont van egy fontos tényező amiben kéne egy kis segítség! Elegendő lehet a NAS sebessége ahhoz, hogy belső hálón közvetlen eléréssel a NAS-on tárolt anyagokat felhasználva videót vágjak Mac-en Logic-al? Elég lehet erre a 100 megás hálózat, vagy kellene a gigabites?

(#40540) blackrulz válasza RazoR (#40539) üzenetére


blackrulz
(veterán)

Egy kérdésem lenne: de miért a nasról direktben ?:D

Ennek akkor van értelme szerintem, mint pl Linus-éknál, ahol többen dolgoznak egyszerre több projekten, és a renderelés meg társait is egy dedikált szerver végzi, ami ehhez a tárhoz is hozzáfér. Ha ezt egyedül kell csinálnod, akkor szerintem logikusabb egy nagy ssd, esetleg több raid 0-ban, lokálban megoldod amit kell és utána tolod ki nasra.

Megint nem mindegy, hogy mekkora anyagokkal akarsz dolgozni. Szerintem ilyen 4+k raw alatt a hajad kihullik ha érdemben akarsz valamit 100-as hálón...

Ha mindenképp ragaszkodsz a nasról direktben dolgozásra, akkor én biztos hogy a lehető leggyorsabbat húznám ki a gépemig... 1 gigás lan helyett inkább 2, vagy méginkább egy 10 gigás... Azzal már akár.

De ott is nagyon erősen elgondolkoznék a nas konfigon, hogy csinálni egy korrekt raid kötetet, 0-ban ssd-bő. amin dolgozol, és egy mentésre szánt kötetet ahova a kész cuccokat tolja át amikor úgy van a nas.

A befektetési összegből nekem úgy látszik, hogy nem otthoni sd hobbivágás a kérdés családi videónak, úgyhogy a hálózati infrastruktúra fejlesztése ilyen esetben sajnos _szerintem_ elkerülhetetlen. Főleg ha nagy adatokat akarsz valójában real time elérni.

[ Szerkesztve ]

Rohadtok egész nap a levegőn és labdáztok, vagy leültök a gép elé és csináltok valami értelmeset?

(#40541) RazoR válasza blackrulz (#40540) üzenetére


RazoR
(veterán)

Nem egyedül én használnám a NAS-t vágásra, egy irodában lenne. Jelenleg sok-sok külső vinyóval rohangálunk és kezd káosz lenni, hogy melyiken mi van, ezt is szeretnénk megszüntetni a NAS-al.

(#40542) blackrulz válasza RazoR (#40541) üzenetére


blackrulz
(veterán)

Hááát akkor érdemes lenne elgondolkozni hogy a hálózat hogy nézzen ki a mozgatott anyagmennyiség tudatában.

Nektek ha jól emlékszem van nasotok már, tehát tesztelni most is tudnád, egy 100-as lant minden is kihajt.

Itt sok buktató lehet...

1: A kötetnek amiről dolgoztok bírnia kell a több user kiszolgálását, főleg ha nagy méretű file-ok és sok random hozzáférés, akkor egyértelműen egy nagy ssd tömb a nyerő.

2: A router-nas kommunikációt amennyire lehet ki kell maxolni. Ha nekiborultok többen, és mondjuk 5-en vagy még többen dolgoztok, az egy dolog, hogy a router és gépeitek között mi van, a nasból a routerig lesz a szűk keresztmetszet. Oda biztosan kéne combos link legalább a routerig. És egy gigás kábellel megint nem lesztek túlságosan előrébb.

Én -mivel még mindig nem tudjuk hogy hányan meg mekkora anyagokkal mennétek neki- minimumban valami olyat lőnék be, hogy nas 10 gigás hálókártával routerbe, onnan legalább gigás mindegyik pc-nek dedikáltan. De ha itt 10-20 userről beszélünk, akik potenciálisan egyszerre dolgoznak... Oda inkább valami profi erre szakosodott céget keresnék, akik ezt hálózat szinten meg is tudják valósítani, és finomhangolni...

De az eredeti kérdésedre a válasz, ilyen felhasználásra a 100-as lan az nettó sz@póroller, ez felejtős. Egy userre is. Többre pláne.

[ Szerkesztve ]

Rohadtok egész nap a levegőn és labdáztok, vagy leültök a gép elé és csináltok valami értelmeset?

(#40543) gyugyo79 válasza RazoR (#40539) üzenetére


gyugyo79
(addikt)

Szerintem gigabit minimum vagy az feletti kellene. A hálózat fejlesztése is fontos lenne. A 100 -as hálózatnál az usb2 is 2 x gyorsabb. a gigabit az kb. egy átlag usb3 -as HDD sebességét hozza. DE akkor nem több emberrel. A komolyabb synologyk SFP kártyával bővíthetők egy E10G17-F2 LAG -olva már elég komoly átvitelt tud de kell még egy switch ami ezt szintén kezeli ami megint nem filléres tétel de ha belefér a keretbe akkor meg kell fontolni. A nagyobb Synokon amúgy több LAN port van ami LAG -al összevonható több gigabitet kihozva belőle NAS oldalon ami akár nektek elég lenne amihez kicsit kevésbé komoly switch is elég lenne ami még mindig nem filléres tétel de több munkaállomás használhatja gigabiten.
A lényeg, a legjobb ha szakemberhez fordulnátok, mert ha csak vesztek egy NAS -t meg bele HDD-ket az lehet nem lesz elég.

(#40544) RazoR válasza blackrulz (#40542) üzenetére


RazoR
(veterán)

A több user az 2-3 amiből egyszerre az esetek többségében 1 lenne az aki aktívan videót vág. Mac-en Logic-al megy a munka. Ilyen felállásban elég lehet a gigabit?

Drone/Osmo stb 4k-s felvételek nyersanyaga, félkész projectek tárolása és azok közvetlenül a NAS-ról történő használata vágásra lenne a cél leegyszerűsítve mondjuk, hogy 1 usernek.

(#40545) RazoR válasza RazoR (#40544) üzenetére


RazoR
(veterán)

Bocsánat, hülyeséget írtam, nem Logic, Final Cut!

A videók formátuma pedig mov

[ Szerkesztve ]

(#40546) blackrulz válasza RazoR (#40544) üzenetére


blackrulz
(veterán)

Értem én hogy 4k, de nem mindegy hogy milyen és mekkora :D

Értelem szerűen ugye masszívan rohadt sok anyagot kell mozgatni, és a tekerésekkel, meg más matatásokkal ez nem egyszerűsödik.

De mint írták, nézzétek meg másolás nélkül egy usb3-as vinyóról natívan. Ha az jó, akkor gigabit elég lehet ha valóban nem akar más dolgozni közben rajta... Amennyiben mégis, nos jobb esetben is feleződik az egész..

Ha nagyon nem az single user se, nos... Akkor még mindig lehet elég a gigabit, csak előtte mindenki lehúzza magának, majd visszatölti.

[ Szerkesztve ]

Rohadtok egész nap a levegőn és labdáztok, vagy leültök a gép elé és csináltok valami értelmeset?

(#40547) Mezga Aladár válasza RazoR (#40544) üzenetére


Mezga Aladár
(veterán)

A fiam ezzel foglalkozik.
4k vágásnál csak ssd tárról mehet a munka és így is csücskös időnként ha túl sok layer van.
Ez így csak sz@pás lesz.

(#40548) blackrulz válasza Mezga Aladár (#40547) üzenetére


blackrulz
(veterán)

Egyébként kontextusba helyezve: Liusék vasa erre a feladatra :D

[ Szerkesztve ]

Rohadtok egész nap a levegőn és labdáztok, vagy leültök a gép elé és csináltok valami értelmeset?

(#40549) Mezga Aladár válasza blackrulz (#40548) üzenetére


Mezga Aladár
(veterán)

Egy darabig elég lenne! :D

(#40550) RazoR


RazoR
(veterán)

Akkor ha jólértem ez így ebben a formában felejtős?!

Thunderbolt 2?

Copyright © 2000-2020 PROHARDVER Informatikai Kft.