Hirdetés

2019. augusztus 22., csütörtök

Gyorskeresés

Téma összefoglaló

Téma összefoglaló

  • Utoljára frissítve: 2017-02-06 22:59:41

LOGOUT.hu

Ez a nem hivatalos Synology fórum olyan napi használattal kapcsolatos kérdéseknek, amiknek egyszerűbbnek találtam létrehozni egy fórumot itt a PH!-n, mintsem a hivatalos fórum válaszaira várni. Azért indítottam ezt a topikot, mert szerintem vannak sokan, akik Synology NAS-t vettek, szeretnék használni, de nincs termékregisztrációjuk és/vagy ott nem kaptak megfelelő, kielégítő választ a kérdéseikre és (még) nem tudják, hogy van beépített használat utasítás a DSM-en belül. :)

Összefoglaló kinyitása ▼

Hozzászólások

(#351) Ed Parker válasza Elemental (#350) üzenetére


Ed Parker
(veterán)

Iphonera vannak gyári synology appok, azzal minden további nélkül simán megy.
Sztem androidra is van.
A symbian eléggé döglődő platform, kevés az esély rá hogy fejlesztenek.

(#352) Elemental válasza Ed Parker (#351) üzenetére


Elemental
(őstag)

Tudom, nagyon gyér a támogatottság minden téren. Előbb utóbb csere lesz
Csak gondoltam hátha van valakinek tapasztalata symbiannal.

(#353) tobias40


tobias40
(addikt)

Nekem a torrent feltöltése lassúnak tűnik a laptophoz képest!
Ha új torrentet töltöttem eddig a laptopon akkor legalább 3-4 óráig fullon ment a feltöltés.(10 mega)
Most ez csak a töredéke(1-2mega) a Dst-vel fullon nem megy és csak kevés ideig megy fel 3 megára is.
Mi lehet a gond?

Ez a streamelés érdekelne engem is hogy androidra mit kell feltennem hogy a samsung 10.1 tabon tudjam nézni a NAS-n levő filmeket?

[ Szerkesztve ]

(#354) tobias40


tobias40
(addikt)

Még annyit a torrentes problémámhoz hogy minden torrent passzív és szerintem ez is gond lehet!
Hogyan tudom aktív-vá tenni a torrentjeimet?

(#355) Patice válasza tobias40 (#354) üzenetére


Patice
(Topikgazda)

A Download Station-ben milyen port van beállítva?

Azon kommunikál a progi, szóval a routereden is azt kell forwardolni (többek között).

Szerintem.

(#356) dani3l válasza tobias40 (#353) üzenetére


dani3l
(őstag)

DS Video, Synology sajat progija. Ha beallitod a nason, akkor utana szepen tudod böngeszni a mediatarat boritokkal, leirasokkal stb. Meg esetleg egy jobbfajta lejatszo nem art, bar azthiszem az ujabb verziokba mar be van epitve a lejatszo is.

(#357) Razermazer válasza tobias40 (#354) üzenetére


Razermazer
(őstag)

1: Be kell állítani a router port forwarding menujében a transmissiont, tehát név transmission, port range: általad választott port 50-60 ezer közötti érték szokott az ideális lenni, local ip: az nem más mint a nasodnak kiosztott ip 192.168.1.xxxx, protocoll beállítása: se nem tpc se nem udp hanem both routerbe egy save.
Kilép a router menüjéből

2: Transmission remote guiban a beállításoknál, a hálozati fülön, beírod azt a portot amit a routerben is beállítottál, a transmission-nek, port forwarding kiskockába beteszed a pipát, a végén pedig nyomsz egy port próbát.(Válassz véletlen portot a daemon minden indításánál azt nehogy bepipáld) És örül használ

Természetesen nálam, hogyne legyen galiba, minden fix ip címet kapott, így nem kell a dhcp-vel bajlódnom, torrentnél meg kötelező a fix ip. Szóval a gépeimnek, minden eszközömnek ki van osztva egy fix ip, a nasnak is.

[ Szerkesztve ]

Sic Transit Gloria Mundi, "mindjárt lesz itt heresima és ne bassza ki"

(#358) Razermazer válasza Razermazer (#357) üzenetére


Razermazer
(őstag)

Jó idő lejárt, tehát látom dstationt használsz, ott a beállítás az 1. lépés akkor is kötelező a routerba csak a nevet mondjuk írd át download station-re akkor.

BT fül: hálozati beállítás ide kell menned, tcp portba, pedig a routerbe beállított portot kell beírnod.
Max feltötést te tudod csutkára ne állítsd
Max letöltést szintén te tudod ismét csutkára ne állítsd.
bt protokoll kódolás mindigre állítsd
dht-t felejtsd el, csak akkor van értelme ha nyílt trackerről szedsz, máskülönben elegánsan kivágnak zárt community-ből.
Max engedélyezett peer 50 legyen
arány azt szintén te tudod, de a 100% minimum, nálam minden 200%-ig megy
Még talán annyi az általános fülön hogy egyszerre 5 letöltés fusson.

Jó tanács, jó a ds-station, de írtó fapados még mindig, és nekem nem stabil. 4.0-ás dsm óta csomagkezelőből telepíthető a transmission,(mindig a legfrissebb van fent synocommunityról leszedhető) fényévekkel jobb, menedzselhetőbb. Gui felületen bárhonnan elérhető.

Beállítás: Csomagkezelő központ, beállítások, csomagforrások, hozzáadás, név: SynoCommunity
Hely: http://packages.synocommunity.com Rányom az okéra.
Utána a közösségi menüben a rengeteg 3rd party csudadolog telepíthetővé válik, köztük a transmission is.

[ Szerkesztve ]

Sic Transit Gloria Mundi, "mindjárt lesz itt heresima és ne bassza ki"

(#359) tobias40 válasza Patice (#355) üzenetére


tobias40
(addikt)

BT hálózati beállításnál TCP port:16881
Ezt kell forwardolni?

Közben látom már választ is kaptam!

Köszi!

[ Szerkesztve ]

(#360) dani3l válasza Razermazer (#358) üzenetére


dani3l
(őstag)

"bt protokoll kódolás mindigre állítsd"

Ez micsoda pontosan?

(#361) Razermazer válasza dani3l (#360) üzenetére


Razermazer
(őstag)

Tulajdonképpen ez arra szolgál, hogy elrejtsd magad a nemkívánatos torrentbe belepiszkító, kamu adatokat küldözgető ipktől, van bőven. Amikor azt látod, hogy egy torrentnél elég sok a kárba veszett adat, hát azt nekik köszönheted(a kliens, ugye újra, meg újra próbálkozik leszedni azt a szeletet, ez időbe telik ezért lesz hosszú a letöltési idő). Erre még ott van a tiltólista is a transmissionben stb stb

Sic Transit Gloria Mundi, "mindjárt lesz itt heresima és ne bassza ki"

(#362) Patice válasza Razermazer (#358) üzenetére


Patice
(Topikgazda)

Transmission telepítés után mi az alap felhasználónév és jelszó? Engem nem enged be egyikkel sem.

Szerintem.

(#363) Razermazer válasza Patice (#362) üzenetére


Razermazer
(őstag)

Mondjuk a nasodnál belépésként használt jelszó :) ha nem enged be azzal sem akkor a szokásos linux jelszó admin admin azt hiszem.
De majd holnap elmondom most ágyikó.

Sic Transit Gloria Mundi, "mindjárt lesz itt heresima és ne bassza ki"

(#364) dani3l válasza Razermazer (#361) üzenetére


dani3l
(őstag)

Ertem, köszi. Közben föltettem a Transmissiont, kiprobalom majd azt, hatha jobb, mint a DS, bar nekem azzal sem volt bajom.

(#365) Elemental


Elemental
(őstag)

Én nem forwardoltam a download stationt mégis működik.

(#366) Patice válasza Elemental (#365) üzenetére


Patice
(Topikgazda)

Passzívként működhet attól, hogy nem forwardoltad, max. rólad nem lesz olyan könnyű tölteni, azaz nem lesz nagyon Seed.

De ha a NAS-t sikerült a routerrel összehozni, akkor a NAS megcsinálta a forwardolást magának.

Szerintem.

(#367) Criton válasza Patice (#362) üzenetére


Criton
(veterán)

felraktad külön a transmissiont?

a letöltés nálam megy 10-15MB/s el, a fel viszont 2MB/s a max.

[ Szerkesztve ]

(#368) Patice válasza Criton (#367) üzenetére


Patice
(Topikgazda)

Persze. Az megvolt, csak utána ahogy rálépek behozza a webes felületét és kér felhasználónevet meg jelszót, de azzal nem enged be, amivel a NAS-ba lépek be. Se admin-nal (admin + admin), se admin + saját jelszó, se más felhasználó.

Le- és feltöltéssel nálam nincs gond. 20/10-es netem van, ki is használja a NAS éjszakánként.. :))

Szerintem.

(#369) tobias40 válasza Razermazer (#357) üzenetére


tobias40
(addikt)

Megcsináltam a routerbe amiket írtál és amkor rákattintok a trasmission ikonra ezt dobja fel egy webes oldal:
Hoppá! A Google Chrome nem tudott csatlakozni a 192.168.1.110:9091 webhelyhez

Mi lehet a gond?

Ez csak webes felülettel dolgozik?
Nem külön egy progi?

(#370) Elemental válasza Patice (#366) üzenetére


Elemental
(őstag)

Maxon megy a seed.
Nem ismerte fel a routert, én forwardoltam a portokat.

(#369) tobias40

Nekem ugyanez, csak firefoxszal.

[ Szerkesztve ]

(#371) Ispy


Ispy
(addikt)
LOGOUT blog

Sziasztok!

Van egy DS210j-m és jelenleg DSM 3.2-1944 van rajta, illetve az ezen a verzión futó transmission.

A kérdésem az lenne, hogy érdemes-e a legfrissebb DSM-re frissíteni, illetve van valakinek tapasztalata, hogy a transmission fut-e rendesen azon?

Köszi,
Ispy

(#372) Patice válasza tobias40 (#369) üzenetére


Patice
(Topikgazda)

De, külön progi, de webes kezelőfelülete van és mivel harmadik féltől származó app, szerintem ezért nyílik meg külön ablakban.

Szerintem.

(#373) tobias40 válasza Patice (#372) üzenetére


tobias40
(addikt)

De miért dobja fel ezt a hibát?
Már a routert is restartoltam,beállítások sztem jók!

És tobábbra is passzívként látom magam az oldalon pedig a DST-re is megcsináltam a forward-ot.. :F

[ Szerkesztve ]

(#374) Patice válasza tobias40 (#373) üzenetére


Patice
(Topikgazda)

Nekem firefoxban nem dob azonnal hibát, hanem a 9091-es porton próbál beléptetni a TM webes kezelőfelületére és itt kér felhasználónevet + jelszót tőlem, de eddig semelyik felhasználóval nem sikerült nekem belépnem.

Olvastam valahol erről, hogy hogyan lehet átállítani a TM felhasználónevét, de ahhoz parancssoros mókolás + telnetes (vagy SSH-s) belépés kell. Erre nem volt még időm, hogy kipróbáljam.

Szerintem.

(#375) Multibit


Multibit
(veterán)

Nem ismerte fel a routert
Ezt nem értem. Miért nem mindegy egy Synology NAS-nak, hogy milyen router van a hálózatban? Ő csak egy hálózati eszköz a sok közül. Létezik ilyen, hogy válogat a routerek között? :U
Vagy ilyenkor csak user error-ról van szó?

[ Szerkesztve ]

(#376) Patice válasza Multibit (#375) üzenetére


Patice
(Topikgazda)

Neeem. Nem erről van szó.

A Synology NAS-ok képesek arra is, hogy ha a megadott listában szerepel a router (+ adott router firmware), amire kötve van, akkor saját maguk is képesek konfigurálni azt, azaz nem kell feltétlenül a felhasználónak a routerben mindent átállítania, (portokat forwardolni leginkább), hanem a router belépési adatait megadva megcsinálja magának.

Ha ez nem megy, akkor kézzel kell a routert beállítani.

[ Szerkesztve ]

Szerintem.

(#377) Multibit válasza Patice (#376) üzenetére


Multibit
(veterán)

Jaa, így ok. Én alapból a kézi beállításokat használom/szeretem. Köszönöm!

(#378) Ed Parker válasza Patice (#368) üzenetére


Ed Parker
(veterán)

Kizártad magad? :C
Kellet neked az admin letiltani:)

Akkor marad a reset

(#379) Ed Parker válasza Patice (#374) üzenetére


Ed Parker
(veterán)

Miért nem az alap ip:5000 címmel probalkozol?

(#380) Patice válasza Ed Parker (#378) üzenetére


Patice
(Topikgazda)

Nem tiltottam le az admint, csak nem használom, ill. nem az admin fiókkal használom az alkalmazásokat.

Blokkolt IP-knél is néztem, nem zártam ki magam.

Az 5000-es porton a DSM fog bejönni (ill. átirányít 5005-re, https-re)

Szóval még mindig nyitott a kérdésem. Hogy lehet telepítés után belépni a transmission-be.

(Esetleg gondoltam még arra is, hogy mivel a beépített kliens is TM alapú ezért lehet le kéne lőnöm, és leállítanom, mint folyamat és utána kéne próbálkoznom a TM-el.)

Szerintem.

(#381) Ed Parker válasza Patice (#380) üzenetére


Ed Parker
(veterán)

Azt passzolom mert en a gyári klienst használom.

(#382) dani3l válasza Patice (#380) üzenetére


dani3l
(őstag)

Töröld le es tedd ujra.. En mikor föltettem kapasbol kerte, hogy adjak meg felhasznalonevet meg jelszot, amivel majd be fogok tudni lepni. Ugyanitt irta azt is, hogy mi az alapertelmezett, ha nem adsz meg mast, de mar nem emlekszem, mi volt, a felh nev asszem admin volt. Mivel en beirtam kapasbol sajatot, nekem nem volt semmi gond vele.

(#383) Razermazer


Razermazer
(őstag)

Akkor sorban:

tobias40: erre az ip címre és portra is kell egy forwardingot csinálni 192.168.1.110:9091, én sem értem el még a nasomat sem a standard 5000 porton, csak miután a routeromba forwardingoltam az 5000 portot.
Eljárás ugyanaz min amit már leírtam, csak mondjuk névnek adj egy olyat, hogy webgui.
Webes felületen is elérhető, de windows alól is mégpedig a transmission remote gui-val telepíted megnyitod és használod

Ispy: Én a helyedben, nem nagyon telepíteném a 4.0-től felfelé lévőket, ugyanaz a proci mint az enyémben, a ram is ugyanannyi csak nekem egylemezesem van. Megmondom miért, jó az a 4.0-től felfelé lévő dsm, de eléggé eszi már az erőforrásokat és ez a mi nasunkban már elég kevés, nem is igazán a proci, hanem a memória akinek 256mb ramja van, vagy több, annak az igazi. Másik észrevétel 4.0-tól a régi transmissionok 2.22- 2.33-2.50-(szerintem ez baromi bugos eddig a 2.50-el nem ment egyáltalán a 4.0-tól felfelé, 2.22-2.33 eddig okés.) nem nagyon mennek. Én lementettem mindent már a nasomról és visszateszem a régi utolsó, 3.2 dsm-et gyorsabb vele a nas, stabilabb rajta a transmission. Az is igaz, hogy én superzebulon félét használok még mindig és ahhoz mókolni kellett, egy kis config file editort, létre kellett hozni transmission felhasználót stb. A 4.0-nál már csak csomagkezelőből kell telepíteni és kész, mindent megcsinál maga, csak használni kell.

Ui: majd kipróbálom a 3.2-n is az új transmissiont 2.77-t kíváncsiságból

patice: Szerintem a nasban, a filemegosztás és jogosultságoknál, a felhasználóra rákattintva, létre kéne hozni egy transmission felhasználót. A neve legyen transmission, a leírás transmission user, jelszót beállít, jogosultsági beállításoknál pedig írás és olvasás engedélyezést a transmissionnek.
Én ilyen hibával sose találkoztam, pedig nemcsak a nasomon megy a transmission, hanem a routeremre telepített transmissiont is elérem a router felhasználó névvel és jelszóval.

[ Szerkesztve ]

Sic Transit Gloria Mundi, "mindjárt lesz itt heresima és ne bassza ki"

(#384) Ispy válasza Razermazer (#383) üzenetére


Ispy
(addikt)
LOGOUT blog

Köszi! :R

Szóval, akkor a 4.0 DSM mehet 2.33 tm-mel (most egyébként ez van fent)?.

Illetve múltkor sokat szívtam a DSM frissítés után a tm upload mappa beállításával. Most csak DSM update, tm install és mindent megy tovább? A múltkor mintha változott volna a tm upload/download könyvtárak helye.

(#385) tobias40 válasza Razermazer (#383) üzenetére


tobias40
(addikt)

Csináltam port forward-t a DST-re is meg a webguira is.
DST-n továbbra is passzív vagyok,a transmissinnnál uanazzal a hibával ugrik fel egy webes ablak! :W
Nem értem mi a gond,amit csináltam forwardot a DSM-nek egyből jó lett!
Már a routert is restartoltam..

Már kezdem unni ezeket a kínlódásokat,azt mondták sokan hogy vegyek NAS-t és akkor minden könnyebb lesz de épp az ellenkezője van! :F

Ráadásul leírást sehol nem lehet találni hozzá(magyart)ami szájba rágósan elmondja hogy mit kell csinálni!
Ha nem lennének fórumok akkor az átlag user hogyan üzemelné be a NAS-át???
Vagy ezért is fizessen meg egy szakembert hogy ilyet használjon??

(#386) Razermazer válasza Ispy (#384) üzenetére


Razermazer
(őstag)

Nekem most speciel 4.2 beta van fent, ezzel elég jó uptimeban vagyok a transmission-el(2.33) de a 4.0-4.1-es dsm-ekkel ment egy ideig, utána leállt kész passz állandóan újra kellett indítani, nem csak őt az egész dsm-et merevre fagyott.

Tehát maradj a fenekeden, én már kitépkedtem a hajamat, mert nem mentettem el a torrentfileokat és egyenként kellett visszatenni(mellesleg nincs is rá nagyon mód, csak admint felületen lementeni a torrentfileokat, aztán egy újratelepítés után visszatenni). Másik megoldás ugye, minden torrentfilet külön könyvtárban tárolsz, mondjuk a gépen, egy mappába és onnan vissza tudod rakni őket seedbe, megint csak egyenként, de az is jobb, mint ismét leszedegetni az oldalakról.

" Illetve múltkor sokat szívtam a DSM frissítés után a tm upload mappa beállításával. Most csak DSM update, tm install és mindent megy tovább? A múltkor mintha változott volna a tm upload/download könyvtárak helye ".

Korrekt mint írtam a 4.0-tól felfelé nincs kompatibilis superzebulon féle transmission, zebulon leállt a fejlesztéssel itt lehet a csomagokat elérni http://synopkg.superzebulon.org/spkrepo/packages az utolsó stabil a 2.33 és a dsm 3.2-vel volt maradéktalanul kompatibilis. Ezeket spk-ként kell leszedni és manuálisan telepíteni, és elég sok mindent kézileg beállítani, de ha egyszer kész, akkor megy a világ végéig és még +1 évet :D .
Ha mégis a dsm 4.0 vagy 4.2 mellett döntesz, akkor csak a csomagkezelőben lévő, mint fent is írtam 2.77 transmissiont telepítsd. Ha dsm-et frissítesz, akkor csak le kell állítani a transmission futását csomagkezelőben, utána dsm frissítés. Ilyenkor megmaradnak a torrentfileok, vagyis egy transmission csomagkezelői újraindításánál, minden onnan folytatódik tovább, ahol abbahagytad. Viszont a régi 2.33-ra való 2.77-es telepítésnél felülíródnak a torrentfileok és minden seedelt torrent elveszik.
A másik a 2.33-as superzebulon féle transmission nem kompatibilis a mostani synocommunity 2.77-el telepítés után hibát fog kiírni és nem is indul.

Konklúzió, csak akkor telepíts 4.0-át vagy 4.1-et vagy 4.2-t, ha mindent visszaosztottál maradéktalanul. A mostani transmissiont legyalultad a nasról, hogy a 2.77-nek ne legyen gondja.
Eredmény maradj a fenekeden, semmi olyan nagy újítást nem hoz a 2.77 a 2.33 hoz amiért váltani kéne.
A dsm 4.0 4.1 4.2-sem a 3.2-höz képest legalábbis nekem.

[ Szerkesztve ]

Sic Transit Gloria Mundi, "mindjárt lesz itt heresima és ne bassza ki"

(#387) dani3l válasza tobias40 (#385) üzenetére


dani3l
(őstag)

Pedig eleg szajbaragos a magyar leirasa is a Synologynak..

Vezerlöpult/Router beallitas menüben allitottal valamit? Ha esetleg igen, probald meg törölni a beallitott portatiranyitasokat es allitsd be ujra, hatha segit. Nekem a jo multkor ez volt a megoldas, igaz akkor a photostationnel (is) volt problemam.

Egyebkent most is ezt akartam csinalni, mivel ma mar en sem erem el a transmissiont (tegnap meg ment, ki erti ezt..), de "vicces" modon miota frissitettem a DSM-et, nem tudok semmit allitani a router konfiguralas menüben.. Hiaba adok hozza/törlök portot, latszolag beallitja a routert, majd mikor vissza akarok lepni közli, hogy a beallitasok nincsenek mentve.. Ha ujra megnyitom ugy van minden, ahogy volt.. :W Ugy latom ez a 4.2 meg mindig beta fazisban van.. :U

(#388) Razermazer válasza tobias40 (#385) üzenetére


Razermazer
(őstag)

A routerban nincsen véletlenül a dhcp server beállítva?, mert ha igen akkor te forwadingolhatod mindig új ip címet kapsz, aztán persze, hogy passzív vagy.

"Csináltam port forward-t a DST-re is meg a webguira is.
DST-n továbbra is passzív vagyok,a transmissinnnál uanazzal a hibával ugrik fel egy webes ablak!"

Remélem nem egy ip címet használsz a dst-nek és a transmissionnek?

"Már kezdem unni ezeket a kínlódásokat,azt mondták sokan hogy vegyek NAS-t és akkor minden könnyebb lesz de épp az ellenkezője van!"

Pedig a Synology nasok kezelőfelülete a leginkább userbarát néznél meg egy q-napot ;) (pedig az a következő kiszemeltem egy TS 112-es én mondjuk nem ijedek meg semmilyen kihívástól sem)

"Ráadásul leírást sehol nem lehet találni hozzá(magyart)ami szájba rágósan elmondja hogy mit kell csinálni!
Ha nem lennének fórumok akkor az átlag user hogyan üzemelné be a NAS-át???
Vagy ezért is fizessen meg egy szakembert hogy ilyet használjon??"

Dehogyis nincsen http://synology-forum.hu de azért minket ne hagyj itt :)

Ha ráérnék elugranék hozzád, aztán jól beállítanák mindent :R

Sic Transit Gloria Mundi, "mindjárt lesz itt heresima és ne bassza ki"

(#389) Ispy válasza Razermazer (#386) üzenetére


Ispy
(addikt)
LOGOUT blog

Köszi, igazából csak kíváncsi voltam, hogy érdemes-e frissíteni, de most nincsen sem a DSM-el (nem is nagyon használom), sem a tm bajom, úgyhogy maradok nyugton a seggemen :DDD

tobias40 (#385)

Én sem vagyok egy hálózati guru, de anno nem volt olyan bonyolult beállítani mindent. Mondjuk én csináltam egy dyndns regisztrációt a távoli eléréshez, ezt beállítottam a nasba, hogy kezelje, a routerben megadtam a virtuális szervereknél, hogy melyik portot hová továbbítsa (melyik ip-re és portra) a belső hálón.

Azóta is megy, csak néha kell meghosszabbítani a dyndns regisztrációt.

Ha nagyon nem megy, lehet érdemes lenne egy gyári visszaállítást csinálni és újra nekiugrani az egésznek (tudom nem egyszerű, de sokszor csak ez segít).

[ Szerkesztve ]

(#390) tobias40 válasza Razermazer (#388) üzenetére


tobias40
(addikt)

"A routerban nincsen véletlenül a dhcp server beállítva?,"

Ez hol nézem meg?(a nas-nak fix ip-t adtam meg a nas beállításainál!)

"Remélem nem egy ip címet használsz a dst-nek és a transmissionnek?"

Mindkettőnél a NAS ip-ját kell megadnom,nem?
Esetemben 192.168.1.110

"Dehogyis nincsen http://synology-forum.hu de azért minket ne hagyj itt "

Pont erről beszélek hogy CSAK fórumokon lehet okosodni,a gyártó nem ad hozzá magyar kezelési útmutatást,
egy oldalt sem!(angolt sem!!)
Persze hogy nem megyek innen,mindenben a PH fórumát szoktam keresni! :R

(#391) Tony39 válasza tobias40 (#390) üzenetére


Tony39
(csendes tag)

Itt a gyártói magyar leírás:
[link]
Ráadásul már a DSM 4.2 alapján.
Szerintem egyáltalán nem mondhatni, hogy a Synology ne lenne naprakész.

[ Szerkesztve ]

(#392) dani3l válasza tobias40 (#390) üzenetére


dani3l
(őstag)

"Mindkettőnél a NAS ip-ját kell megadnom,nem?
Esetemben 192.168.1.110"

De, termeszetesen igen..

"Ez hol nézem meg?(a nas-nak fix ip-t adtam meg a nas beállításainál!)"

A router beallitasaiban is le kell foglalni a nasnak adott cimet, különben egy esetleges router restartnal elöfordulhat, hogy egy gyorsabb eszköz kapja meg aztan akkor megy a vakarozas..

Hasznalati utasitas pedig van hozza, csak körül kellene nezni.. Ha jol emlekszem raadasul a hozza adott lemezen is rajta van.

(#393) Ispy válasza tobias40 (#390) üzenetére


Ispy
(addikt)
LOGOUT blog

Nálam így néznek ki a beállítások a routerben.

A kitörölt részhez képzeld oda az 1.110-et.

A DSM-ben a Vezérlőpult - Hálózat menüben megadod:

Általános fül:

Kiszolgáló név: DS neve a hálón
DNS szerver: routered IP-je, amin eléred
Átjáró: routered IP-je, amin eléred

Hálózat interface fül:

Kézi konfigurálás:
IP cím: a NAS IP-je, amit használni fogsz hozzá fixen

[ Szerkesztve ]

(#394) tobias40 válasza dani3l (#392) üzenetére


tobias40
(addikt)

A routerben nem tudom hol kell beállítani a fix ip-t,ez a vargalex féle firm nem egyszerű,majd a topic-ban utána lesek.
De amióta megvan a nas azóta ezt az ip-t használom és több alkalommal is volt restart a routeren és mindíg ezt az ip-t kapta!
Meg ha nem azt az ip-t kapná akkor be sem tudnék rá lépni...

(#395) Razermazer válasza tobias40 (#394) üzenetére


Razermazer
(őstag)

Milyen routered van, hogy vargalex firmwaret használsz? mert írt párhoz.
Igen azt elírtam az ip cím az egyforma, hanem a portot akartam írni, hogy remélem nem egyformát adtál meg nekik.

Sic Transit Gloria Mundi, "mindjárt lesz itt heresima és ne bassza ki"

(#396) tobias40 válasza Razermazer (#395) üzenetére


tobias40
(addikt)

TP-Link TL-WR1043N/ND v1
vargalex v1.1 (trunk, r30817) / LuCI Trunk (trunk+svn8330)

(#397) Razermazer válasza tobias40 (#396) üzenetére


Razermazer
(őstag)

Aha hát én személy szerint nem preferálom a tplinket, akkor inkább egy asus rt-n16 tomatoval fényévekkel jobb router, persze drágább is, mostanság viszont eléggé lement az ára.
De ha ez van ez van. :R

Sic Transit Gloria Mundi, "mindjárt lesz itt heresima és ne bassza ki"

(#398) Criton


Criton
(veterán)

Synologytól még csak most jött a levél, hogy a 4.2 elérhető :DDD

(#399) tobias40 válasza Razermazer (#397) üzenetére


tobias40
(addikt)

Nem olyan rossz router ez csak értenem kellene az openwrt-hez,vmiért nem megy a forvard pedig sztem minden jól van beállítva..

(#400) Razermazer válasza tobias40 (#399) üzenetére


Razermazer
(őstag)

Openwrt-t sose szerettem, már a linksys routeremnél sem, vargalex kiváló munkát végez velük az biztos, keményen feljavítja őket. Ezért maradtam olyan routernél ami vagy tomatos, vagy a gyári firmware van erősen megmodolva, ezt hívjuk oleg-nak és optware, vagy entware csomagokat lehet feltenni rá.

[ Szerkesztve ]

Sic Transit Gloria Mundi, "mindjárt lesz itt heresima és ne bassza ki"

Copyright © 2000-2019 PROHARDVER Informatikai Kft.