Téma összefoglaló
(Utoljára frissítve: 2024.04.20)
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
- Bemutató Route 66 Chicagotól Los Angelesig 2. rész
- Helyszíni riport Alfa Giulia Q-val a Balaton Park Circiut-en
- Bemutató A használt VGA piac kincsei - Július I
- Bemutató Bakancslista: Route 66 Chicagotól Los Angelesig
- Tudástár AMD Radeon undervolt/overclock
Általános témák
LOGOUT.hu témák
- [Re:] PLEX: multimédia az egész lakásban
- [Re:] [bitpork:] Fogyasztásra ítélve
- [Re:] [sziku69:] Fűzzük össze a szavakat :)
- [Re:] [Luck Dragon:] Asszociációs játék. :)
- [Re:] [Luck Dragon:] MárkaLánc
- [Re:] [gban:] Ingyen kellene, de tegnapra
- [Re:] [D1Rect:] Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- [Re:] [Vakegérke:] NyalóVilág: tizenegy, nem babra megy - VV11 - Való Világ 11
- [Re:] [attilasd:] A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- [Re:] [gyimger:] Fallout 3 - Indítás Windows 10-en és ajánlott modok.
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
IT café témák
Téma összefoglaló
- Utoljára frissítve: 2024-04-20 19:25:05
LOGOUT.hu
Hozzászólások
#56573440
törölt tag
"Melyik lemezre kerüljön az oprendszer, és a telepített alkalmazások?"
mindegyik lemezre kerül rendszer, az automatikus, minden beállítás megmarad amíg van bent egy vinyód.
az alkalmazások oda települnek ahova mondod vagy amit belősz nekik. de csak egy vinyón vannak meg.
"Vagy WD Red esetében nincs értelme?"
a red az pont mehet 24/7-ben. az arra van
raid 1-et tuti nem tennék be. többször volt itt kérdés, mindig arra jutottak/tunk, hogy egy sima időzített mentést érdemes csinálni másik kötetre. van 4 vinyód, 1-2-3-4 néven, képeket felteszed 1-re, beállítod hogy mentse a mappát vinyó 2-re is. megvan két példányban ha kell, mégsem buksz teljes vinyó területet a raid miatt. ezt az összes fontos mappával el tudod játszani.
nálam ettől függetlenül shr van, 4 vinyóval szép lassan, most ez kvázi raid 5-ként megy, egy lemez bukó a paritásnak, egy kiesik a kötetből attól még működök. nekem ez jobban illeszkedik a felhasználáshoz, de igény kérdése
kaciokos
őstag
Amennyire én tudom:
- az oprendszer (DSM) mindegyik lemezre rákerül, akár akarod, akár nem
- a lemezeket egyszerre kapcsolja be és ki, vagyis hiába van úgy beállítva, hogy 1 óra inaktivitás után kapcsolja le őket, ha az egyik lemezt használja, a többit sem fogja lekapcsolni, még ha órák óta nem használta őket, akkor sem
- többször volt itt már téma, hogy a sok üzemóra árt jobban a lemezeknek, vagy a sokszori indulás/leállás. Én azt mondom, hogy pláne WD RED-nél a folyamatos üzem kevésbé árt neki.
Szerk.: megelőztek...
[ Szerkesztve ]
Gabis
őstag
Egy kérdés,
ha biztonsági másolatot készítek időközönként a mappákról akkor is elveszi a helyet a 2. HDD mint raid1-ben, akkor miért ajánlottabb inkább ez a módszer mint a raid1?
Patice
Topikgazda
Mert a fennmaradó helyet nem "veszted el".
Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)
Gabis
őstag
De az 1. HDD-n lévő mappák tartalma nő, tehát a 2. HDD-re készült biztonsági másolatok is. Ergo szinkronban csökkenek a helyek a HDD-ken. Én értem rosszul?
#56573440
törölt tag
ez mind attól függ hogy mennyi "védett" tartalmat akarsz tárolni és mennyit ami mondjuk film, zene, vagy más, egyébként pótolható cucc.
ha csak és kizárólag pótolhatatlan családi történetek mennek, akkor mehet tőlem a raid 1, mert a backup ahogy írod pont azt fogja csinálni mint a raid.
viszont ha lenne mellette pótolható cucc is, akkor halál fölösleges azt tárolgatni mindkettőn. azért jutottak/tunk arra, hogy otthoni felhasználásra ez a megoldás talán a legjobb, mert rugalmasabban kezelhető mint egy fix raid ha vegyes -letölthető,pótolható és kvázi pótolhatatlan- adatokról van szó.
persze ez sincs kőbe vésve, ahogy én se ezt használom, egy alternatívát írtam, nem törvényt
[ Szerkesztve ]
Gabis
őstag
Akkor jól értettem
Igen, otthonra praktikusabb.
Irodai felhasználásra lesz hamarosan egy 216+ és ezért kérdeztem csak, nehogy meggondolatlanul tegyek lépéseket. Köszönöm, hogy kifejtetted.
Madwe
nagyúr
Irodában raidet használjatok, mert a backup erőforrásigényesebb, s inkább a tárhely fogyjon hamarabb, mintsem a nas lassuljon be meló alatt, szerintem.
A_ScHuLcZ
addikt
Mitől függ, hogy a NAS le tudja-e állítani az USB-n keresztül csatlakoztatott HDD-t? Az alvó módra gondolok, amit a beépített HDD-k esetén is alkalmaz.
Minek kell mit támogatnia?
"I'd tell you a joke about UDP, but you probably wouldn't get it."
Gyurma_13
aktív tag
sbazsi
veterán
Az a hamarosan mikor van? Mármint 1-2 hónap, vagy 4-6?
Ilyenkor mi szokott történni az árazással? Az új drágábban megy, vagy az új megy az előd árán, az pedig olcsóbb lesz?
[ Szerkesztve ]
Gyurma_13
aktív tag
Én 1-2 hétre tippelek. Árról fogalmam sincs.
Én is most nézelődöm mit vegyek. Fő cél a filmek, sorozatok tárolása lejátszása.
716+II vagy egy ilyen 4 diszkes, még nem tudom.
Aki torrentezik írhatna, hogy ha ma venne valamit, akkor a 2 vagy a 4 diszkest választaná? Hamar meg tud telni?
#56573440
törölt tag
minden attól függ hogy mégis mekkora vinyókat szándékozol beletenni és hogy milyen anyagokat néznél? két 8tb-os vinyóra elfér rettenet sd anyag, de két 200 gigásra vinylag kevés fhd vagy 4k vagy 3d vagy társai
Borisz76
veterán
Igen, hamar meg tud telni.
Ha eredetileg 2 lemezes nas-t terveztél...akkor vegyél 4 lemezest
Kezdetben beledobsz 2 lemezt és idővel tudod bővíteni ha kell.
A jövőbeli bővítés nem fog fejfájást okozni legalább.
Sok apróhirdetést nézegetek a NAS-ok között és RENGETEG 1 illetve 2 fiókos cuccot árulnak.
Lehet ők is mind cserélni akarják 4 vagy több lemezesre...nem tudom.
Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
Sanya
nagyúr
Ha bővíthető a memóriája, akkor csere lesz
A bortól bolondokat gondol az ember, DE A PÁLINKÁTÓL MEG IS CSINÁLJA!!!
Gyurma_13
aktív tag
Azért már 1-2 hónapja olvasgatom itt a dolgokat és kupálódom
A hdd wd red 3 vagy 4 TB-os lenne, és fhd filmek és sorozatok mennének rá. A kultok (wire, sopranos, twin peaks, stb. ) maradnának fhd-ben az újak ami tetszik fhd vagy 4k, a nem bejövősek meg törlés, esetleg amíg hely van csak kisebb felbontásban.
Borisz76: Na ez az, ezért gondolkodok rajta már egy ideje, eladásnál sem mindegy, ha cserélni akarnék.
Hamarabb elvinnék a 4-est.
Sanya: Nem lesz bővíthető. Még a 916+ sem az.
[ Szerkesztve ]
Bobbacsi
veterán
Multibit
veterán
Attól függ, mennyire hatalmasodott el rajtad a gyűjtőszenvedély és mennyire tudsz önkritikát gyakorolni 😉
Patice
Topikgazda
Ha belefér a keretbe, akkor szerintem 4 lemezes.
Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)
Sanya
nagyúr
A ds216+ is bővíthető
A bortól bolondokat gondol az ember, DE A PÁLINKÁTÓL MEG IS CSINÁLJA!!!
Gabis
őstag
Hogyan?
Patice
Topikgazda
Bővítőegységgel (e-SATA-n keresztül)...
Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)
Borisz76
veterán
Lehet tévedek de szerintem Sanya erre gondolt :
Külső portok :
USB 2.0 port 2 db
USB 3.0 port 1 db
eSATA port 1 db
Különálló kötet maximális mérete 108 TB
De ez sem olyan megoldás ami a "belső" kötet bővítését teszi lehetővé.
Mint mondjuk az én esetemben :
Közben meglett a részletes lista...mihez - mit lehet kötni.
[ Szerkesztve ]
Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
Gyurma_13
aktív tag
A 24265hsz-ben nem a memóriára gondoltál, hogy az 1GB bővíthető-e?
Mert én arra értettem, hogy nem.
claire78
senior tag
Sziasztok!
Tanúsítvány használatában, létrehozásában szeretnék segítséget kérni. Akár privátban is.
Köszönöm!
roonin
tag
Esetleg valaki tud segíteni. Készülék DS215j, DSM 6.0-7321 update 6 -al. Eddig működött a fájlmegosztás, most a "fájlok letöltése nem lehetséges" üzenet jön megosztási hivatkozás betöltésekor. Látszólag hiba nincs a készülék be van jelentkezve normál állapotot jelez...
Barohawk
aktív tag
Köszönöm az információt. Digi meg is oldotta a problémámat. Levett a Natolt hálozatról
''Stressz nélkül az élet unalmas lenne''
Sanya
nagyúr
Ha megvan az akármi.synology.me-s "domained", akkor a let's encrypt aláírja neked 3 hónapra. A NAS autómatikusan megkéri újabb 3 hónapra, ettől nem kell félj. Ennek a menete kell neked?
A bortól bolondokat gondol az ember, DE A PÁLINKÁTÓL MEG IS CSINÁLJA!!!
Sanya
nagyúr
Ha a memóriát akarod bővíteni DS216+ban, akkor garivesztéssel lehet.
egyelőre a legújabb frissítésekkel is megy a 8Gb ram.
Notebook ddr3 ramokat fogad. A szétnyitás miatt bukod a garanciát egyébként.
A bortól bolondokat gondol az ember, DE A PÁLINKÁTÓL MEG IS CSINÁLJA!!!
Gabis
őstag
Huhh, ezt jó tudni
claire78
senior tag
Nekem csak quickconnect-es címem van, illetve van mellette egy no-ip.org DDNS.
Távoli elérés működik hibátlanul, csak a munkahelyen szívok vele illetve otthoni hálózaton sem enged mp3-at megnyitni, tanúsítvány hibára hivatkozva. Jelenleg saját aláírású tanúsítványom van. Azzal nem stimmel valami.
Erre gondolsz egyébként?
[ Szerkesztve ]
Sanya
nagyúr
akkor kérj egy synology.me-s címet.
A bortól bolondokat gondol az ember, DE A PÁLINKÁTÓL MEG IS CSINÁLJA!!!
Sanya
nagyúr
[ Módosította: Intruder2k5 ]
A bortól bolondokat gondol az ember, DE A PÁLINKÁTÓL MEG IS CSINÁLJA!!!
#29810560
törölt tag
A fájlmegosztás linkje a gofile.me-re mutat?
claire78
senior tag
Ehhez nem kell regisztrálni a Let's Encrypt oldalon?
"Nem sikerült kapcsolódni a Let's Encrypt szolgáltatóhoz. Érvényes tartománynevet adjon meg"
szerk: Alany alternatív neve, nem kell beírni!
[ Szerkesztve ]
claire78
senior tag
Köszönöm!
claire78
senior tag
Ezzel a domain-nel működik is pl. az mp3 lejátszás a DS File-ban. Viszont a connect.me domain-nel nem. (Gondolom mivel a tanúsítvány nem ehhez a tartományhoz tartozik)
Ha a synology domain-t is tudom LAN-on használni, akkor mire jó a quickconnect?
roonin
tag
Igen. Közben jó lett újra működik. Bár leadtam supportnak egy hiba jelzést az admin felületen lehet onnan oldottak meg vmit, vagy nem. Mindegy most ok, remélem nem ismétlődik meg.
#29810560
törölt tag
Kicsit nem működött a QuickConnect-re alapuló fájlmegosztási rendszer. ("Gyengélkedett" a der5.synology.com szerver.)
Most már ismét működik.
[ Szerkesztve ]
Digital
addikt
Sziasztok!
NAS-ról szeretnék ipad-re dokumentumokat letölteni a filestation segítségével. Hogyan tudom ezt megtenni, illetve hol talàlom a tàblagépen a letöltött fâjlt?
"barackot,imádom a húsos barackot" Emlékszel a lassú internetre? Csak nyolc kép fért bele egy éjszakába...
Barohawk
aktív tag
Sikerült visszakapnom a Digitől az ipcímet most viszont valami miatt a DDns címről nem a NAS hanem a router belépési felülete jön be. Vajon mi lehet a gond?
''Stressz nélkül az élet unalmas lenne''
Madwe
nagyúr
Hozd létre újra portforwardokkal.
Vagy belső hálón vagy s ott próbálod, ott nat loopback nélkül a routered fog bejönni
roonin
tag
Persze mindez, akkor amikor fontos lett volna hogy menjen, mindegy lényeg helyreállt. Köszi az infót...
#29810560
törölt tag
A QuickConnect-nél beállítható, hogy pl. a FileStation a linkeket ne a QuickConnect szolgáltatáson keresztül hozza létre, hanem a DDNS-en keresztül. Így csak a NAS elérhetősége a lényeg, más szerver problémája nem "játszik".
[ Szerkesztve ]
roonin
tag
Ez a QuickConnect továbbító szolgáltatás engedélyezése/tiltása?
llacee
őstag
Es megeri?
#29810560
törölt tag
Nem.
Elég az engedélyeknél kivenni a pipát a Fájlmegosztás elől.
[ Szerkesztve ]
Madwe
nagyúr
És az megoldható, hogy ne ddns-es meg quickconnectes címeket generáljon, hanem a saját domainünk nevét tegye oda? elég macera cégen belül mindenkinek átírni az általa gyártott linkeket a domainünk szerintire...
roonin
tag
Értem köszi. Megtaláltam megnéztem. Kb mik azok amiktől általánosan nem mehet a ddns? Mert most így meg nem talál rá bár amúgy futni fut. Port forward az egyik tipp. Most visszatettem quickconnectre, nem játszok a beállításokkal, majd csak hétvégén.
Mai Hardverapró hirdetések
prémium kategóriában
- 4070 Ti Aorus Master //KERESEM!!//
- MacBook Air 2017 Mint Az Új/8GB/256ssd/Akku 88%/1 hónap gar./p3365/
- 21,5" Samsung érintőképernyős monitor 1év garanciával MONITORCENTER
- Enermax Platimax 850 W moduláris tápegység (Platinum minősités) Beszámitok!
- iPhone 11 Pro 64GB Független Megkímélt/1 hónap gar./Akku 97%/p3363/