Hirdetés

2024. április 24., szerda

Gyorskeresés

Téma összefoglaló

Téma összefoglaló

  • Utoljára frissítve: 2024-04-20 19:25:05

LOGOUT.hu

Téma összefoglaló
(Utoljára frissítve: 2024.04.20)

Összefoglaló kinyitása ▼

Hozzászólások

(#24251) #56573440 válasza sbazsi (#24249) üzenetére


#56573440
törölt tag

"Melyik lemezre kerüljön az oprendszer, és a telepített alkalmazások?"

mindegyik lemezre kerül rendszer, az automatikus, minden beállítás megmarad amíg van bent egy vinyód.

az alkalmazások oda települnek ahova mondod vagy amit belősz nekik. de csak egy vinyón vannak meg.

"Vagy WD Red esetében nincs értelme?"

a red az pont mehet 24/7-ben. az arra van :)

raid 1-et tuti nem tennék be. többször volt itt kérdés, mindig arra jutottak/tunk, hogy egy sima időzített mentést érdemes csinálni másik kötetre. van 4 vinyód, 1-2-3-4 néven, képeket felteszed 1-re, beállítod hogy mentse a mappát vinyó 2-re is. megvan két példányban ha kell, mégsem buksz teljes vinyó területet a raid miatt. ezt az összes fontos mappával el tudod játszani.

nálam ettől függetlenül shr van, 4 vinyóval szép lassan, most ez kvázi raid 5-ként megy, egy lemez bukó a paritásnak, egy kiesik a kötetből attól még működök. nekem ez jobban illeszkedik a felhasználáshoz, de igény kérdése

(#24252) kaciokos válasza sbazsi (#24249) üzenetére


kaciokos
őstag

Amennyire én tudom:
- az oprendszer (DSM) mindegyik lemezre rákerül, akár akarod, akár nem
- a lemezeket egyszerre kapcsolja be és ki, vagyis hiába van úgy beállítva, hogy 1 óra inaktivitás után kapcsolja le őket, ha az egyik lemezt használja, a többit sem fogja lekapcsolni, még ha órák óta nem használta őket, akkor sem
- többször volt itt már téma, hogy a sok üzemóra árt jobban a lemezeknek, vagy a sokszori indulás/leállás. Én azt mondom, hogy pláne WD RED-nél a folyamatos üzem kevésbé árt neki.

Szerk.: megelőztek... :)

[ Szerkesztve ]

(#24253) Gabis válasza #56573440 (#24251) üzenetére


Gabis
őstag

Egy kérdés,
ha biztonsági másolatot készítek időközönként a mappákról akkor is elveszi a helyet a 2. HDD mint raid1-ben, akkor miért ajánlottabb inkább ez a módszer mint a raid1? :U

(#24254) Patice válasza Gabis (#24253) üzenetére


Patice
Topikgazda

Mert a fennmaradó helyet nem "veszted el".

Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)

(#24255) Gabis válasza Patice (#24254) üzenetére


Gabis
őstag

De az 1. HDD-n lévő mappák tartalma nő, tehát a 2. HDD-re készült biztonsági másolatok is. Ergo szinkronban csökkenek a helyek a HDD-ken. Én értem rosszul? :B

(#24256) #56573440 válasza Gabis (#24255) üzenetére


#56573440
törölt tag

ez mind attól függ hogy mennyi "védett" tartalmat akarsz tárolni és mennyit ami mondjuk film, zene, vagy más, egyébként pótolható cucc.

ha csak és kizárólag pótolhatatlan családi történetek mennek, akkor mehet tőlem a raid 1, mert a backup ahogy írod pont azt fogja csinálni mint a raid.

viszont ha lenne mellette pótolható cucc is, akkor halál fölösleges azt tárolgatni mindkettőn. azért jutottak/tunk arra, hogy otthoni felhasználásra ez a megoldás talán a legjobb, mert rugalmasabban kezelhető mint egy fix raid ha vegyes -letölthető,pótolható és kvázi pótolhatatlan- adatokról van szó.

persze ez sincs kőbe vésve, ahogy én se ezt használom, egy alternatívát írtam, nem törvényt:)

[ Szerkesztve ]

(#24257) Gabis válasza #56573440 (#24256) üzenetére


Gabis
őstag

Akkor jól értettem :K
Igen, otthonra praktikusabb.
Irodai felhasználásra lesz hamarosan egy 216+ és ezért kérdeztem csak, nehogy meggondolatlanul tegyek lépéseket. Köszönöm, hogy kifejtetted. :R

(#24258) Madwe válasza Gabis (#24257) üzenetére


Madwe
nagyúr

Irodában raidet használjatok, mert a backup erőforrásigényesebb, s inkább a tárhely fogyjon hamarabb, mintsem a nas lassuljon be meló alatt, szerintem.

(#24259) A_ScHuLcZ


A_ScHuLcZ
addikt

Mitől függ, hogy a NAS le tudja-e állítani az USB-n keresztül csatlakoztatott HDD-t? Az alvó módra gondolok, amit a beépített HDD-k esetén is alkalmaz.

Minek kell mit támogatnia?

"I'd tell you a joke about UDP, but you probably wouldn't get it."

(#24260) Gyurma_13 válasza sbazsi (#24249) üzenetére


Gyurma_13
aktív tag

Hamarosan érkezik:

[DS416play]

[ Szerkesztve ]

(#24261) sbazsi válasza Gyurma_13 (#24260) üzenetére


sbazsi
veterán

Az a hamarosan mikor van? Mármint 1-2 hónap, vagy 4-6? :)

Ilyenkor mi szokott történni az árazással? Az új drágábban megy, vagy az új megy az előd árán, az pedig olcsóbb lesz?

[ Szerkesztve ]

(#24262) Gyurma_13 válasza sbazsi (#24261) üzenetére


Gyurma_13
aktív tag

Én 1-2 hétre tippelek. Árról fogalmam sincs.

Én is most nézelődöm mit vegyek. Fő cél a filmek, sorozatok tárolása lejátszása.
716+II vagy egy ilyen 4 diszkes, még nem tudom.
Aki torrentezik írhatna, hogy ha ma venne valamit, akkor a 2 vagy a 4 diszkest választaná? Hamar meg tud telni?

(#24263) #56573440 válasza Gyurma_13 (#24262) üzenetére


#56573440
törölt tag

minden attól függ hogy mégis mekkora vinyókat szándékozol beletenni és hogy milyen anyagokat néznél? két 8tb-os vinyóra elfér rettenet sd anyag, de két 200 gigásra vinylag kevés fhd vagy 4k vagy 3d vagy társai ;)

(#24264) Borisz76 válasza Gyurma_13 (#24262) üzenetére


Borisz76
veterán

Igen, hamar meg tud telni.

Ha eredetileg 2 lemezes nas-t terveztél...akkor vegyél 4 lemezest :)
Kezdetben beledobsz 2 lemezt és idővel tudod bővíteni ha kell.
A jövőbeli bővítés nem fog fejfájást okozni legalább.

Sok apróhirdetést nézegetek a NAS-ok között és RENGETEG 1 illetve 2 fiókos cuccot árulnak.
Lehet ők is mind cserélni akarják 4 vagy több lemezesre...nem tudom.

Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html

(#24265) Sanya válasza Gyurma_13 (#24260) üzenetére


Sanya
nagyúr

Ha bővíthető a memóriája, akkor csere lesz

A bortól bolondokat gondol az ember, DE A PÁLINKÁTÓL MEG IS CSINÁLJA!!!

(#24266) Gyurma_13 válasza #56573440 (#24263) üzenetére


Gyurma_13
aktív tag

Azért már 1-2 hónapja olvasgatom itt a dolgokat és kupálódom :)
A hdd wd red 3 vagy 4 TB-os lenne, és fhd filmek és sorozatok mennének rá. A kultok (wire, sopranos, twin peaks, stb. ) maradnának fhd-ben az újak ami tetszik fhd vagy 4k, a nem bejövősek meg törlés, esetleg amíg hely van csak kisebb felbontásban.

Borisz76: Na ez az, ezért gondolkodok rajta már egy ideje, eladásnál sem mindegy, ha cserélni akarnék.
Hamarabb elvinnék a 4-est.

Sanya: Nem lesz bővíthető. Még a 916+ sem az.

[ Szerkesztve ]

(#24267) Bobbacsi válasza Gyurma_13 (#24262) üzenetére


Bobbacsi
veterán


Torrentek az elsö vinyón
Filmek sorozatok a második vinyón
Fényképek családi dolgok a harmadik vinyón.
Programok a negyedik vinyón.
DS 415+ (4x6TB WD Red)
+ 3TB WD Red mentésre

[ Szerkesztve ]

(#24268) Multibit válasza Gyurma_13 (#24266) üzenetére


Multibit
veterán

Attól függ, mennyire hatalmasodott el rajtad a gyűjtőszenvedély és mennyire tudsz önkritikát gyakorolni 😉

(#24269) Patice válasza Gyurma_13 (#24262) üzenetére


Patice
Topikgazda

Ha belefér a keretbe, akkor szerintem 4 lemezes. :K

Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)

(#24270) Sanya válasza Gyurma_13 (#24266) üzenetére


Sanya
nagyúr

A ds216+ is bővíthető

A bortól bolondokat gondol az ember, DE A PÁLINKÁTÓL MEG IS CSINÁLJA!!!

(#24271) Gabis válasza Sanya (#24270) üzenetére


Gabis
őstag

Hogyan? :B

(#24272) Patice válasza Gabis (#24271) üzenetére


Patice
Topikgazda

Bővítőegységgel (e-SATA-n keresztül)...

Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)

(#24273) Borisz76 válasza Gabis (#24271) üzenetére


Borisz76
veterán

Lehet tévedek de szerintem Sanya erre gondolt :

Külső portok :
USB 2.0 port 2 db
USB 3.0 port 1 db
eSATA port 1 db

Különálló kötet maximális mérete 108 TB

Synology magyar specifikáció

De ez sem olyan megoldás ami a "belső" kötet bővítését teszi lehetővé.

Mint mondjuk az én esetemben :

Nas + bővítőegyseg

Közben meglett a részletes lista...mihez - mit lehet kötni.

[ Szerkesztve ]

Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html

(#24274) Gyurma_13 válasza Sanya (#24270) üzenetére


Gyurma_13
aktív tag

A 24265hsz-ben nem a memóriára gondoltál, hogy az 1GB bővíthető-e? :U

Mert én arra értettem, hogy nem.

(#24275) claire78


claire78
senior tag

Sziasztok!

Tanúsítvány használatában, létrehozásában szeretnék segítséget kérni. Akár privátban is.
Köszönöm!

(#24276) roonin


roonin
tag

Esetleg valaki tud segíteni. Készülék DS215j, DSM 6.0-7321 update 6 -al. Eddig működött a fájlmegosztás, most a "fájlok letöltése nem lehetséges" üzenet jön megosztási hivatkozás betöltésekor. Látszólag hiba nincs a készülék be van jelentkezve normál állapotot jelez...

(#24277) Barohawk válasza Mezga Aladár (#24190) üzenetére


Barohawk
aktív tag

Köszönöm az információt. Digi meg is oldotta a problémámat. Levett a Natolt hálozatról

''Stressz nélkül az élet unalmas lenne''

(#24278) Sanya válasza claire78 (#24275) üzenetére


Sanya
nagyúr

Ha megvan az akármi.synology.me-s "domained", akkor a let's encrypt aláírja neked 3 hónapra. A NAS autómatikusan megkéri újabb 3 hónapra, ettől nem kell félj. Ennek a menete kell neked?

A bortól bolondokat gondol az ember, DE A PÁLINKÁTÓL MEG IS CSINÁLJA!!!

(#24279) Sanya válasza Gabis (#24271) üzenetére


Sanya
nagyúr

Ha a memóriát akarod bővíteni DS216+ban, akkor garivesztéssel lehet.

[link]

egyelőre a legújabb frissítésekkel is megy a 8Gb ram.
Notebook ddr3 ramokat fogad. A szétnyitás miatt bukod a garanciát egyébként.

A bortól bolondokat gondol az ember, DE A PÁLINKÁTÓL MEG IS CSINÁLJA!!!

(#24280) Gabis válasza Sanya (#24279) üzenetére


Gabis
őstag

Huhh, ezt jó tudni :K :R

(#24281) claire78 válasza Sanya (#24278) üzenetére


claire78
senior tag

Nekem csak quickconnect-es címem van, illetve van mellette egy no-ip.org DDNS.
Távoli elérés működik hibátlanul, csak a munkahelyen szívok vele illetve otthoni hálózaton sem enged mp3-at megnyitni, tanúsítvány hibára hivatkozva. Jelenleg saját aláírású tanúsítványom van. Azzal nem stimmel valami.

Erre gondolsz egyébként?

[ Szerkesztve ]

(#24282) Sanya válasza claire78 (#24281) üzenetére


Sanya
nagyúr

akkor kérj egy synology.me-s címet.

A bortól bolondokat gondol az ember, DE A PÁLINKÁTÓL MEG IS CSINÁLJA!!!

(#24283) Sanya válasza claire78 (#24281) üzenetére


Sanya
nagyúr

ADD

[ Módosította: Intruder2k5 ]

A bortól bolondokat gondol az ember, DE A PÁLINKÁTÓL MEG IS CSINÁLJA!!!

(#24284) #29810560 válasza roonin (#24276) üzenetére


#29810560
törölt tag

A fájlmegosztás linkje a gofile.me-re mutat?

(#24285) claire78 válasza Sanya (#24283) üzenetére


claire78
senior tag

Ehhez nem kell regisztrálni a Let's Encrypt oldalon?
"Nem sikerült kapcsolódni a Let's Encrypt szolgáltatóhoz. Érvényes tartománynevet adjon meg"

szerk: Alany alternatív neve, nem kell beírni!

[ Szerkesztve ]

(#24286) claire78 válasza Sanya (#24283) üzenetére


claire78
senior tag

Köszönöm! :R

(#24287) claire78 válasza Sanya (#24283) üzenetére


claire78
senior tag

Ezzel a domain-nel működik is pl. az mp3 lejátszás a DS File-ban. Viszont a connect.me domain-nel nem. (Gondolom mivel a tanúsítvány nem ehhez a tartományhoz tartozik)
Ha a synology domain-t is tudom LAN-on használni, akkor mire jó a quickconnect?

(#24288) roonin válasza #29810560 (#24284) üzenetére


roonin
tag

Igen. Közben jó lett újra működik. Bár leadtam supportnak egy hiba jelzést az admin felületen lehet onnan oldottak meg vmit, vagy nem. Mindegy most ok, remélem nem ismétlődik meg.

(#24289) #29810560 válasza roonin (#24288) üzenetére


#29810560
törölt tag

Kicsit nem működött a QuickConnect-re alapuló fájlmegosztási rendszer. ("Gyengélkedett" a der5.synology.com szerver.)

Most már ismét működik. :K

[ Szerkesztve ]

(#24290) Digital


Digital
addikt

Sziasztok!

NAS-ról szeretnék ipad-re dokumentumokat letölteni a filestation segítségével. Hogyan tudom ezt megtenni, illetve hol talàlom a tàblagépen a letöltött fâjlt?

:R

"barackot,imádom a húsos barackot" Emlékszel a lassú internetre? Csak nyolc kép fért bele egy éjszakába...

(#24291) Barohawk


Barohawk
aktív tag

Sikerült visszakapnom a Digitől az ipcímet most viszont valami miatt a DDns címről nem a NAS hanem a router belépési felülete jön be. Vajon mi lehet a gond?

''Stressz nélkül az élet unalmas lenne''

(#24292) Madwe válasza Barohawk (#24291) üzenetére


Madwe
nagyúr

Hozd létre újra portforwardokkal.

Vagy belső hálón vagy s ott próbálod, ott nat loopback nélkül a routered fog bejönni :D

(#24293) roonin válasza #29810560 (#24289) üzenetére


roonin
tag

Persze mindez, akkor amikor fontos lett volna hogy menjen, mindegy lényeg helyreállt. Köszi az infót...

(#24294) #29810560 válasza roonin (#24293) üzenetére


#29810560
törölt tag

A QuickConnect-nél beállítható, hogy pl. a FileStation a linkeket ne a QuickConnect szolgáltatáson keresztül hozza létre, hanem a DDNS-en keresztül. Így csak a NAS elérhetősége a lényeg, más szerver problémája nem "játszik".

[ Szerkesztve ]

(#24295) roonin válasza #29810560 (#24294) üzenetére


roonin
tag

Ez a QuickConnect továbbító szolgáltatás engedélyezése/tiltása?

(#24296) llacee válasza Patice (#24272) üzenetére


llacee
őstag

Es megeri?

(#24297) #29810560 válasza roonin (#24295) üzenetére


#29810560
törölt tag

Nem.
Elég az engedélyeknél kivenni a pipát a Fájlmegosztás elől.

[ Szerkesztve ]

(#24298) Madwe válasza #29810560 (#24297) üzenetére


Madwe
nagyúr

És az megoldható, hogy ne ddns-es meg quickconnectes címeket generáljon, hanem a saját domainünk nevét tegye oda:D? elég macera cégen belül mindenkinek átírni az általa gyártott linkeket a domainünk szerintire...

(#24299) roonin válasza #29810560 (#24297) üzenetére


roonin
tag

Értem köszi. Megtaláltam megnéztem. Kb mik azok amiktől általánosan nem mehet a ddns? Mert most így meg nem talál rá bár amúgy futni fut. Port forward az egyik tipp. Most visszatettem quickconnectre, nem játszok a beállításokkal, majd csak hétvégén.

(#24300) Patice válasza llacee (#24296) üzenetére


Patice
Topikgazda

Nem nagyon, de akkor is bővíthető... :))

Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)

Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.