Hirdetés

2019. november 18., hétfő

Gyorskeresés

Téma összefoglaló

Téma összefoglaló

  • Utoljára frissítve: 2017-02-06 22:59:41

LOGOUT.hu

Ez a nem hivatalos Synology fórum olyan napi használattal kapcsolatos kérdéseknek, amiknek egyszerűbbnek találtam létrehozni egy fórumot itt a PH!-n, mintsem a hivatalos fórum válaszaira várni. Azért indítottam ezt a topikot, mert szerintem vannak sokan, akik Synology NAS-t vettek, szeretnék használni, de nincs termékregisztrációjuk és/vagy ott nem kaptak megfelelő, kielégítő választ a kérdéseikre és (még) nem tudják, hogy van beépített használat utasítás a DSM-en belül. :)

Összefoglaló kinyitása ▼

Hozzászólások

(#23401) Halihólaci válasza Borisz76 (#23400) üzenetére


Halihólaci
(tag)

Köszi a segítséget! Be van kapcsolva az NFS, és már leállítottam és újra is indítottam a Video Station-t, ezt a DS-nél pont te javasoltad, ott be is jött. Nem türelmetlenségből másoltam be újra, hozzá írtam még,h a zene-fotó simán megy, tehát nem a hálózati és egyéb beállításokkal lehet baj, hanem esetleg magával a Video Station-nal.
Amikor megvettem a Synology-t egy próba lemezzel kezdtem el belakni, aztán amikor már azt hittem kezdem megismerni akkor tettem bele a 3TB WD RED-et. Aztán jöttek a frissítések, a Video Station-t pont most frissítettem, azóta nem is megy. Lehet,h csak nem indexelte, de újra indexelni nem engedi, de nem lát egy mappát-filmet sem.
Próbáltam a régebbi verziót visszatenni, de csak az új van fent, vagy csak nem találom.

[ Szerkesztve ]

(#23402) gallozs válasza gabor_b (#23396) üzenetére


gallozs
(csendes tag)

Előző "kolléga" jó helyen kapizsgált:

start_daemon ()
{
su - ${USER} -c "PATH=${PATH} ${TRANSMISSION} -g ${INSTALL_DIR}/var/ -x ${PID_FILE}"
}

Itt a USER-t kell átírni ADMIN-ra és menni fog a TM!

(#23403) ohje2 válasza gabor_b (#23396) üzenetére


ohje2
(csendes tag)

Ez alapjan en siman fel tudtam rakni egy DS216j re 6.0 software mellett.
Telepites elott letrehoztam a "volume1/downloads" mappat, adtam erre a mappara olvasas/iras jogot a kesobb beallitott TM felhasznalonak.
Ezutan inditottam a TM telepitest, csak download directoryt adtam meg (volume1/downloads), utana megadtam a felhasznalot a kovetkezo ablakba, amit korabban letrehoztam, ezutan next next es kesz.
Inditas elott engedelyeztem a felhasznalonak, hogy hasznalhassa TM alkalmazast es inditottam.

Sajnos TM is full fapados, semmivel nem tud tobbet szerintem, max remote gui az ami megkonnyiti ember eletet. Es sajnos TM altal letoltott anyag nem indexelodik mediaszervernel automatikusan, manualisan kell, vagy kulon szkriptel idozitetten lefuttatni..

(#23404) Halihólaci válasza Halihólaci (#23401) üzenetére


Halihólaci
(tag)

A délutáni bringázásból feltöltődve letöröltem a 1132-est, és helyette visszatettem a 1124-es régi Video Station-t, ez már tudta indexelni a videókat, meg is jelent mind. Bár nyilván semmi köze hozzá, de megy a Kodi is, ott nem tudtam NFS alatt betölteni a video mappát, de az UP&P alatt megjelent a Diskstation, és a mappái is.

(#23405) gabor_b válasza gallozs (#23402) üzenetére


gabor_b
(tag)

Köszönöm.

Így már működik

(#23406) gabor_b válasza ohje2 (#23403) üzenetére


gabor_b
(tag)

Ezt a leírást én is megtaláltam.

De nem volt hajlandó működni.

gallozs segítsége alapján már működik.

Bár arra én is rájöttem sok olvasás után, hogy a dsm 6 alatt gond van a tm-l. remélem lesz rá megoldás, és nem kell ennyit "ügyeskedni".

Köszönöm a segítségeteket.

gabor_b

(#23407) Tipli41


Tipli41
(csendes tag)

Üdv!
Teljes újratelepítés után gondjaim akadtak a biztonsági mentéssel.Hálózaton belüli,rsync mentés qnap nasra.
A lementett fájlok /fotók/ a mentés után nem a mentett fájlok tükörképei mint eddig,most teljesen más a mappaszerkezet.
Tehát a fotók mappa a qnapon nincs meg,csak control,config,pool mappák.
A file méret alapján a pool mappában vannak a fotók,de ott csak index,ill bucket fájlok vannak.
Újratelepítés után a dsm-et is frissítettem,utána állítottam be a mentést,ugyanúgy ahogy eddig.
A mentett fájlok tömörítését kikapcsoltam,mégsem jó.
Mi lehet a gond?
Köszi!

(#23408) claire78


claire78
(senior tag)

Sziasztok!
Video Stationnal akadtak gondjaim. Találkozott már valaki olyannal, hogy nem lehet megtekintettségi állapotot változtatni bizonyos filmeknél? Még nem jöttem rá mi az összefüggés a filmek között.

(#23409) Sanya válasza wall2 (#23397) üzenetére


Sanya
(veterán)

userrel menj be, mert a rootot nem engedi, de lehet még az admint sem.
SUDO-val tudsz root jogot kérni ha már beléptél:)

A bortól bolondokat gondol az ember, DE A PÁLINKÁTÓL MEG IS CSINÁLJA!!!

(#23410) Borisz76


Borisz76
(addikt)

DSM 6.0-7321 Update 2

Sikeresen telepítve, robogunk tovább.

Tilpli41

Nincs semmi gond a biztonsági mentéssel.

6.0 alatt így működik.

Többen is jelezték már itt a fórumon.

Külső csomag alkalmazásával tudsz olyan biztonsági mentést csinálni , ahol látszanak "normálisan" a fájlok.

[ Szerkesztve ]

Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html

(#23411) Tipli41 válasza Borisz76 (#23410) üzenetére


Tipli41
(csendes tag)

Nagyon köszi,már azt hittem én rontottam valamit!
Üdv!

(#23412) Mr Bond 007 válasza Borisz76 (#23410) üzenetére


Mr Bond 007
(őstag)

Version: 6.0-7321-2

(2016/04/18)
Fixed an issue where DSM 6.0-7321 Update 1 could not be normally installed with Auto-Update.

Ennyi?

(#23413) Borisz76 válasza Mr Bond 007 (#23412) üzenetére


Borisz76
(addikt)

Ennyi, restart sem kellett.

Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html

(#23414) T0MEEE


T0MEEE
(tag)

Sziasztok!

Van egy 215j nasom, amin nem érem el a Photo Station-t, vagyis ha a xxx.synology.me címmel próbálkozom, akkor bejön a nas felülete, de ha a Photo Station-ra kattintok, akkor ezt kapom: ERR_CONNECTION_TIMED_OUT.
Ha az ip címét írom be, akkor simán bejön.

Szerintetek hol lehet a hiba?

Köszönöm előre is a segítséget! :)

(#23415) Sanya válasza Borisz76 (#23410) üzenetére


Sanya
(veterán)

nem valami sokmindent javítottak :D

A bortól bolondokat gondol az ember, DE A PÁLINKÁTÓL MEG IS CSINÁLJA!!!

(#23416) Mr Bond 007 válasza Sanya (#23415) üzenetére


Mr Bond 007
(őstag)

Ezért írtam én is hogy csak ennyi lenne? :F

(#23417) kaviat


kaviat
(tag)

nekem egy nagyobb mappával szokott fingizni (ahova néha letöltéseim is vannak). azt csinálja, hogy afp-vel meg van osztva a mac-em felé, ahol kitallózva ide oda ugrál a látható tartalom. van hogy szinte üres a folder, aztán homokórázik egyet és megint látom az egészet. szóval ide oda ugrál, nem tudom ez javúlt e az új update-től, most nem vagyok benne biztos, hogy ezt nem csinálta e már előtte is, azaz nem tudom mióta rossz ez..

[ Szerkesztve ]

(#23418) Madwe válasza kaviat (#23417) üzenetére


Madwe
(veterán)

Macek esetén érdemes eleve beállítani hogy .appdisk és .ds_store fájljaikat ne pakolgassák a nasra (vagy nason veto kritériát írni rá) mert azzal kb 5x lassabban tölt be minden egyes mappa, mintha figyelmen kívül hagyná a mappa generált stíluselemeit. A ds_store hibája lehet nálad első tippre amúgy a probléma, azért mondom :D

[ Szerkesztve ]

(#23419) kaviat válasza Madwe (#23418) üzenetére


kaviat
(tag)

köszi a tippet, ez jól hangzik. ezt hol tudom legegyszerübben beállítani?

/ami érdekes, hogy ezt csak egy könvtárnál tapasztaltam

[ Szerkesztve ]

(#23420) Madwe válasza kaviat (#23419) üzenetére


Madwe
(veterán)

Terminálba írd be hogy
defaults write com.apple.desktopservices DSDontWriteNetworkStores -boolean true
majd rebootolj.

A meglévőket a find . -name ._\* -delete parancsal tudod törölni (jó meghajtón tedd ezt, s legyenek törlési jogaid) - vagy egyesével is kiszedheted a nas webes felületén, ha nagyon unatkoznál (minden egyes mappádba lesz egy) Kezdetnek talán elég h kitörlöd a problémás mappában, hátha az már helyrehozza a hibát.

(#23421) kaviat válasza Madwe (#23420) üzenetére


kaviat
(tag)

köszi, ki fogom próbálni

(#23422) Tipli41


Tipli41
(csendes tag)

Előző problémámra visszatérve /2x4TB,+2x3TB HDD,friss telepítés shr,adatvédelemmel 1 lemez meghibásodása esetén/ létezhet hogy az össz kapacitás csak 9301GB?

[ Szerkesztve ]

(#23423) Patice válasza Tipli41 (#23422) üzenetére


Patice
(Topikgazda)

Létezhet.

A NAS kb. egy RAID5-ös tömböt hozott létre a négy lemezből.

Mivel ebben az esetben a legkisebb lemez(ek) mérete számít, ezért 3TB-ot használ mindegyik lemezből.
RAID5 esetén 4 lemezből egy a paritás, azaz a hasznos tárterület 3x3TB ~ 9301GB.

Ha nem ez volt a cél, akkor adatokat mentsd és meg kell szüntetni a kötetet és előröl kell kezdeni.

[ Szerkesztve ]

Szerintem.

(#23424) blackrulz válasza Patice (#23423) üzenetére


blackrulz
(veterán)

Akkor ez miért?

Rohadtok egész nap a levegőn és labdáztok, vagy leültök a gép elé és csináltok valami értelmeset?

(#23425) Tipli41 válasza Patice (#23423) üzenetére


Tipli41
(csendes tag)

Thx a választ,de a synology raid calculator-ba behúzva a hdd-ket,/2x4,2x3TB/
raid 5-ben 9TB-ot ír kapacitásnak,viszont shr-ben 10-et.

Ha 4X3TB-ot húzok be,akkor valóban 9 shr-ben,és raid5-ben is.
Az még érdekes,hogy a telepítésnél filóztam az shr vagy a raid5 között,visszalépegettem és megnéztem mindkettőnél az elérhető legnagyobb kapacitást,de nem volt különbség a kettő között.

[ Szerkesztve ]

(#23426) Patice válasza blackrulz (#23424) üzenetére


Patice
(Topikgazda)

Ez akkor érvényes, ha 4x500 GB-ból indultál ki és elkezded bővíteni.

De a kérdező 2x4 + 2x3-mal indult.

(#23425) Tipli41:

Akkor most milyen köteted is van?

[ Szerkesztve ]

Szerintem.

(#23427) Tipli41 válasza Patice (#23426) üzenetére


Tipli41
(csendes tag)

Shr,Btrfs. Adatvédelemmel,1 lemez meghibásodása esetén.

(#23428) Tipli41


Tipli41
(csendes tag)

Megpróbálok képet feltenni:

(#23429) T0MEEE válasza T0MEEE (#23414) üzenetére


T0MEEE
(tag)

Nagyon köszönöm mindenkinek a segítséget :C

Szolgáltatót váltottam, és kimaradt a portforward az új modemen... időközben rájöttem magamtól :DDD

(#23430) blackrulz válasza Patice (#23426) üzenetére


blackrulz
(veterán)

4x3 volt az azért fura nekem is.

Rohadtok egész nap a levegőn és labdáztok, vagy leültök a gép elé és csináltok valami értelmeset?

(#23431) a.gabriel válasza blackrulz (#23430) üzenetére


a.gabriel
(tag)

Segítségeteket kérem:

a távoli elérés beregisztrálása után elérem mobilról a DS File-t

ott külön főkönyvtárban vannak a zenéim.
Innen elérem a könyvtárakat, de van olyan "belső könyvtár" amin az alábbi írja a ki mobilom:
Hiba ön nem rendelkezik elegendő előjoggal
Viszont van ahol minden probléma nélkül elérek mindent

Ezt nem értem egyszerre másoltam rá az összeset, és indexeltem már többször is :( :W

A minőség az nem véletlen!

(#23432) Madwe válasza a.gabriel (#23431) üzenetére


Madwe
(veterán)

Adminként lépsz be? valszeg nem, s nincs jogod az adott mappa böngészéséhez?

(#23433) P1eTr0


P1eTr0
(tag)

Nem tudom, volt-e már hasonló hozzászólás a témában, de sikeresen cseréltem a NAS-ban található merevlemezeket (természtesen nagyobbra :) ).

Kifejezettem tetszett a megoldás és nem említve az egyszerűsége. A lemezeket sorba behelyezve, 1-1 újraindítást követően a DSM jelzett, hogy a kötetben található egyik lemez sérült és javításra szorul. A lemezkezelőben kijelölve a javítást automatikusan elvégezte. A 4. lemez behelyezését követően pedig szólt arról is, hogy a kötetméretet automatikusan meg fogja növelni.

A tapasztalat miatt leírom a "javításhoz" szükséges időket (hátha valakinek majd jól jön):
- 1. lemez: 17:48 perc
- 2. lemez: 11:26 perc
- 3. lemez: 12:57 perc
- 4. lemez: 27:19 perc

Az eredeti lemezek WD Green 2Tb-osak voltak, az újak pedig WD Red 4Tb-osak.

Nem volt kevés idő, de a leírások alapján többre számítottam. Aminek külön örültem, hogy a NAS az egész folyamat alatt elérhető volt (nem is tudom miért gondoltam, hogy nem :D ).

Viszont most elgondolkoztam azon, hogy a rendszer gyorsaságát érdemes lenne növelni. A 411j-ben csak 128Mb memória, ezért nézelődtem, milyen lehetőségek vannak. Ami szóba jöhet, az a 416j, a sima 416 és a 416play. Nem tudom, számít-e az 1Gb memória. Otthoni felhasználás lenne a cél, tehát multimédiás kiszolgálás, adattárolás, torrent. A play azért jöhetne szóba, mert néha szoktam távolról tabon/mobilon filmezni és a feltöltési sebességem nem túl erős. Ilyenkor nem ártana a transzkódolás funkció...

Esetleg tudnátok - akár tapasztalat alapján is - valami tippet adni?

Előre is köszönöm a tanácsokat.

Üdv.
P1eTr0

[ Szerkesztve ]

Normális vagyok. Megmondták a hangok is.

(#23434) a.gabriel válasza Madwe (#23432) üzenetére


a.gabriel
(tag)

Ha erre külön létrehozott felhasználónév, ami admin és úgy lépek be, akkor minden könyvtárat látok a főkönyvtáron belül, és minden tudok csinálni.

De, ha ugyanez a felhasználó, csak nem admin jogosultsággal, akkor csak egyeseket tudok elérni, de a többit nem.
Ez idáig OK.

Viszont az szeretném, hogy csak olvasási jogom legyen erre a főkönyvtárra ezen belül természetesen az alkönyvtárakat beleértve.

(ha véletlenül mellé nyúlok, nem akarok véletlenül törölni semmit ebből)

Az engedélyek felületen nem tudom kiválasztani az olvasási jogot, csak a írás-olvasást.

Nem tudom érthetően írtam-e le?

[ Szerkesztve ]

A minőség az nem véletlen!

(#23435) Halihólaci


Halihólaci
(tag)

Sziasztok! Bocsi a zaklatásért, de el nem tudom képzelni hol kaphatnék erre választ. Synology 216j-m van DSM 6.0-val, és a problémám az,h nem tudok androidos tv stick-el NFS-en elérni semmit. Kodi-t használok rajta (sajna a magyar Kodi fórum androiddal nem foglalkozik). A videók hozzáadásánál DLnA megy, mindent lát, de ISO-nál már szaggat. NFS-SMB-TFT tallózásánál viszont a NAS IP címénél megáll, nem látja a music-photo-video mappákat sem. Ide esetleg nem kell vhová a felhasználói nevet-jelszót beírni? És ha igen, akkor persze hogyan, mert nem ajánlja fel. köszi

(#23436) Borisz76


Borisz76
(addikt)

Sziasztok.

Pár nappal ezelőtt írtam egy kis szösszenetet a Hyper Backup-ról.
Próba 1 része.
Befejezése.

Azóta annyit változtattam a beállításokon, hogy ne csak 1 példányban legyen biztonsági mentésem - hanem több verzió is legyen.

Korábban már a beállításoknál engedélyeztem a rotációt.
Most alatta a Smart Recycle opciót választottam és a verziók számát 24-re állítottam be ( képen nem látszik ).

Az Ütemezés fül alatt pedig : napi mentés / óránként / első / utolsó időpont ...
Ezáltal óránként készül egy-egy biztonsági mentés az adott mappákról.
( Bemutatóban egy mappa volt de azóta hozzádobtam egy másikat is.)

Józan paraszti ésszel - ahogy én is szoktam - úgy gondolná az ember ha van mondjuk egy 100 GB-nyi menteni valóm , akkor az alkalmanként lesz 100 GB
Ha több példányban mentek , akkor többször 100GB lesz a mentésem és előbb-utóbb megtelik minden külső adattár....legyen az bármekkora is.

Nos a Hyper Backup ezt a problémát remekül orvosolja :

Mint látható a 2 db mappa összesen 547 GB
A mentés(ek) pedig 558 GB-t tesznek ki.
11 GB a különbség....pedig 24 verzió van ! :

és....hűségesen küldi a mail-eket a megadott címre ha kész a mentés :

Összességében remekül működik, jól testre szabható és a több verziós biztonsági másolat is sokaknak jól jöhet, pláne , hogy a verziók növelésével alig veszítünk tárhelyet !
A "verziók" mint új mentések PERCEK alatt elkészülnek ! Hatalmas Piros pont !

Most jöjjön egy pár negatívum :
- Első mentés 500 GB esetén majdnem 2 óra volt.
( Na jó ez igazából nem negatívum....)
Az viszont igen, hogy a mentett fájlok használhatatlanok ha mondjuk az ember a File Stationnal ránéz !
Vagy éppen a Total Commanderrel akarja meglesni, hogy mi is van a mentésben.
Biztosan megvan a magyarázat erre.....szerintem a több verziós cucc miatt olyan amilyen.

Ha ezt a békát le tudjátok nyelni , akkor a Hyper Backup Remek választás !

Folytatásban a Tárolóelemzőről írok pár sort.

[ Szerkesztve ]

Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html

(#23437) Valkűr


Valkűr
(őstag)

Halihó, sziasztok! Én is beléptem a Synology táborba. Ha lehet egy kérdésem, nem tiszta ez a torrentezés, miként használom a Synology letöltöjét mondjuk egy Utorrent helyett? Vagy helyette nem tudom, csak vele együtt?

[ Szerkesztve ]

Samsung Galaxy S10+

(#23438) Valkűr


Valkűr
(őstag)

Közben rájöttem, h csak letöltöm a hivatkozást és belehuztam a synology letöltöjébe. Ez automatikusan vissza is ossza majd?

Samsung Galaxy S10+

(#23439) Patice válasza Borisz76 (#23436) üzenetére


Patice
(Topikgazda)

A Hyper Backup már a DSM 6.0-hoz készült és újdonság a Synology-nál is, hogy elkezdték használni a btrfs fájlrendszert, ami az Ext4 után a következő, új generációs megoldás (a zfs vetélytársa).

A btrfs is támogatja az ún. snapshot-okat, azaz többszörös fájlverziókat, ami nem foglal sokkal több helyet.

Hogyan lehetséges ez?

A btrfs úgy előzi meg a fájl-korrupciót az "adat-romlást" (bit-rot), hogy minden egyes fájlhoz készít checksum-ot, azaz biztonsági ellenőrző összeget, így fájlműveletek esetén mindig ellenőrzi is, hogy a fájlok megfelelnek-e ezeknek.

A verzió kezelést pedig metaadatokkal éri el. Minden egyes fájl változáshoz fog tartozni egy meta-adat fájl, ami sokkal kisebb, mint az eredeti fájl, így elég csak a meta adatokat elmenteni, ebből visszaállítható bármelyik elmentett fájl verzió.

Pontosan ezt csinálja a Hyper Backup is, az eredeti fájlok mellett csak a metaadatokat és ellenőrző összegeket menti el pluszban, ezért nem foglal sokkal több helyet a többszörös biztonsági mentés és ezért nem olvasható TC alatt maga a mentési állomány.

(#23435) Halihólaci:

Az androidos stick-nek adj a routeredben egy fenntartott IP címet és erre az IP címre adj meg a DSM-ben NFS jogot. Android nem tudom, hogy kezeli-e alapból az NFS-t... :U

(#23438) Tigerteam:

Üdv itt is! :C

Ha jól beállítod a NAS torrent kliensét (DS Download), akkor igen, vissza is tudja osztani. Keress rá itt a fórumban, sokszor volt már téma.

[ Szerkesztve ]

Szerintem.

(#23440) claire78 válasza Borisz76 (#23436) üzenetére


claire78
(senior tag)

Ha jól emlékszem, van egy olyan, hogy Verziólista. Ott már fájl szinten lehet böngészni a verziókat, bármit lehet másolni, visszaállítani.

Itt csak az a gond, hogy ha lehal az egész rendszer és van biztonsági mentésed, akkor a rendszer újrahúzása után vajon képes vagy-e a Hyperbackupból egy előző mentést felhasználni, fájlszinten akár.
Gyanítom, hogy igen. :)

(#23441) kaviat válasza Borisz76 (#23436) üzenetére


kaviat
(tag)

nálam 1 napig vagy talán kicsit tovább is tartott az első mentés (sok száz giga foto, rengeteg file). én hétfő délelöttre állítáttam a mentést ami kb 4 óra alatt fut le (úgy, hogy gyakorlatilag nincs file mozgatás, de gondolom eddig tart 100 ezer file-t végignyálazni hogy változott e)

(#23442) kaviat válasza P1eTr0 (#23433) üzenetére


kaviat
(tag)

nekem 415play-em van, 4 felhasználó, tapasztalataim szerint a gyerkőcök főleg laptopról nézik, kevésbé mobil eszközökról, van egy medei8er média lejátszóm is én pedig macbook-al tolom. szóval 3 laptop ha nem is egyszerre de szokott filmet lejátszani a média lejátszó mellett. ha épp elinditottam pár nagyobb torrentet (azaz hirtelen írnia kezd sok gigát) biza néha megröccen a lejátszás. a kábelen lógó média lejátszó viszont stabilabban működik mint a wifi-n csüngő laptopon. összességében azt gondolom, hogy ha torrentezel és közben filmet is nézel akkor jó az a több memória is meg az erősebb proci. tapasztalatom szerint a 6os érezhetően lassabb mint az 5.2, amit lehet majd optimalizálni fognak, de akkor is óvatosan a régebbi vagy gyengébb vasakkal.

(#23443) Madwe


Madwe
(veterán)

Bármilyen jogot kioszthatsz!

Kérdéses mappa (akár megosztási is lehet) jobb klikk Properties, majd Permission, kérdéses userre dupla klikk s ez az oldal jön be, ami szerkeszthető tetszés szerint!
Ha nincs fent a jog, tudsz kreálni újat, illetve ha örököltek a jogok, az advanced optionsben ki tudod zárni azokat h átírhasd.

Alul ha bepipálod az üösszes almappára s filera igaz lesz amit beállítottál.

(#23444) kaciokos válasza 0xY (#23395) üzenetére


kaciokos
(őstag)

"ui: valaki meg tudja mondani mi a transmission elő a DS-hez képest? Végtelenül fapad és nem tud semmit, amit a DS ne tudna, még a BT kereső sincs benne.."

A megoldás a Tramsmission Remote GUI. Na, ahhoz képest a DS webes felülete fapad. :) Egyébként egyik sem tökéletes, egyszerűen másmilyenek, és kinek ez jön be, kinek az. Nekem special a (Schulz Gizi) Transmission.

(#23445) P1eTr0 válasza kaviat (#23442) üzenetére


P1eTr0
(tag)

Álalános kérdés a transzkódolással kapcsolatban, mert ennyire nem foglalkoztam a témával. Ha engedélyezem a funkciót és a TV-m képes feldolgozni az 1080p-s képet, akkor ott nem fog működni, de ha mondjuk tablettel használom, amin akadni, akkor ott automatikus feldolgozza a továbbítandó képet? Vagy a csatlakoztatott eszközöknél meg tudom adni, hogy kódolja, vagy ne az anyagot?

Kicsit még távoli nekem ez a dolog, de úgy érzem, nem lenne rossz döntés, ha ez a funkció is benne lenne a NAS-ba. AZt csak most vettem észre, hogy 416play még nincs is... Lehet azt érdemes lenne megvárnom, mert most csak a 415play kapható. Előbbiről nincs is infóm, hogy lesz-e majd, de ha lenne, gondolom az lenne a célszerű.

Normális vagyok. Megmondták a hangok is.

(#23446) partytime25


partytime25
(tag)

Sziasztok...

Kérdésem hátha valaki tud segíteni adott nas 2*2TB hdd tükrözve.

Olvasgattam hozzászólásokba hogy felesleges tükrözni otthoni felhasználás melett elég ha az adott mappa mappák naponta szinkronizálódnának....

Azt szeretném vennék egy 4TB HDD-t beledobnám 1. helyére majd gondolom a 2. ról rámásolja a cuccokat de csak 2TB lesz a tükör miatt.. Megszüntetném a tükrözést kiterjeszteném 4TB ra az 1. et.

Majd a 2. helyen lévő 2TB ost csak a szinkronizálásra hagynám kb 1TB nyi adatom van családi dolgok.

Kérdésem ez az egész lehetséges e? Vagy formáznom kell mindent stb? Tud e szinkronizálni mappákat úgy pl naponta hogy nem a teljes mappát másolja át minden egyes nap hanem ilyen felhő szerűen csak ami változik aznap azt menti a 2. hdd re? Vagy ezt jobb biztonsági mentéssel megoldani?

Szerintetek?

Ha hülyeség a gondolat és jobbnak vélitek a tükrözést azt is elfogadom :)

Köszi

:R

[ Szerkesztve ]

(#23447) kaviat válasza P1eTr0 (#23445) üzenetére


kaviat
(tag)

nem sok tapasztalatom van transzkódolásilag. leginkább sima file-ként megnyitjuk valami laptopon, szerintem ott nem transzkódol, hanem simán lejátsza a vlc vagy bármi egyéb lejátszó. ipad-en van olyan a ds video-ban, hogy mennyire tömörítsen, itt lehet állítgatni, de nem igazán játszadoztam még vele..

(#23448) blackrulz válasza P1eTr0 (#23445) üzenetére


blackrulz
(veterán)

A plex nem használja a dekodert sajnos amennyire láttam... Servio az asszem igen.

Rohadtok egész nap a levegőn és labdáztok, vagy leültök a gép elé és csináltok valami értelmeset?

(#23449) P1eTr0 válasza kaviat (#23447) üzenetére


P1eTr0
(tag)

Alapvetően én is sima file-ként nyitom meg őket (kvázi továbbítom az adatot a lejátszó felé), a kódolást a lejátszó végezte (Popcorn C-200, tablet esetében pedig az MX Player).

blackrulz:

Én az alap médiaszervert használom, ha nem a TV belső lejátszójával használom, akkor a Popcorn-nak is van saját felülete, amivel nincsen problémám.

Így lehetségeg, hogy nem szükséges a "play"-es NAS. De azért még utánanézek ennek a transzkódolós cuccnak, mert nem teljesen tiszta a működése.

Az eddigieket is köszönöm.

Normális vagyok. Megmondták a hangok is.

(#23450) kaviat válasza P1eTr0 (#23449) üzenetére


kaviat
(tag)

a play talán nem is a transzkódolás miatt jó, hanem egy kicsit talán erősebb vas van benne..

Copyright © 2000-2019 PROHARDVER Informatikai Kft.