Nem is, megelőztelek , én is láttam a blogban a hoc-on, már kinnt volt mikor írtam De teljes mértékben egyetértek.
http://www.hwbot.org/user.do?userId=8629 | 'hét lakatlan faluban nincsen párja'
Nem is, megelőztelek , én is láttam a blogban a hoc-on, már kinnt volt mikor írtam De teljes mértékben egyetértek.
http://www.hwbot.org/user.do?userId=8629 | 'hét lakatlan faluban nincsen párja'
(#252) -=Lord Tom=- válasza Overlocker (#244) üzenetére
Grat
(Felraktam, ellenőrizd plz)
a validot kicsit elnézted, valami 1600mhz-es E6400 van a helyén
"De tényleg, minek tuningolni? Újabban el sem olvasom a rekorddöntögető hírességek eredményeiről szóló beszámolókat. Teljesen fölösleges tuningolni. Főleg Intel processzort." Taranti (fanatikus tag)
Javítva
(Amúgy nem néztem nagyon el, hisz Overé a #196722 a kis 6400es meg a #196728
Hali
Itt olvasom (és biztos), hogy csak egy magra van optimalizálva, de akkor ha futtatom az AI Suite miért mutatja, hogy mindkét mag dolgozik? Visszaemlékezve:amikor friss volt a rendszer csak egy mag dolgozott kb 50%-on. Most mindkettő. Vagy ez a progi csak olyan mókusvakítás?
[Szerkesztve]
Azért dolgozik mind 2 mert az XP ugy osztja el a terhelés ,hogy a magok minél kevésbé legyenek terhelve, tehát nem ugy van ,hogy az egyik mag 100%-on a másik meg 0% .Hanem ha 50% a terhelés akkor pl az egyik mag 75% a másik 25% . ÉRdekes meg kicsit nem is tudok magyarázni ,de a lényeg ,hogy nem csak egy magot terhel (Vagyis de csak szal érted )
Frissítve
Köszi
rágyúrok még egy kicsit hátha 14 alatt meglesz
szerk.:megnéztem, az adatoknál nem p5b deluxeom van márhanem 5K Deluxe
[Szerkesztve]
Értem-értem, csak amikor friss volt a rendszer egészen biztosan csak az egyik indikátorcsík mozdult el kb. 50%-ban. A másik 0, esetleg 1-2% volt. Akkor még nem olvastam a progiról, nem is ismertem csak valaki hozta, hogy az új procival próbáljuk ki. Azért is emléxem tutira, mert csodálkoztam, hogy csak egy mag megy. Ha két SPI-t futtattam egyszerre, akkor ment mindkettő. Szal azóta valami változott.
Oké, holnap javítom, de meek alukálni mer hnap sztechérettségi, hajaj
Javítva
super pi 1M = 33 sec-> ez jónak számít egy 3600X2-től?
"I have never made but one prayer to God, a very short one: 'O, Lord, make my enemies ridiculous.' And God granted it." -Voltaire
A listát elnézve nem igazán.
''És nagy kópék vagyunk. Igyunk barátaim, yo-hoo!'' - Jack Sparrow
Ha megnézed a listát látod, hogy a K8 körülbelül 2800MHz-ig szeret menni, a 33 sec 2600on teljesen reális, de nem ''jó'' eredmény (31sec körül lesz majd jó eredmény)
ha csak az egyik csik mozdult el 50%-ban akkor a procid 25%-ban volt terhelve (már ha 2 magról beszélünk) . Ha két SPi-t futtatsz akkor omrális ,hoghy elosztja a terhelést és aziket az egyik mag, a másikat a másik mag számolja
Én azt nem értem, hogy egynél mért nem egy magot terhel, miért osztja?
A miértjére én sem tudom a pontos választ. Szerintem a minél jobb erőforrás kihasználtság miatt.Tehát ,ne egy mag legyen 100%-ra terhelve - igy teljesen kiesve a számitásból - hanem a multitasking során fellépő ''több mag igény'' ki legyen elégitve (tehát ha több mindent csnálsz mellette. Mondjuk ez SPi-re nem igaz ,de ugy álalánoságva mondva)
[Szerkesztve]
Win osztja. Ha zavar, Task Managerben oszthatod csak az egyik magra, akkor azt terheli csak, és így picit gyorsul is a futás.
''És nagy kópék vagyunk. Igyunk barátaim, yo-hoo!'' - Jack Sparrow
megnéztem a listát csak átlagos, modjuk csak gyári hűtőm van és feszt se emeltem. Lehet kipróbálm majd hogy mit tud egy jobb hűtővel de addig nem bántom.
"I have never made but one prayer to God, a very short one: 'O, Lord, make my enemies ridiculous.' And God granted it." -Voltaire
Okos döntés
Jorus: Nem zavar sajnos (A64 3500+) egyébként azóta rájöttem, hogy így ugye lassabb (mm osztva) viszont gondolom az élettartamot növeli (bár mikor volt ez gyártási szempont procinál?)
Soak: Ebben is van vmi...
[Szerkesztve]
Nálam gyorsabb, ha egy mag melózik vele.
''És nagy kópék vagyunk. Igyunk barátaim, yo-hoo!'' - Jack Sparrow
Ööö én is erről beszélek (és logikus is, nem veszik el az idő amíg átkapcsolja)
Így van, és a második ,azaz cpu 1-re kell rakni a prioritást
Igen, bocsi, félreolvastam.
''És nagy kópék vagyunk. Igyunk barátaim, yo-hoo!'' - Jack Sparrow
hi
ez a P35-ös chipset milyen? azon kívül hogy intel
valami új tuning chip vagy mi?
bye
Resistance is Futile!!
Hi! Igen ez az új intel chipset, az új tuningbajnok kukkants ide[link]
hi
kösz az infót
jól látom az aláírásodban hogy a géped legolcsóbb eleme a proci volt?
bye
Resistance is Futile!!
Kituno tuninglapok keszulnek vele, jo konfigban veri a 975-ot is!
[Szerkesztve]
Frissítve Mindenki
Hi
Hamarosan virítok énis pár új adatot Csüt este lesz meg Új vas
lista élére ugyan nemfogok kerülni vele de legalább előrébb lépek párat
(szénné nem akarom hajtani a gépet 1. nap talán majd késöbb )
üdv
Borgi
Resistance is Futile!!
lenne egy olyan kérdésem, hogy lehetne-e szó lista bővítésről?
konkrétan egy uj kategóriáról, mégpedig a PiFast-ról lenne szól. biztos ismered, szval szavazni kéne ha van rá lehetőség, hogy betegyük-e a SuperPi listába a 32M után, vagy külön listán legyen, vagy senkit se érdekel [link]
"De tényleg, minek tuningolni? Újabban el sem olvasom a rekorddöntögető hírességek eredményeiről szóló beszámolókat. Teljesen fölösleges tuningolni. Főleg Intel processzort." Taranti (fanatikus tag)
Minden izgalmas listát támogatok!
ez a kedvenc aláírásom
Ameddig nincs itt a ramom addig egy nem szavazat .
Én is.
http://www.hwbot.org/user.do?userId=8629 | 'hét lakatlan faluban nincsen párja'
akkor ahogy nézem már csak a főnöknek kell rábólintani
"De tényleg, minek tuningolni? Újabban el sem olvasom a rekorddöntögető hírességek eredményeiről szóló beszámolókat. Teljesen fölösleges tuningolni. Főleg Intel processzort." Taranti (fanatikus tag)
Hmm mit is mondjak? Nem igazán vagyok oda az ötletért. Méghozzá pontosan azért, mert nálam ez, mármint a Super Pi úgy indult, hogy sokat teszteltem vele, és megszerettem, namost a pifastról már hallottam, próbáltam is, de nem igazán tetszett.(Nemtudom megmondani miért)
kemények vagytok
"De tényleg, minek tuningolni? Újabban el sem olvasom a rekorddöntögető hírességek eredményeiről szóló beszámolókat. Teljesen fölösleges tuningolni. Főleg Intel processzort." Taranti (fanatikus tag)
Anti tuning is tuning nem?
Egy perc hosszúságát az határozza meg, hogy a WC-ajtó melyik oldalán várakozol!
Ok, nekem mind1, csak gondoltam, ez úgyis amolyan önálló 1M szerű progi, befér.. de ha nem nem, elvégre ez tényleg SuperPi lista.
"De tényleg, minek tuningolni? Újabban el sem olvasom a rekorddöntögető hírességek eredményeiről szóló beszámolókat. Teljesen fölösleges tuningolni. Főleg Intel processzort." Taranti (fanatikus tag)
jóhogy amugy noti? vagy asztali a ''szerencsétlen'' ?
[Szerkesztve]
"De tényleg, minek tuningolni? Újabban el sem olvasom a rekorddöntögető hírességek eredményeiről szóló beszámolókat. Teljesen fölösleges tuningolni. Főleg Intel processzort." Taranti (fanatikus tag)
Asztali(munkahelyi) a drágaság.
Az övé még legalább megvan 10 perc alatt.
Az enyém csak p2-es.
10perc 40 azt hiszem az 1M-es.
Egyszer futtattam valami cpu-tesztet is, hát öröm volt kivárni...
Mindenki jó valamire. Ha másra nem, hát elrettentő példának. "Chasing Spiders and overheat"
a legdurvább amit eddig láttam, hogy a 3. loop már belelépett az első órába
"De tényleg, minek tuningolni? Újabban el sem olvasom a rekorddöntögető hírességek eredményeiről szóló beszámolókat. Teljesen fölösleges tuningolni. Főleg Intel processzort." Taranti (fanatikus tag)
Felraktam, szép eredmény