Hirdetés

2024. április 19., péntek

Gyorskeresés

Útvonal

Fórumok  »  Processzorok, tuning  »  Super PI

Hozzászólások

(#251) Qkackca válasza KrAt (#245) üzenetére


Qkackca
őstag

Nem is, megelőztelek :DDD , én is láttam a blogban a hoc-on, már kinnt volt mikor írtam :) De teljes mértékben egyetértek.

http://www.hwbot.org/user.do?userId=8629 | 'hét lakatlan faluban nincsen párja'

(#252) -=Lord Tom=- válasza Overlocker (#244) üzenetére


-=Lord Tom=-
senior tag

Grat :R
(Felraktam, ellenőrizd plz)

(#253) Achill3uS válasza -=Lord Tom=- (#252) üzenetére


Achill3uS
veterán

a validot kicsit elnézted, valami 1600mhz-es E6400 van a helyén :D

"De tényleg, minek tuningolni? Újabban el sem olvasom a rekorddöntögető hírességek eredményeiről szóló beszámolókat. Teljesen fölösleges tuningolni. Főleg Intel processzort." Taranti (fanatikus tag)

(#254) -=Lord Tom=- válasza Achill3uS (#253) üzenetére


-=Lord Tom=-
senior tag

Javítva :B
(Amúgy nem néztem nagyon el, hisz Overé a #196722 a kis 6400es meg a #196728

(#255) SamIam


SamIam
csendes tag

Hali
Itt olvasom (és biztos), hogy csak egy magra van optimalizálva, de akkor ha futtatom az AI Suite miért mutatja, hogy mindkét mag dolgozik? Visszaemlékezve:amikor friss volt a rendszer csak egy mag dolgozott kb 50%-on. Most mindkettő. Vagy ez a progi csak olyan mókusvakítás?

[Szerkesztve]

(#256) Soak válasza SamIam (#255) üzenetére


Soak
veterán

Azért dolgozik mind 2 mert az XP ugy osztja el a terhelés ,hogy a magok minél kevésbé legyenek terhelve, tehát nem ugy van ,hogy az egyik mag 100%-on a másik meg 0% .Hanem ha 50% a terhelés akkor pl az egyik mag 75% a másik 25% . ÉRdekes meg kicsit nem is tudok magyarázni ,de a lényeg ,hogy nem csak egy magot terhel (Vagyis de csak szal érted :D )

(#257) Rusher


Rusher
őstag

Hi! Új procival egy kicsit javítottam:[link]
valid:[link]

(#258) -=Lord Tom=- válasza Rusher (#257) üzenetére


-=Lord Tom=-
senior tag

Frissítve :R

(#259) Rusher válasza -=Lord Tom=- (#258) üzenetére


Rusher
őstag

Köszi ;) :R :R
rágyúrok még egy kicsit hátha 14 alatt meglesz:)

szerk.:megnéztem, az adatoknál nem p5b deluxeom van márhanem ;)5K Deluxe:DDD

[Szerkesztve]

(#260) SamIam válasza Soak (#256) üzenetére


SamIam
csendes tag

Értem-értem, csak amikor friss volt a rendszer egészen biztosan csak az egyik indikátorcsík mozdult el kb. 50%-ban. A másik 0, esetleg 1-2% volt. Akkor még nem olvastam a progiról, nem is ismertem csak valaki hozta, hogy az új procival próbáljuk ki. Azért is emléxem tutira, mert csodálkoztam, hogy csak egy mag megy. Ha két SPI-t futtattam egyszerre, akkor ment mindkettő. Szal azóta valami változott.

(#261) -=Lord Tom=- válasza Rusher (#259) üzenetére


-=Lord Tom=-
senior tag

Oké, holnap javítom, de meek alukálni mer hnap sztechérettségi, hajaj :Y

(#262) -=Lord Tom=- válasza Rusher (#259) üzenetére


-=Lord Tom=-
senior tag

Javítva :R

(#263) bruce24


bruce24
tag

super pi 1M = 33 sec-> ez jónak számít egy 3600X2-től?

"I have never made but one prayer to God, a very short one: 'O, Lord, make my enemies ridiculous.' And God granted it." -Voltaire

(#264) Jorus válasza bruce24 (#263) üzenetére


Jorus
nagyúr

A listát elnézve nem igazán.

''És nagy kópék vagyunk. Igyunk barátaim, yo-hoo!'' - Jack Sparrow

(#265) -=Lord Tom=- válasza bruce24 (#263) üzenetére


-=Lord Tom=-
senior tag

Ha megnézed a listát látod, hogy a K8 körülbelül 2800MHz-ig szeret menni, a 33 sec 2600on teljesen reális, de nem ''jó'' eredmény (31sec körül lesz majd jó eredmény)

(#266) Soak válasza SamIam (#260) üzenetére


Soak
veterán

ha csak az egyik csik mozdult el 50%-ban akkor a procid 25%-ban volt terhelve (már ha 2 magról beszélünk) . Ha két SPi-t futtatsz akkor omrális ,hoghy elosztja a terhelést és aziket az egyik mag, a másikat a másik mag számolja

(#267) -=Lord Tom=- válasza Soak (#266) üzenetére


-=Lord Tom=-
senior tag

Én azt nem értem, hogy egynél mért nem egy magot terhel, miért osztja?

(#268) Soak válasza -=Lord Tom=- (#267) üzenetére


Soak
veterán

A miértjére én sem tudom a pontos választ. Szerintem a minél jobb erőforrás kihasználtság miatt.Tehát ,ne egy mag legyen 100%-ra terhelve - igy teljesen kiesve a számitásból - hanem a multitasking során fellépő ''több mag igény'' ki legyen elégitve (tehát ha több mindent csnálsz mellette. Mondjuk ez SPi-re nem igaz ,de ugy álalánoságva mondva)

[Szerkesztve]

(#269) Jorus válasza -=Lord Tom=- (#267) üzenetére


Jorus
nagyúr

Win osztja. Ha zavar, Task Managerben oszthatod csak az egyik magra, akkor azt terheli csak, és így picit gyorsul is a futás.

''És nagy kópék vagyunk. Igyunk barátaim, yo-hoo!'' - Jack Sparrow

(#270) bruce24 válasza -=Lord Tom=- (#265) üzenetére


bruce24
tag

megnéztem a listát csak átlagos, modjuk csak gyári hűtőm van és feszt se emeltem. Lehet kipróbálm majd hogy mit tud egy jobb hűtővel de addig nem bántom.

"I have never made but one prayer to God, a very short one: 'O, Lord, make my enemies ridiculous.' And God granted it." -Voltaire

(#271) -=Lord Tom=- válasza bruce24 (#270) üzenetére


-=Lord Tom=-
senior tag

Okos döntés ;)

Jorus: Nem zavar sajnos (A64 3500+) egyébként azóta rájöttem, hogy így ugye lassabb (mm osztva) viszont gondolom az élettartamot növeli (bár mikor volt ez gyártási szempont procinál?)

Soak: Ebben is van vmi...

[Szerkesztve]

(#272) Jorus válasza -=Lord Tom=- (#271) üzenetére


Jorus
nagyúr

Nálam gyorsabb, ha egy mag melózik vele.

''És nagy kópék vagyunk. Igyunk barátaim, yo-hoo!'' - Jack Sparrow

(#273) -=Lord Tom=- válasza Jorus (#272) üzenetére


-=Lord Tom=-
senior tag

Ööö én is erről beszélek (és logikus is, nem veszik el az idő amíg átkapcsolja)

(#274) Overlocker válasza Jorus (#272) üzenetére


Overlocker
veterán

Így van, és a második ,azaz cpu 1-re kell rakni a prioritást ;)

(#275) Jorus válasza -=Lord Tom=- (#273) üzenetére


Jorus
nagyúr

Igen, bocsi, félreolvastam. :B

''És nagy kópék vagyunk. Igyunk barátaim, yo-hoo!'' - Jack Sparrow

(#276) Interceptor


Interceptor
addikt

Hi! [link] és a valid: [link] engem is rakj fel thx! :)

[Szerkesztve]

Nem kell drága gép, csak játékra kell

(#277) Rusher


Rusher
őstag

Üdv.! Egy kicsit csiszoltam rajta még:)
1M[link]
Valid[link]
THX :R

(#278) Borgi válasza Rusher (#277) üzenetére


Borgi
aktív tag

hi

ez a P35-ös chipset milyen? azon kívül hogy intel :)
valami új tuning chip vagy mi?

bye

Resistance is Futile!!

(#279) Rusher válasza Borgi (#278) üzenetére


Rusher
őstag

Hi! Igen ez az új intel chipset, az új tuningbajnok ;) kukkants ide[link]

(#280) Borgi válasza Rusher (#279) üzenetére


Borgi
aktív tag

hi
kösz az infót
jól látom az aláírásodban hogy a géped legolcsóbb eleme a proci volt? :)

bye

Resistance is Futile!!

(#281) Lalaboy válasza Borgi (#278) üzenetére


Lalaboy
őstag

Kituno tuninglapok keszulnek vele, jo konfigban veri a 975-ot is! :)

[Szerkesztve]

(#282) kacsa7


kacsa7
őstag

Én is teszteltem 1 kicsit AB9 Quad GT-vel. :)
1M:[link]
CPU-Z:[link]

(#283) -=Lord Tom=- válasza kacsa7 (#282) üzenetére


-=Lord Tom=-
senior tag

Frissítve Mindenki :R

(#284) Borgi válasza -=Lord Tom=- (#283) üzenetére


Borgi
aktív tag

Hi
Hamarosan virítok énis pár új adatot :) Csüt este lesz meg Új vas :)
lista élére ugyan nemfogok kerülni vele de legalább előrébb lépek párat :)
(szénné nem akarom hajtani a gépet 1. nap :) talán majd késöbb :) )

üdv
Borgi

Resistance is Futile!!

(#285) Achill3uS válasza -=Lord Tom=- (#283) üzenetére


Achill3uS
veterán

lenne egy olyan kérdésem, hogy lehetne-e szó lista bővítésről?
konkrétan egy uj kategóriáról, mégpedig a PiFast-ról lenne szól. biztos ismered, szval szavazni kéne ha van rá lehetőség, hogy betegyük-e a SuperPi listába a 32M után, vagy külön listán legyen, vagy senkit se érdekel :D [link]

"De tényleg, minek tuningolni? Újabban el sem olvasom a rekorddöntögető hírességek eredményeiről szóló beszámolókat. Teljesen fölösleges tuningolni. Főleg Intel processzort." Taranti (fanatikus tag)

(#286) ROBERTOH válasza Achill3uS (#285) üzenetére


ROBERTOH
őstag

Minden izgalmas listát támogatok! ;]

ez a kedvenc aláírásom

(#287) Soak válasza Achill3uS (#285) üzenetére


Soak
veterán

Ameddig nincs itt a ramom addig egy nem szavazat :DDD .

(#288) Qkackca válasza ROBERTOH (#286) üzenetére


Qkackca
őstag

Én is.

http://www.hwbot.org/user.do?userId=8629 | 'hét lakatlan faluban nincsen párja'

(#289) Achill3uS


Achill3uS
veterán

akkor ahogy nézem már csak a főnöknek kell rábólintani :D

"De tényleg, minek tuningolni? Újabban el sem olvasom a rekorddöntögető hírességek eredményeiről szóló beszámolókat. Teljesen fölösleges tuningolni. Főleg Intel processzort." Taranti (fanatikus tag)

(#290) -=Lord Tom=- válasza Achill3uS (#289) üzenetére


-=Lord Tom=-
senior tag

Hmm mit is mondjak? Nem igazán vagyok oda az ötletért. Méghozzá pontosan azért, mert nálam ez, mármint a Super Pi úgy indult, hogy sokat teszteltem vele, és megszerettem, namost a pifastról már hallottam, próbáltam is, de nem igazán tetszett.(Nemtudom megmondani miért)

(#291) Balakov24


Balakov24
csendes tag

Nekünk is sikerült 10 alá menni!: ;]
[link]
[link]

Na milyen? :Y

Egy perc hosszúságát az határozza meg, hogy a WC-ajtó melyik oldalán várakozol!

(#292) Achill3uS válasza Balakov24 (#291) üzenetére


Achill3uS
veterán

kemények vagytok ;] ;] :C

"De tényleg, minek tuningolni? Újabban el sem olvasom a rekorddöntögető hírességek eredményeiről szóló beszámolókat. Teljesen fölösleges tuningolni. Főleg Intel processzort." Taranti (fanatikus tag)

(#293) Balakov24 válasza Achill3uS (#292) üzenetére


Balakov24
csendes tag

Anti tuning is tuning nem? ;] :D :DD

Egy perc hosszúságát az határozza meg, hogy a WC-ajtó melyik oldalán várakozol!

(#294) Achill3uS válasza -=Lord Tom=- (#290) üzenetére


Achill3uS
veterán

Ok, nekem mind1, csak gondoltam, ez úgyis amolyan önálló 1M szerű progi, befér.. de ha nem nem, elvégre ez tényleg SuperPi lista.

"De tényleg, minek tuningolni? Újabban el sem olvasom a rekorddöntögető hírességek eredményeiről szóló beszámolókat. Teljesen fölösleges tuningolni. Főleg Intel processzort." Taranti (fanatikus tag)

(#295) Achill3uS válasza Balakov24 (#293) üzenetére


Achill3uS
veterán

jóhogy :D amugy noti? vagy asztali a ''szerencsétlen'' ? :D

[Szerkesztve]

"De tényleg, minek tuningolni? Újabban el sem olvasom a rekorddöntögető hírességek eredményeiről szóló beszámolókat. Teljesen fölösleges tuningolni. Főleg Intel processzort." Taranti (fanatikus tag)

(#296) moongoose válasza Achill3uS (#295) üzenetére


moongoose
őstag
LOGOUT blog

Asztali(munkahelyi) a drágaság.
Az övé még legalább megvan 10 perc alatt.
Az enyém csak p2-es.
10perc 40 azt hiszem az 1M-es. :DDD
Egyszer futtattam valami cpu-tesztet is, hát öröm volt kivárni...

Mindenki jó valamire. Ha másra nem, hát elrettentő példának. "Chasing Spiders and overheat"

(#297) Achill3uS válasza moongoose (#296) üzenetére


Achill3uS
veterán

a legdurvább amit eddig láttam, hogy a 3. loop már belelépett az első órába :DDD

"De tényleg, minek tuningolni? Újabban el sem olvasom a rekorddöntögető hírességek eredményeiről szóló beszámolókat. Teljesen fölösleges tuningolni. Főleg Intel processzort." Taranti (fanatikus tag)

(#298) -=Lord Tom=- válasza Balakov24 (#291) üzenetére


-=Lord Tom=-
senior tag

Felraktam, szép eredmény :R

(#299) Superman


Superman
nagyúr

Nagyrészt új gépen, én is készítettem új méréseket:

Valid: [link]

1M: [link]
2M. [link]

(#300) sanyixXx


sanyixXx
senior tag

az adataimnál levő konfigtól normális az 1M-re a 36 másodperc? :F

Rumot minden pohárba! | https://rumnagykovet.hu/

Útvonal

Fórumok  »  Processzorok, tuning  »  Super PI
Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.