mindkettő 160GB, 8MB cache, a SEA ATA100-as, a SAM ATA133-as

melyiket vegyem?

KÖszi
EF

---== Csajokat a paplan fölé, éljenek a kezek! ==---

Nem kérdés:
SAMSUNG!
Halkabb, jobb, gyorsabb, és 3 ÉV GARI VAN RÁ!

Seagate !

'' ...Client Estwood bekaphatja, hóóó....''

nálam pont fordítva van ! a SAMSUNGjaim sokkal hagosabbak, és nincs alul Chipet védő lemez(ilyenen ne spróljanak), igaz ezek csak 2Mb-osak......

szóval Seagate, szerintem

'' ...Client Estwood bekaphatja, hóóó....''

Samsung hangosabb mint a Seagate?
Na ez érdekes...
Eddig mindehol, és mindkinél azt tapasztaltam, hogy a Samsung nemhogy halk, de nincs hangja, és nem is meleg annyir amint a Seagate!

a hang annyira nem zavar (kivéve ha kerreg-berreg), inkább a sebesség a lényeg. Szal?

---== Csajokat a paplan fölé, éljenek a kezek! ==---

ATA 100 Seagate
ATA 133 Samsung
Van kérdés?:))

Én is Samsungban gondolkodom, csak 80-120 GB-ban.A dilemmám inkább az,hogy 5400-ast vagy 7200-ast vegyek.:F

Igen, igen, ez engem is érdekelne! Szóljatok hozzá minél többen. Én csak egy 80 GB-sban vagyok érdekelt... :-)

A gyorsabb üzlet reményében ezen bármikor elérsz: (20) 514-5473

7200ast azért már :)
komolyan, érezhetően gyorsabb......

'' ...Client Estwood bekaphatja, hóóó....''

Neked van Samsung vinyód,azaz saját tapasztalatodról beszélsz? :P

mondjuk ennek abszolut nincs jelentősége

www.simson4t.hu

joey, mindenképp 7200-ast.

www.simson4t.hu

Ez mit számít??? LOL!

Ja, van kérdés: Muti azt a Samsung vinyót amelyik 100mb adatátvitelt tud! Lécci,lécci,lécci! Veszek egyből 10-et!

[Szerkesztve]

Csinálni kell. Kész. Pont.

Igen gyorsabb,de nem megbízhatóbb,illetve hosszabb élettartamot kíbíró inkább egy 5400-as?

azért a 3 év gari meggondolandó

kb uanakkora a valószínűsége, hogy meghibásodnak, de ha már igen, akkor a 3 év csábítóbb...

egyébként a munkatársam gépében is Samsung pörög itt közvetlen mellettem, és tök halk

én most vettem Seagatet, egy picit melegszik...

érv tehát van mindkettőre pro és kontra, a kérdés, hogy Neked mi a fontos szempont!

Megsúgom legtitkosabb vágyamat, hadd gyantázzam le a lábadat!

Hát mint azt ma megtudtam, a 7200.7-es seagatekben az aq management a leghangosabbra van állítva (így a legjobb az elérési idő) és nem is állítható halkabra, szóval ha zavar a seek zaj (kerregés) akkor inkább samsung.

www.simson4t.hu

samsung! :)


[Szerkesztve]

nem.

www.simson4t.hu

Nézzetek hülyének:
Egy wd digital vinyóval történt meg.
Ata 100-as kábellel ment.
Tettem rá ata 133-ast, és istenuccse érzem a különbséget.
Lehet csak azért mert így az oprendszer, vagy akármi más, másképp kezeli, de akkoris.
Egyébként meg nekem a 3 ÉV GARI bőven meggyőző érv.

Egyébként nem saját, hanem haveromnál van ez a vinyó.
Ott láttam, halottam mit művel.
Kellemes volt.

Bocs, de össze-vissza két fajta PATA kábel van : 40 eres és 80 eres.
Az előbbi ATA33-ig jó, az utóbbi attól fölfele (de visszafelé kompatibilis).

And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You

A 40 eres nem ATA66-ig jó?

Csinálni kell. Kész. Pont.

Hát akkor biztos hülyék a gyártók is, mivel az Abit lapomhoz ata 133-as kábelt adtak, az ECS-hez meg ATA 100-ast, mivel az Anno még Maxtor vinyóm azon csak ata 100-on bootolt be?:F

nos nekem van egy 120as samsung (1 hónapos sincs) és egy 80as seagate (13 hónapos)

egyikkel sincsen gond, mindegyik hangtalan... seagate kicsit jobban melegszik, de nem életveszélyes. Samsung-ra 3 év gari van... ez elgondolkodtató
gyorsaságban nem érzek különbséget a 2 drive között.

viszont úgy vettem észre egyre több (bár még így is messze kevesebb mint maxtor) seagate hiba van, mondjuk ezek 95%ban 7200.7-esek (nekem még a régi Barracuda IV van)....

samsungom még elég fiatal, nemtom hogyan bírja majd hoszabb távon...

ha neked fontos hogy abban a tudatban élj hogy 3 év gari vana winyódra akkor vegyél samsungot

Nem.

@Club:
''mivel az Anno még Maxtor vinyóm azon csak ata 100-on bootolt be?''
Khm... akkor szerintem az a Maxtor egy ATA100-as példány volt. :P

De ha tudtok egy specifikációt linkelni, hogy mi is a különbség ATA100 és ATA133 kábel között ( a matricán kívül ), én meghajlok az érvek előtt.

And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You

ugye az a guruló fejecske azért van ott mert nem gondoltad komolyan? :)

jah igen ez a másik: szerintem az ATA100 és ATA133 kábel egy és ugyan az..

Mielőtt félreértenéd:
Maxtor Diamond Plus9-es vinyóm volt(ami megdöglött).
Az Abit lapomon az alaplaphoz járó kábellel bebootolt Ata133-on(kiíírta a táblázatban is).
Amikor áttettem az ECS laphoz kapott kábelt rá, akkor csak Ata100-on bootolt be.
Én csak ebből gondolom!
Nem vitatkozni akarok, csak akkor nemértem a jelenséget:))

Club, akkor csatlakozom hozzád, mert én sem értem. :)

And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You

Jó, akkor maradjunk annyiban, hogy mindegy hogy ata 100, vagy 133.
EZ meg megy az x-aktákhoz:))

Szia,

Ja, van kérdés: Muti azt a Samsung vinyót amelyik 100mb adatátvitelt tud! Lécci,lécci,lécci! Veszek egyből 10-et!
Mivel nem mondtad, hogy mit ertesz adatatvitelen, ezert en mondok is neked egyet rogton. :DDD
Az en 160 GB SATA Samsungom, burst modban (cache-bol) pakol 107 MB/sec-el.
Szoval szabad szaladni a boltba vasarolni :C




[Szerkesztve]

A kígyó és a zsiráf közt nem csak az a különbség, hogy az egyik vízszintesen, a másik függőlegesen hosszú....

HAHÓ!
Neked a seagate bar. odon van védőlemez? (az elektronikát fedő műa. lemez, mint a quantumon, maxtoron) az enyémen nincs... :F

én is seagate-re szavazok
épp ma vettem 120as 8mb azt hittem a 30g-ás maxtorom a világ leghalkabb vinyója :) seagate még annál is halkabb, egyzserüen nincs hangja!

mindenki szenved a kerregéstől meg minden, én meg 2 különböző vinyót veszek és mind2 néma :) LEHET NEM IS MENNEK???? :DDD

ja és a samsung kerreg! rossz híre van (mint minden sulisSEX-es cuccnak)

:)

Segate.

120-as 2MB-os van nekem, és teljesen elégedett vagyok vele minden szempontból...

A Barr IV-en van védőlemez és még anno 3 év gari volt hozzá.
Halk, de kegyetlenül, a chiftec tápom hangosabb nála, pedig az sem ordít torkaszakadtából :C
A Barr. 7200.7 a IV butított változata. Csak egy év garit adnak hozzá, jobban melegszik, de az sem rendez hangzavart.
A Barr. V-ről írjon aki ismeri, mivel nekem még nem volt szerencsém, de gondolom a kettő között lehet.

Valojaban addig soha nem veszitesz, amig abba nem hagyod a probalkozast.

Hol hallottad a Samsungról hogy kerreg, meg rossz híre van?
Nekem nincs tapasztalatom vele, de nagyon érdekelne a hír származási helye.

Valojaban addig soha nem veszitesz, amig abba nem hagyod a probalkozast.

Sziasztok, hát lehet, hogy hülyének néztek, de nekem nagyon fontos, hogy halk legyen (utálom hallani, amikor kerreg, főleg, hogy úgy állí).
Nos, mint egy másik topicban írtam, egy 40GB-sra és egy 80 GB-sra van szükségem. A 40 GB 7200.7 Seagate tökéletes, semmi hangja nincs. Viszont a 80 GB-sokkal már a harmadik próbával járom meg. Mindgeyik hangos. A próbapéldányok:

Seagate 7200.7 80 GB ATA
Seagate 7200.7 80 GB SATA
Samsung 80 GB SATA (7200 rpm ez is).

Már ott tartok, hogy inkább veszek még egy 40 GB Seagate-t, ami bejött.

Ami feltűnt: szinte mindenki, aki hozzászolt és dícsérte a winchijét, 120 GB-sról beszélt. Szerintetek létezik az, hogy valamit elszúrtak a 80 GB-osokon?

A gyorsabb üzlet reményében ezen bármikor elérsz: (20) 514-5473

Nekem egy Samsung 120GB-os 8MB cache, SATA vinyóm van.
A lemez forgatását ugyan nem hallani, de a seek hangja nem elég halk nekem.
Van ehhez a vincsihez valami acoustic management cuccos?

Klaviatúra, képernyő, EGÉR!, meg az a doboz, tudod a gép LELKE..

Ha a zajszint a legfontosabb szempont akkor ezt a tesztet ajánlom:
[L]http://www.silentpcreview.com/modules.php?op=modload&name=Sections&file=index&req=viewarticle&artid=82&page=1[/L]

Röviden összefoglalva 3 vinyót teszteltek Samsung 2 lemezes, IBM 180GXP 1-2 lemezes, és egy Barracuda IV 1 lemezes vinyót.

4 szempont alapján osztályozták a zajszintet:
-vibráció : mennyire rezonál a vinyó
-whine: Ez a 7200RPM miatt keletkező nagyfrekvenciás zajokat jelenti, amire eléggé érzékeny az emberi fül.
-zajszint üresjárásban: amikor nem csinálsz semmit csak jár a hdd (7200.7! )
-zajszint fejmozgás, seekelés közben

A Samsungról azt írják hogy nagyon alacsony a seek zajszinje, nem zavaró a nagyfrekvenciás zajszinje sem, egy hátránya van, hogy a vibráció nagyobb mint az etalonnak számító Barracuda IV-nél. Ez viszont egy jó házzal,vagy gumialátétes csavarokkal, vagy zalman beépítő kerettel kiküszöbölhető.
[L]http://www.radikalmod.hu/index.php?p=6&y=14&st=20[/L]

A zajszintet az is befolyásolja hogy hány db. lemez van a drive-ban, nyilván az egylemezes változat halkabb lesz.
A Samsung 80GB/lemez adatsűrűséget alkalmaz, tehát egy 80GB vinyó 1 lemezt és két fejet használ (2oldal miatt), egy 120GB vinyó pedig 2 lemezt és 3 fejet.

Ha a sebesség nem annyira fontos, akkor a Samsung gyárt 5400RPM vinyót is, ez minden szempontból halk, nem melegszik és a vibráció is minimális. Adattárolásra, nem rendszervinyónak nagyon jó az 5400RPM vinyó is.

www.e-connect.hu árul ilyen hdd-t.


[Szerkesztve]

[L]http://www.samsung.com/Products/HardDiskDrive/utilities/hutil.htm[/L]
''TOOL contains SET MAX ADDRESS, ERASE HDD, SET MAX UDMA, AUTOMATIC ACOUSTIC MANAGEMENG and SELF DIAGNOSTIC.
OPTION contains DRIVE INFORMATION, AUTO DETECTION, ABOUT HUTIL and DOS SHELL.''

Kösz!

Ezek szerint ha csak az Automatic Acoustic Mamagementet babrálom, akkor nem kell attól félnem, hogy elvesznek az adataim?

Klaviatúra, képernyő, EGÉR!, meg az a doboz, tudod a gép LELKE..

Én állítgattam aam-et Seagate és iBM vinyókon nem volt semmi probléma, de azért óvatosan. :)

HI!
Szerintem azért tűnik hangosnak a 80-as Seagate, mert már annyira halk a géped, hogy azon kívül mást nem is lehet hallani. Ezért, akármilyen vinyót teszel be, mindegyik hangos lesz.
Egyébként az egyik tényleg hangtalan winchester a Maxtor DM+8 40 gigás változat. Annak aztán egy negyed gramm hangja sincs.

Hehe, nem kell szaladnom, mivel ha visszaolvastál volna itt sima PATA vinyókról van szó.

Csinálni kell. Kész. Pont.

Bocs a helyesírási elütésekért, de bekaptam egy w32.blaster.wormot (csókoltatom az édes anyukáját annak az állatnak!), és nem tudtam átolvasni és kijavítani a hozzászólásomat, mert állandóan lelőtte az op. rendszeremet. Szóval csak annyit akartam még írni, hogy kifejezetten csendes gépet akartam most összerakni, azért lovagolok ennyire a témán. És miután tudom, hogy van totál halk, miért kéne kiegyeznem egy kerregővel?

A gyorsabb üzlet reményében ezen bármikor elérsz: (20) 514-5473

Pedig a válasz egyszerű:
Az Abiton ata133 vezérlő volt aminek a lényege nem a 133MB/s-es adatátvitel, hanem a növelt címzési tartomány (ata100- 28 bit, ata133 talán 42 bit:)

''A file-cserélés öli meg a filmipart? Inkább a filmipar öli meg a file-cserélést. 2 hónapja nincsen semmi értelmes film, amit érdemes lenne letölteni...''

Sziaasztok!
Seagate 7200.7 80 GB: én nem nagyon hallom a hangját. Volt három Barracude IV-m, azoknak sem nagyon hallottam a hangját. A 80 GB SATA, ellenben már hangosabb, de csak a seekelést hallani.
Egy barátomnak van egy 160 GB-os Samsung vinyója dicséri is meg nem is. Hangosabbb, mint a Seagate Barracuda IV, de nem vészes. Szerintem vedd meg a Samsungot, mert a három év garancia nagyon erős fegyvertény - szerintem.

Murphy mondja: "Ha nem megy erőltesd, ha eltörik, akkor úgy is ki kellett volna cserélni."

Kipróbáltam, de nem ment a HUTIL progi.
Azaz elindult, de nem látta a hdd-t. Gondolom azért, mert SATA és a boot floppy nem érzékeli.
Hogy lehetne akkor elindítani jól a progit?

Klaviatúra, képernyő, EGÉR!, meg az a doboz, tudod a gép LELKE..

:U

Klaviatúra, képernyő, EGÉR!, meg az a doboz, tudod a gép LELKE..

Ha a progi nem ismeri fel a lemezt azért mert SATA-s akkor elég szarul van megírva. Főleg, hogy SATA-s vinyó hol lenne ha nem SATA vezérlőn... :U

Nekem a Maxtor saját progija simán felismeri a maxtor vinyókat amik RAID kártyára vannak dugva.

Aki hülye, haljon meg!