Velemenyek erdekelnenek a SCSI-s dolgokrol.
Menyiben kepes meggyorsitani a rendszert?
Erdemes-e vele meg foglalkozni az ATA-133 bejovetele ota?

Fules

Csak akkor, ha folyamatosan kell nagysebességű adatátvitel, pl. digizés. Játszani meg windowsozni tökfelesleges.

while (!sleep) sheep++;

Az SCSI lényege kettős:
1. egy vezérlő több eszközt kezelhet (mint az IDE/EIDE)
2. a CPU az adatot ''maga kénytelen'' megkeresni az IDE/EIDE eszközökön, SCSI estén a CPU csak jelzi, hogy mire van szüksége, az eszközön történő keresést az SCSI-vezérlő oldja meg - jóval gyorsabban -, és csak a szükséges adatot közli a CPU-val.
Az SCSI alapban 10Mb/sec adatátviteli sebességet, a Fast 20, az Wide 40, az UltraWide 80-at tud max. A legújabbak ''tudása'' 160, illetve 320.

Az SCSI-eszközöket, ha úgy tetszik ''ipari'' (365×24 :) ) felhasználásra tervezik, úgy, hogy a megadott karakterisztikát is folyamatosan teljesíteni tudják, és huzamosabb ideig. Na ezért ''minden jó'' bennük van, mind a tecnika, a technológia, és anyag tekintetében egyaránt. És ugye egy SCSI HDD gyári garanciaideje nem 3, hanem 5 év.
Én 1995 óta használok SCSI-eszközöket (is). Véleményem: az IDE nagyon feljött, főleg gyorsaság tekintetében. Ár szempontjából egy normál felhasználó esetében semmi sem indokolja igazán az SCSI használatát, pláne nem az ára, ráadásul installálni sem a legegyszerűbb, legalábbis a kezdők számára biztosan nem (TE, spin down, LVD, ID, boot, 50/68/80 pin, stb., stb.) Viszont, ha egyszer konfigurálta az ember a vezérlőt, és az eszközöket, akkor már sokkal könnyebb (pl. cserélni, karbantartani), ráadásul tényleg nagyon megbízhatóak (hiba itt is előfordul persze, de nagyon nem jellemző), és a support is ''tűrhető''. :D

Aki a villamos alatt fekszik, annak nem természetes a mosolya.

Szerintem otthonra csak akkor érdemes ma SCSI-cuccot venni, ha nagyon sok eszközt akarsz a gépbe tenni. Vagy nagyon fontos a stabil állandó adatfolyam.

'' - Tizenkettőt üt az óra, térjenek márrrrgghhhh... ''