Presztízstermék. Ám régóta sokan veszik, azaz nagyjából azt kapják, amit/amennyiért akarták. Ha futja rá, miért idióták?

Nem idióták, konzumidióták. A hájpot elfogadó, nem-annyira-tudatos vásárlók. Pejoratív a fogalom, de ezzel azért nem hülyézem le őket.

https://pte3d.hu - 3D nyomtatás, 3D szkennelés, anyagvizsgálat, VR

Csak sajna az ilyen-olyan appok döntő többsége még mindig szifonra készül. Mostanság lassan-lassan kezd tért hódítani a Droid magának, de lassan.
Mire gondolok? Pl a múzeumok éjszakáján egy kiállításon látom, hogy tárlatvezetés mobil-app, természetesen ingyen. Vonalkódra a telót és már fut is. Vajon milyen készülékre? Peersze Wave EZT úgy látszik az életben nem körözi le senki. Ilyesmire is befizetsz, ha kicsengeted az almát.

[ Szerkesztve ]

"I don't know half of you half as well as I should like; and I like less than half of you half as well as you deserve."

Értem én , csak azt gondolom (lehet, rosszul), hogy a nagy többségük tudatos, akik a hájpot, a ~presztízst (is) keresik.

RetepNyaraB: Aki ennyi pénzt kiad egy zsebméretű tárgyra, az fizetőképes, őket célozzák.

[ Szerkesztve ]

Egyetértek teljesen

"I don't know half of you half as well as I should like; and I like less than half of you half as well as you deserve."

De lassan a Guttenberg-galaxis is a netre költözik... Elfogadom a véleményedet, még ha egyátalán nem is értek egyet veled: szerintem igen is jó a gyors, ingyenes hozzáférés a tudáshoz. Ma már nem csak kiváltságos kevesek férnek hozzá a legfrissebb tudományos, művészeti, politikai, stb. információkhoz, hanem mindenki. Lehet, hogy ez a tudásbázis nem tökéletes (persze nyilván a tudakozótól is a fogósabb kérdéseket kérdezik nagyrészt), de nem befolyásolja az aktuális kormány, vagy az éppen elfogadottnak számított szakmai vonulatok. Ráadásul exponenciálisan növekszik ez a tudás, egy emberélet kevés lenne mindent megtanulni, már a szűk szakmájával is nehezen tart lépést az ember...
Másrészről meg pont az (lenne?) a technológia célja, hogy megkönnyítse az életünket. Miért baj, ha ezt teszi? Én úgy látom, ami most folyik egy újabb paradigma váltás, vagy még inkább evolúciós lépés az emberiség történetében (jó, én bevallottan transz-humanista vagyok és várom a szingularitást). Nem látok visszautat...

"In God we trust. All others must bring data"

Rád hallgatok. Veszek egy iphone 5-öt, ha jó lesz. (csak lajosunk meg ne lássa ezt, mert számonkéri rajtam. )

A sörben az a jó, hogy legyél bárhol a világon, kizárólag az első háromnak fáj az ára!

Ez nem evolúció, tényleg kevésbé használjuk az agyunkat. A Guttenberg-galaxis mellett pedig ezer meg egy fölösleges, haszontalan, téves információ terjed a weben, minőségellenőrzés, kontroll, minősítés nélkül. Amikor az ezredik mailt kapod amúgy értelmes és szakmájában kiváló kollégádtól, hogy "küldd tovább, ezzel 1 centtel támogatva a családon belüli erőszak áldozatait", akkor sem fordul meg a fejedben, mit tesz a kontrollálatlan, irgalmatlan mennyiségű információ, ami a neten terjed? Hasonlóakat látok záróvizsgákon, amikor a hallgatók kegyetlen szarul kidolgozott tételeket töltenek le, és abból készülnek fel. Gyors, ingyenes, pocsék minőségű tudás...

Én szerencsés vagyok ebből a helyzetből, mert vagy jó a spam filterem, vagy intelligens emberekkel levelezem Elkopott már az összes lánclevél egy ideje.
Azt meg, hogy az emberek igénytelenek ne okozza már a tudást hordozó közeg! Már az én időmben (20-25 éve) is "vitatható" minőségű tételekből készültek egy csomóan, pedig akkor még nem volt puska.hu... És ráadásul az általad pocsék minőségű tudásnak titulált valami is végtelenszer több a tudatlanságnál... Ráadásul pont a szűretlenség az értéke, nem fogja Orbán, Gyurcsány vagy Obama átírni, kitörölni belőle azt, ami kényelmetlen a számára (lásd akár az észak afrikai forradalmakat...).

"In God we trust. All others must bring data"

Sajnálom, nem tudok egyetérteni. Számomra te egy idealista, jövősóvárgó, felvilágosult gondolkodó vagy, aki egyik gondolatával atomerőművet szül, a másikkal hidrogénbombát, és a kettő közt semmilyen morális/hasznossági különbséget nem vél felfedezni. A találmány az találmány, a technika a barátunk. Pedig csak elvben, de nem feltétlenül.

Én ezzel szemben realistább vagyok, moralista, talán mizantróp. Meggyőződésem, hogy többet ártottunk az internettel, mint használtunk. No persze nem a mindennapok szintjén, hanem az emberi tudás összegzését illetően. 20 éve a hallgató bement a könyvtárba és nem érte be kevesebbel mint lexikonokkal, de méginkább szaktárgyú könyvekkel. A netről pont a kontroll hiányzik, és az nem érdem, hogy apolitikus, mert egyrészt nem az, csak szabadabb, másrészt jó szerkesztőkkel és igényes webmesterekkel szabad is lenne és elérné a nyomtatott sajtó szintjét - de ezt ritkán teszi. Ma a fiatalok a Wikiről meg blogokból tájékozódnak, és nem alapvetően ezekkel a szolgáltatásokkal, hanem a kritikátlansággal van a probléma. A mai 20 évesek fel sem fogják, hogy a neten keringő információ 90%-a ellenőrizhetetlen forrásból származik, 70%-a meg egyenesen baromság. Nem lesz meg bennük az alapos gondolkodásra és a kritikára, kétkedésre való igény, mert kiszolgáltak, egyszerű fogyasztók - mint mindenki más, csak az eggyel korábbi generáció a szellem dolgaiban még nem egyszerű seggnyalást vagy önkielégítést várt, hanem kemény és alapos munkához kötötte.

Mivel filmesztéta vagyok, egy lóugrással szeretném filmekre vonatkoztatni ezt a gondolatot. Ott van Chris Nolan és a Batman-filmjei (bár Batman nem olyan komoly matéria), de még inkább az Inception vagy a két Mátrix-folytatás, illetve a Prometheus, mert utóbbi számomra a 21. század eddigi legártalmasabb filmje. Kritikátlanság alatt azt értem, hogy a netgeneráció beszopja, hogy pár nagyvonalúan összedobott, bombasztikus ötlet- és stíluspetárda robban fel ezekben a filmekben, átfogó koncepció és eszmeiség nélkül. A ma nézője fel sem háborodik azon, miért vannak tűzharcok az emberi elme legsötétebb bugyraiban játszódó Inceptionben, miért orosz katonai bázis a tudattalan legmélye, vagy hogy a Prometheus nem egyéb, mint egy óriási, emberi visszacsatolásokat puffogtató, keresztény blöff, amely az ember elpusztítására tett kísérletét Krisztus megölésével okolja meg. Szánalmas baromság, a nézők többsége mégis bekajálja, mert ezek az emberek motorikusan(!) (a Facebook-generáció) elképesztően gyorsan és intelligensen, viszont parttalanul és céltalanul gondolkodnak, ugyanis a műveltségüknek nincs alapja.

Summa summarum, mert nagyon offolunk: kamukorban élünk, ami egyoldalú, lehengerlő álbölcsességekkel és töredékinformációkkal is beéri. A technológiai szingularitás amit olyannyira vársz, már rég bekövetkezett, elég csupán a netezési szokásainkat 4 év alatt teljesen resetelő mobiltelefonokra gondolni. Viszont mivel definitíve sem tudható, hol a vége, én megelégednék azzal, amit egyelőre tapasztalni lehet belőle: végtelenül kielégítő praktikum (menetrend, hova menjek, napi sajtó bárhol) és szellemi hanyatlás (a fentebb vázoltak miatt).

Az érettségiig fizikus akartam lenni, de örülök, hogy végül bölcsész lettem, mert ezt a fajta tudást, amit a BTK-kon kapsz, nehezebb szakkönyvekből megtanulni, kell hozzá a hovatartozás érzése, az együtt gondolkodás. Tudom, hogy a relatíve alacsony munkaerőpiaci hasznosság és a széleskörű túlképzés lejáratta a bölcsészetet, de higgyétek el nekem, alapvetően ez az, ami igazán objektív. Mi vagyunk a világ lázmérői és lelkiismerete, mert nem vagyunk szakmai specialisták, mint a gépészek, informatikusok vagy mérnökök. Mindenhez értenünk kell a filozófiától a pszichológiáig, de csak annyira, hogy vizsgált témánkban szabadon továbbfejlődjünk. Kevés ilyen ember kell, de azok legyenek ott a toppon - nem véletlen, hogy a kormányunk őket támadta először, hiszen ők értik a leginkább, mire megy ki a játék. Politika OFF és befejeztem, becsszó.

https://pte3d.hu - 3D nyomtatás, 3D szkennelés, anyagvizsgálat, VR

Mennyi idős vagy?

Maholnap 30. Számít ez? Lehetnék 23 is, csak akkor nagyobb volt a pofám, nem volt bennem alázat. Amúgy ma van a szülinapom.

[ Szerkesztve ]

https://pte3d.hu - 3D nyomtatás, 3D szkennelés, anyagvizsgálat, VR

"pont a szűretlenség az értéke"

Ez nem érték, inkább jellegzetesség. Teljesen más jellegű az internet információtartalma, mint a könyvtáraké. A cenzúrázatlanság nemcsak szabadsággal, hanem azzal is jár, hogy minden idióta szócsőnek használja az internetet. Aki meg tudja szűrni maga az információt, annak előny legfeljebb a teljes szabadság.

"az általad pocsék minőségű tudásnak titulált valami is végtelenszer több a tudatlanságnál"

Szakmákban ez nem így működik, ezt te is tudod. Ha valamit rosszul tanulsz meg, akkor tuti, hogy el fogod rontani a feladatod. Ha valamit nem tanulsz meg, akkor megvan az esélye, hogy később jól tanuld meg. A dezinformáció, a féligazságok veszélyesebbek, mint a tiszta lapos tudatlanság.

Silenzio: Isten éltessen!

[ Szerkesztve ]

Akkor beletaláltam. Boldog születésnapot.

Tényleg nem bántani akarlak, de akkor te egyféle világrendet/rendszert ismersz a saját bőrödön. Én nagyon sok bölcsészt ismertem/ismerek akik másik világrendet is meg tudtak ideologizálni vagy éppen elítélni a 80-as években, ugyanígy szépen megfogalmazva és a megfelelő tanulságokat levonva. Ezzel tényleg nem a bölcsészeket nézem le, hanem arra akarok célozni hogy azért ők sem az egyetemleges igazságok letéteményesei, és nem tévedhetetlenek. Ugyanúgy láthatnak rosszul dolgokat és vonhatnak le hibás következtetéseket mint ahogy egy matematikus elront egy egyenletet.

Alapvetően egyetértek a nézeteddel mely szerint sekélyesedik a társadalom, viszont azzal nem hogy ezért a digitális technológia (is) okolható. Én inkább a ciklikusságot találom döntőnek ebben, annyival súlyosbítva hogy mi egy gyorsabb történelmi ciklus hanyatlása után a rendszerváltással egy másik lassabb ciklus leszállóágába csatlakoztunk bele. Szinte a legrosszabbkor mert megtermelt javak és egyéni tőkefelhalmozás lehetősége nélkül csöppentünk át a fogyasztói társadalomba ami még jobban erodálja a morált a csalódottságon és kilátástalanságon keresztül. Sajnos ennek szinte egyenes következménye hogy a javak hajszolása mellett szinte semmi idő nem marad a klasszikus művelődésre ami sajnos meg is látszik.

Alapvetően ugyanazt tapasztaljuk csak az ok-okozati összefüggések idáig vezető láncolatát másképp látjuk.

Örülök, hogy nálam jóval fiatalabbként ilyen kritikus véleményt fogalmazol meg! És ez s4ch-re is vonatkozik. Én, talán mert reál végzettségű vagyok, vagy talán mert idősebb, másképp látom a dolgokat. Szerintem az nevelés kérdése, hogy a rendelkezésre álló infótömegből ki hogyan ga(rá)zdálkodik. Persze az igaz, hogy idealista vagyok, de hiszek a történelmi szükségszerűségekben is: nem morális kérdés az atomerőmű vs. atombomba, technológiai szempontból mindegyik szükségszerű, nincs meg az egyik a másik nélkül. Ez már a kőkés óta így van: amivel húst lehet szeletelni azzal élő embert is. Előbb vagy utóbb Teller vagy Oppenheimer nélkül is megcsinálták volna a bombát...

ui: Bölcsész vs. mérnök: nálunk az asszony a bölcsész, ELTE BTK Bírnak késhegyre menő vitáink lenni Illetve az a vicces, hogy a legközelebbi baráti társaságban (majdnem) minden pár ilyen: a fiuk reál végzettségűek, a lányok humán, többnyire BTK...

"In God we trust. All others must bring data"

Tényleg Boldog 30-at!

Amúgy tök jó ez az eszmecsere, lehet, hogy nem itt offolva, hanem pár hideg sör mellet még jobb lenne...

"In God we trust. All others must bring data"

Épp hideg sört szűrcsölök.

Silenzio: Isten éltessen!

Xiaomi 13 | Ipad Pro 10.5

Te nyertél Én még húzom az igát... No de majd este!

"In God we trust. All others must bring data"

Ezzel én is pont így voltam, a kérdést természetesen viccnek szántam.

Ez egy jó fejlődési irány, még néhány év és visszatérhetsz a gyökerekhez, jöhet a konzervatív időszakod. )
Boldog születésnapot!

Samsung Galaxy S 5; Samsung Galaxy S II; Samsung Wave I